#201
|
||||
|
||||
Ciertamente curioso este nuevo nick después de lo que pasó ayer en el hilo que hay más abajo cerrado.
Dejando esto de lado, las pruebas sobre los S10 con Exytek y qualcomm las ha puesto este youtuber en la mesa, y no sólo eso, también los subforos con quejas de cobertura utilizando el procesador Exytek y comparativas de autonomía en su subforo respecto al modelo de qualcomm. Las capacidades del Exytek 9820 se ven muy mermadas respecto a su homólogo de qualcomm en los mismos modelos. Es de una gran evidencia que el chip montado en el mismo modelo presenta unas mermas muy notorias, en lo que respecta a la cobertura, autonomía, rendimiento, procesado de la fotografía, rendimiento bruto y una lastima para los compradores que no se quieran liar la manta a la cabeza exportando tenga que elegir la serie S10 de Samsung encasquetados si o si con este procesador, muy mala decisión de Samsung por traer este chip solo en europa, lo que demuestra una vez más que los europeos somos un mercado de tercera para la gran "Sammy" La conclusión a la que llegó es que el Exytek 9820 es un chip más que fallido y muy deficiente respecto a la competencia, parece ser que a Samsung dejar de fabricar los chips de gama alta de qualcomm les ha dejado con "pocas" ideas.....para sus Exytek. Quién quiera un S10 que lo intente importar con garantía ( si puede ) de la versión asiática o americana, se estará haciendo un gran favor. Todavía hay peña que defiende al exynos pasteloso y dicen que es mejor que el SD855, manda huevo. Que tu famoso favorito te desee los buenos días: Samsung actualiza su reloj con una peculiar alarma https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1484474 |
Gracias de parte de: | ||
|
#203
|
||||
|
||||
¿Cómo es posible que aún sigamos con esto?
Las diferencias actuales entre procesadores de la misma hornada es apenas insignificante para un uso normal/intenso, en el día a día no se notan diferencias, quizás tan mínimas que son irrelevantes. Pienso que pronto empezaremos a medir con escalas macrométricas y cuánticas donde una cienmilésima de segundo será una diferencia abismal... |
Gracias de parte de: | ||
#204
|
||||
|
||||
¿Cómo es posible que aún sigamos con esto?
Las diferencias actuales entre procesadores de la misma hornada es apenas insignificante para un uso normal/intenso, en el día a día no se notan diferencias, quizás tan mínimas que son irrelevantes. Pienso que pronto empezaremos a medir con escalas macrométricas y cuánticas donde una cienmilésima de segundo será una diferencia abismal... Nadie dice que un exynos no sea un buen procesador , pero está por debajo de los snapdragon , es una realidad y te lo dice un usuario de Samsung de hace muchos años No hay problema en admitirlo y compartir las experiencias
__________________
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Jok3r_pok3r su comentario: | ||
#206
|
||||
|
||||
Parece que estos de Samsung se han relajado un poco ultimamente no?
__________________
V3.0: Me informan de ataques hacia mi persona, y a varios más, a través de Telegram. Mi contestación al/los cobarde/s atacando por la espalda, a mi, o a cualquiera. https://ibb.co/dbWYgrG https://ibb.co/QQjdpFB
|
#208
|
||||
|
||||
Por cierto, como vi que algunos americanos tenían la costumbre de preferir los Exynos, he investigado un poco y no siempre ha habido estas tremendas diferencias (a nivel de rendimiento) entre el Exynos y el SnapDragon de turno. En el S7 parece que el Exynos era mejor, en el S8 y S9 fueron acercando posturas y en el S10 Qualcomm ha pegado un acelerón con su procesador que ha dejado en ridículo al Exynos. Es decir, que no en todas las generaciones SnapDragon gana por goleada, aunque en esta sí.
En cuanto al módem ya me pierdo un poco, probablemente en esto Qualcomm siempre lleve las de ganar. |
#210
|
||||
|
||||
El sexynos me pone jaja
|
#211
|
||||
|
||||
Por cierto, como vi que algunos americanos tenían la costumbre de preferir los Exynos, he investigado un poco y no siempre ha habido estas tremendas diferencias (a nivel de rendimiento) entre el Exynos y el SnapDragon de turno. En el S7 parece que el Exynos era mejor, en el S8 y S9 fueron acercando posturas y en el S10 Qualcomm ha pegado un acelerón con su procesador que ha dejado en ridículo al Exynos. Es decir, que no en todas las generaciones SnapDragon gana por goleada, aunque en esta sí.
En cuanto al módem ya me pierdo un poco, probablemente en esto Qualcomm siempre lleve las de ganar. Con la generación del S7 el Exynos era peor en rendimiento que el SD820, pero como este era un quadcore sin el sistema big.LITTLE de 4+4 núcleos era bastante tragón también, por lo que tenía un pase. Pero con el S8, S9 y S10 la eficiencia y rendimiento ha sido superior Qualcomm sin duda, con esta generación con la que más patente ha quedado pero viene ya de atrás. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a danielib su comentario: | ||
#212
|
||||
|
||||
|
#213
|
||||
|
||||
Bueno la calidad de la pantalla no solo reside en la visualización a pleno sol, dudo mucho que la pantalla del Nokia sea mejor que la del Samsung S10 plus en visualización de contenidos a máxima definición con hdr10
__________________
|
#215
|
||||
|
||||
Madre mia, que faenon me habéis dado para leermelo todo cabrones...
A mi lo que no me parece normal, es tener que estar inavilitando cosas, para que un tope de gama te aguante el dia, me parece algo inadmisible... Y por lo que he visto en los 3 hilos. Los consumos del 10+ son buenos, los de los otros dos no... Y han creado mucha crispación entre la mayoría de los usuarios. Dicho esto. Hoy he cacharreado el S9+ de un compañero con One UI, y restandole un 48% de batería, tenía 3.10 de pantalla ( A mi parecer no es tan malo) Eso si, me a encantado como luce la capa y lo fluido que era... Mi opinión es que yo veo las cosas des de un punto más neutral... Creo que ni Samsung hace las cosas tan mal como algunos decís, ni tampoco és la panacea como defienden otros. Por cierto @Jok3r_pok3r te he visto en numerosos hilos sacar mucho las uñas por samsung, pero la faceta que estoy viendo tuya últimamente me gusta mucho... Y no por que critiques a samsung, por que no lo estás haciendo tampoco. Pero estoy viendo un lado de ti muy honesto y correcto. Además de que no te casas con nadie, y así es como deberíamos ser todos! Un Saludo |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Tito3 su comentario: | ||
#217
|
||||
|
||||
Interesante video, por regla general todas las tomas de S10 con exytek tienen menos detalles ( la ampliación de las hojas del árbol es evidente ) sobreexpone mucho más las fotos y en el telefoto es increíble que haya tanta diferencia entre ambos.
Esto es un suma y sigue, además de la peor cobertura, mala autonomía y peor rendimiento del exytek ahora sí te compras la versión europea con dicho procesador obtendrás peores fotos. Llegar a querer importar el modelo bueno con qualcomm sd855 es ciertamente cómico y Samsung debería hacérselo mirar.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
#218
|
||||
|
||||
No me puedo creer todo lo que se ve en videos de YouTube.. Tiene que faltar alguna actualización o algo.. No pueden haber sido tan chapuzas estos de Samsung.. Pero vamos visto lo que parece que sale a la luz, yo ahora mismo antes de comprarlo me esperaría a ver que hay de verdad en todo esto... Me hace un poco gracia también lo de exytek.. No veo demasiada objetividad en comentarios de ese estilo.. Creo que es mas útil exigir actualizaciones a la marca e investigar cuanto de verdad hay en todos esos problemas, para tener una alternativa más.. A reírse de la cagada esta.. Como si te pagara la competencia...
__________________
V3.0: Me informan de ataques hacia mi persona, y a varios más, a través de Telegram. Mi contestación al/los cobarde/s atacando por la espalda, a mi, o a cualquiera. https://ibb.co/dbWYgrG https://ibb.co/QQjdpFB
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a w123 su comentario: | ||
#219
|
||||
|
||||
Madre mia, que faenon me habéis dado para leermelo todo cabrones...
A mi lo que no me parece normal, es tener que estar inavilitando cosas, para que un tope de gama te aguante el dia, me parece algo inadmisible... Y por lo que he visto en los 3 hilos. Los consumos del 10+ son buenos, los de los otros dos no... Y han creado mucha crispación entre la mayoría de los usuarios. Dicho esto. Hoy he cacharreado el S9+ de un compañero con One UI, y restandole un 48% de batería, tenía 3.10 de pantalla ( A mi parecer no es tan malo) Eso si, me a encantado como luce la capa y lo fluido que era... Mi opinión es que yo veo las cosas des de un punto más neutral... Creo que ni Samsung hace las cosas tan mal como algunos decís, ni tampoco és la panacea como defienden otros. Por cierto @Jok3r_pok3r te he visto en numerosos hilos sacar mucho las uñas por samsung, pero la faceta que estoy viendo tuya últimamente me gusta mucho... Y no por que critiques a samsung, por que no lo estás haciendo tampoco. Pero estoy viendo un lado de ti muy honesto y correcto. Además de que no te casas con nadie, y así es como deberíamos ser todos! Un Saludo No debemos casarnos con marcas , deberíamos mirar todos el producto por lo que es y por lo que nos ofrece , no por el fabricante que recibe el dinero Un saludo compi
__________________
|
|
#220
|
||||
|
||||
Yo siempre o casi siempre intento ser lo más objetivo posible , lo que no tolero es algunas mentiras , pero aún gustándome mucho Samsung no tengo problema en admitir que en puntos fuertes donde antiguamente Samsung solía ser un referente ahora no lo es...
No debemos casarnos con marcas , deberíamos mirar todos el producto por lo que es y por lo que nos ofrece , no por el fabricante que recibe el dinero Un saludo compi |