#41
|
||||
|
||||
Hombre el juicio ha sido todo un disparate. A nivel mundial Apple con esto se ha ganado mucha antipatía y enemigos sus enchufes solo llegan a sus fronteras que Samsung se de prisita en denunciar a Apple por plagio al copiar el tamaño del ipad míni de galaxy tab de 7"
Y bloqueen su distribución en todo el globo. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
|
#43
|
||||
|
||||
Eso se le va a volver en contra a Apple y si no al tiempo. Si yo fuera Samsung le diría lo siento manzanita podrida debido a sus demandas por patentes absurdas tengo que venderte las pantallas y demás componentes a 200€/unidad jeje que se las compre a sharp jeje y veréis la calidad del iphone 5 o 6. Menos producción más caro. La memorias de iphone creo que también son Samsung. 20€/1gb.
Al igual que aquí nos estamos cagando en la puta que les parió en foros de iphone se estarán riendo. Veremos cuanto ríen cuando tengan que renovar y no tengan dinero para comprárselo porque el de 16gb cueste 1000€ Deberían hacer una promoción especial entregas tu iphone y te dan un s3 jeje y sacas a iphone del mercado y con ello hundes a Apple. Los fanboy no lo harán pero muchos usuarios si Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Última edición por EnekoP920 Día 25/08/12 a las 13:37:02. |
#44
|
||||
|
||||
el juicio a sido justo, realmente el jurado no tenia alternativa. Lo que es una chorrada es la ley de patentes y que se puedan patentar las cosas mas totas durante 25 anos. A mi parecer las patentes deberian durar mucho menos y deberian costar en funcion de lo que costara desarrollarlas, por ejemplo lo de los bordes redodeados se le ocurrio en 30 segundos, pues esa patente que dure 5 minutospero si haces un juego o un programa o lo que sea logicamente que dure lo suficiente para recaudar beneficios.
Muy mal por aple por por aprobecharse asi de la ley, estoy seguro de que si ios fuera software libre tendrian.dominio total y compketo del mercado |
#45
|
||||
|
||||
Apple poco a poco ira siguiendo los pasos de Nokia...estancandose en ganar juicios ..en vez de desarrolar un terminal decente de una puñetera vez¡¡¡¡
La guerra es en los mercados...no en los tribunales¡¡¡ |
#46
|
||||
|
||||
Pues google ha demandado a apple, así que creo que se han cambiado las tornas...
|
#47
|
||||
|
||||
Hombre apple se ha pegado el curro de 4 años para sacar el primer iphone y samsung solo 3 meses para copiar lo que había hecho apple, esto si que no tiene por donde cogerlo.
__________________
saludos.
|
Gracias de parte de: | ||
#48
|
||||
|
||||
Hay muchos componentes del Iphone que son Samsung,asi que no se cual va a perder mas.
|
#49
|
||||
|
||||
Enserio ¿4 años en hacer unos bordes redondos?¿Por usar el deo en una pantalla para hacer 3 gilipolleces ? yo personalmente casi ni uso... Y patentar redondear algo lo veo un poco estupido... Ya le paso a INTEL con intentar de patentar los números...
|
#50
|
||||
|
||||
Que el juicio a sido justo? Cuantos coreanos o partes no americanas estuvieron formando parte del tribunal?
Ese juicio ha sido un escándalo amigo. Si ni siquiera habían miembros especializados. El ha sido un robo y un apaño de cojones es puro proteccionismo yankie. El y otra cosa como determinamos cuanto tiempo has tardado en inventar el que el borde sea redondeado y no con forma estrellada?. O cuanto has tardado en lo que sea. El problema de todo esto es que se permita patentar cosas imberosimiles de las que se valen empresas sin escrúpulos como Microsoft y Apple para hacerse amos de la innovación y eliminar la competencia como hizo Microsoft con Internet explorer. Alemania Francia y USA son los países más proteccionistas que hay Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
Gracias de parte de: | ||
#51
|
||||
|
||||
Como leí porque no denuncian a los chinos que les copian con descaro? Porque sencillamente no les interesa que su Mphone se quede sin stock asi de simple amigo.
El juicio ha sido un ultraje en toda regla Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
#52
|
||||
|
||||
O el HTC Touch que se presento el 5 de enero de 2007, 4 dias antes que el iphone que ni siquiera habia pasado aun por la FCC. Apple tendra muchas patentes en EEUU pero la realidad es que no ha inventado nunca NADA. Última edición por korny Día 25/08/12 a las 14:04:43. |
#53
|
||||
|
||||
Pero vamos a ver, no os dais cuenta de que eso es prioridad de mercados? en estados unidos le van a dar la razon a apple, y en corea se la hubieran dado a samsung, por eso apple no se mete con todas las copias que hay en otros paises como corea o china, por que alli no tendrian nada que hacer, los mandarian a tomar por culo en un periquete....
sinceramente me empieza a dar un asco apple alucinante, y solo ataca a la compañia que le esta haciendo daño en mercado, que casualidad... |
#54
|
||||
|
||||
tu crees que es normal que la empresa con mas capitalizacion bursatil de la historia (no entiendo por que) denuncie a samsung por que su tab 2 se parecia al ipad (que no se parece)??
eso es actitud de niño de 4 años... Enviado... ¡system of a down! |
#55
|
||||
|
||||
Era obveo que apple triunfaria en USA.Que pena por el consumidor EEUU que tiene que someterse a la fuerza a comprar solo productos de apple y lo mas detestable es que apple busque monopolizar el mercado a su antojo y ser los unicos en venta smartphone.. Mas que patentes apple lo unico que busca es eliminar la competencia por que sabe que samsung hace mejores equipos que ellos.. Apple lo unico que hace es que las personas odien su marca por miserables y cobardes al no dejar que la competencia haga mejores cosas que ellos..
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
#56
|
||||
|
||||
injustixia
Que el juicio a sido justo? Cuantos coreanos o partes no americanas estuvieron formando parte del tribunal?
Ese juicio ha sido un escándalo amigo. Si ni siquiera habían miembros especializados. El ha sido un robo y un apaño de cojones es puro proteccionismo yankie. El y otra cosa como determinamos cuanto tiempo has tardado en inventar el que el borde sea redondeado y no con forma estrellada?. O cuanto has tardado en lo que sea. El problema de todo esto es que se permita patentar cosas imberosimiles de las que se valen empresas sin escrúpulos como Microsoft y Apple para hacerse amos de la innovación y eliminar la competencia como hizo Microsoft con Internet explorer. Alemania Francia y USA son los países más proteccionistas que hay Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
#57
|
||||
|
||||
¡¡Yo creo que el problema de appel no son las patentes¡¡¡ el problema es que los terminales que hacen son PATONTOS ¡¡¡
Seguro que los miembros del tribunal tenian en sun bolsillos algun que otro Iphone y llevan a sus hijos a colegios que en vez de libros tienen Ipads¡¡¡ Que vas a pensar de un pais que en muchos de sus colegios es obligatorio tener un Ipad¡¡¡ |
Gracias de parte de: | ||
#58
|
||||
|
||||
Patetico lo que hacen las empresas americanas en especial Apple cuando no son capaces de competir, buscan todos los medios para someter a sus competidores , ahora que disfruten el monopolio
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
#59
|
||||
|
||||
¡¡Yo creo que el problema de appel no son las patentes¡¡¡ el problema es que los terminales que hacen son PATONTOS ¡¡¡
Seguro que los miembros del tribunal tenian en sun bolsillos algun que otro Iphone y llevan a sus hijos a colegios que en vez de libros tienen Ipads¡¡¡ Que vas a pensar de un pais que en muchos de sus colegios es obligatorio tener un Ipad¡¡¡ En cuanto a lo que decis algunos del proteccionismo no creo que sea eso porque esto perjudica tambien a la google porque muchas de las patentes hacen referencia a aspectos del sistema operativo con lo que si aple sigue con esa politica es posible que otros terminales dejen de usar android con las repercusiones que supondria para la gran compania |
|
#60
|
||||
|
||||
Si Samsung fuera americana, el fallo hubiera sido diferente
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
Estás aquí | ||||||
|