|
Noticias del portal sobre Xiaomi Noticias del portal sobre Xiaomi |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Xiaomi sigue utilizando un sensor de proximidad virtual en el Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi sigue utilizando un sensor de proximidad virtual en el Xiaomi 12S Ultra Leemos en teknofilo.com "Xiaomi ha vuelto a contar con Elliptic Labs, un proveedor noruego de sensores virtuales de proximidad basados en software, en sus últimos buques insignia Xiaomi 12S Ultra y Xiaomi 12 Pro Dimensity Edition. Laila Danielsen, consejera delegada de la empresa noruega, ha declarado que «la selección continuada por parte de Xiaomi de nuestro sensor de proximidad virtual de IA para sus principales smartphones, y el éxito colectivo de nuestras empresas, pone de manifiesto por qué la plataforma del sensor inteligente virtual de IA es una solución sólida para la detección de proximidad en los smartphones»." fuente: teknofilo.com |
|
#2
|
||||
|
||||
|
#3
|
||||
|
||||
Pues ya les vale un móvil supuestamente tope de gama... sin sensor real... tuve el mi 9T y si bueno, hace el apaño, pero nada que ver con tener un sensor físico, hecho y derecho. No me gasto más de 200€ en un móvil si no trae un sensor al menos capacitado para lo mínimo...
|
#4
|
||||
|
||||
cagada brutal
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
#5
|
||||
|
||||
por este motivo ha cambiado mi Redmi Note 10 pro, me desesperaba estar en una llamada y darle al silenciar o cualquier otra cosa, he pasado a un Oneplus Nord 2 después de estar con Xiaomi desde el primer Red Rice, una pena que sigan cagándola, no seré yo solo el que se largue hasta que hagan las cosas con sentido
|
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
Cordiales saludos Última edición por CesarBF Día 08/07/22 a las 05:41:23. |
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
Pufff increible, con el precio que tendrá lo buen movil que es y que escatimen en eso, cuando imagino que el precio de un sensor de proximidad sera infimo. En fin ellos sabran
|
#9
|
||||
|
||||
Pues no sé qué es lo que hacen mal. Ahora mismo uso un Samsung Galaxy a52s, que también tiene un sensor de proximidad virtual, aunque no el mismo que Xiaomi, y funciona de maravilla.
Hace tiempo tuve la oportunidad de probar el sensor virtual de Xiaomi en un Poco F3 y era desesperante a todos los niveles. No sé si ahora habrán mejorado algo. Me consta que el Poco F3 recibió varias actualziaciones y que en alguna mejoró algo, pero no llegaron a arreglarlo. Era tal el lío que te podía ocurrir que llevaras el móvil en el bolsillo,te llamaran y por culpa del sensor de marras rechazaras la llamada sin siquiera sacar el móvil. |
#10
|
||||
|
||||
Pues no sé qué es lo que hacen mal. Ahora mismo uso un Samsung Galaxy a52s, que también tiene un sensor de proximidad virtual, aunque no el mismo que Xiaomi, y funciona de maravilla.
Hace tiempo tuve la oportunidad de probar el sensor virtual de Xiaomi en un Poco F3 y era desesperante a todos los niveles. No sé si ahora habrán mejorado algo. Me consta que el Poco F3 recibió varias actualziaciones y que en alguna mejoró algo, pero no llegaron a arreglarlo. Era tal el lío que te podía ocurrir que llevaras el móvil en el bolsillo,te llamaran y por culpa del sensor de marras rechazaras la llamada sin siquiera sacar el móvil. Tú te respones, según dices NO es el mismo que usa Xiaomi, así que.... los que usan Xiaomi parece ser que son una KK
__________________
"Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra" ¿Blas de Lezo?
|
#11
|
||||
|
||||
Ambos utilizan el mismo sensor de elliptic Labs https://www.gadgetbytenepal.com/prox...xiaomi-phones
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#12
|
||||
|
||||
Ni siquiera el tope de gama se libra de montar el sensor de proximidad virtual que tanto ha dado de qué hablar en Xiaomi.
Entiendo, que no se pueda comparar a uno físico, pero, ¿Tan difícil es de afinar esta solución o buscar otra alternativa? No entiendo cómo Xiaomi sigue apostando por este método cuando se ha demostrado que es el más errático de todos. |
#13
|
||||
|
||||
Que vergüenza Xiaomi, pedazo de equipo y ratoneando en esas cosas en el 2022. Increible...
|
#14
|
||||
|
||||
Estás completamente equivocado.
Ambos utilizan el mismo sensor de elliptic Labs https://www.gadgetbytenepal.com/prox...xiaomi-phones
__________________
"Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra" ¿Blas de Lezo?
|
#15
|
||||
|
||||
pues jman0 decía que eran diferentes, de ahí mi comentario. De ser iguales y funcionar correctamente bajo una capa de personalización de otra marca y funcionar aleatoriamente en otra capa, pues parece que la capa de xiaomi no es muy.... efectiva con ese sensor
De todos modos, sea cuál sea el sensor, MIUI debería aprender de One UI en ese aspecto, porque con el Samsung 0 problemas aunque el sensor sea virtual. Yo en su momento no lo encontré, pero creo que bastaría con que Xiaomi implementase una protección decente frente a toques accidentales. En Samsung es tan agresiva que a veces salta con el móvil desbloqueado si la luz ambiental es muy baja, pero prefiero eso a que falle siempre. |
#16
|
||||
|
||||
Esto es lo que la app Device Info HW me dice en el Samsung. Aquí pone que el sensor es de Samsung.
De todos modos, sea cuál sea el sensor, MIUI debería aprender de One UI en ese aspecto, porque con el Samsung 0 problemas aunque el sensor sea virtual. Yo en su momento no lo encontré, pero creo que bastaría con que Xiaomi implementase una protección decente frente a toques accidentales. En Samsung es tan agresiva que a veces salta con el móvil desbloqueado si la luz ambiental es muy baja, pero prefiero eso a que falle siempre. Si es culpa del sensor, Xiaomi ya debería haber solucionado el tema pillando otro sensor, y si es culpa del software de Xiaomi ya deberían haberlo arreglado, así que, en mi opinión, Xiaomi la cagó con el sensor, sea fisico o software
__________________
"Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra" ¿Blas de Lezo?
|
#17
|
||||
|
||||
Creo que siguen con el sensor virtual. Si sigue dando por culo, se va de vuelta a Amazon. Una de las primeras cosas que haré será ver qué sensor monta y hacerle todo tipo de pruebas. Como tengo dos sims, puedo llamarme de un teléfono a otro con el Poco en el bolsillo y verificar si hace las mismas mierdas que sus predecesores. |
#18
|
||||
|
||||
Ya te lo contaré. Me he liado la manta a la cabeza y me he pillado en Amazon un Poco X4 GT, ahora que está en oferta de lanzamiento. Me llegará a lo largo de la semana que viene.
Creo que siguen con el sensor virtual. Si sigue dando por culo, se va de vuelta a Amazon. Una de las primeras cosas que haré será ver qué sensor monta y hacerle todo tipo de pruebas. Como tengo dos sims, puedo llamarme de un teléfono a otro con el Poco en el bolsillo y verificar si hace las mismas mierdas que sus predecesores. Genial, pues ojalá no salga chungo con el puñetero sensor y te lo puedas quedar jeje saludos
__________________
"Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra" ¿Blas de Lezo?
|
#19
|
||||
|
||||
Pues yo tengo un 12 pro con el mismo sensor y como no le busque las cosquillas con una postura rara funciona normal, vamos, que se bloquea al acercarlo sin más. No me ha pasado nada con las llamadas tampoco nunca.
|
Gracias de parte de: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
- Recibir llamada con el teléfono fuera del bolsillo, acercármelo y alejarlo varias veces y ver si la pantalla respondía bien. - Recibir llamada dentro del bolsillo del pantalón, tanto estático como caminando, y comprobar que no se contesta o rechaza la llamada sola - Escuchar un audio del whatsapp por el altavoz externo con el móvil apoyado en una mesa y comprobar que al acercar la mano al teléfono no se corte (en el Poco F3 se cortaba el audio, se apagaba la pantalla y no se volvía a encender hasta que lo usabas el botón de encendido un par de veces) - Iniciar un audio del whatsapp con el móvil en la mesa, acercar el teléfono a la oreja y comprobar que la pantalla se apaga y el audio pasa a oírse solo por el altavoz superior desde el mimso punto del audio en el que estaba. Mirando una captura de la info del sensor sensor de proximidad del poco F3, para compararla con la del X4 GT, se ven diferencias. El del F3 dice que es de Xiaomi versión 1, mientras que el otro dice que es de Elliptic Labs y versión 4, así que parece que en el X4 GT está efectivamente mejorado. He aquí las dos capturas: Poco F3 Poco X4 GT De momento, estoy contento. A ver que qué tal se porta el teléfono en general |
Estás aquí | ||||||
|