|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#41
|
||||
|
||||
El exynos consume más batería que los Qualcomm, eso ES un hecho. De igual forma que capta un poco peor la señal de las antenas. Lo que no quiere decir que sea un mal procesador, sólo un poquito peor que los QC.
Tú puedes desactivar los 120hz, pero hablamos del móvil que estás pagando, que están publicitando y que quieres disfrutar...también puedes dejarlo en 3G y en brillo 20% y seguro que aumenta una barbaridad la autonomía, pero hablamos de una autonomía para un usuario medio. A mi los 3000mah de mi G7 por el uso que le doy me duran más de dos días y 5 horas de pantalla, y no por eso voy a decir que es una buena batería, porque objetivamente no lo es. En cuanto a módulos, pues el de la serie S10 me parece precioso y el 5G tiene 4 cámaras, o el de los LG con 3 me parece precioso también... También es la pastelosa selección de colores, más propia de una gama de entrada de Redmi que de toda una serie S... Si vas a ir a colores chinos pues le metes patrones como los P30 por ejemplo, si no pues te vas a colores más elegantes como la sería S10, los iPhone Pro, etc. Que tu disfrutes los 120 hz no significa que a otros no les da igual, eso es relativo, igualmente con el brillo, hay gente que lleva el brillo a tope por llevarlo y otros les gusta a menos brillo por ser más agradable a la vista El tema de los colores también es algo bastante personal |
|
#42
|
||||
|
||||
No, no es un hecho, en el pasado ha habido exynos con menos consumo que los qualcomm así que espérate a ver como va este nuevo exynos antes de hablar, anda...
Que tu disfrutes los 120 hz no significa que a otros no les da igual, eso es relativo, igualmente con el brillo, hay gente que lleva el brillo a tope por llevarlo y otros les gusta a menos brillo por ser más agradable a la vista El tema de los colores también es algo bastante personal Yo ni disfruto ni dejo de disfrutar los 120hz. Y que tú los desactives tampoco importa al hablar de una autonomía para un usuario medio. Lo que importa es que se supone que pagas un producto para disfrutarlo como se debe, y no capado en algunos aspectos, y cuando se analiza un producto para un usuario medio sí que se va a disfrutar de esa fluidez que estás pagando. Es como con el Pixel 4XL... ¿De qué narices sirven esa fluidez si solo la puedes tener con un brillo superior al 60%? ¿estás pagando algo para tener que limitarlo? Entonces di que PARA TU USO ese móvil va a tener una batería tremenda. Es como si yo me compro un móvil con una cámara patética y digo que tiene una cámara fantástica porque no saco fotos con ella... No... Puedo decir que para mí esa cámara es la leche porque no la uso, pero objetivamente no lo es... ¿me explico? |
#43
|
||||
|
||||
De este movil lo unico que realmente destaca es la camara, pero a 1400 euros, mejor me compro otra reflex con teleobjetivo incluido.
|
#44
|
||||
|
||||
|
#45
|
||||
|
||||
Pero como que más caro que Apple, qué dices? Por 899€ te llevas un tope de gama premium sin recortar, en iPhone por 900 tienes el i11 128GB con su pantalla de broma HD+ y recortes frente a su hermano mayor, que ya hay que irse a los 1159€ para tener el iPhone 11 Pro (64GB) que con ese almacenamiento es como comprar un Mercedes limitado a 80km/h para tener 128GB ya subimos a 1259€ y hasta ese queda por detrás del S20 costando el Samsung 259/359€ menos de salida. Encima en nada el Samsung valdrá 800€ o menos ya son +400€ de ahorro y te llevas un móvil mejor en casi casi todo, bueno siendo sinceros y sin dejarnos nada seguramente sea inferior en autonomía y es peor en la potencia bruta (procesador) pero por otro lado mejor en multitarea... por lo demás el S20 normal parece ser mejor que el iPhone 11 Pro, veremos estas próximas semanas.
De hecho ojito y veremos las comparativas porque de momento puede ser histórico porque en vídeo parece ser que el S20 ya es superior a iPhone , el evento Galaxy Unpacked lo han grabado con el S20 Ultra y han mostrado vídeos reales con una estabilización y un sonido por encima de iPhone, ni te digo la calidad y el 8K así que si se confirma, vaya golpe sobre la mesa este año por parte de Samsung, ya los haters como mucho se centrarán en echar mierda al Exynos porque no les queda nada más... Y en cuanto al Instagram yo no lo tomaría como medida porque lo normal en Instagram es ver adolescentes con fotoespejo y un iPhone con la típica funda agujereada para que se vea la manzana, ese tipo de "usuarios" es el que predomina en Instagram... tú les das a un chaval de esos un P30 Pro y te dice quita esta mierda china, te cogen antes el iPhone 8 aunque sea una basura en todo frente al Huawei. Es triste. Pues si una pantalla 840p en un gama alta es bajo pero realmente se ve muy bien, si por supuesto estaría mejor 1080p pero con esta pantalla se ve todo muy bien no lo podía creer cuando toque por un ratito un iPhone xr La cámara del s20 si por supuesto esta muy buena y es el primero en grabr 8k 24 fps pero al fin y al cabo la tecnología se estanco acá, ahora le mandan todo a la cámara y se olvidan del resto. |
#46
|
||||
|
||||
Las últimas 3 generaciones de Exynos han sido algo inferiores a sus homólogos Qualcomm. Además Samsung no ha hecho bandera de sus nuevos procesadores, y si hubiera revertido la situación estarás de acuerdo conmigo en que lo hubieran publicitado. Así que todo apunta a que seguirá igual. De todas formas veremos cuando salgan benchmarks como tú dices.
Yo ni disfruto ni dejo de disfrutar los 120hz. Y que tú los desactives tampoco importa al hablar de una autonomía para un usuario medio. Lo que importa es que se supone que pagas un producto para disfrutarlo como se debe, y no capado en algunos aspectos, y cuando se analiza un producto para un usuario medio sí que se va a disfrutar de esa fluidez que estás pagando. Es como con el Pixel 4XL... ¿De qué narices sirven esa fluidez si solo la puedes tener con un brillo superior al 60%? ¿estás pagando algo para tener que limitarlo? Entonces di que PARA TU USO ese móvil va a tener una batería tremenda. Es como si yo me compro un móvil con una cámara patética y digo que tiene una cámara fantástica porque no saco fotos con ella... No... Puedo decir que para mí esa cámara es la leche porque no la uso, pero objetivamente no lo es... ¿me explico? |
#47
|
||||
|
||||
De hecho es mucho más fácil saber que 4000 mah con 5G y 120Hz van a dar peor autonomía que 4100 con 4G y 60Hz, que saber el grado de mejora con los nuevos sensores. Es como decir que un coche con 350 Cvs va a ir más lento si le metes 600 kilos más al coche y ruedas más anchas. Son suposiciones, pero bastante predecibles. Pero suposiciones. De igual modo que hay trolles que se dedican a echar por tierra X marca, hay gente que sólo ve sus facetas positivas y las exagera. Y creo que esto te pasa a ti con Samsung. Última edición por elmonti Día 13/02/20 a las 14:21:53. |
#48
|
||||
|
||||
JAJAJAJA Pero si eso es exactamente lo que estáis haciendo durante 3 páginas... poniendo por las nubes el apartado fotográfico cuando aún no hemos visto lo que puede hacer (y si os creéis todo lo que diga la empresa que lo vende en el evento de presentación es que sois demasiado confiados...). Qué cojones, lleváis haciéndolo desde que se filtraron los sensores, diciendo tú concretamente que va a "marcar un antes y un después" en la fotografía móvil, lo que me parece una chorrada y una falsedad... Todo basado en suposiciones, como yo.
De hecho es mucho más fácil saber que 4000 mah con 5G y 120Hz van a dar peor autonomía que 4100 con 4G y 60Hz, que saber el grado de mejora con los nuevos sensores. Es como decir que un coche con 350 Cvs va a ir más lento si le metes 600 kilos más al coche y ruedas más anchas. Son suposiciones, pero bastante predecibles. Pero suposiciones. De igual modo que hay trolles que se dedican a echar por tierra X marca, hay gente que sólo ve sus facetas positivas y las exagera. Y creo que esto te pasa a ti con Samsung. Si ya te estoy diciendo que todo es sobre el papel, y por cierto, he visto ya alguna comparativa S10 contra S20 (el pequeño) en cámaras y tal como cabía esperar por lógica la mejora es BASTANTE GRANDE, pero esperaré a ver más comparativas y muestras. |
#49
|
||||
|
||||
Y tu apenas te dedicas a echar por tierra nada oye, si más negativo no puedes ser, todo crees que será malo y cuando te pongo soluciones o visiones positivas tu vas y no ves nada más que problemas y peros.
Si ya te estoy diciendo que todo es sobre el papel, y por cierto, he visto ya alguna comparativa S10 contra S20 (el pequeño) en cámaras y tal como cabía esperar por lógica la mejora es BASTANTE GRANDE, pero esperaré a ver más comparativas y muestras. Y de igual forma que he dicho todo lo negativo, lo positivo se mantiene: creo que a pesar de perder el Jack siguen siendo los móviles más versátiles (veremos el LG V60 que además trae Jack 3.5), que la fantástica pantalla sea algo menos curva me parece muy positivo, creo que obviamente va a haber mejora de cámara (ni muchísimo menos un antes y un después como algunos decís en mi opinión), me gusta el tamaño de la versión normal, el precio de las dos versiones inferiores me parece dentro de lo razonable, One UI me parece más potable que las capas chinas, me gustan los 120 hz, etc. No tengo problema en decir que A FALTA DE VER FOTOGRAFÍAS REALES me parece que han dado un paso atrás con respecto a la generación anterior en muchas cosas, algunas de ellas importantes, como el tamaño, el diseño, el jack, nos siguen colocando los Exynos a los europeos, etc. Lo que me pregunto es si esa mejora X de cámaras (que ni tú ni yo sabemos con exactitud) va a compensar estas cosas. Lo de más batería a cambio de ser más grandotes pues oye, va por gustos y no creo que tenga más mérito meter mucha batería en un auténtico ladrillo (en mi opinión no compensa pasado el tamaño de un S10 plus por ejemplo, pero al que haga un uso superintensivo pues sí lo querrá). Así que, de momento y a falta de ver su desempeño real, siento cierta decepción con esta serie s20, sobretodo cuando la serie s10 mejoró a la s9 en prácticamente todo, por no decir TODO. Y a un fabricante como Samsung y con esos precios se le debe exigir más creo yo. Ahora, lo que sí me parece exagerado y que no tiene sentido es decir que esto va a ser un antes y un después dentro de la fotografía móvil, que era de lo que trataba el tema en un principio. |
#50
|
||||
|
||||
Puedes revisar mis mensajes, verás que no le tengo cariño/odio a ninguna marca en especial, ni siquiera a mi propio móvil.
Y de igual forma que he dicho todo lo negativo, lo positivo se mantiene: creo que a pesar de perder el Jack siguen siendo los móviles más versátiles (veremos el LG V60 que además trae Jack 3.5), que la fantástica pantalla sea algo menos curva me parece muy positivo, creo que obviamente va a haber mejora de cámara (ni muchísimo menos un antes y un después como algunos decís en mi opinión), me gusta el tamaño de la versión normal, el precio de las dos versiones inferiores me parece dentro de lo razonable, One UI me parece más potable que las capas chinas, me gustan los 120 hz, etc. No tengo problema en decir que A FALTA DE VER FOTOGRAFÍAS REALES me parece que han dado un paso atrás con respecto a la generación anterior en muchas cosas, algunas de ellas importantes, como el tamaño, el diseño, el jack, nos siguen colocando los Exynos a los europeos, etc. Lo que me pregunto es si esa mejora X de cámaras (que ni tú ni yo sabemos con exactitud) va a compensar estas cosas. Lo de más batería a cambio de ser más grandotes pues oye, va por gustos y no creo que tenga más mérito meter mucha batería en un auténtico ladrillo (en mi opinión no compensa pasado el tamaño de un S10 plus por ejemplo, pero al que haga un uso superintensivo pues sí lo querrá). Así que, de momento y a falta de ver su desempeño real, siento cierta decepción con esta serie s20, sobretodo cuando la serie s10 mejoró a la s9 en prácticamente todo, por no decir TODO. Y a un fabricante como Samsung y con esos precios se le debe exigir más creo yo. Ahora, lo que sí me parece exagerado y que no tiene sentido es decir que esto va a ser un antes y un después dentro de la fotografía móvil, que era de lo que trataba el tema en un principio. De momento tenemos éstas muestras comparativas del S20 pequeño con el S10, hechas en condiciones muy difíciles y casi total oscuridad Y la mejora como podrás ver es MUY grande, y todavía el software nuevo de post-procesado estará verde. A ver si el Ultra será aún mejor o qué. Última edición por NixxxoN Día 13/02/20 a las 15:34:42. |
#51
|
||||
|
||||
Cada uno tiene sus preferencias, hoy en día no tiene nada de malo comprar un iPhone, lo ven malo xq ofrecen características distintas los Android pero en muchos casos están mal optimizadas o no funcionan, por ejemplo en Android sacaron el puerto de 3.5mm al igual que Apple pero en Apple sabes que cualquier adaptador que conectes va a funcionar, en cambio en android tenes que buscar mucho para ver cual comprar porque hay dos tipos y muchos no especifican cual es.
Pues si una pantalla 840p en un gama alta es bajo pero realmente se ve muy bien, si por supuesto estaría mejor 1080p pero con esta pantalla se ve todo muy bien no lo podía creer cuando toque por un ratito un iPhone xr La cámara del s20 si por supuesto esta muy buena y es el primero en grabr 8k 24 fps pero al fin y al cabo la tecnología se estanco acá, ahora le mandan todo a la cámara y se olvidan del resto. Un saludo! Última edición por Deadmau.5 Día 13/02/20 a las 16:20:34. |
#52
|
||||
|
||||
JAJAJAJA Pero si eso es exactamente lo que estáis haciendo durante 3 páginas... poniendo por las nubes el apartado fotográfico cuando aún no hemos visto lo que puede hacer (y si os creéis todo lo que diga la empresa que lo vende en el evento de presentación es que sois demasiado confiados...).
Yo he dicho que en cámara (fotografía) seguramente mejoren notablemente, no una revolución. El tamaño de sensor es lo más importante para la captación de luz y el del S20/S20+ es 1.8x veces mayor y el del S20 Ultra 3x veces mayor a los de los S10/Note 10 por ejemplo. Yo digo que en vídeo puede suponer un verdadero avance, por lo del evento grabado con el móvil y el zoom al escenario que parecía profesional y resulta que era grabado con los móviles, pues lo demostraron y era todo en directo. Quitando que usaban soportes para sostenerlos, ahí no hay ni trampa ni cartón! En cuanto a todo positivo no, te doy la razón, han quitado el 3.5 cosa que es negativa, y lo de los colores igual, el rosa y el azul clarito ese a mi me parecen propios de un A51 no de un S20 y S20+ si es que miro mi S9+ Coral Blue y me enamora este azul eléctrico metalizado, pero ese azul clarito parece de un gama media... el gris me gusta pero me hubiese gustado un gris más metalizado, por lo cual nos queda el negro. En filtraciones salía el S20+ azul eléctrico y me cago en todo porque al final no tendrá ese color. Espero que más adelante saquen la versión roja o algo, y con las letras de Samsung en blanco... hicieron una versión limitada del Note 10 así y queda precioso, espero que con este no sea menos. |
#53
|
||||
|
||||
Ah ya lo sé amigo te doy la razón, simplemente decía que Apple sigue siendo más caro y me quejaba del recorte, no tengo nada en su contra. En cuanto al adaptador déjame decirte que al menos el Note 10 trae uno original de serie en la caja, supongo con el S20 será así también aunque yo prefería que tuviese 3.5 pero al menos le han dejado la microSD que por lo menos para mi sigue siendo indispensable.
Un saludo! Ya por esa experiencia de ahora en más bluetooth con auriculares, DAC/AMP o me compro un DAP que van a tener mejor calidad que la de un smartphone. Sabes que lo de la micro sd nunca me fue una contra si no tenía, prefiero que venga con 128 o 256 pagando de más que la micro sd, porque casi siempre valen lo mismo que una micro sd el modelo con más almacenamiento y se que es rápido. Una vez con un LG G5 le mande una micro sd clase 10, grabe un vídeo de 15 min a 1080p 60 fps pesaba no más de 2Gb y no estaba luego de grabarlo, pense que se borro... pero apareció al día siguiente o al otro día en la micro sd, se ve que una clase 10 es lenta. |
#54
|
||||
|
||||
Las últimas 3 generaciones de Exynos han sido algo inferiores a sus homólogos Qualcomm. Además Samsung no ha hecho bandera de sus nuevos procesadores, y si hubiera revertido la situación estarás de acuerdo conmigo en que lo hubieran publicitado. Así que todo apunta a que seguirá igual. De todas formas veremos cuando salgan benchmarks como tú dices.
Yo ni disfruto ni dejo de disfrutar los 120hz. Y que tú los desactives tampoco importa al hablar de una autonomía para un usuario medio. Lo que importa es que se supone que pagas un producto para disfrutarlo como se debe, y no capado en algunos aspectos, y cuando se analiza un producto para un usuario medio sí que se va a disfrutar de esa fluidez que estás pagando. Es como con el Pixel 4XL... ¿De qué narices sirven esa fluidez si solo la puedes tener con un brillo superior al 60%? ¿estás pagando algo para tener que limitarlo? Entonces di que PARA TU USO ese móvil va a tener una batería tremenda. Es como si yo me compro un móvil con una cámara patética y digo que tiene una cámara fantástica porque no saco fotos con ella... No... Puedo decir que para mí esa cámara es la leche porque no la uso, pero objetivamente no lo es... ¿me explico? Empieza a cansar leer en el foro a algunos que catalogan a la gente por lo que deciden pagar por sus terminales. Como si les da por elegir un Vertu de 5000€ y una cámara única ramplona, no le veo el drama Un saludo Última edición por tetsuoshima41 Día 13/02/20 a las 21:49:49. |
#55
|
||||
|
||||
Lo cierto es que estéticamente deja mucho que desear, mi s9 me parece más bonito. Esos colores son horrendos y el módulo de las cámaras... pues sigo sin verlo con lo bien resuelto que estaba en el s10.
Esperemos que con el tiempo, saquen colores más atractivos y ya de paso una rebaja en el precio. Una pena la desaparición del jack. Espero con optimismo el análisis de sus cámaras, con esos tamaños de sensor... Creo que se situarán en lo más alto. |
#56
|
||||
|
||||
|
#57
|
||||
|
||||
|
#58
|
||||
|
||||
La tira vertical no se si quedará mejor o peor, pero el problema que tienen es que cuando los tienes encima de una mesa no veas como bailan y lo inestables que son
|
Estás aquí | ||||||
|