Opinión sobre el x5

[JudithBateman]

 Cita: Originalmente Escrito por Soporte BQ

Buenas tardes,

@JudithBateman ¿Has comprobado el rendimiento del dispositivo con otras tarjeta SIM de otras compañías?¿que compañía dispones?¿pierde cobertura y la llega a recuperar?

@Bigpapos Debes tener en cuenta que en los foros suelen reportarse las incidencias de los dispositivos para que el resto de usuario le ayudan con ella.

Un saludo.

Tengo tuenti, voy a probar con Movistar prepago. Quizá sea cyanogen que se vuelve loco con tuenti. La cobertura se me va y me viene de golpe en una misma zona con 2G y todo.

[tasadarf]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Pues mira yo tuve el moto g 2013 , y no he tenido nunca un movil que se moviera entre aplicaciones tan tan fluido y tan electrico como el pequeño motorola , era un cañon.

Ni el g4 ni el xiaomi redmi note 3 pro , a pesar de tener un hadware inmensamente superior.

Tienes toda la razón la verdad q hay q reconocer q a mi en fluidez siempre me han sorprendido moto g y nexus 5. Yo me acuerdo de probar el samsung s4 y s5, y tenian un lag q no tenía moto g y mucho menos el nexus 5. Es más la gente no suele estar contenta con gamas medias por lentitud pero con este salvo algún caso puntual la gente esta encantadisima. Además un acierto el uso de la resolución 720.

Con xiaomi hay q ser justo la gama redmi deja un poco q desear en optimización de software. Y el software es más pesado lleva de serie antivirus, optimizador, estadísticas de datos, gestor de permisos avanzados, servicios en la nube que te hacen copia de seguridad entre otras cosas. Así q si a un android puro le metemos las apps equivalentes no habría esa diferencia.

Yo te puedo decir que con un xiaomi mi2s con procesador 600 si que va más fluido que moto g pero menos q nexus 5

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por Exo

Ya pero luego haces la prueba por ejemplo con google maps, el navegador con pantallas pesadas y ya ni juegos ni te digo y seguro que va mejor un g4 o algo por el estilo.
El moto g se mueve rápido pero a nada que le pidas algo pesado palma y ahí se nota un gama alta.
Por no decir en calidad de pantalla, sonido etc.
Todo depende del móvil del que vengas como e dicho antes, yo tengo un nexus 6 y luego cojo cualquier otro como por ejemplo un galaxy s7 y lo veo lagueado y lento cuando otras personas lo ven muy fluido.

En calidad de sonido x los altavoces, los moto g, son muy buenos, además quitando el moto g 2013 q tiene el altavoz detrás, aunque suena muy muy alto, los demás les tienen delante, q es donde tienen q estar, no les tapas con el dedo etc...

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

En calidad de sonido x los altavoces, los moto g, son muy buenos, además quitando el moto g 2013 q tiene el altavoz detrás, aunque suena muy muy alto, los demás les tienen delante, q es donde tienen q estar, no les tapas con el dedo etc...

Aunque lo lleve detras el sonido del moto g es fortisimo y la pantalla ips hd que llevaba el moto g 2013 es la mejor para mi de las 3 generaciones.

Muy brillante y con buen contraste y saturaciom de colores.

Y sinceramente no te le tiene nada que envidiar en rendimiento el moto g 2013 a bq x5 por que posiblemente este el moto mucho mas optimizado.

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Aunque lo lleve detras el sonido del moto g es fortisimo y la pantalla ips hd que llevaba el moto g 2013 es la mejor para mi de las 3 generaciones.



Muy brillante y con buen contraste y saturaciom de colores.



Y sinceramente no te le tiene nada que envidiar en rendimiento el moto g 2013 a bq x5 por que posiblemente este el moto mucho mas optimizado.

Si q es fuerte el sonido del moto g 2013, tengo uno en casa

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

Si q es fuerte el sonido del moto g 2013, tengo uno en casa

Es que sinceramente pasar de un moto g 2013 a un bq x5 3 años despues , no veo demasiada ganancia , ni a nivel de pantalla ni de hardware ni de rendimiento ni de sonido y si me apuras ni de bateria....joder le hacia 7 horas de pantalla al moto g 2013....

[bynieto]

Yo tengo dos moto g 2013,uno del curro y el LTE propio y el x5 en pantalla sonido y más en batería es mejor de largo, no entiendo estos comentarios. Pero de verdad tenéis un X5?

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

[Rickd]

 Cita: Originalmente Escrito por bynieto

Yo tengo dos moto g 2013,uno del curro y el LTE propio y el x5 en pantalla sonido y más en batería es mejor de largo, no entiendo estos comentarios. Pero de verdad tenéis un X5?

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

Yo tengo los dos, y el X5 le da mil vueltas al Motorola, el cual es un buen telefono y está muy optimizado, pero no da la talla con el Aquaris.
Quien tenga dudas que mire los datos de componentes ambos, ademas de tener la mitad de memora, procesador inferior, peso, tamaño etc.

 Cita: Originalmente Escrito por Rickd

Yo tengo los dos, y el X5 le da mil vueltas al Motorola, el cual es un buen telefono y está muy optimizado, pero no da la talla con el Aquaris.
Quien tenga dudas que mire los datos de componentes ambos, ademas de tener la mitad de memora, procesador inferior, peso, tamaño etc.

Típico de porque tenga componentes mejores ya sea más rápido. Optimización supera a los propios componentes. El moto g 2013 abre un pelin más rápido las apps no pesadas aunque tenga peores características. Que luego el BQ x5 tenga mejor cámara, más batería, mejor rendimiento en juegos, mejor pantalla, etc... es otra cosa.

[bynieto]

Exo, para nada abre ninguna app el motorola más rápido que el x5, precisamente del X5 yo destacaría lo mismo que el moto g, para sus especificaciones esta muy optimizado y yo eso ya lo comprobé nada más comprarlo, en los dos uso las ROM stock liteadas y en todo es más rápido el X5.

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

[Rickd]

 Cita: Originalmente Escrito por Exo

Típico de porque tenga componentes mejores ya sea más rápido. Optimización supera a los propios componentes. El moto g 2013 abre un pelin más rápido las apps no pesadas aunque tenga peores características. Que luego el BQ x5 tenga mejor cámara, más batería, mejor rendimiento en juegos, mejor pantalla, etc... es otra cosa.

He hablado de mi experiencia, la cual es subjetiva, y de los datos que son objetivos.
Tambien he tenido el 2014 y es muy buen terminal, solo conservo para emergencias el 2013, recomiendo a ambos, pero como he dicho el X5 los supera.

 Cita: Originalmente Escrito por bynieto

Exo, para nada abre ninguna app el motorola más rápido que el x5, precisamente del X5 yo destacaría lo mismo que el moto g, para sus especificaciones esta muy optimizado y yo eso ya lo comprobé nada más comprarlo, en los dos uso las ROM stock liteadas y en todo es más rápido el X5.

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

Tengo los dos así que se de lo que hablo, suele abrir el moto g 2013 un pelin antes las apps básicas.
Hasta un galaxy A3(2015) que tengo las abre antes que el BQ x5. Y no mi BQ no esta mal, e probado otros y va igual de rápido.

[bynieto]

En los míos se nota la diferencia, también se lo que hablo.Está claro que cada terminal y usuario es un mundo.

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

 Cita: Originalmente Escrito por bynieto

En los míos se nota la diferencia, también se lo que hablo.Está claro que cada terminal y usuario es un mundo.

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

Yo hablo apps básica, pesadas esta claro que gana el BQ x5.

[Resident_]

Dentro de nada sale el moto g 2016, y a día de hoy tienes en el mercado el Energy phone pro 4g navy que me parece bastante mejor que el X5

Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk