Se confirma la carga rápida del Samsung Galaxy S10: no será tan rápida como se esperaba

[jorge_kai]

Se confirma la carga rápida del Samsung Galaxy S10: no será tan rápida como se esperaba



Leemos en proandroid.com

"Del Samsung Galaxy S10 y el resto de variantes del gama alta de la compañía surcoreana se conocen prácticamente todas sus características. Algunas de ellas como la capacidad de la batería o el diseño ya las hemos podido ver a lo largo de esta semana. En esta ocasión es el propio cargador del Galaxy S10 el que se filtra en una nueva imagen que nos deja ver no solo la integración de un sistema de carga rápida, sino también su velocidad de carga en base al amperaje y el voltaje del mismo. Recordemos que hasta ahora, la velocidad de carga de los cargadores actuales de Samsung parten de los 2A a 5V y 1.67A a 9V en la mayoría de modelos de gama alta. El cargador del Galaxy S10, según nuevas fotografías filtradas, contaría con una potencia en términos de salida similar."

fuente: proandroid.com

[jorge_kai]

https://www.proandroid.com/carga-rap...ra-tan-rapida

Ir al link original: https://www.proandroid.com/carga-rapida-samsung-galaxy-s10-no-sera-tan-rapida

[jorge_kai]

Qué tiempos cuando no se sabía practicamente nada de un lanzamiento...

[rociopda]

 Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

Qué tiempos cuando no se sabía practicamente nada de un lanzamiento...

Dentro de poco se podrán comprar antes de que se lancen

[purpleplanet]

Hace tiempo que los galaxy han dejado de llamarme la verdad es que hay mil alternativas mejores

Móviles por 800-1000 pavos con prestaciones peores que otros de 300 no valen la pena en mi opinión

[integra2]

Me hace gracia lo de que un telefono de 800 es peor que uno de 300,alguien debería decirle a la gente, que no por mucho repetir las cosas se hacen realidad.

[pe46]

Si claro, cualquiera es mejor. No digáis idioteces.!!! Y conste que yo no tengo uno, pero son de los mejores del mercado.

[makinho05]

No me preocupa eso en lo absoluto de llegar a comprar el móvil ñ, está demostrado que la carga rápida deteriora mas rápido la batería. Mi note 9 desde nuevo no sabe lo que es carga rápida, ya el día que realmente la necesite la usaré.

[geoswat]

Algo bueno tendrá este S10 tampoco es para alarmarse , seguro que la pantalla vuelve a estar a la vanguardia y estrenará la memoria UFS 3.0.

[pozainax]

 Cita: Originalmente Escrito por makinho05

No me preocupa eso en lo absoluto de llegar a comprar el móvil ñ, está demostrado que la carga rápida deteriora mas rápido la batería. Mi note 9 desde nuevo no sabe lo que es carga rápida, ya el día que realmente la necesite la usaré.

Tengo un mate 9 con dos años y medio y usando carga rápida desde el primer día, y no he notado una merma significativa en la duración de la batería. Eso de que está demostrado no sé de donde se quita.

Igual de que un móvil de 300 es igual a uno de 1000. Vale que para el uso que le des tú, te valga el de 300 pero iguales no.

[alcaxofacosmica]

 Cita: Originalmente Escrito por pe46

Si claro, cualquiera es mejor. No digáis idioteces.!!! Y conste que yo no tengo uno, pero son de los mejores del mercado.

Que tiene que ver los huevos para comer trigo?

[danielib]

 Cita: Originalmente Escrito por integra2

Me hace gracia lo de que un telefono de 800 es peor que uno de 300,alguien debería decirle a la gente, que no por mucho repetir las cosas se hacen realidad.

 Cita: Originalmente Escrito por pe46

Si claro, cualquiera es mejor. No digáis idioteces.!!! Y conste que yo no tengo uno, pero son de los mejores del mercado.

A ver, el compañero lo ha dicho de una forma tan general que no tiene ningún sentido, porque obviamente un móvil de 300 en términos generales NO es mejor que un móvil de 1000 euros.

Sin embargo, si que es verdad que para cierto tipo de usuarios un móvil de 300 euros (Bueno digámoslo directamente, Pocophone) le puede resultar mejor EN SU USO que uno de 1000. Me explico:
Si quieres un móvil con mejor batería y mejor rendimiento (poco, pero algo), y por el tipo de usuario cámara o diseño no es lo primordial para ti (aunque el poco hace muy buenas fotos con gcam, pero no como un samsung claramente) mejor que el S9+, tienes el Pocophone que en esos dos apartados es mejor. Y por tanto, para TU USO sí que es mejor un móvil de 300€.

No sólo eso, si te importa la longevidad del terminal en el tiempo, también será mejor elección el Pocophone: MIUI actualiza 3-4 años mínimo, cada mes tienes una nueva actualización, mucha más comunidad (porque tiene qualcomm y no exynos), batería mas generosa que aguantará mejor la disminución de capacidad...

Ahora, como digo, eso ya es que el de 300 euros se adapte mejor que el de 900 a tus preferencias, mejor como tal me parece el de 1000 euros

[integra2]

 Cita: Originalmente Escrito por DanielRR

A ver, el compañero lo ha dicho de una forma tan general que no tiene ningún sentido, porque obviamente un móvil de 300 en términos generales NO es mejor que un móvil de 1000 euros.

Sin embargo, si que es verdad que para cierto tipo de usuarios un móvil de 300 euros (Bueno digámoslo directamente, Pocophone) le puede resultar mejor EN SU USO que uno de 1000. Me explico:
Si quieres un móvil con mejor batería y mejor rendimiento (poco, pero algo), y por el tipo de usuario cámara o diseño no es lo primordial para ti (aunque el poco hace muy buenas fotos con gcam, pero no como un samsung claramente) mejor que el S9+, tienes el Pocophone que en esos dos apartados es mejor. Y por tanto, para TU USO sí que es mejor un móvil de 300€.

No sólo eso, si te importa la longevidad del terminal en el tiempo, también será mejor elección el Pocophone: MIUI actualiza 3-4 años mínimo, cada mes tienes una nueva actualización, mucha más comunidad (porque tiene qualcomm y no exynos), batería mas generosa que aguantará mejor la disminución de capacidad...

Ahora, como digo, eso ya es que el de 300 euros se adapte mejor que el de 900 a tus preferencias, mejor como tal me parece el de 1000 euros

htcmania tenia que pone un banner permanente donde diga "un movil de 300 euros nunca es mejor que uno de mil"

ya solo me falta ahora que cuando valla a buscar a mi hija al futbol dentro de un momento,que me diga el del VITARA que es mejor que mi 4 MATIC solo por que le valio menos y hace lo mismo....

[danielib]

 Cita: Originalmente Escrito por integra2

htcmania tenia que pone un banner permanente donde diga "un movil de 300 euros nunca es mejor que uno de mil"

ya solo me falta ahora que cuando valla a buscar a mi hija al futbol dentro de un momento,que me diga el del VITARA que es mejor que mi 4 MATIC solo por que le valio menos y hace lo mismo....

No se si lo dices por mi (donde creo que explico bastante bien mi punto de vista) o por el otro compañero. En cualquier caso, buen ejemplo has puesto.

Si tu necesitas un coche para ir por el campo y por caminos chungos, aunque un Audi A8 es 20 veces mejor coche que un Kia Sportage 4x4, pues a lo mejor te hace mejor apaño el segundo. Y ser, es 20 veces mejor el primero. No se si me explico?

Con lo de los teléfonos igual, yo pienso que el de 1000 es mejor, pero el de 300 tiene ciertas características concretas superiores al de 1000 que si son justo las características que tu necesitas pues te hará mejor apaño.

Si necesitas si o si buena batería no te cojes un S9 no + (horrible su batería, solo hay que entrar en el foro, 4-5h como mucho) antes que el Pocophone por mucho que el S9 tenga mejor diseño o cámara. Y no quiere decir que el Pocophone sea mejor en términos generales

Imagino que el otro compañero simplemente ha sido un poco escueto dando su opinión, o quiero pensar

[integra2]

 Cita: Originalmente Escrito por DanielRR

No se si lo dices por mi (donde creo que explico bastante bien mi punto de vista) o por el otro compañero. En cualquier caso, buen ejemplo has puesto.

Si tu necesitas un coche para ir por el campo y por caminos chungos, aunque un Audi A8 es 20 veces mejor coche que un Kia Sportage 4x4, pues a lo mejor te hace mejor apaño el segundo. Y ser, es 20 veces mejor el primero. No se si me explico?

Con lo de los teléfonos igual, yo pienso que el de 1000 es mejor, pero el de 300 tiene ciertas características concretas superiores al de 1000 que si son justo las características que tu necesitas pues te hará mejor apaño.

Si necesitas si o si buena batería no te cojes un S9 no + (horrible su batería, solo hay que entrar en el foro, 4-5h como mucho) antes que el Pocophone por mucho que el S9 tenga mejor diseño o cámara. Y no quiere decir que el Pocophone sea mejor en términos generales

Imagino que el otro compañero simplemente ha sido un poco escueto dando su opinión, o quiero pensar

seamos realistas,un s9 como comentas aunque trajera una batería de 20000,y durase 1 mes,siempre saldrían los mismos diciendo para que gastarse 800 euros,si con uno de 300 lo hago todo

[danielib]

 Cita: Originalmente Escrito por integra2

seamos realistas,un s9 como comentas aunque trajera una batería de 20000,y durase 1 mes,siempre saldrían los mismos diciendo para que gastarse 1000 euros,si con uno de 300 lo hago todo

JJAJAJJAJAJ eso también es verdad. Pero bueno yo intento hablar desde mi opinión y con toda la imparcialidad que puedo, sin tener comida la cabeza. Ya que cada uno esté lo ciego que quiera

[pe46]

 Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica

Que tiene que ver los huevos para comer trigo?

Que te den...

[pe46]

 Cita: Originalmente Escrito por integra2

seamos realistas,un s9 como comentas aunque trajera una batería de 20000,y durase 1 mes,siempre saldrían los mismos diciendo para que gastarse 800 euros,si con uno de 300 lo hago todo

Déjalos, son crios.

[spree]

 Cita: Originalmente Escrito por makinho05

No me preocupa eso en lo absoluto de llegar a comprar el móvil ñ, está demostrado que la carga rápida deteriora mas rápido la batería. Mi note 9 desde nuevo no sabe lo que es carga rápida, ya el día que realmente la necesite la usaré.

puro mito urbano generado por la ignorancia.
cuesta más trabajo y tiempo leer o debatir sobre esas tonterías que buscar información veraz de en que consiste esa tecnología, como está construida una batería nueva y todo lo que entra en juego en la carga de un dispositivo.
Es más, mima mucho mas la batería cualquier carga rápida que la carga a 1A de hace 3 años. Miman la batería, literalmente

[purpleplanet]

A ver me he expresado mal y tampoco quería generalizar, es muy evidente que el galaxy s de tope de gama tiene cosas superiores a teléfonos de 300 euros evidentemente, lo que quería decir es que en otras prestaciones es peor.

Por ejemplo :

S9 tiene mejor pantalla, mejor cámara stock ( sin meter en este tema la gcam), y quizás diseño más premium, y pocophone que vale 300 tiene mejor resistencia a caídas, refrigeración líquida, mejor batería, la capa en este caso miui hace al teléfono mucho más rápido y ligero.

Lógicamente claro los galaxy s son teléfonos de mucha calidad pero no son mejores que los de 500 para abajo en " todo" y eso es un hecho..

A mí lo que me parece es que en su día con un S2 por 600 ya era muy caro pero tenías lo más top del mercado, ahora el techo está en 1000 y a mí eso me parece una burrada para un móvil, pero lógicamente cada uno hasta lo que querés en su teléfono o puede