Comparativa de cámara: LG G5 VS Samsung Galaxy S7

[kzyw]

 Cita: Originalmente Escrito por Frank_T

No tiene nada que ver una mejora por software que por hardware, tan sólo tienes que coger un meizu pro 5 para darte cuenta de la diferencia

Ya, pero todos sabemos que en muchas ocasiones tenemos un muy buen hardware y un software que no está a la altura
Yo hablo en mi caso con mi Mate7 y te aseguro que ahora tengo un sonido que te quita el hipo
Por otra parte LG con meter ese hardware dentro de fábrica te estaría dando lo mismo sin tener que recurrir a un módulo sacacuartos y muy molesto

[Jimmy_00]

 Cita: Originalmente Escrito por larryman

No me creo que el G5 tenga peor cámara que el G4.

Claro qué no,lo qué pasa qué los talisamsung siempre se emocionan muy rápido y se nota qué esas fotos del g5 están hechas penosamente XD.
De todas formas el g4 se ventilaba en cámara al s6 y nunca lo reconocieron,decían qué la del s6 es mejor en sueños sería

[Frank_T]

 Cita: Originalmente Escrito por kzyw

Ya, pero todos sabemos que en muchas ocasiones tenemos un muy buen hardware y un software que no está a la altura
Yo hablo en mi caso con mi Mate7 y te aseguro que ahora tengo un sonido que te quita el hipo
Por otra parte LG con meter ese hardware dentro de fábrica te estaría dando lo mismo sin tener que recurrir a un módulo sacacuartos y muy molesto

Ese modulo sacacuartos es mas que un dac a mayores, tiene una serie de transistores y capacitadores, y un amplificador de sonido que hace que ese sonido salga con mas potencia y resolucion, se de lo que hablo que he probado cacharros dedicados del estilo y cascos caretes
Otra cosa es que una marca te venda la moto y se quede a medias, pero en este caso me da la impresión de que no
Lo que me da miedo es la firma de B&O, no suele ser barata, y con cascos incluidos, me suena el 199,95 más que el 99,95

[kzyw]

 Cita: Originalmente Escrito por Frank_T

Ese modulo sacacuartos es mas que un dac a mayores, tiene una serie de transistores y capacitadores, y un amplificador de sonido que hace que ese sonido salga con mas potencia y resolucion, se de lo que hablo que he probado cacharros dedicados del estilo y cascos caretes
Otra cosa es que una marca te venda la moto y se quede a medias, pero en este caso me da la impresión de que no
Lo que me da miedo es la firma de B&O, no suele ser barata, y con cascos incluidos, me suena el 199,95 más que el 99,95

Es que eso es mucha pasta, por eso no le veo futuro a lo de los módulos... a más hablamos de un móvil, a veces creo que nos hemos vuelto locos exigiendo demasiado a un simple móvil que ya bastante nos da y no es que sean nada baratos sobretodo estos tope de gama

[ZaWoK]

Brutales las del S7. A ver si van saliendo reviews más específicas.

[Frank_T]

No, debemos exigir, sobre todo a samsung, sony o lg, que ante una buena venta los beneficios son enormes, la prueba está en xiaomi, que fábrica por tiradas con un margen justo para producir beneficios si el móvil ser vende mucho
En cuanto al cacharro, es un modulo para pegarte el capricho, que a diferencia de otros dacs y amplificadores se ajusta a la forma del móvil, pero es un capricho como dije
Para el ser humano medio la calidad suele ser suficiente para usar cascos de 20 euros, si llega (los hay de 1000)

[raizen]

 Cita: Originalmente Escrito por kzyw

El módulo de sonido otra gilipollez cuando por software lo puedes tener sin chismes sacacuartos!
Yo llevo Dolby Atmos en mi Mate7 y flipas de la calidad de sonido, brutal!

Y la gente gastándose dinero en reproductores Fiio para escuchar música en buena calidad cuando era más fácil bajarse una app del play store. Claro, claro...

[raizen]

 Cita: Originalmente Escrito por Frank_T

Para el ser humano medio la calidad suele ser suficiente para usar cascos de 20 euros, si llega (los hay de 1000)

Incluso reproduciendo un MP3 de mierda a 128 ya se puede notar diferencia entre unos auriculares de mierda y unos buenos. Si lo escuchas en FLAC ya ni te digo.

[kzyw]

 Cita: Originalmente Escrito por raizen

Y la gente gastándose dinero en reproductores Fiio para escuchar música en buena calidad cuando era más fácil bajarse una app del play store. Claro, claro...

En la playstore no está eso del Dolby Atmos es un zip flasheable desde recovery

[lepra87]

 Cita: Originalmente Escrito por Jimmy_00

Claro qué no,lo qué pasa qué los talisamsung siempre se emocionan muy rápido y se nota qué esas fotos del g5 están hechas penosamente XD.
De todas formas el g4 se ventilaba en cámara al s6 y nunca lo reconocieron,decían qué la del s6 es mejor en sueños sería

De noche es mucha la diferencia a favor del G4, de día están muy parejos.
Esas comparativas no me las creo, quiero ver más reviews y si puedo hacer la comparativa yo mismo.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[Frank_T]

 Cita: Originalmente Escrito por raizen

Y la gente gastándose dinero en reproductores Fiio para escuchar música en buena calidad cuando era más fácil bajarse una app del play store. Claro, claro...

Prefiero ibasso, aunque el último fiio x7....

 Cita: Originalmente Escrito por raizen

Incluso reproduciendo un MP3 de mierda a 128 ya se puede notar diferencia entre unos auriculares de mierda y unos buenos. Si lo escuchas en FLAC ya ni te digo.

Pones un "puñetero" vsonic vsd3 en las orejas de cualquiera, te dice.. Vsonic.. Que es eso, que es de los chinos... Y cuando se los quieres quitar a lo mejor te muerde, y son 30 pavos

[rihval]

 Cita: Originalmente Escrito por Frank_T

Prefiero ibasso, aunque el último fiio x7....

El problema del ibasso es que es un tocho.....
Esta bien para hacer de DAC con tu ampli o con el PC, pero para movilidad prefiero un Fiio. Yo me he conformado con el X3 2º gen y estoy muy contento

Un saludo

[Frank_T]

Pues el dx90 no es tan grandote...

[LoiX]

Yo el G5 lo he probado en el MWC y no es ninguna maravilla respecto al G4. Ampliando solo un poco se ve que falla en definición, lo único, el tema de la doble cámara que puede venir muy bien en paisajes o para arquitectura. El S7 no he podido catarlo porque estaba en zona de prensa (me ha parecido un detalle feisimo por parte de Samsung que no estuviera en la zona de exhibición ).

Enviado desde mi SM-N920C mediante Tapatalk

[limos]

Sinceramente creo que el gran rival del g5 es el g4, con lo que cuesta y la mínima diferencia es más que un serio competidor, el g4 gana en pantalla, esa curvatura , bateria, y sobre todo porque cuesta la mitad

[limos]

Aquí hay una review muy reciente

http://www.gsmarena.com/lg_g5_vs_sam...403p2.php#prev


La cámara es de 10

[santi_go]

La 1 lg g5 y la 2 s7

[ocbblack2]

Vamos, mejor cámara el s7 en baja luminosidad como cabía esperar con ese f1.7..

Pero vamos, en general muy equiparadas y en vídeo mejor el g5 tanto en definición, sonido y demás..

Aparte de lo guapo que esta lo del gran angular ese , una pasada la verdad..



Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[Frank_T]

Según las muestras, el s7 saca mejor los colores, y personalmente el efecto ojo de pez no me gusta nada en la cámara panorámica, prefiero la panorámica compuesta de toda la vida, pero ahorrar claro que te ahorras tiempo al hacerla

[alejocortes93]

De noche es donde mas se nota que el s7 hace mejores fotos mas detalle y nitidez , con el modo manual se podra administrar mejor la luz con el g5 pero no la nitidez y el detalle , por otra parte resulta curioso que el s7 tiene mas detalle que el g5 en fotos pero en video el g5 le gana en todo , a ver si con el software final ambos se ponen las pilas y se emparejan las cosas en fotos y video o si definitivamente el s7 se lo pasa por el orto al g5