#61
|
||||
|
||||
Ya me he podido sentar delante del ordenador para analizar las fotos de mi G3.
Mi primera conclusión es que la cámara funciona muy bien. - Con buenas condiciones de luz se aprecia bastante nitidez, unos colores cercanos a la realidad y desde luego el enfoque es ultra rápido - Los macros son muy buenos. Además si usamos el enfoque mágico se obtiene un bokeh como no había visto nunca en cámaras que no fueran Reflex. El desenfoque es auténtico, nada hecho mediante software como hacen otros fabricantes y que dan un resultado muy deficiente. - En condiciones pobres de luz el resultado me ha parecido aceptable. Se aprecia como el reductor de ruido entra en acción pero el resultado teniendo en cuenta que hablamos de un móvil es más que correcto. - En condiciones de mínima luminosidad y sin flash el resultado,como es de esperar, es muy pobre. - El ajuste de blancos automático funciona mejor que en otras muchas cámaras y menos mal ya que es lamentable que no permita el ajuste manual. Para mi esto es un fallo que deben corregir con urgencia. A falta de hacer pruebas con flash y en más situaciones puedo decir que estoy satisfecho con la calidad de las fotos y muy decepcionado por la imposibilidad de hacer ajustes manuales. |
|
#62
|
||||
|
||||
Sin duda este G3 saca unas fotos muy buenas,estoy sorprendido.
Saludos |
#65
|
||||
|
||||
A mi lo único que no me gusta de la cámara es el HDR automático que viene por defecto, no me gusta mucho el tratamiento que hace, aumentando el llamado efecto acuarela. Desabilitando el HDR las fotos me parecen increíbles para un movil (soy usuario de réflex)
|
Gracias de parte de: | ||
#68
|
||||
|
||||
Ahi os va una hecha en el jardin de casa de mis padres el enfoque por laser flipante estoy sorprendido con la camara uploadfromtaptalk1404671896237.jpg
|
#69
|
||||
|
||||
Donde el zoom de la cámara,con los botones de volumen yo probé solo hace la foto
Última edición por egarense69 Día 06/07/14 a las 20:51:14. |
#73
|
||||
|
||||
Con buenas condiciones de luz salen buenas fotos, como cualquier otro móvil, sea el S5 o el Z2... Pero en cualquier otra condición donde hay que pedirle un plus de diferencia sigue igual que todas... Pensaba que había aprendido respecto a los problemas del G2, pero siguen igual. Nueva decepción... A ver cuando empiezan a montar Carl Zeiss y aprenden de Nokia.
|
Gracias de parte de: | ||
#74
|
||||
|
||||
Ahí dejo unas fotos, modo automático y sacadas a su suerte mientras paseaba a Coco :P
|
#75
|
||||
|
||||
Y aquí una de cerca. Como digo son fotos sin más pero para mi son las que mas cuentan, pues para un móvil es el uso que, al menos yo, le doy. Sacar y disparar casi ;)
|
#77
|
||||
|
||||
Ahi van algunas mas
Original con HDR Auto Retocada con Snapseed Orginal con HDR Auto Alguien mas duda de la camara? |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a SirGaldor su comentario: | ||
#79
|
||||
|
||||
Fotografías del lume de dos relojes, el primero en penumbra (bastante oscuridad) y el segundo en oscuridad total (dentro de una habitación sin ventanas y con puerta cerrada). Son con cámara stock, sin flash, a 13 mpx y sin HDR
Última edición por blackvargas Día 07/07/14 a las 19:59:57. |
Gracias de parte de: | ||
|
#80
|
||||
|
||||
Yo he estado jugando esta tarde con la cámara y bastante decepcionado... Vengo de un S3 y para mi gusto el resultado del S3 es mucho mejor que el de G3. El G3 si tiene efecto pastelado en la trasera en la frontal es un escándalo. Segire probando para ver si soy yo el problema o la cam. He probado la google camera y sigue faltandome nitidez. Cosas positivas, es muy rapida, el flash de los selfies tiene su que.
|