 |
|
||
|
#22
05/10/17, 22:19:53
|
||||
|
||||
|
Un gran trabajo cpa!!!!
Muy buena explicacion para los no entendidos. Siempre e comentado que el telefono inactivo trabaja muy bien y consume muuuuy poco. Por eso no le hacia caso a ese dato que da el smart doctor ya que no sabia el porque de ese % tan elevado con tan poco consumo inactivo real. Gracias por sacarnos de dudas una vez mas! 
|
|
#23
05/10/17, 23:01:50
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por cpa
Para clarificar un poco más este tema, pondré aquí unas capturas de cómo tengo ahora mismo yo la batería, comparando con las diferentes aplicaciones de análisis que tengo instaladas en el móvil (me gusta mucho este tema de siempre, y es una distracción más)...
(Pinchad las fotos para verlas en grande) Lo primero, las dos capturas del propio sistema operativo...   Como podéis ver, el tiempo de activación corresponde al tiempo que llevo con esa carga de batería (unas 23 horas y media). Según el sistema, durante ese tiempo he consumido 688mAh en inactivo, lo que hace un total de un 11% del total del gasto de la batería hasta ese momento... Sin embargo, con los mismos datos extraidos del log de stats de la batería del sistema operativo, si lo miramos con accubatery vemos lo siguiente:  Vaya, bajamos a 344mAh en pantalla apagada (casi la mitad). Insisto, estos resultados se basan en los mismos datos, los que componen los batterystats del propio Android... Sin embargo aquí sacamos otros datos... aquí ya podemos ver que, durante la pantalla apagada, el 91% del tiempo ha estado en deep sleep. IMPORTANTE... Ahora es cuando ya la matan... si analizamos los mismos datos con el BBS podemos ir mucho más allá...  Aquí, ahora, podemos ver el tiempo de deep sleep (18:54h, las mismas que nos daba, como es obvio, el accubattery), el porcentaje de consumo con la pantalla apagada (8,4%, 9% nos daba accubattery), y que no tienen nada que ver con el dato ofrecido por "Teléfono inactivo", porque allí se acumulan otros consumos, como los procesos en segundo plano, consumo de wifi/Bt, etc. y que no son tenidos en cuenta, o mejor dicho, separados en otras aplicaciones... A tener en cuenta que, cosas como mantener la wifi con la pantalla apagada, tener activos los sensores (LG Health y otras aplicaciones similares), Bluetooth, etc. también acumulan valor en "Teléfono inactivo" cuando funcionan en segundo plano... Los fines de semana que el teléfono lo tengo en casa y no uso la música (aplicación que consume segundo plano en inactivo), y que el teléfono está quieto encima de la mesilla (los sensores no levantan procesos), el porcentaje de "teléfono inactivo" baja, al igual que lo hace el consumo en idle.... Resumiendo, cada terminal, a pesar de tener un nombre igual o similar para la misma sección, acumulan o mesuran los datos de forma diferente... Lo mejor es utilizar la misma aplicación para una comparativa más real... Sin duda aconsejo BBS, ya que no sólo podremos ver el consumo real en idle, sino que también podremos ver QUIEN es el culpable de dichos consumos... Aquí podréis ver quienes son los culpables de mi 8% (más de un 4~5% es consumo excesivo...  Básicamente os resumo... Telegram (tengo muchos avisos de servidores y demás automatizados por Bots que debo recibir sí o sí). Las actualizaciones de google. Hoy he actualizado cosa así de 15 aplicaciones, y eso lo hace con la pantalla apagada y consume (casi 15 minutos currelando actualizando) y los sensores de movimiento (uso LG Health) son, en este caso, los mayores culpables de elevarme el consumo de los 4% habituales a los 8% de este ciclo de descarga. Tapatalk también hace su trabajo, y también el whatsapp, aunque este último lo uso menos, pero también está trabajando. Por último los tres programas de correo electrónico... La realidad es que hago ciclos de unos dos días y unas 5 horas de pantalla, que para mi uso y la utilidad que me ofrece el móvil es más que notable... Muy contento con el rendimiento de la batería de mi LG G6.  
|
|
#24
05/10/17, 23:45:47
|
||||
|
||||
|
Cada vez que alguien compra un G6 muere un gatito inocente por favor dejad ya de comprarlo. En serio me canso de entrar en el foro buscando algo interesante y ver cada día lo mismo. Espero que esto poco a poco se convierta en algo constructivo
|
|
#25
06/10/17, 08:17:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por 0peceric0
Pero el BBS sin root de poco vale no? Yo lo utilizaba hace años con el N5.
Cita: Originalmente Escrito por jmto74
Cada vez que alguien compra un G6 muere un gatito inocente por favor dejad ya de comprarlo. En serio me canso de entrar en el foro buscando algo interesante y ver cada día lo mismo. Espero que esto poco a poco se convierta en algo constructivo
 Supongo que es sarcasmo, pero es que no lo pillo...
|
|
#26
06/10/17, 11:03:02
|
||||
|
||||
|
Basicamente @cpa el autor del hilo solicita ayuda con una duda, que gracias a ti entre otros intentáis ayudarle y resolverle su duda en la medida de lo posible, mientras que otros aprovechan para para despotricar simplemente del terminal en todos los hilos que se van abriendo. Solo pido que seamos más constructivos, cada uno con su opinión, pero más constructivos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
06/10/17, 18:02:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por cpa
Para clarificar un poco más este tema, pondré aquí unas capturas de cómo tengo ahora mismo yo la batería, comparando con las diferentes aplicaciones de análisis que tengo instaladas en el móvil (me gusta mucho este tema de siempre, y es una distracción más)...
(Pinchad las fotos para verlas en grande) Lo primero, las dos capturas del propio sistema operativo... Como podéis ver, el tiempo de activación corresponde al tiempo que llevo con esa carga de batería (unas 23 horas y media). Según el sistema, durante ese tiempo he consumido 688mAh en inactivo, lo que hace un total de un 11% del total del gasto de la batería hasta ese momento... Sin embargo, con los mismos datos extraidos del log de stats de la batería del sistema operativo, si lo miramos con accubatery vemos lo siguiente: Vaya, bajamos a 344mAh en pantalla apagada (casi la mitad). Insisto, estos resultados se basan en los mismos datos, los que componen los batterystats del propio Android... Sin embargo aquí sacamos otros datos... aquí ya podemos ver que, durante la pantalla apagada, el 91% del tiempo ha estado en deep sleep. IMPORTANTE... Ahora es cuando ya la matan... si analizamos los mismos datos con el BBS podemos ir mucho más allá... Aquí, ahora, podemos ver el tiempo de deep sleep (18:54h, las mismas que nos daba, como es obvio, el accubattery), el porcentaje de consumo con la pantalla apagada (8,4%, 9% nos daba accubattery), y que no tienen nada que ver con el dato ofrecido por "Teléfono inactivo", porque allí se acumulan otros consumos, como los procesos en segundo plano, consumo de wifi/Bt, etc. y que no son tenidos en cuenta, o mejor dicho, separados en otras aplicaciones... A tener en cuenta que, cosas como mantener la wifi con la pantalla apagada, tener activos los sensores (LG Health y otras aplicaciones similares), Bluetooth, etc. también acumulan valor en "Teléfono inactivo" cuando funcionan en segundo plano... Los fines de semana que el teléfono lo tengo en casa y no uso la música (aplicación que consume segundo plano en inactivo), y que el teléfono está quieto encima de la mesilla (los sensores no levantan procesos), el porcentaje de "teléfono inactivo" baja, al igual que lo hace el consumo en idle.... Resumiendo, cada terminal, a pesar de tener un nombre igual o similar para la misma sección, acumulan o mesuran los datos de forma diferente... Lo mejor es utilizar la misma aplicación para una comparativa más real... Sin duda aconsejo BBS, ya que no sólo podremos ver el consumo real en idle, sino que también podremos ver QUIEN es el culpable de dichos consumos... Aquí podréis ver quienes son los culpables de mi 8% (más de un 4~5% es consumo excesivo... Básicamente os resumo... Telegram (tengo muchos avisos de servidores y demás automatizados por Bots que debo recibir sí o sí). Las actualizaciones de google. Hoy he actualizado cosa así de 15 aplicaciones, y eso lo hace con la pantalla apagada y consume (casi 15 minutos currelando actualizando) y los sensores de movimiento (uso LG Health) son, en este caso, los mayores culpables de elevarme el consumo de los 4% habituales a los 8% de este ciclo de descarga. Tapatalk también hace su trabajo, y también el whatsapp, aunque este último lo uso menos, pero también está trabajando. Por último los tres programas de correo electrónico... La realidad es que hago ciclos de unos dos días y unas 5 horas de pantalla, que para mi uso y la utilidad que me ofrece el móvil es más que notable... Muy contento con el rendimiento de la batería de mi LG G6.   :dio s:Ahorá vendrá el señor @nogarder y dirá algo como... tú lo que quieres es ocultar los fallos, parece que te molesta que haya fallos generalizados, y bla bla bla... 
|
|
#28
06/10/17, 18:06:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogarder
Igualmente si creeis que es normal lo que le pasa al autor del hilo, creo que estamos en posiciones diferentes.
Demostración matemática: OUO > oUo
|
|
#29
06/10/17, 18:22:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Llyr
Claramente, @nogarder , desde su experiencia con el móvil (ninguna), con una frase lapidaria decreta que todos los argumentos de CPA no valen para nada. Lo que vale es que sus 4 horas con su nexus 6 son mejores y más disfrutables que nuestras 5 con el LG G6.
Demostración matemática: OUO > oUo  Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk
|
|
#30
06/10/17, 18:53:19
|
||||
|
||||
|
Perdonarme no se si aqui es el sitio adecuado pero tengo la version de firmware v10j-twn-xxx y via ota me indica que esta actualizado pero al conectarlo al pc el pc bridge me dice que hay una nueva cersion h870ds10j y no entiendo muy bien... A no ser que lleve el firmware de taiwan de ahi la coletilla twn y me este indicando desde el pc para instalar el español
 Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk
|
|
#31
07/10/17, 00:01:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Llyr
Demostración matemática:OUO > oUo
 porque desde luego mas veces que he intentado explicartelo y no hay manera....una lastima...pero asi va el pais...Por cierto, con cpa coincido en bastantes cosas,y valoro especialmente su valor didactico al explicar lo que ocurre, y comentar el titulo del hilo, pero hay una en la que no, y es que el comenta que el G6 engloba todo o casi todo lo inactivo del movil, en ese ambito, como si fuera el unico movil que lo hace, y yo digo, que muchos moviles lo hacen de la misma manera con un % menor de gasto de bateria de manera proporcional a lo que lo hace el g6....al igual que digo que no veo normal que en un dia de uso, el gasto porcentual de dispositivo inactivo sea mayor que el de pantalla ( en un dia de uso es muy excesivo, hablamos de menos de 24 horas, es decir, desde primera hora de la mañana a ultima del dia) A todo esto , cada uno da sus horas de pantalla, sin decir , si es con 4G, 3G, wifi, mitad y mitad , horas de uso etc etc .... pero bueno. Y aun asi, podremos estar en desacuerdo, pero entendiendonos, y sin ningun problema entre nosotros.... lo malo es el que no se entera ,ademas no quiere enterarse...., pero claro su hilo de sarcasmo no da para mas, y algo tendra que hacer...como dar por echo lo que van a decir foreros....si tiene tal don...echa quinielas ; ) Última edición por nogarder Día 07/10/17 a las 01:08:49.
|
|
#32
07/10/17, 02:14:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogarder
Claramente Llyr no lee nada de lo que oscriben los foreros y se inventa en base a su sarcasmo todo lo que le apetece...tu mismo campeon ¡¡
porque desde luego mas veces que he intentado explicartelo y no hay manera....una lastima...pero asi va el pais...Por cierto, con cpa coincido en bastantes cosas,y valoro especialmente su valor didactico al explicar lo que ocurre, y comentar el titulo del hilo, pero hay una en la que no, y es que el comenta que el G6 engloba todo o casi todo lo inactivo del movil, en ese ambito, como si fuera el unico movil que lo hace, y yo digo, que muchos moviles lo hacen de la misma manera con un % menor de gasto de bateria de manera proporcional a lo que lo hace el g6....al igual que digo que no veo normal que en un dia de uso, el gasto porcentual de dispositivo inactivo sea mayor que el de pantalla ( en un dia de uso es muy excesivo, hablamos de menos de 24 horas, es decir, desde primera hora de la mañana a ultima del dia) A todo esto , cada uno da sus horas de pantalla, sin decir , si es con 4G, 3G, wifi, mitad y mitad , horas de uso etc etc .... pero bueno. Y aun asi, podremos estar en desacuerdo, pero entendiendonos, y sin ningun problema entre nosotros.... lo malo es el que no se entera ,ademas no quiere enterarse...., pero claro su hilo de sarcasmo no da para mas, y algo tendra que hacer...como dar por echo lo que van a decir foreros....si tiene tal don...echa quinielas ; ) No se que tienes contra este móvil pero es claro que algo te pasa. No entras en hilos de otros móviles. Solo en este. La pregunta es... Quien te paga? Jeje... Que va... Buen rollo... es coña... o no? 
|
|
#33
07/10/17, 02:42:46
|
||||
|
||||
|
Entro en muchos, mas de que lo podrias leer, eso esta claro, solo hay que saber mirar.....pero claro, parece que la ocurrencia de tanto sarcasmo no deja ver , mas cuando es la unica posibilidad de comunicacion.
Lo que si veo claramente es que entras en los hilos sin saber lo que se debate, o lo que se intenta . Aunque cualquier persona con ojos podria darse cuenta, este hilo no se titula "cuantas horas de media haces", sino "Teléfono inactivo consume mucha batería". Yo he puesto el ejemplo de un N6 con 7.1.1 y he comentado mi porcentaje de dispositivo en una serie de horas de uso, con una version similar.....que obviamente, sin leerlas no te va a decir mucho. En cambio, alguien con capacidad de argumentacion, como cpa, y sobre todo lectura, puede aportar muchas cosas sobre el tema; y oye, que curioso, el no me ha parecido que se sienta ofendido por hablar de lo que se comenta en el titulo del hilo....lo cual me lleva a lo siguiente. Veo que hay una especie de argumento infantil, que sale a relucir cuando alguien hace alguna critica, o intenta averiguar porque algo no funciona bien, y en ese momento sale lo de que hay dinero por medio....y yo me pregunto sino sera al reves, que hay gente que no quiere ver criticas de determinados modelos, o intenta taparlas, o hacer como son invenciones ....y a saber porque .... Última edición por nogarder Día 07/10/17 a las 02:50:33.
|
|
#34
09/10/17, 16:43:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogarder
Entro en muchos, mas de que lo podrias leer, eso esta claro, solo hay que saber mirar.....pero claro, parece que la ocurrencia de tanto sarcasmo no deja ver , mas cuando es la unica posibilidad de comunicacion.
Lo que si veo claramente es que entras en los hilos sin saber lo que se debate, o lo que se intenta . Aunque cualquier persona con ojos podria darse cuenta, este hilo no se titula "cuantas horas de media haces", sino "Teléfono inactivo consume mucha batería". Yo he puesto el ejemplo de un N6 con 7.1.1 y he comentado mi porcentaje de dispositivo en una serie de horas de uso, con una version similar.....que obviamente, sin leerlas no te va a decir mucho. En cambio, alguien con capacidad de argumentacion, como cpa, y sobre todo lectura, puede aportar muchas cosas sobre el tema; y oye, que curioso, el no me ha parecido que se sienta ofendido por hablar de lo que se comenta en el titulo del hilo....lo cual me lleva a lo siguiente. Veo que hay una especie de argumento infantil, que sale a relucir cuando alguien hace alguna critica, o intenta averiguar porque algo no funciona bien, y en ese momento sale lo de que hay dinero por medio....y yo me pregunto sino sera al reves, que hay gente que no quiere ver criticas de determinados modelos, o intenta taparlas, o hacer como son invenciones ....y a saber porque ....  P.D.: Claramente CPA no contesta más pq es bastante menos infantil que nosotros 
|
|
#35
10/10/17, 10:29:03
|
||||
|
||||
|
Como no lo suelto no le doy tiempo a que me consuma en reposo pero a las 2 de la tarde lo pongo media horica a cargar ;)
|
|
#36
14/10/17, 14:49:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogarder
Entro en muchos, mas de que lo podrias leer, eso esta claro, solo hay que saber mirar.....pero claro, parece que la ocurrencia de tanto sarcasmo no deja ver , mas cuando es la unica posibilidad de comunicacion.
Lo que si veo claramente es que entras en los hilos sin saber lo que se debate, o lo que se intenta . Aunque cualquier persona con ojos podria darse cuenta, este hilo no se titula "cuantas horas de media haces", sino "Teléfono inactivo consume mucha batería". Yo he puesto el ejemplo de un N6 con 7.1.1 y he comentado mi porcentaje de dispositivo en una serie de horas de uso, con una version similar.....que obviamente, sin leerlas no te va a decir mucho. En cambio, alguien con capacidad de argumentacion, como cpa, y sobre todo lectura, puede aportar muchas cosas sobre el tema; y oye, que curioso, el no me ha parecido que se sienta ofendido por hablar de lo que se comenta en el titulo del hilo....lo cual me lleva a lo siguiente. Veo que hay una especie de argumento infantil, que sale a relucir cuando alguien hace alguna critica, o intenta averiguar porque algo no funciona bien, y en ese momento sale lo de que hay dinero por medio....y yo me pregunto sino sera al reves, que hay gente que no quiere ver criticas de determinados modelos, o intenta taparlas, o hacer como son invenciones ....y a saber porque .... Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#37
14/10/17, 22:52:59
|
||||
|
||||
|
Dispositivo inactivo incluye muchas cosas, pero no solo ocurre en el LG G6, sino en todos los modelos que usen Android 7, como minimo, y ahi se pueden incluir gamas de Sony, Samsung, LG G5...etc etc
Si hay otros modelos que usando tambien Always on o similares, con funciones con la pantalla apagada,y no tienen dispositivos inactivos de un 20% o mas, en un dia de uso, es porque algo pasa en el G6. Última edición por nogarder Día 14/10/17 a las 23:35:41.
|
|
#38
16/10/17, 09:32:45
|
||||
|
||||
|
Erre que erre... pues bueno...
Dos opciones. 1. Hacer caso a los que tienen el móvil que indican todos que no han problemas de rendimiento real en batería en idle. Simplemente que LG G6 contabiliza en inactivo todos los procesos en segundo plano cuando la pantalla está apagada. 2. O hacer caso a Nogarder que no tiene el móvil pero "sabe" que "algo pasa en G6". A lo mejor lo que pasa es el punto 1 pero bueno... a lo suyo.
|
|
#39
16/10/17, 11:03:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogarder
En el hilo de consumos ya se ha comentado y parece que es algo que hacen todos los G6
Incluso en un solo dia de bateria se la bebe el inactivo.... En el subforo del G3 ya se comento en su dia,que se drenaba la bateria y en vez de mejorar con las actualizaciones fue a peor. Un colega y yo ya estuvimos probando/sufriendo eso en su movil, y no hubo manera de solucionarlo. Y no, no es algo que hagan la mayoria de los terminales, a modo de ejmplo, tengo un nexus 6 donde hago 2 dias de bateria, 4h de pantalla, y el inactivo no me llega ni al 5%-10%. Por poder, puede ser problemas de comunicacion con la red movil, etc etc etc Prueba a ponerlo en Red 3G, igual por ahi puedes hacer algo Y el consumo del nexus 6 que dices (2 días de batería, 4h de pantalla) si lo haces con el G6 el inactivo es muuucho más alto, pero tendría más autonomía que el nexus 6. Mi G6 con 2 días de batería hace más de 5 horas de pantalla... Que ponga el gasto en inactivo, sistema android, etc... me da igual
|
|
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar668021_24.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar113518_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar154268_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1245418_9.gif){kind=avatar}