El Pocophone F1 sigue una estrategia que los fabricantes no deben copiar

[manoley1964]

Bazofia de artículo. Fijo que los redactores tiene unos móviles "de marca" y premium. En fin.....

[manoley1964]

 Cita: Originalmente Escrito por Developer_Mode

Los artículos autodidactas de "esta gente" yo no los publicaría aquí en HTCMania, creo que hay material más que suficiente para pasar de poner esta clase de artículos sin ninguna base y sin ningún fundamento, que sólo hacen que ensuciar el portal de HTCMania.

Vayansé! Señores de elandroilibre Vayansé!!

Me uno a la propuesta

[aresjan]

Bazofia de artículo, suerte que el autor dejó claro que es su opinión y aún mejor que los comentarios de esta web revelan que la gente aún tiene sentido común y no se deja llevar por gente tan poco profesional. Compañias grandes por favor copiad al poco, podéis comenzar por colocar baterias grandes y decentes en los móviles, bajar estos precios absurdos y dejar de vender la mierda esta de "materiales premium" que el cristal rompe y el metal es muy rígido (por eso muchos colocan plastico entre los frames de los móviles). De que sirve pagar 1000 euros en un movil que en menos de 2 años dejan de darle soporte. Mejor me gasto 300 y a los 2 años otros 300 y aun me sobra pasta. Vamos que en pocos años pasamos de que un flagship costará 400 euros a cerca de mil o más, bienvenidos aquellos smartphones que quieran romper este ciclo

[MrRaines]

Objetividad al poder.

Y notese la ironía.

[0XxClaymanxX0]

El qud ha escrito este artículo se ha lucido... No se puden decir más tonterías con menos palabras... Madre mia... Esque no voy ni a valorar las bobadas que dice, no merece la pena

[Joaquinito1959]

Hay quien defiende en el chat que el I+D es caro cuando lo que más encarece un dispositivo es la campaña publicitaria y la compra masiva de reseñas. Xiaomi innova, y no paga, esta es la clave de que sea tan interesante para el usuario.

[R.S.A.]

Bueno chicos paso pagina,Uffffffffff

[nni00288]

hubo un malentendido; es que el autor del articulo queria decir que todos los fabricante debian copiar la estrategia de pocophone f1.

[alcaiden]

El androide what, como siempre en su línea, basura digital.

[alvaro ciarez]

Nicho de mercado y "un paraguas de marca" eso es todo. No es más que un mi8 fabricado con unos materiales más básicos..
Esto es sencillo, haces un dispositivo para un mercado en desarrollo y te das cuenta de que gracias a tu reconocimiento de marca la noticia a corrido como la espuma por todo el mundo por lo que ya tienes marketing gratis y millones de potenciales usuarios.. algo parecido lo podemos ver en Renault con Dacia, ¿Quién se compraría un Dacia si no fuera por pertenecer a Renault?

[Frescoli]

Inocentes... al redactor le da igual lo que opinemos, con que lo leamos le sobra para sus intereses

[gonsofrb]

Buakkk menuda bazofia de artículo...no he podido terminar de leerlo. Me parece indignante que se tenga que pagar 1000€ por un móvil...que encima sirve hasta para hablar!!!! Se nos ha olvidado la finalidad del móvil por completo. Pero bueno no toda la culpa la tienen las compañías eh??? Los consumidores tienen gran parte de culpa puesto son ellos quienes hacen el desembolso final...menudos borregos.
Anda que no conozco a gente que tienen móviles mil-euristas y cobrando paro..anda... tócate los! Buakkk .es para encenderse vaya.
Ojalá todas las marcas saquen submarcas....no estoy dispuesto a pagar 1000€ por un terminal si puedo pagar 400€ que será la mismo o mejor.
Me uno a la causa y voto porque no se publiquen estos artículos en la página