|
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Los Galaxy S24 traen mejora en la pantalla de la que Samsung no habló: la tasa de refresco PWM
Los Galaxy S24 traen mejora en la pantalla de la que Samsung no habló: la tasa de refresco PWM La serie Galaxy S24 de Samsung introduce mejoras significativas en sus pantallas, ofreciendo un brillo máximo de hasta 2,600 nits y mayor eficiencia energética. Destacan por incorporar un panel LTPO que permite una frecuencia de actualización de tan sólo 1Hz, lo cual reduce el consumo de energía. Un aspecto no mencionado por Samsung es la mejora en la tasa de refresco PWM (Pulse Width Modulation) de los modelos Galaxy S24, Galaxy S24+ y Galaxy S24 Ultra, alcanzando los 492Hz, superior al doble de la tasa de la serie Galaxy S23 (240Hz) y mayor que la del iPhone 15 Pro (480Hz) y Pixel 8 (246Hz). La tasa de refresco PWM es relevante en pantallas OLED, ya que regula la intensidad luminosa. Aunque las pantallas OLED pueden ser más tenues que las LCD, necesitan de PWM para ajustar el brillo a niveles bajos. Esto puede generar un efecto de bandas, visible especialmente a bajos niveles de brillo y en fotografías o vídeos de la pantalla del teléfono. Este efecto puede causar malestar en personas con ojos sensibles, por lo que una tasa de refresco PWM más alta ayuda a reducir este problema. fuente |
|
#2
|
||||
|
||||
Grande Samsung...
Un móvil del 2024 y que vale 1400€ tiene solo 492hz... Ya hay rivales que tienen más de 1000hz y algunos más de 2000hz como el Magic 5 pro o el oneplus 12... |
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
O el iPhone 15 Pro Max de no sé cuántos miles de euros...ah no, que tiene menos herzios, sorry.
__________________
Android forever / Google forever
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Shinji Mikami su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Grande Apple...
El iphone 15 pro del 2023 y que vale 1849€ tiene solo 480hz... Ya hay rivales que tienen más de 1000hz y algunos más de 2000hz como el Magic 5 pro o el oneplus 12... PD: 1274€ el Ultra versión 1TB* en su página oficial.
__________________
Mis antiguos droides: HTC Desire, LG Optimus One, Motorola Defy, Sony Xperia Mini Pro. HTC One S, Meizu MX2, Xiaomi Mi3, Zuk Z2 Pro, Samsung Galaxy S8+, Mi 9T Pro/K20 Pro.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a KCC su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Lo de Apple también es lamentable... Y lo de Google ya ni sorprende... Lo que no entiendo es como el oneplus 12 tiene más de 2000 Hz si lleva una pantalla chinorri de BOE de muy mala calidad... |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ganterjunior su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
¿Solo 492? Menudo timo. Mejor gastarse un 50% más y comprarse un buen pro Max. Oh wait, que tiene incluso menos.
|
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
Mente selectiva, que aburrimiento
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Rayco Reyes su comentario: | ||
#9
|
||||
|
||||
Borro ... paso de polémicas
__________________
Cien pasos equivocados en el camino correcto es mejor que mil pasos correctos en el camino equivocado Cuesta poco agradecer No Registrado pincha Gracias.
|
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Pero oiga tiene el filtro de protector a la vista jajaja Hasta los realme tienen mas de 1000pwm, pero que chamchun no llegue ni a 500 es noticia |
#12
|
||||
|
||||
Hay que reconocerle a Samsung una cosa: hace que sus haters se esmeren cada año en buscarle defectos. Este año tocan los PWM, que ahora resultan esenciales para todo quisque... y que les hace decir que Samsung no es referente ni en pantallas. Lo siguiente las memorias ram y ssd. Al tiempo.
Ay, la bilis, qué mala es... |
#15
|
||||
|
||||
Las mejores pantallas de siempre las de chamchung decían, por eso compró apple para sus aifones a chamchung para no llegar ni a la media de la media.
Pero oiga tiene el filtro de protector a la vista jajaja Hasta los realme tienen mas de 1000pwm, pero que chamchun no llegue ni a 500 es noticia Todos los foros, reddit, su propia web llena de quejas y Samsung no dice nada... Esto les pasa porque no están acostumbrados a cambiar componentes, se tiran años reutilizando y luego pasa lo que pasa Tienen que casi regalar el móvil para que la peña sea los betatester Samsung riéndose de su gente una vez más |
#17
|
||||
|
||||
Y si le sumas lo del brillo y tono de la pantalla del ultra telita...
Todos los foros, reddit, su propia web llena de quejas y Samsung no dice nada... Esto les pasa porque no están acostumbrados a cambiar componentes, se tiran años reutilizando y luego pasa lo que pasa Tienen que casi regalar el móvil para que la peña sea los betatester Samsung riéndose de su gente una vez más Sigo sin entender porque lo siguen llamando S cuando es un Note claramente. |
#18
|
||||
|
||||
Y si le sumas lo del brillo y tono de la pantalla del ultra telita...
Todos los foros, reddit, su propia web llena de quejas y Samsung no dice nada... Esto les pasa porque no están acostumbrados a cambiar componentes, se tiran años reutilizando y luego pasa lo que pasa Tienen que casi regalar el móvil para que la peña sea los betatester Samsung riéndose de su gente una vez más El S22 Ultra llevaba una pantalla diferente que el S21 Ultra (tecnología y nits) El S23 Ultra llevaba una pantalla diferente que el S22 Ultra (tecnología y 1-120hz) Y el S24 Ultra lleva una pantalla diferente que el S23 Ultra (tecnología y nits) Cómo puedes decir que "se tiran años reutilizando y pasa lo que pasa" si cada año cambian la pantalla? Y eso de "casi regalar" cómo qué regalar? Que bajen 500€ y den regalos vale, pero siguen siendo 1.100-1.200€!! Quién más en Android vende móviles en esos precios? Casi nadie... lo de los colores sí es verdad, yo también me he quejado. Última edición por AppleFan Día 26/01/24 a las 20:45:07. |
#19
|
||||
|
||||
Pero esto ya es de coña o es ignorancia pura y dura? Espero que sea lo primero...
El S21 Ultra llevaba una pantalla diferente que el S20 Ultra (tecnología y nits) El S22 Ultra llevaba una pantalla diferente que el S21 Ultra (tecnología y nits) El S23 Ultra llevaba una pantalla diferente que el S22 Ultra (tecnología y 1-120hz) Y el S24 Ultra lleva una pantalla diferente que el S23 Ultra (tecnología y nits) Cómo puedes decir que "se tiran años reutilizando y pasa lo que pasa" si cada año cambian la pantalla? Y eso de "casi regalar" cómo qué regalar? Que bajen 500€ y den regalos vale, pero siguen siendo 1.100-1.200€!! Quién más en Android vende móviles en esos precios? Si en ventas premium Android, Samsung vende 7 de cada 10 móviles. En cuanto al brillo la gente no se queja del brillo, se quejan de los colores, porque ya no son tan vívidos. Parece algo del nuevo software. Yo también me he quejado, ahí está pasando algo, yo ya te dije que si no lo arreglan lo devuelvo. Pero cada año les van cambiando las pantallas... |
|
#20
|
||||
|
||||
Hablando de su pantalla, ahora ya que escuchan a sus clientes y no la hacen tan curva, la hacen mas cuadrada siendo mas ancha y con esquinas cuadradas, (te vale casi como cúter) a eso súmale la funda y te queda que no podrás ni cogerlo o metertelo en el bolsillo.
Yo tengo manos tirando a grandes y no molesta para nada de nada. Cabe de sobra en mi bolsillo y uso talla L, así que no te puedo dar la razón. Esperemos que sea algo de software, se dice que es el software. Es que un S23 Ultra con 1750 nits se ve a su lado algo más vívido y brillante. Obviamente esto no tiene sentido, porque luego el S24+ sí que se ve mejor que el S23 Ultra, pero el S24 Ultra de momento no, vamos, un lío todo. Última edición por AppleFan Día 26/01/24 a las 20:54:07. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|