[ IDEA ] Apple Watch ultra primeras impresiones

[germao]

Hola!

Tras la espera por fin lo pude conseguir la semana pasada y tras una semana de uso sólo tengo palabras buenas.

El diseño me encanta, eso es subjetivo,pero a mi me gustan los relojes grandes y con este han dado en el clavo. Es grande pero tampoco es enorme, para mi el tamaño justo.

La pantalla más grande se nota, no una barbaridad pero se nota.

La batería es una pasada, me dura dos días usándolo día y noche (para dormir), acabo el segundo día con un 25%, con todos activo: datos, wifi, AOD… mas o menos uso el gps una hora cada dia, un par de conversaciones de teléfono cada día de unos 45 minutos, muchas notificaciones y un par de horas escuchando música cada día..

En resumen, estoy muy contento y si bien no soy un deportista extremo, me convenció el mayor tamaño y la batería.

Es caro, sí, pero antes siempre me compraba la versión de acero y comparando precios este año, no es mucho más caro.

[Pamachar]

Me ha encantado lo de "la batería es una pasada, me dura dos días"...

[AntidotoIOS]

Nuevo sensor de temperatura. Un sensor revolucionario registra9 tu temperatura mientras duermes.
Muy pronto

Esto de muy pronto es lo que no entendí ,no esta hablando entiendo?IMG_4706.jpg

[segos23]

 Cita: Originalmente Escrito por Pamachar

Me ha encantado lo de "la batería es una pasada, me dura dos días"...

Hombre, habla de dos días completos (con sus noches) y que aún le sobra un 25%. Eso sería llegar a las 64 horas con uso claramente intenso. Todo esto con todo activado (AOD incluido), una hora diaria de actividad con GPS, un par de horas escuchando músicas y un par de llamadas diarias de 45 minutos (no sé si tirando de datos o no)...

Eso no se consigue con un Apple Watch normal ni en sueños (yo tengo el Series 7). Yo podría llegar, y muy pocas veces, a los dos días completos sin incluir cosas como llamadas o escuchar música desde el reloj. Pero llegaría en plan al 0%. Si le sumase todo el uso que le da él al Ultra (incluyendo el de los datos que yo no puedo usar porque mi modelo no tiene), diría que llegaría muy malamente al día y medio (tirando de imaginación diría que más bien pasaría el día con soltura y poco más).

Mismamente, un Garmin Epix 2 al que le actives el AOD ya te va a dar una autonomía de 4-6 días por lo que tengo entendido. Y eso sin tener datos (esta función tira muchísimo de batería), con un sistema operativo mucho más limitado y rústico en líneas generales (métricas deportivas y mapas aparte), con menos sensores y con una pantalla de menor tamaño y prestaciones.

Con todo esto no quiero decir que una autonomía de dos días sea un sueño, pero si somos realistas con lo que hay... Ya cualquier reloj con pantalla oled al que le actives el AOD va a volar por los aires cualquier promesa de "una o dos semanas" de autonomía. Y eso incluso con pantallas mierdosas tanto en calidad, prestaciones como tamaño. Y eso contando con sistemas AOD chusqueros y básicos como en otros relojes.



Sobre el mensaje de germao, a mí lo que me ha llamado la atención es que diga que se nota la pantalla más grande. Quiero decir... si viene de un Series 7 entonces la pantalla que tiene delante es algo así como un 1,8% más grande... Es tan pequeña la diferencia que es posible que tenga más impacto visual la ausencia de los reflejos del espejo curvado en los extremos (esto, a su vez, puede hacer verse los marcos más grandes que de la otra forma). Está claro que se reservan un ligero aumento de la pantalla para un Ultra 2 ó 3...

[Harry]

sin duda es el mejor smartwatch a día de hoy, pero claro...se tiene que tener claro lo que compras, con sus virtudes y sus fallos

[Gnicolini]

Es pronto para aventurarme hacer un dictamen del ultra pero después de tres dias con el puedo hacer una clara comparación respecto a mi anterior Seres 7 en 45mm el cual accidentalmente perdí el pasado viernes y del cual estaba muy contento.
Fue un regalo de reyes el S7 en acero y obviamente con lte ,quería comprar el mismo pero por 120 euros más adquiría la última versión el flamante S8 también en acero y de 45mm y a un precio de 949 euros y Glut Flug me atragante era eso o adquirir el series 7 en otra tienda por 800 euros quizás ,pero el vendedor me mostró el ultra yyyyyy fue amor a primera vista saque mi calculadora y me auto convencí de que del S8 lte acero al Ultra sólo existían 49 euros de diferencia(obviamente entre el s7 y el ultra la diferencia era más suculenta 200 euros)
Bien hasta aquí y decir que me venía cargado con un 95% de batería ,lo abrí lo enlace le di a copiar etcetc actualización por otro lado y a funcionar desde hace 3 días aún no le he puesto la primera vez a cargar y me resta un 17% aún de batería ….creo que en mi uso medio el S7 solía hacer 2 días con este creo que fácil pasará del tercero ya iré contando;,me gusta y práctico deportes de semiriesgo (esta no fue la escusa )me gusta el buceo a pulmón y con botella y bueno no lo he podido probar y tampoco soy un profesional más bien un aficionado avanzado ,también me gusta la escalada de montaña y sobre todo y eso si que me apasiona es el Rafting del cual he tenido varios relojes Garmin como fénix 5 ,pero este lo veo más polivalente para el mundo del trabajo (soy arquitecto y me gusta llevar el control de las llamadas y mensajes y este ultra aunque no pasa desapercibido es una buena opción.

[germao]

 Cita: Originalmente Escrito por Pamachar

Me ha encantado lo de "la batería es una pasada, me dura dos días"...

Pues sí un par de días con sus dos noches con un uso intensivo. Eso no me ha durado ninguno (ni Apple Watch, ni tic Watch pro, ni galaxy watch 4) y como comento con todo activado y un uso intensivo. No se a ti cuanto te dura la batería de un smartwatch, a no ser que me digas que tienes una chachomi band

[Pamachar]

 Cita: Originalmente Escrito por segos23

Hombre, habla de dos días completos (con sus noches) y que aún le sobra un 25%. Eso sería llegar a las 64 horas con uso claramente intenso. Todo esto con todo activado (AOD incluido), una hora diaria de actividad con GPS, un par de horas escuchando músicas y un par de llamadas diarias de 45 minutos (no sé si tirando de datos o no)...

Eso no se consigue con un Apple Watch normal ni en sueños (yo tengo el Series 7). Yo podría llegar, y muy pocas veces, a los dos días completos sin incluir cosas como llamadas o escuchar música desde el reloj. Pero llegaría en plan al 0%. Si le sumase todo el uso que le da él al Ultra (incluyendo el de los datos que yo no puedo usar porque mi modelo no tiene), diría que llegaría muy malamente al día y medio (tirando de imaginación diría que más bien pasaría el día con soltura y poco más).

Mismamente, un Garmin Epix 2 al que le actives el AOD ya te va a dar una autonomía de 4-6 días por lo que tengo entendido. Y eso sin tener datos (esta función tira muchísimo de batería), con un sistema operativo mucho más limitado y rústico en líneas generales (métricas deportivas y mapas aparte), con menos sensores y con una pantalla de menor tamaño y prestaciones.

Con todo esto no quiero decir que una autonomía de dos días sea un sueño, pero si somos realistas con lo que hay... Ya cualquier reloj con pantalla oled al que le actives el AOD va a volar por los aires cualquier promesa de "una o dos semanas" de autonomía. Y eso incluso con pantallas mierdosas tanto en calidad, prestaciones como tamaño. Y eso contando con sistemas AOD chusqueros y básicos como en otros relojes.



Sobre el mensaje de germao, a mí lo que me ha llamado la atención es que diga que se nota la pantalla más grande. Quiero decir... si viene de un Series 7 entonces la pantalla que tiene delante es algo así como un 1,8% más grande... Es tan pequeña la diferencia que es posible que tenga más impacto visual la ausencia de los reflejos del espejo curvado en los extremos (esto, a su vez, puede hacer verse los marcos más grandes que de la otra forma). Está claro que se reservan un ligero aumento de la pantalla para un Ultra 2 ó 3...

Lo decía porque actualmente estoy usando un reloj deportivo que hace 3 semanas de batería con 8-10h de GPS semanales. Pantalla transflectiva siempre activa y todo activado. Como smartwatch no hay color comparado con un AW, pero si hablamos de batería pues me tengo que reír cuando hablan de dos días como comprenderás.

Por cierto es un Coros Pace 2 por si le interesa a alguien (199€ en amazon). También tengo un Garmin FR55 que hace 12-15 días de batería y es sumamente preciso (150€). Ambos las precisos en running y MTB que el AW SE que es el que he tenido, tanto en GPS como en pulso.

Me parece excelente el Ultra, no hay otro igual, pero no puedo evitar escandalizarme cuando se habla de buenos consumos en un reloj que hace 48h (sin usarlo a full encima).

Un saludo y a disfrutarlo, comentarios a parte el reloj me encanta

[Vaider33]

 Cita: Originalmente Escrito por Pamachar

Lo decía porque actualmente estoy usando un reloj deportivo que hace 3 semanas de batería con 8-10h de GPS semanales. Pantalla transflectiva siempre activa y todo activado. Como smartwatch no hay color comparado con un AW, pero si hablamos de batería pues me tengo que reír cuando hablan de dos días como comprenderás.

Por cierto es un Coros Pace 2 por si le interesa a alguien (199€ en amazon). También tengo un Garmin FR55 que hace 12-15 días de batería y es sumamente preciso (150€). Ambos las precisos en running y MTB que el AW SE que es el que he tenido, tanto en GPS como en pulso.

Me parece excelente el Ultra, no hay otro igual, pero no puedo evitar escandalizarme cuando se habla de buenos consumos en un reloj que hace 48h (sin usarlo a full encima).

Un saludo y a disfrutarlo, comentarios a parte el reloj me encanta

Como bien dices ,no hay color como smarwatch y es allí donde está el gasto por que Apple Watch es un móvil pequeño por así decirlo con un SO lleno de configuraciones cosa que un reloj deportivo o con sistema operativo recortado como es el caso de los huawei gt y otros deportivo tipo Garmin .
Es cierto que podrían implementar una batería mayor pero el reloj crecería ,date cuenta que wear os y Apple son tragones de batería ambos por qué mueven un sistema mucho más complejo que uno deportivo .
Lo suyo sería tener al menos una semana de batería y dejar Los 2 o 3 días como anecdótico

[Harry]

ufff, si durase una semana, no habría stock suficiente

[Vaider33]

 Cita: Originalmente Escrito por Harry

ufff, si durase una semana, no habría stock suficiente

Es así y es complicado hacerse con uno ,imagínate 6 o 7 días de autonomía

[segos23]

 Cita: Originalmente Escrito por Pamachar

Lo decía porque actualmente estoy usando un reloj deportivo que hace 3 semanas de batería con 8-10h de GPS semanales. Pantalla transflectiva siempre activa y todo activado. Como smartwatch no hay color comparado con un AW, pero si hablamos de batería pues me tengo que reír cuando hablan de dos días como comprenderás.

Por cierto es un Coros Pace 2 por si le interesa a alguien (199€ en amazon). También tengo un Garmin FR55 que hace 12-15 días de batería y es sumamente preciso (150€). Ambos las precisos en running y MTB que el AW SE que es el que he tenido, tanto en GPS como en pulso.

Me parece excelente el Ultra, no hay otro igual, pero no puedo evitar escandalizarme cuando se habla de buenos consumos en un reloj que hace 48h (sin usarlo a full encima).

Un saludo y a disfrutarlo, comentarios a parte el reloj me encanta

Es que no se puede comparar los consumos de unos relojes y otros tan distintos, por más que sean dispositivos que se ponen en la muñeca.

Mi antiguo Polar M400 me hacía del tirón mínimo 3 semanas sin pasar por el cargador (diría que solía rondar el mes de autonomía).

Pero claro… Pantalla de una tecnología y prestaciones “prehistóricas”, sin sensor de frecuencia cardíaca, sistema rústico de notificaciones (implementado a posteriori con una actualización), etc etc.

¿Cómo voy a comparar la autonomía de ese reloj con la de un Apple Watch?.

Lo mismo con relojes chinorris y derivados (mi antiguo Huami Amazfit por ejemplo). Simplemente juegan en otra liga y buscan otro tipo de usuario.


Si hablamos de la categoría de los relojes, primero habría que separar entre los que tienen más al concepto “smartwatch” y por otro lados los que tienen más al “deportivo”. También están los que no son ni una cosa ni la otra (chinorris…).

Los SO de los “deportivos” tienen a ser tremendamente menos exigentes porque ofrecen menos posibilidades.


Hay por ahí comparativas de las especificaciones de distintos relojes y las diferencias de potencia, RAM y demás son absolutamente colosales.


Luego, tampoco se puede meter en la misma comparativa un reloj (sea del tipo que sea) cuya pantalla sea oled o transflectiva.

Mismamente, el Garmin Epix 2 es básicamente el mismo reloj que el Fenix 7. El primero tiene una pantalla oled y una autonomía de 4-6 días con AOD. El segundo tiene una pantalla transflectiva y una autonomía de unos 18 días (hablo del modelo 7 a secas que es del mismo tamaño de 47 mm).

Ahí ya es cuestión de si uno prefiere una pantalla más bonita o más autonomía.


En el caso de un Apple Watch, no sólo debes elegir entre una pantalla bonita o autonomía. También ganas un SO que te permite muchísimas más posibilidades, mismamente tirar de datos para llamadas o reproducir música como dijo el creador del hilo.

Yo insisto en que el uso del creador del hilo me parece intenso. Todo lo que sea tirar de datos con un reloj es lo más exigente que puedes hacerle a uno de estos dispositivos.


Algún día veremos relojes inteligentes hacer aún más cosas y con autonomías de varias semanas. Pero me temo que simplemente la tecnología no está en ese punto. Por mucho que hagan procesadores más eficientes, software más pulido y tal… hasta que no haya baterías de distinta naturaleza no hay mucho más que hacer con las actuales de litio.

[Vik2015]

 Cita: Originalmente Escrito por segos23

Es que no se puede comparar los consumos de unos relojes y otros tan distintos, por más que sean dispositivos que se ponen en la muñeca.

Mi antiguo Polar M400 me hacía del tirón mínimo 3 semanas sin pasar por el cargador (diría que solía rondar el mes de autonomía).

Pero claro… Pantalla de una tecnología y prestaciones “prehistóricas”, sin sensor de frecuencia cardíaca, sistema rústico de notificaciones (implementado a posteriori con una actualización), etc etc.

¿Cómo voy a comparar la autonomía de ese reloj con la de un Apple Watch?.

Lo mismo con relojes chinorris y derivados (mi antiguo Huami Amazfit por ejemplo). Simplemente juegan en otra liga y buscan otro tipo de usuario.


Si hablamos de la categoría de los relojes, primero habría que separar entre los que tienen más al concepto “smartwatch” y por otro lados los que tienen más al “deportivo”. También están los que no son ni una cosa ni la otra (chinorris…).

Los SO de los “deportivos” tienen a ser tremendamente menos exigentes porque ofrecen menos posibilidades.


Hay por ahí comparativas de las especificaciones de distintos relojes y las diferencias de potencia, RAM y demás son absolutamente colosales.


Luego, tampoco se puede meter en la misma comparativa un reloj (sea del tipo que sea) cuya pantalla sea oled o transflectiva.

Mismamente, el Garmin Epix 2 es básicamente el mismo reloj que el Fenix 7. El primero tiene una pantalla oled y una autonomía de 4-6 días con AOD. El segundo tiene una pantalla transflectiva y una autonomía de unos 18 días (hablo del modelo 7 a secas que es del mismo tamaño de 47 mm).

Ahí ya es cuestión de si uno prefiere una pantalla más bonita o más autonomía.


En el caso de un Apple Watch, no sólo debes elegir entre una pantalla bonita o autonomía. También ganas un SO que te permite muchísimas más posibilidades, mismamente tirar de datos para llamadas o reproducir música como dijo el creador del hilo.

Yo insisto en que el uso del creador del hilo me parece intenso. Todo lo que sea tirar de datos con un reloj es lo más exigente que puedes hacerle a uno de estos dispositivos.


Algún día veremos relojes inteligentes hacer aún más cosas y con autonomías de varias semanas. Pero me temo que simplemente la tecnología no está en ese punto. Por mucho que hagan procesadores más eficientes, software más pulido y tal… hasta que no haya baterías de distinta naturaleza no hay mucho más que hacer con las actuales de litio.

Cierto

[AntidotoIOS]

 Cita: Originalmente Escrito por segos23

Es que no se puede comparar los consumos de unos relojes y otros tan distintos, por más que sean dispositivos que se ponen en la muñeca.

Mi antiguo Polar M400 me hacía del tirón mínimo 3 semanas sin pasar por el cargador (diría que solía rondar el mes de autonomía).

Pero claro… Pantalla de una tecnología y prestaciones “prehistóricas”, sin sensor de frecuencia cardíaca, sistema rústico de notificaciones (implementado a posteriori con una actualización), etc etc.

¿Cómo voy a comparar la autonomía de ese reloj con la de un Apple Watch?.

Lo mismo con relojes chinorris y derivados (mi antiguo Huami Amazfit por ejemplo). Simplemente juegan en otra liga y buscan otro tipo de usuario.


Si hablamos de la categoría de los relojes, primero habría que separar entre los que tienen más al concepto “smartwatch” y por otro lados los que tienen más al “deportivo”. También están los que no son ni una cosa ni la otra (chinorris…).

Los SO de los “deportivos” tienen a ser tremendamente menos exigentes porque ofrecen menos posibilidades.


Hay por ahí comparativas de las especificaciones de distintos relojes y las diferencias de potencia, RAM y demás son absolutamente colosales.


Luego, tampoco se puede meter en la misma comparativa un reloj (sea del tipo que sea) cuya pantalla sea oled o transflectiva.

Mismamente, el Garmin Epix 2 es básicamente el mismo reloj que el Fenix 7. El primero tiene una pantalla oled y una autonomía de 4-6 días con AOD. El segundo tiene una pantalla transflectiva y una autonomía de unos 18 días (hablo del modelo 7 a secas que es del mismo tamaño de 47 mm).

Ahí ya es cuestión de si uno prefiere una pantalla más bonita o más autonomía.


En el caso de un Apple Watch, no sólo debes elegir entre una pantalla bonita o autonomía. También ganas un SO que te permite muchísimas más posibilidades, mismamente tirar de datos para llamadas o reproducir música como dijo el creador del hilo.

Yo insisto en que el uso del creador del hilo me parece intenso. Todo lo que sea tirar de datos con un reloj es lo más exigente que puedes hacerle a uno de estos dispositivos.


Algún día veremos relojes inteligentes hacer aún más cosas y con autonomías de varias semanas. Pero me temo que simplemente la tecnología no está en ese punto. Por mucho que hagan procesadores más eficientes, software más pulido y tal… hasta que no haya baterías de distinta naturaleza no hay mucho más que hacer con las actuales de litio.

Eso es cierto la mayoría confunden un sistema operativo completo a uno de uso básico como Lis amazif y otros por el estilo ,incluso los fitbit que es algo más completo que los chinorrris

[Kunden]

 Cita: Originalmente Escrito por Gnicolini

Es pronto para aventurarme hacer un dictamen del ultra pero después de tres dias con el puedo hacer una clara comparación respecto a mi anterior Seres 7 en 45mm el cual accidentalmente perdí el pasado viernes y del cual estaba muy contento.
Fue un regalo de reyes el S7 en acero y obviamente con lte ,quería comprar el mismo pero por 120 euros más adquiría la última versión el flamante S8 también en acero y de 45mm y a un precio de 949 euros y Glut Flug me atragante era eso o adquirir el series 7 en otra tienda por 800 euros quizás ,pero el vendedor me mostró el ultra yyyyyy fue amor a primera vista saque mi calculadora y me auto convencí de que del S8 lte acero al Ultra sólo existían 49 euros de diferencia(obviamente entre el s7 y el ultra la diferencia era más suculenta 200 euros)
Bien hasta aquí y decir que me venía cargado con un 95% de batería ,lo abrí lo enlace le di a copiar etcetc actualización por otro lado y a funcionar desde hace 3 días aún no le he puesto la primera vez a cargar y me resta un 17% aún de batería ….creo que en mi uso medio el S7 solía hacer 2 días con este creo que fácil pasará del tercero ya iré contando;,me gusta y práctico deportes de semiriesgo (esta no fue la escusa )me gusta el buceo a pulmón y con botella y bueno no lo he podido probar y tampoco soy un profesional más bien un aficionado avanzado ,también me gusta la escalada de montaña y sobre todo y eso si que me apasiona es el Rafting del cual he tenido varios relojes Garmin como fénix 5 ,pero este lo veo más polivalente para el mundo del trabajo (soy arquitecto y me gusta llevar el control de las llamadas y mensajes y este ultra aunque no pasa desapercibido es una buena opción.

Excelente explicación

[rfmontojo]

Para mí, está siendo fantástico, me voy a pasear con mi EarPods y no me llevo ni el móvil, música, radio, podcast, media hora de piscina. A la vuelta, comprar para el día….y todo ello con notificaciones, contestando whatsapp, poder recibir y hacer llamadas….el iPhone en casa. Que pasada para mí Un mundo nuevo…..

[rfmontojo]

Una cosa que no me gusta, no es el reloj ….sino las correas y me explico . Tengo la verde y una trenzada, pues aunque en la página ponga que son de poliéster, tardan en secarse un cojon de pato. Resultado molesto…..yo creo que para el agua mejor es coger una de goma…..

[klar]

 Cita: Originalmente Escrito por rfmontojo

Una cosa que no me gusta, no es el reloj ….sino las correas y me explico . Tengo la verde y una trenzada, pues aunque en la página ponga que son de poliéster, tardan en secarse un cojon de pato. Resultado molesto…..yo creo que para el agua mejor es coger una de goma…..

En mi caso la compré con correa submarina y genial y me compré la de Nylon naranja original y efectivamente para ese fin no está lástima que tire la caja de lo contrario la hubiera devuelto

[uanchu]

Hablando de otra cosa que no sea la autonomía (es la que es), comparado lado a lado con el Apple Watch 8 en modo entreno, a pesar de la diferencia de tamaño de relojes las letras y números no son más grandes (ni se pueden ajustar para que lo sean) y eso es lo que me ha llevado a descartar el Ultra. Mas pantalla para llenarla de "cosas" pero no para poner los números más grandes que en otros (usando la app "Entreno" de apple). Una oportunidad perdida de Apple. Vuelta al AW Series 7.

[rfmontojo]

 Cita: Originalmente Escrito por uanchu

Hablando de otra cosa que no sea la autonomía (es la que es), comparado lado a lado con el Apple Watch 8 en modo entreno, a pesar de la diferencia de tamaño de relojes las letras y números no son más grandes (ni se pueden ajustar para que lo sean) y eso es lo que me ha llevado a descartar el Ultra. Mas pantalla para llenarla de "cosas" pero no para poner los números más grandes que en otros (usando la app "Entreno" de apple). Una oportunidad perdida de Apple. Vuelta al AW Series 7.

Soy nuevo en Apple y he tenido el 8 y ahora el ultra. Con respecto a lo que dices puede ser que conforme pase el tiempo hagan cosas distintas para el Ultra. Yo creo que este modelo ha venido para quedarse año tras año. Pero es una opinión…..