|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Avisar de los radares móviles en Google Maps es ilegal, pero ¿me pueden multar por ello?
Avisar de los radares móviles en Google Maps es ilegal, pero ¿me pueden multar por ello? Leemos en xatakamovil.com "La llegada de los radares y el aviso de incidencias de tráfico a Google Maps no estuvo exenta de polémica. Aunque otras apps de navegación como Waze ya cuentan con esta función desde hace mucho tiempo, su llegada a una de las aplicaciones más populares de navegación provocó todo tipo de reacciones. Las primeras alertaron sobre su legalidad. La DGT (Dirección General de Tráfico) lo tiene claro y, aunque pueda parecer confuso, según el caso es legal o ilegal. Por ello, un abogado y la Plataforma Creando Seguridad nos explican más sobre la alerta de presencia de radares en las carreteras, los cambios que se plantean en la Ley o las posibles sanciones que puede conllevar." fuente: xatakamovil.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Cita:
No se trata de multas ni de recaudación, sino de seguridad.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a HaceViento su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
A estas alturas de la película y todabía hay gente que cree que es por seguridad. Puro afan recaudatorio, si no, lo ideal y lo sencillo es un sistema obligatorio donde se fabrican los coches donde se regule automáticamente la velocidad según las circunstancias tanto de señales o de peligro, y también un detector de alcohol y drogas implementado en el vehículo que no se pueda mover si da positivo.
|
#5
|
||||
|
||||
A estas alturas de la película y todabía hay gente que cree que es por seguridad. Puro afan recaudatorio, si no, lo ideal y lo sencillo es un sistema obligatorio donde se fabrican los coches donde se regule automáticamente la velocidad según las circunstancias tanto de señales o de peligro, y también un detector de alcohol y drogas implementado en el vehículo que no se pueda mover si da positivo.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a carloscouso su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Un coche potente es más seguro que uno que no lo es. Sobre todo a la hora de realizar las maniobras. Que pueda llegar a coger 250 es irrelevante.
|
#7
|
||||
|
||||
si quieren seguridad que arreglen las carreteras que dan pena, con arbustos incluso que quitan visibilidad y unos firmes que dan pánico solo con verles...
que capen a los coches para no poder ir a velocidades superiores a 120 en españa, aunque aceleren de 0 a 120 en 0,00001 segundo (ironia) pero que no puedan ir a más de 120 que retiren el carnet a los viejos que ya no pueden conducir con seguridad, que vigilen a los fitipaldis cosa que ahora mismo no hacen bien, incluyendo motos que parece que son inmunes zizagueando entre los coches la mayoria del tiempo podria seguir con un listado enorme de medidas por seguridad, pero lo que hacen ahora mismo es afan recaudatorio 100%. Dicho incluso por los guardia civiles, que tienen que llenar un cupo de multas o si no los sancionados son ellos.... seguridad? los huevos !
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Metzen83 su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
si quieren seguridad que arreglen las carreteras que dan pena, con arbustos incluso que quitan visibilidad y unos firmes que dan pánico solo con verles...
que capen a los coches para no poder ir a velocidades superiores a 120 en españa, aunque aceleren de 0 a 120 en 0,00001 segundo (ironia) pero que no puedan ir a más de 120 que retiren el carnet a los viejos que ya no pueden conducir con seguridad, que vigilen a los fitipaldis cosa que ahora mismo no hacen bien, incluyendo motos que parece que son inmunes zizagueando entre los coches la mayoria del tiempo podria seguir con un listado enorme de medidas por seguridad, pero lo que hacen ahora mismo es afan recaudatorio 100%. Dicho incluso por los guardia civiles, que tienen que llenar un cupo de multas o si no los sancionados son ellos.... seguridad? los huevos ! |
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
si quieren seguridad que arreglen las carreteras que dan pena, con arbustos incluso que quitan visibilidad y unos firmes que dan pánico solo con verles...
que capen a los coches para no poder ir a velocidades superiores a 120 en españa, aunque aceleren de 0 a 120 en 0,00001 segundo (ironia) pero que no puedan ir a más de 120 que retiren el carnet a los viejos que ya no pueden conducir con seguridad, que vigilen a los fitipaldis cosa que ahora mismo no hacen bien, incluyendo motos que parece que son inmunes zizagueando entre los coches la mayoria del tiempo podria seguir con un listado enorme de medidas por seguridad, pero lo que hacen ahora mismo es afan recaudatorio 100%. Dicho incluso por los guardia civiles, que tienen que llenar un cupo de multas o si no los sancionados son ellos.... seguridad? los huevos ! Exacto. Que arreglen las jodidas carreteras. No solo las comarcales/nacionales, hay tramos de autovías y autopistas que dan pena. A mi multaron por ir sin adelantar a nadie, por el carril central, en una autovía que ese tramo tiene 3 carriles, ya que el derecho esta hecho polvo y destrozas los neumáticos y la suspensión. (Autovía A2 a la altura de Cervera dirección Barcelona). A recaudar, por que por mi seguridad y los demás coches es peor ir por el derecho por mucho que lo diga el reglamento. |
#10
|
||||
|
||||
En su justa medida sería -simplemente lo digo como información y por trolear un poco a modo de humor- limitar a 129 km/h, porque, por lo menos cuando me saqué el permiso de conducción, cuando Franco era corneta, se podía rebasar en 10 km/h la velocidad genérica de la vía en la maniobra de adelantamiento, siempre que el adelantado no fuera a la máxima
|
#11
|
||||
|
||||
Exacto. Que arreglen las jodidas carreteras.
No solo las comarcales/nacionales, hay tramos de autovías y autopistas que dan pena. A mi multaron por ir sin adelantar a nadie, por el carril central, en una autovía que ese tramo tiene 3 carriles, ya que el derecho esta hecho polvo y destrozas los neumáticos y la suspensión. (Autovía A2 a la altura de Cervera dirección Barcelona). A recaudar, por que por mi seguridad y los demás coches es peor ir por el derecho por mucho que lo diga el reglamento. Pero circular por el carril central sin causa justificada, por mucho que creas tener derechos por causas subjetivas, es motivo de sanción. Supongo que cuando estés circulando por una carretera convencional con un carril para cada sentido de la marcha, cuando el derecho por el que circulación esté en malas condiciones no pases a discreción a la izquierda poniendo en peligro la seguridad de los que como tú usan esta vía. Cuando una vía está en malas condiciones primero, hay que adecuar la marcha a las condiciones de la vía, por mucho que nos joda y segundo, denunciar primeramente en el centro de mantenimiento correspondiente y si no se dan a razón, en el Juzgado. Solamente decir que las velocidades genéricas de las vías son las que son cuando las calzadas presenta condiciones de Estado ideales. No quiero que te moleste lo que digo pero es culpa de todos, también mía, dejar pasar estas cosas y no plantar cara a las sanciones cuando las consideramos absurdas y que no se ajustan a derecho. |
#12
|
||||
|
||||
|
#13
|
||||
|
||||
Cita:
"No se trata de multas ni de recaudación, sino de seguridad"
|
#14
|
||||
|
||||
A mi hace años me multaron con todas las de la ley pero lo sigo considerando totalmente injusto. Fue por usar el móvil en el coche.
Dicho así me diréis que hostia no? Y si os digo que fue una llamada de mi jefe para ver si estaba ya en ruta, su furgoneta no tiene manos libres, furgoneta de reparto (mira sj ha llovido desde entonces), y que fue una llamada de apenas 5 segundos, q fue a las 6 de la mañana, que no había absolutamente nadie en carretera, ni delante, ni detrás, ni peatones (domingo), y que estaba parado! A los pocos segundos, yo seguía parado, se me acerca el único gilipollas que debía andar por la zona y se identifica como guardia civil, documentación, y multa por usar el teléfono. A los pocos segundos más se acerca un segundo guardia civil y le dice "si si yo lo he visto, llevaba con el móvil toda la calle con el coche hablando que todos lo hemos visto. Que todos? Si tu no estabas gilipollas si tu compañero debía estar aquí orinando de borrachera porque sois los únicos payasos que estáis a estas horas, si la llamada han sido 5 segundos literal (no me dejaron ni enseñarles el registro de llamadas), si estaba parado soplapollas, que no vengo toda la calle con el móvil, que hostias me estas contando? Me negué a darles la documentación, al final se la tuve q dar porque me arrestaban si no. Pero vamos no firme nada. Reclame a quien pude lo que había pasado, se unieron contra mi y al final me tocó pagar la multa completita. Seguridad? Me estáis diciendo que es por mi seguridad? Mi seguridad sería daros de hostias hasta quedarme a gusto y meteros la libretita de las multas por el ojete hasta que os saliera por las orejas. Perdón por el mal genio, cada vez q lo recuerdo me caliento sobre manera.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
#15
|
||||
|
||||
Aquí en Alicante hay subnormales al volante que son un peligro para todos.
Cuando me adelanta un zumbao a 140 en una curva sin visibilidad deseo que haya un control ahí mismo o que lo estén grabando desde un helicoptero. Más controles pondría yo. Si me pillan un día a mi me compensa por los otros a los que crujen merecidamente. |
#16
|
||||
|
||||
y los que van pegados a tu culo? porque los hay que aunqeu vayas a 140 se te pegan al culo que ni medio metro hay, y anda que no hubo veces que me cruce con la policia, o que venian en mi mismo carril y no hicieron nada
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
#17
|
||||
|
||||
Que digo yo... los radares móviles también los pone la dgt en su web... que no sé qué problema hay porque me lo avise una app!!!
|
#18
|
||||
|
||||
Lo que es ilegal es que haya gente , que todavia no haya cobrado la prestacion por ertes.
Esta mierda es para recaudar. Les importan una mierda los accidentes. |
Estás aquí | ||||||
|