¿Móvil más potente por 250 euros?

[Sr_Vash]

Si no te corre prisa, espera un poco y te alcanzará para un Mi9. Con el Pro y el T Pro se irá ajustando un poco más al cuarto de millar.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

Me leído todo el post y sinceramente me dices cosas sin sentido y ademas se nota que no has probado el mi8. Criticas la ceja del mi8 y recomiendas el pocophone, criticas la cámara diciendo que el sensor IMX363 diciendo que lo llevan la gama baja pero no tienes en cuenta que no tienen la apertura focal 1.8 ni OIS, ni el sd845 que tiene un chip de procesador de imagen mejor que no tienen esos gama baja haciendo de esta cámara mejor que todos los de gama media de ahora( note 8 pro, realme x2, mi9t...) e incluso que el huawei mate 10 que también recomiendas( tengo el mate 10 ahora mismo y tuve el mi8, la diferencia es muy poca pero considero mejor cámara en general la del mi8, el mate 10 a veces se hace un lio un poco con el balance de blancos y la exposion). Y ya lo que mas me ha dejado descolocado, dices que los gama media de redmi-realme llevan lo ultimo de lo ultimo como diciedo que es mejor que el mi8, en que exactamente tienen lo ultimo de lo ultimo?? La cámaras son peores que la del mi8, el procesador ya sea un sd730 o el helio G90 que son los mas potentes dentro de la gama media de los esos redmi y realme son inferiores al sd845, en el caso del redmi note 8 pro la pantalla es IPS, seguramente actualicen una versión sola de android quedándose en android 10 igual que el mi8 que al ser gama alta actualizara a android 10...

Creo que no has entendido a lo que me refería en mis mensajes.

A lo que iba es que ese concepto de «premium» no se sabe muy bien qué significa y si encima lo aplicamos a smartphones de 250 € resulta absurdo. ¿Cómo va a ser premium un terminal de 250 €? Pero hombre, si por ese precio solo te puedes comprar modelos de gama media actuales o bien topes de gama de hace año y medio o dos años. Eso no es «premium», podrás tener un smartphone muy digno y con características más que aceptables, pero nada que pueda llamarse premium.

Partiendo de esa premisa le recomendé al OP un par de modelos de gama media actual que me parecen de lo más interesante por debajo de 250 € y también un par de topes de gama antiguos que entran en ese mismo presupuesto, para que el OP elija lo que considera más «premium».

Y por cierto, el Xiaomi Mi8 también me parece buena opción si logra encontrarla con ese presupuesto. Yo no lo critiqué, solo respondía a otro forero que se burlaba de los modelos que yo había sugerido porque no los consideraba «premium» y lo que vine a decirle es que por esa regla de tres el Mi8 tampoco podría llamarse «premium». Pero como digo, eso no quita para que sea una gran alternativa si se encuentra nuevo al precio máximo fijado por el OP.

En lo que dices sobre las cámaras no estoy muy de acuerdo. El Sony IMX363 era un sensor que montaban incluso modelos de gama media del año pasado y sí, daba buen resultado (sobre todo con Gcam), pero no era top ni siquiera hace un año por mucho que le metieses OIS y lo acompañases con el Snapdragon 845. La tecnología de sensores está avanzando mucho y es muy posible que el Redmi Note 8 Pro saque en muchas situaciones mejores fotos que el Xiaomi Mi8.

Respecto a lo demás que comentas estamos en lo de siempre, depende de cuales sean tus gustos y tus requerimientos de uso. Yo por ejemplo valoro más tener cosas como una buena batería y un almacenamiento generoso con posiblidad de ampliación por MicroSD que un poco más de potencia de procesamiento. Por ese motivo cuando voy a comprarme un smartphone no miro si es de gama media, alta o premium, sólo si sus características me convienen. Y también por esa razón yo personalmente con 250 € preferiría pillarme un Redmi Note 8 Pro que un Xiaomi Mi8, por mucho que el segundo sea de gama más alta. A lo mejor soy un rarito, qué le vamos a hacer...

Saludos

[InspireD]

Xiaomi Mi Mix 2s.

[FrancoB]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

¿ Estamos locos o que ? ¿ El OP ha preguntado por autonomia ? ¿ Por optimizacion ?

En serio el OP pide lo mas potente y le dices que un snapdragon 660 que no le hace falta mas.... o sea que os pasais por el forro el enunciado del titulo para dar vuestro sermon personal sobre vuestras prioridades en el uso ?

Si el OP busca lo mas premiun y potente no hay nada mas alla del xiaomi MI8 en su presupuesto, aunque como quiza yo este equivocado quiza con el movil de la OCU le vale.

Ahi os quedais, esto es lamentable.

Baja un cambio... Tan así te vas a poner por leer la opinión de c/u?

Además dije que estaba de acuerdo con los que dijeron arriba...

[Asyria]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

En lo que dices sobre las cámaras no estoy muy de acuerdo. El Sony IMX363 era un sensor que montaban incluso modelos de gama media del año pasado y sí, daba buen resultado (sobre todo con Gcam), pero no era top ni siquiera hace un año por mucho que le metieses OIS y lo acompañases con el Snapdragon 845. La tecnología de sensores está avanzando mucho y es muy posible que el Redmi Note 8 Pro saque en muchas situaciones mejores fotos que el Xiaomi Mi8.

Olvídate del sensor, puedes pensar que el ois, la óptica o el soc no importará mucho, pero la realidad es que el Pixel 3 XL con una de las mejores cámaras del mercado monta ese sensor, y a demás a pelo, sin dobles cámaras, ni sensores para recopilar información, ni nada de eso...

El imx363 se usa para una de las mejores cámaras del mercado. ¿También lo monta un Redmi 8A de 90€? Pues sí, un móvil de 90€ monta el mismo sensor que el Pixel 3 XL... Y sí, las fotos no tienen nada que ver. Así que no, creo que queda bastante demostrado que un sensor no lo hace todo... Porque entiendo que el Redmi 8A, a sus 90€, hace fotos tirando de malas para abajo... Y creo que estamos de acuerdo que el Pixel 3 XL hace fotos tirando de buenas para gloria bendita...

¿It's a kind of magic? Pues no lo sé, pero eso está ahí...

Pero sí es verdad que habría que preguntarse qué es ser premium. A nivel de potencia es fácil, porque es objetivamente medible. En aquello que no se puede medir... ¿es más premium un gama alta del año pasado que en un gama media de este año? ¿Cúando un tope de gama deja de ser premium por causa del tiempo? ¿Es más premium un Galaxy A50 que un Galaxy S8...?

Ya sobre la pregunta original del op, yo no tengo ni idea... Habría dicho el Mate 10 porque no dejaba de ser un gama alta, y digo yo que por mucho que hayan pasado dos años, la calidad de construcción sigue ahí, que al menos es lo que da la "sensación premium", pero claro... Si un móvil de hace dos años ya no puede ser premium porque... es de hace dos años, pues... Ni idea.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por Asyria

Olvídate del sensor, puedes pensar que el ois, la óptica o el soc no importará mucho, pero la realidad es que el Pixel 3 XL con una de las mejores cámaras del mercado monta ese sensor, y a demás a pelo, sin dobles cámaras, ni sensores para recopilar información, ni nada de eso...



El imx363 se usa para una de las mejores cámaras del mercado. ¿También lo monta un Redmi 8A de 90€? Pues sí, un móvil de 90€ monta el mismo sensor que el Pixel 3 XL... Y sí, las fotos no tienen nada que ver. Así que no, creo que queda bastante demostrado que un sensor no lo hace todo... Porque entiendo que el Redmi 8A, a sus 90€, hace fotos tirando de malas para abajo... Y creo que estamos de acuerdo que el Pixel 3 XL hace fotos tirando de buenas para gloria bendita...



¿It's a kind of magic? Pues no lo sé, pero eso está ahí...



Pero sí es verdad que habría que preguntarse qué es ser premium. A nivel de potencia es fácil, porque es objetivamente medible. En aquello que no se puede medir... ¿es más premium un gama alta del año pasado que en un gama media de este año? ¿Cúando un tope de gama deja de ser premium por causa del tiempo? ¿Es más premium un Galaxy A50 que un Galaxy S8...?



Ya sobre la pregunta original del op, yo no tengo ni idea... Habría dicho el Mate 10 porque no dejaba de ser un gama alta, y digo yo que por mucho que hayan pasado dos años, la calidad de construcción sigue ahí, que al menos es lo que da la "sensación premium", pero claro... Si un móvil de hace dos años ya no puede ser premium porque... es de hace dos años, pues... Ni idea.

Yo no soy ni de lejos experto en fotografía, pero entre los que saben de esto existe cierto consenso en que gran parte del éxito de la cámara del Pixel 3 se debe a su estupendo postprocesado. De hecho, todos los modelos que llevan el IMX363 mejoran bastante cuando usan un port de la Gcam del Pixel 3, especialmente los que también comparten el Snapdragon 845, pero en los que montan otros SoC igualmente se observa mejoría.

En lo que comentas sobre lo «premium», totalmente de acuerdo, nada más que añadir.

Saludos