|
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Algunos benchmark están mostrando diferente rendimiento para el Exynos 9820 y el Snapdragon 855 del Galaxy S10
Algunos benchmark están mostrando diferente rendimiento para el Exynos 9820 y el Snapdragon 855 del Galaxy S10 Leemos en andro4all.com "Los nuevos Samsung Galaxy S10, Galaxy S10+ y Galaxy S10e fueron presentados hace apenas unos días. Como es habitual en Samsung, llegarán al mercado modelos con uno de sus procesadores propios, el Exynos 9820, y otros lo harán con el Snapdragon 855 de Qualcomm. Por ello, asumimos que nos encontraríamos con algunas diferencias en cuanto a rendimiento, pero quizás no nos habíamos imaginado que serían tan notables, al menos en los benchmarks. AnandTech se ha encargado de hacer algunas pruebas con ambos modelos, y el resultado ha sido bastante sorprendente. Ambos procesadores han sido sometidos a diversas pruebas. En la mayoría de ellas, el procesador de Qualcomm ha salido victorioso sin demasiados problemas. En algunas no ha sido por mucha diferencia, pero en otras, el Exynos 9820 se ha visto bastante perjudicado. Te dejamos aquí la tabla de puntuaciones obtenidas en edición de vídeo. Sorprendentemente, el Galaxy S9+ encabeza el ranking con el Snapdragon 845, pero lo importante está en las puntuaciones del S10+. Cuando el flasghip coreano monta el Snapdragon 855 se sitúa en segundo lugar, muy cerca de su predecesor. Sin embargo, el modelo con el Exynos 9820 cae drásticamente. El Samsung Galaxy S10+ obtiene 5.596 puntos con el Exynos, situándose tras dispositivos como el OnePlus 6, el Mi MIX 2S, el LG G7 e incluso el Google Pixel XL." fuente: andro4all.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Obvio no?
__________________
Preferiría la paz más injusta a la más justa de las guerras
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a darkjm93 su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Última edición por Fitoma Día 27/02/19 a las 17:55:23. |
#6
|
||||
|
||||
A nadie le extraña que el S9+ con SD845 sea más potente que el S10+ con SD855?
__________________
Mis antiguos droides: HTC Desire, LG Optimus One, Motorola Defy, Sony Xperia Mini Pro. HTC One S, Meizu MX2, Xiaomi Mi3, Zuk Z2 Pro, Samsung Galaxy S8+, Mi 9T Pro/K20 Pro.
|
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a KCC su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
y sigue ocurriendo que el snap dragon es para EEUU y el exynos para el resto del mundo? no compro un samsung desde el s3
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a caifaz su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
|
#12
|
||||
|
||||
"Video Editing"
Eso lo dice todo. Si en algo es inferior exynos es en la gpu. Pero estoy de acuerdo que son datos irreales en temas como s9 mejor que s10 Última edición por gustavoacm Día 27/02/19 a las 18:15:16. |
#15
|
||||
|
||||
Aquí la review entera: https://www.anandtech.com/show/14031...gon-855-scores
Es interesante ver como debido al cambio de arquitectura los procesadores nuevos son incluso peores en algunas tareas con respecto a los de la pasada generación, como es el caso de la edición de vídeo. Por cierto, la edición de fotos en el Galaxy S10 con exynos deja bastante que desear según el benchmark y está al nivel de móviles de hace años. Tienen que ponerse las pilas con los procesadores estos. |
#16
|
||||
|
||||
Última edición por gustavoacm Día 27/02/19 a las 18:43:53. |
#18
|
||||
|
||||
Ahora lo leí. Yo, como siempre digo, me fumo lo que estos test digan. El mejor ejemplo es si salen resultados como éstos, con mejor puntuación de modelos antiguos que los más recientes, y no sólo de Samsung (lo del Huawei P10 es de traca respecto al P20 Pro).
|
#19
|
||||
|
||||
Ahora lo leí. Yo, como siempre digo, me fumo lo que estos test digan. El mejor ejemplo es si salen resultados como éstos, con mejor puntuación de modelos antiguos que los más recientes, y no sólo de Samsung (lo del Huawei P10 es de traca respecto al P20 Pro).
|
|
#20
|
||||
|
||||
no entiendo esta política de procesador segun el pais
|
Estás aquí | ||||||
|