¿Qué ocurre con la SuperLCD6?

[Pantumaca]

Estoy viendo medidas de brillo máximo y son realmente pobres:

U11+ -> 358nits
u12+ -> 406nits

https://www.phonearena.com/reviews/H...-Review_id4481
https://www.phonearena.com/reviews/H...-Review_id4528

Para ponernos en situación estos son los valores de las superLCD5 que montaban el htc10 y el u11 normal:

htc10 -> 432nits
u11 -> 528nits (he visto mediciones de 583nits)

https://www.phonearena.com/reviews/HTC-10-Review_id4193
https://www.phonearena.com/reviews/H...-Review_id4361

Es MUCHA diferencia en lo que se supone una evolución, que en este caso ha sido involución.

Tuve el htc10 y en exteriores andaba muy justo, no me quiero imaginar con valores por debajo 400nits (los 358 del u11+ son, directamente, insuficientes).
Valores adecuados para exteriores son a partir de 500-550nits com es el caso del u11, que es el que tengo ahora y se ve muy bien en exteriores.

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Pantumaca

Estoy viendo medidas de brillo máximo y son realmente pobres:

U11+ -> 358nits
u12+ -> 406nits

https://www.phonearena.com/reviews/H...-Review_id4481
https://www.phonearena.com/reviews/H...-Review_id4528

Para ponernos en situación estos son los valores de las superLCD5 que montaban el htc10 y el u11 normal:

htc10 -> 432nits
u11 -> 528nits (he visto mediciones de 583nits)

https://www.phonearena.com/reviews/HTC-10-Review_id4193
https://www.phonearena.com/reviews/H...-Review_id4361

Es MUCHA diferencia en lo que se supone una evolución, que en este caso ha sido involución.

Tuve el htc10 y en exteriores andaba muy justo, no me quiero imaginar con valores por debajo 400nits (los 358 del u11+ son, directamente, insuficientes).
Valores adecuados para exteriores son a partir de 500-550nits com es el caso del u11, que es el que tengo ahora y se ve muy bien en exteriores.

Probablemente bajaron el brillo para obtener un poco más de batería, porque se dieron cuenta que esos rangos son suficientes para uso en interiores, que es donde la gente se pasa el mayor tiempo.

[kenshiro84]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

Probablemente bajaron el brillo para obtener un poco más de batería, porque se dieron cuenta que esos rangos son suficientes para uso en interiores, que es donde la gente se pasa el mayor tiempo.

Eso es una tonteria, para eso existe la barra del brillo, quien quiera lo baja y listo asi no le chupa bateria, sin embargo tiene poco brillo, tuve el 10 y no me molo por eso, el 11 y el 11 plus y la verdad que la pantalla tampoco eran para tirar cohetes, comparado a las pantallas que montan ahora samsung, sony, apple, huawei... Para mi las de htc son las peores de la gama alta, es una pena xq es una cosa que yo miro muxo en un movil.

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por kenshiro84

Eso es una tonteria, para eso existe la barra del brillo, quien quiera lo baja y listo asi no le chupa bateria, sin embargo tiene poco brillo, tuve el 10 y no me molo por eso, el 11 y el 11 plus y la verdad que la pantalla tampoco eran para tirar cohetes, comparado a las pantallas que montan ahora samsung, sony, apple, huawei... Para mi las de htc son las peores de la gama alta, es una pena xq es una cosa que yo miro muxo en un movil.

Será una tontería, pero así es, y más siendo LCD no son tan eficientes energéticamente hablando.

[Pantumaca]

 Cita: Originalmente Escrito por kenshiro84

Eso es una tonteria, para eso existe la barra del brillo, quien quiera lo baja y listo asi no le chupa bateria, sin embargo tiene poco brillo, tuve el 10 y no me molo por eso, el 11 y el 11 plus y la verdad que la pantalla tampoco eran para tirar cohetes, comparado a las pantallas que montan ahora samsung, sony, apple, huawei... Para mi las de htc son las peores de la gama alta, es una pena xq es una cosa que yo miro muxo en un movil.

Con el u11 no estoy de acuerdo. Se ve bastante bien en exteriores; lo he comparado lado a lado con un g6 y un iPhone 7 y está por encima del primero y a la par del segundo.

Y no solo en brillo, sino en calidad de colores (muy por encima del g6) y en contraste.

Pensaba que HTC mantendría ese nivel pero han ido para atrás con las nuevas superlcd6.

[Pantumaca]

Ha salido la review de gsmarena y me lo temía; brillo máximo 388nits. MUY por debajo de la lcd5 del htc10 y aún más lejos del u11 (583 nits).


https://www.gsmarena.com/htc_u12_plu...iew-1783p3.php

Ya miraré el próximo htc (si sigue existiendo la marca para entonces)...

Cada día más contento con el u11 y más convencido de que puede ser el mejor móvil que ha sacado htc en mucho tiempo.

[Nestai]

Para mí es el gran problema del UTC U11+ ,tiene poco brillo. Yo lo tengo siempre,tanto en interior como en exterior,al máximo y con el ahorro de energía desactivado, en caso contrario como haga sol en la calle no ves un pimiento. Una lástima por que es un gran móvil.
Saludos.

[Satorr]

La verdad es que las pantallas no son muy brillantes, pero yo las veo bastante bien en la calle... no será que tenéis que ir al oculista ??

[Alberto_TCR]

Yo el HTC U11+ lo veo mejor que el HTC10 los dos con la barra por la mitad. No tengo queja. También es verdad que la luz aquí en Asturias, salvo días contados, no tiene que ver nada con la de Madrid o Andalucía, por poner un ejemplo.

[liver]

El u11+ que me flipaba como móvil tenía el problema de una pantalla pobre... Impropia de un gama alta e impropia de un htc... Y por lo que veo el u12+ sigue igual o peor

[Pantumaca]

 Cita: Originalmente Escrito por Satorr

La verdad es que las pantallas no son muy brillantes, pero yo las veo bastante bien en la calle... no será que tenéis que ir al oculista ??

Precisamente hago mención a los nits porque es un dato objetivo y que se puede medir.

Cuando se tiene ese dato, frases como "pues yo lo veo bien" pierden su significado ya que objetivamente está muy por debajo.

Si ves bien el u12+ (o 11+, no sé cuál tienes) entonces fliparias con el u11 normal que casi dobla al u11+ en nits. Ahí te darías cuenta del escaso brillo de tu pantalla.

[elcementero]

buenas tardes los que teneis el terminal podeis poner la app aida y decir q tipos de pantalla es, por si hay dos tipos de pantalla como pasaba con el htc 10 q una era tiamma y la otra sharp, gracias

[Satorr]

 Cita: Originalmente Escrito por Pantumaca

Si ves bien el u12+ (o 11+, no sé cuál tienes) entonces fliparias con el u11 normal que casi dobla al u11+ en nits. Ahí te darías cuenta del escaso brillo de tu pantalla.

Ahora tengo el U12+ y antes tenía el U11... ya sé la diferencia que hay, y que esta brilla menos... pero verse bien al sol yo no he visto nunca ninguna que se vea bien.

Claro, que todo depende de lo que cada uno entiende como a "pleno sol"... en mi caso, a pleno sol, no me pongo a mirar el móvil... corro en busca de la sombra...

[Satorr]

 Cita: Originalmente Escrito por elcementero

buenas tardes los que teneis el terminal podeis poner la app aida y decir q tipos de pantalla es, por si hay dos tipos de pantalla como pasaba con el htc 10 q una era tiamma y la otra sharp, gracias

Lo he instalado, pero no veo donde pone el fabricante de la pantalla...

[elcementero]

 Cita: Originalmente Escrito por Satorr

Lo he instalado, pero no veo donde pone el fabricante de la pantalla...

ok gracias en el htc 10 en donde pantalla le das y luego en id de panel ahi por ejemplo en el htc 10 pone perfume WQHD TIANMA HX8396C2 5.2 dual cmd mode panel,

[Satorr]

Pues no lo veo por ninguna parte. He buscado y no leo por ningún sitio ni Tianma ni sharp ni nada que reconozca cómo una posible marca de pantallas...

[elcementero]

 Cita: Originalmente Escrito por Satorr

Pues no lo veo por ninguna parte. He buscado y no leo por ningún sitio ni Tianma ni sharp ni nada que reconozca cómo una posible marca de pantallas...

Ok gracias por intentar verlo

[ModeJ]

Mi primera experiencia con una LCD de HTC en el U11, caminado por la calle en Andalucía, muy bien que se ve y con gafas polarizadas tambien aunque en horizontal no se vea un carajo con las polarizadas.

Lo que comentáis del u11+ y u12+ es justificable, no se puede ir para atrás.

Probé un S8 hace tiempo y me gusta más cómo se ve el U11 en el sol.

[BlueSkies]

Es que con la del u11 dieron en la tecla, es la mejor de estos últimos. Supongo que lo de racanearle en brillo es para darle mayor autonomía, es algo que llevan haciendo desde el 10...

[Satorr]

Pues he estado observando la pantalla al sol, subiendo y bajando el brillo, y puedo verlo y usarlo perfectamente.

Claro que las fotografias y las imagenes no se ven igual de claras que a la sombra, pero yo no me atrevería a decir que la pantalla no se ve a pleno sol...