#481
|
||||
|
||||
Pues tampoco es tanta coña lo que está diciendo.
Seguramente el pocophone F1 con su sd845 tenga mejor rendimiento bruto que el Exytek, y encima la batería le dura el doble ( tirando por lo bajo ) y mejor cobertura de aquí a Lima. Y supongo que sí digo que con la GCAM se queda muy cerca en fotografía me voy preparando para que me lapiden ( y aunque haga la coña, con el efecto acuarela que tiene en escenas nocturnas el galaxy S10 con exytek no me extrañaría )....la versión con snapdragon si que saca buenas fotos, lo reconozco. |
|
#482
|
||||
|
||||
O que esto era la excusa del pobre ¿? Te juro que esto lo he leído en el foro De todas formas viendo fotografías del s10+ versión qualcomm me parecen fotos muy buenas, sin embargo con el exytek las he llegado a ver desastrosas con ese efecto acuarela que te estropea toda la foto. La diferencia entre las dos versiones en el procesado de cámara se nota a "yeguas" como diría D.M jajaja
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 19/04/19 a las 23:26:03. |
#483
|
||||
|
||||
Ya solo les falta que les llegue lineage y se lo Flipen con cuánto mejora con un software pulido!!!! |
Gracias de parte de: | ||
#484
|
||||
|
||||
__________________
Un saludo.
|
Gracias de parte de: | ||
#485
|
||||
|
||||
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#488
|
||||
|
||||
Me imaginaba XD.
Por cierto este ejemplo de GCAM vs modelo exynos. https://www.htcmania.com/showpost.ph...4&postcount=13
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#489
|
||||
|
||||
Aunque si es cierto que también está la Gcam. |
#490
|
||||
|
||||
En eso te has columpiado: https://computerhoy.com/noticias/tec...izacion-408081
Aunque si es cierto que también está la Gcam. |
#491
|
||||
|
||||
|
#492
|
||||
|
||||
Ya, pero que es algo que no ha llegado aquí. Pero aparte es que la gcam mejora y bastante el modo noche se Samsung. Que no obstante, supuestamente Samsung ya lo incluye antes de esta actualización, pero lo hace de forma automática, ahora lo tendrán se forma manual como un modo a mayores. Cómo tiene cualquier marca.
|
Gracias de parte de: | ||
#493
|
||||
|
||||
Ya, pero que es algo que no ha llegado aquí. Pero aparte es que la gcam mejora y bastante el modo noche se Samsung. Que no obstante, supuestamente Samsung ya lo incluye antes de esta actualización, pero lo hace de forma automática, ahora lo tendrán se forma manual como un modo a mayores. Cómo tiene cualquier marca.
Eso sí he probado el modo noche de la Gcam en algún Xiaomi y es un truño al lado del P20 pro por ejemplo, así que si el S10 es peor aún que la Gcam no me lo quiero ni imaginar. |
#494
|
||||
|
||||
No sabría decirte ya que no tengo ni el S10 ni e probado el modo noche en dicho terminal.
Eso sí he probado el modo noche de la Gcam en algún Xiaomi y es un truño al lado del P20 pro por ejemplo, así que si el S10 es peor aún que la Gcam no me lo quiero ni imaginar. Resultado; Impresionante el p30, muy por encima de la gcam del poco, y todavía más por encima del S10, que era hasta ridículo su fotografía a oscuras. |
Gracias de parte de: | ||
#495
|
||||
|
||||
¿ Pero no habíamos llegado a la conclusión que el recurso de la GCAM es para los smartphones con malas cámaras ? XD
O que esto era la excusa del pobre ¿? Te juro que esto lo he leído en el foro De todas formas viendo fotografías del s10+ versión qualcomm me parecen fotos muy buenas, sin embargo con el exytek las he llegado a ver desastrosas con ese efecto acuarela que te estropea toda la foto. La diferencia entre las dos versiones en el procesado de cámara se nota a "yeguas" como diría D.M jajaja Ahí va una lista de cosas que la GCam no te puede dar si el movil no lo tiene de serie, y que suelen tener los gama alta caros: -Estabilización digital -Estabilización óptica -Gran angular -Zoom óptico -Grabación de audio de buena calidad -Vídeo en 4k/60 y 1080/60 -Video en super slow motion -Video en HDR Y posiblemente me deje alguna cosa más. |
#496
|
||||
|
||||
No sabría decirte ya que no tengo ni el S10 ni e probado el modo noche en dicho terminal.
Eso sí he probado el modo noche de la Gcam en algún Xiaomi y es un truño al lado del P20 pro por ejemplo, así que si el S10 es peor aún que la Gcam no me lo quiero ni imaginar. Un S10 tiene focal 1.5, tiene que ser mejor que el poco si o si captando luz. De hecho el S10 es de los mejores de noche despues del P30 pro. Nno es que el S10 sea malo sino que el p30 pro está en otra liga para hacer fotos nocturnas respecto a cualquier otra marca por el momento, huawei parece haber apostado solo por la fotografia y dejado de lado el video por el tipo de sensor que le han puesto, el modo video que tiene es bastante malo no está ni en el top 20. Espero que samsung y los otros fabricantes apuesten por un sensor grande como el que llevan los huawei pero no con 40 mpix sino con 12 o algo así, se ha demostrado que con una cantidad baja de mpx se consigue grantes resultados tanto en foto como en video |
#497
|
||||
|
||||
La GCam es mucho más efectiva con los moviles con malas cámaras o cámaras flojas (o te da una mejora bastante más importante) ... te proporciona una mejora en fotos nocturnas y un HDR muy bueno, pero ya está, nada más (que conste que yo uso los ports de GCam)
Ahí va una lista de cosas que la GCam no te puede dar si el movil no lo tiene de serie, y que suelen tener los gama alta caros: -Estabilización digital -Estabilización óptica -Gran angular -Zoom óptico -Grabación de audio de buena calidad -Vídeo en 4k/60 y 1080/60 -Video en super slow motion -Video en HDR Y posiblemente me deje alguna cosa más. Eso de que sólo se nota la mejora en móviles con malas cámaras y no en móviles caros ( teoría de que lo más caro siempre es mejor que no se sostiene en multitud de ejemplos ) es completamente falso. Solo hay darle un vistazo al galaxy S10+ con exytek y su "como es caro es mejor" la enorme diferencia en el resultado final con la cámara stock y la GCAM. Por no hablar del bright night infumable que acaba de implementar Samsung, intentado emular al modo de Huawei y que sus resultados son desastrosos. Anda que no le lleva ventaja Huawei en este sentido a Samsung....
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 20/04/19 a las 10:46:11. |
#498
|
||||
|
||||
No es cierto, las mejoras sustanciales de la GCAM en un móvil vienen dadas en 3 puntos, 1° ( el más importante ) dependiendo del microprocesador que lleve, 2° del tamaño del sensor y 3° del tamaño del pixel.
Eso de que sólo se nota la mejora en móviles con malas cámaras y no en móviles caros ( teoría de que lo más caro siempre es mejor que no se sostiene en multitud de ejemplos ) es completamente falso. Solo hay darle un vistazo al galaxy S10+ con exytek y su "como es caro es mejor" la enorme diferencia en el resultado final con la cámara stock y la GCAM. Por no hablar del modo night infumable que acaba de implementar Samsung, intentado emular al modo de Huawei y que sus resultados son desastrosos. Anda que no le lleva ventaja Huawei en este sentido a Samsung.... Por cierto, huawei en modo noche saca mucha luz, pero que pasa con el tema de los colores? Parece que han querido hacer un invento raro y les ha salido el tiro por la culata. |
#499
|
||||
|
||||
Lee bien, he dicho que es más efectiva la GCam con moviles con cámaras chusteras, (ofrece más margen de mejora) porque el soft de esas cámaras de moviles baratos también suele ser más chustera además de que los sensores suelen ser peores, los focales menos luminosos, etc)
Por cierto, huawei en modo noche saca mucha luz, pero que pasa con el tema de los colores? Parece que han querido hacer un invento raro y les ha salido el tiro por la culata. |
|
#500
|
||||
|
||||
|