#1
|
||||
|
||||
Samsung anuncia el primer chip de almacenamiento UFS 4.0: ¿Qué ventajas aporta?
Samsung anuncia el primer chip de almacenamiento UFS 4.0: ¿Qué ventajas aporta? Leemos en teknofilo.com "Samsung ha anunciado hoy el nuevo estándar de solución de almacenamiento móvil: Universal Flash Storage (UFS) 4.0. UFS 4.0 promete elevar el rendimiento del almacenamiento flash móvil al duplicar las velocidades de lectura hasta los 4.200 MB/s, es decir, básicamente el doble que el estándar UFS 3.1 actualmente disponible. Las velocidades de escritura también han aumentado hasta los 2.800 MB/s, frente a los 1.200 MB/s, aunque Samsung afirma que es 1,6 veces más rápido. Las cifras de rendimiento de lectura y escritura se refieren a transferencias secuenciales, por lo que las lecturas y escrituras aleatorias serán probablemente más lentas." fuente: teknofilo.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Pero si Samsung no sabe fabricar nada... Alguno esperará a que lo fabrique TSMC también.
Última edición por santinhos Día 04/05/22 a las 09:08:20. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Aquí nadie critica ni las pantallas, ni las memorias que todos sabemos Samsung en eso es una bestia parda, hasta los sensores de cámara también son muy buenos. Pero tampoco podemos negar que fabricando procesadores su competencia lo hace mejor.
|
#5
|
||||
|
||||
A veces sí y a veces no. En unas cosas sí en unas cosas no. Y para ejemplo los exynos 2100 y 2200 y los SD equivalentes, en los que en unas cosas son mejores unos y en otras otros. Nada de "aplastamientos", "comidas" o "meadas" como se suele leer en este foro entre los habituales "expertos". Curiosa y principalmente entre la gente que no tiene móviles con los soc en cuestión. Y si nos ceñimos a la fabricación, Samsung es la encargada de fabricar tanto el exynos como el SD conque la competencia no fabrica mejor, ya que es Samsung la que fabrica para la competecia...
|
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Aquí un artículo de la propia Sammobile donde deja entrever que no quieren el Exynos ni regalado comparado con Qualcomm.
https://www.sammobile.com/opinion/my...een-excellent |
#7
|
||||
|
||||
A veces sí y a veces no. En unas cosas sí en unas cosas no. Y para ejemplo los exynos 2100 y 2200 y los SD equivalentes, en los que en unas cosas son mejores unos y en otras otros. Nada de "aplastamientos", "comidas" o "meadas" como se suele leer en este foro entre los habituales "expertos". Curiosa y principalmente entre la gente que no tiene móviles con los soc en cuestión. Y si nos ceñimos a la fabricación, Samsung es la encargada de fabricar tanto el exynos como el SD conque la competencia no fabrica mejor, ya que es Samsung la que fabrica para la competecia...
|
#8
|
||||
|
||||
Que bien les iría en cuanto a "fama" en los foros de tecnología si dejarán de fabricar esas chapuzas de procesador móviles y se dedicarán a todo lo demás...
|
#10
|
||||
|
||||
Es que teniendo la opción de sacar la serie S con el mejor procesador para android que es qualcomm no sé porqué lo sacan con su exynos... Si te das cuenta cuando sacan un móvil componente como el A52s solo se dicen cosas bonitas... Luego te sacan el A53 con esa mierda de exynos y parece que no existiría el móvil |
#11
|
||||
|
||||
Lo dicho en el comentario anterior: los más expertos y más indignados, los que no tienen ninguno de los 2 socs en sus móviles. Los habituales
Incorrecto. Siempre no. Y actualmente tampoco. Es como decir que los SD "siempre" han sido peores que los Exynos en cuanto a calentones. |
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
Para no criticarlo...
Es que teniendo la opción de sacar la serie S con el mejor procesador para android que es qualcomm no sé porqué lo sacan con su exynos... Si te das cuenta cuando sacan un móvil componente como el A52s solo se dicen cosas bonitas... Luego te sacan el A53 con esa mierda de exynos y parece que no existiría el móvil Yo lo que creo es que deberían de dejar de usar procesadores QC. La cagada es dar la posibilidad de "elegir", como cuando hicieron la versión Google del S4, que dejaba en evidencia a Touchwiz ¿De verdad alguien no cree que se podría hacer un iPhone con mejores componentes? Nunca lo sabremos Un saludo |
#13
|
||||
|
||||
Woow, eso mola
|
#14
|
||||
|
||||
Ganas de verlo en el mercado, a ver si lo vuelve a estrenar OmePlus como con la UFS3.0.
|
#15
|
||||
|
||||
¿ De que trata la noticia ? ¿ De las nueva memorias U. F. S 4.0 no?
Es que es entrar en la noticia y leer al mismo de siempre reventando y retorciendo la noticia hacia exynos cuando no es el tema. ( por otra parte poca cátedra podrá dar ese usuario sin haber probado jamás un Samsung más allá de videos de YT ) Al final los comentarios de la noticia acaban derivando a otro terreno que nada tiene que ver con la noticia publicada por el staff.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 04/05/22 a las 21:39:52. |
Los siguientes 13 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
#16
|
||||
|
||||
o de otra, y esto pasa con todas las marcas en mayor o menor medida, pero de manera descarada con Samsung y Apple. Lo curioso es que en muchos casos esos comentarios vienen de gente que no esta hablando desde su propia experiencia por haberlos tenido y demás, sino de gente que no a tenido ni tiene en posesión teléfonos ni de una marca ni de otra, y basan su experiencia como mucho en haber tenido móviles de la marca de hace 4 años atrás comprados en el rastro del pueblo. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Simmpson su comentario: | ||
#17
|
||||
|
||||
Cualquier otra cosa , algunos tienen un pensamiento y una opinión pre concebida cuando se trata de hablar u opinar de una marca
o de otra, y esto pasa con todas las marcas en mayor o menor medida, pero de manera descarada con Samsung y Apple. Lo curioso es que en muchos casos esos comentarios vienen de gente que no esta hablando desde su propia experiencia por haberlos tenido y demás, sino de gente que no a tenido ni tiene en posesión teléfonos ni de una marca ni de otra, y basan su experiencia como mucho en haber tenido móviles de la marca de hace 4 años atrás comprados en el rastro del pueblo. Como decía Jhony, se desvía el tema siempre a lo mismo Por otra parte, no veo mal que alguien con información pero sin un terminal concreto opine desde su experiencia general en Android. Yo mismo opino en cualquier subforo en el que creo que puedo ayudar por conocimiento general. Al final, casi toda la tecnología se comporta muy parecido Un saludo |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
A veces sí y a veces no. En unas cosas sí en unas cosas no. Y para ejemplo los exynos 2100 y 2200 y los SD equivalentes, en los que en unas cosas son mejores unos y en otras otros. Nada de "aplastamientos", "comidas" o "meadas" como se suele leer en este foro entre los habituales "expertos". Curiosa y principalmente entre la gente que no tiene móviles con los soc en cuestión. Y si nos ceñimos a la fabricación, Samsung es la encargada de fabricar tanto el exynos como el SD conque la competencia no fabrica mejor, ya que es Samsung la que fabrica para la competecia...
Tanto es así que sólo quedan 3 fabricantes de chips punteros en el mundo (Samsung, TSMC e Intel). El resto se han quedado rezagadísimos. También es casi lo único que China es capaz de producir por sí sola (al menos competitivos) sin hacer uso de infinidad de proveedores extrajeros ahora bloqueados (por ejemplo ASML). Sólo el hecho de que Samsung se mantenga en la carrera ya es digno de elogio. Pero es que además no anda tan por detrás de TSMC, como mucho andará un año por detrás digo yo... |
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
Por otra parte, no veo mal que alguien con información pero sin un terminal concreto opine desde su experiencia general en Android. Yo mismo opino en cualquier subforo en el que creo que puedo ayudar por conocimiento general. Al final, casi toda la tecnología se comporta muy parecido Un saludo El problema es cuando la experiencia es nula, cuando la experiencia se basa en ver 3 videos en Youtube, cuando se habla desde el desconocimiento, la ignorancia , desde el resquemor a la marca y desde un teléfono de 100 euros criticando que malo es ese otro de 1200 . Un saludo compañero |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Simmpson su comentario: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
Yo tampoco veo mal que como dices alguien sin el terminal pero puesto en el tema, con criterio, fundamento y base hable de un teléfono o de otro.
El problema es cuando la experiencia es nula, cuando la experiencia se basa en ver 3 videos en Youtube, cuando se habla desde el desconocimiento, la ignorancia , desde el resquemor a la marca y desde un teléfono de 100 euros criticando que malo es ese otro de 1200 . Un saludo compañero Un saludo |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a tetsuoshima41 su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|