El Consejo Europeo ha rechazado los artículos 11 y 13 de la Ley de Copyright, ¿y ahora qué?

[Nonamed]

El Consejo Europeo ha rechazado los artículos 11 y 13 de la Ley de Copyright, ¿y ahora qué?



Leemos en xataka.com

"El Consejo Europeo ha protagonizado la noticia del día en lo que a Internet se refiere. Tras unos meses en los que los medios de comunicación, creadores de contenido y empresas como Google se han opuesto diametralmente a la reforma de la Ley de Copyright, por cómo sus artículos 11 y 13 modificaban y complicaban el funcionamiento del Internet conocido, finalmente 11 países han votado en contra del mandado de negociación sobre el texto propuesto por la Presidencia de Rumania. Un grupo de países entre en que se encontraban Finlandia, Eslovenia, Países Bajos, Bélgica y Alemania habían mostrado oposición a los artículos 11 y 13 tal y como se habían desarrollado en la Directiva sobre Derechos de Autor, aprobada en el Parlamento Europeo en septiembre. Su voto rechazando el texto no ha sorprendido,"

fuente: xataka.com

[Nonamed]

https://www.xataka.com/legislacion-y...-ley-copyright
Ir al link original: https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/consejo-europeo-ha-rechazado-articulos-11-13-ley-copyright

[powerlebrato]

Están absurda la lucha que mantienen los medios por que sus noticias no sean indexadas en Google que no entiendo qué quieren conseguir con ello.
Su oposición frontal a que no se muestre nada cuando se busquen según qué términos solo puede tener como objetivo la desinformación del ciudadano como arma para control de las masas pues, cómo está demostrado, el ciudadano ignorante es más fácil de manejar.
La prueba la tenemos aquí mismo, cuando en 2014, y con el poder que le confería la mayoría absoluta, el PP impone el canon AEDE por el cual obligan a Google a pagar una tasa por noticia indexada de los medios (todos los mayoritarios y algunos de menos calado) que se adhieren, y que trajo como consecuencia que Google cerrase su servicio de noticias (Google News)

Nunca antes se ha intentado un atropello de esta magnitud a las nuestras libertades. De momento queda paralizado, pero es indudable que los interesados seguirán intentándolo cada vez con más vehemencia hasta que lo consigan.

Pero la cosa no queda en negarnos las noticias. Va más allá. Tanto, que el Internet que hoy disfrutamos no lo va a reconocer ni su puñetera madre.

Internet es un arma poderosísima, y no están dispuestos a que podamos usarla.

[JorgeLF]

 Cita: Originalmente Escrito por powerlebrato

Están absurda la lucha que mantienen los medios por que sus noticias no sean indexadas en Google que no entiendo qué quieren conseguir con ello.
Su oposición frontal a que no se muestre nada cuando se busquen según qué términos solo puede tener como objetivo la desinformación del ciudadano como arma para control de las masas pues, cómo está demostrado, el ciudadano ignorante es más fácil de manejar.
La prueba la tenemos aquí mismo, cuando en 2014, y con el poder que le confería la mayoría absoluta, el PP impone el canon AEDE por el cual obligan a Google a pagar una tasa por noticia indexada de los medios (todos los mayoritarios y algunos de menos calado) que se adhieren, y que trajo como consecuencia que Google cerrase su servicio de noticias (Google News)

Nunca antes se ha intentado un atropello de esta magnitud a las nuestras libertades. De momento queda paralizado, pero es indudable que los interesados seguirán intentándolo cada vez con más vehemencia hasta que lo consigan.

Pero la cosa no queda en negarnos las noticias. Va más allá. Tanto, que el Internet que hoy disfrutamos no lo va a reconocer ni su puñetera madre.

Internet es un arma poderosísima, y no están dispuestos a que podamos usarla.

Desde mi punto de vista, antes si querías leer el períodico ibas al quiosco y pagabas por él. Estos y al igual que en la televisión y la radio, tienen su publicidad. Es decir, de una manera u otra, había (y hay) un pago por la información (en los medios privados).

No estoy de acuerdo con dichos artículos pero tampoco estoy de acuerdo en que no se pague a un profesional (algunos más que otros). La pregunta es: ¿dónde está el equilibrio?

Dudo que los propios medios quieran imponer una medida tan drástica que les provocaría una pérdida importante.

[DavidFS23]

En resumen, que los medios COMO SIEMPRE han hecho una bola de un granito de arena, y COMO SIEMPRE no va a pasar nada, porque todo son clickbaits.

Novedad en el periodismo.

[Yunior2605]

Yo sí que lo entiendo, quien controla la información controla el mundo.... Ya lo vengo diciendo desde hace tiempo en Google según qué contenidos he buscado algunas veces no me ha dejado o me ha dificultado ciertas búsquedas.... Antes algunos gobiernos o gente muy poderosa controlaban los medios, sencillamente quieren volver a lo mismo..... Pero quitándole poder a Google.....

[guillermopuertas]

 Cita: Originalmente Escrito por powerlebrato

Están absurda la lucha que mantienen los medios por que sus noticias no sean indexadas en Google que no entiendo qué quieren conseguir con ello.
Su oposición frontal a que no se muestre nada cuando se busquen según qué términos solo puede tener como objetivo la desinformación del ciudadano como arma para control de las masas pues, cómo está demostrado, el ciudadano ignorante es más fácil de manejar.
La prueba la tenemos aquí mismo, cuando en 2014, y con el poder que le confería la mayoría absoluta, el PP impone el canon AEDE por el cual obligan a Google a pagar una tasa por noticia indexada de los medios (todos los mayoritarios y algunos de menos calado) que se adhieren, y que trajo como consecuencia que Google cerrase su servicio de noticias (Google News)

Nunca antes se ha intentado un atropello de esta magnitud a las nuestras libertades. De momento queda paralizado, pero es indudable que los interesados seguirán intentándolo cada vez con más vehemencia hasta que lo consigan.

Pero la cosa no queda en negarnos las noticias. Va más allá. Tanto, que el Internet que hoy disfrutamos no lo va a reconocer ni su puñetera madre.

Internet es un arma poderosísima, y no están dispuestos a que podamos usarla.

Ven peligrar sus cortijos y sus formas y tienen que poner barreras al campo.
Lo tienen muy dificil, nosotros tambien.
El que no quiera ver que estamos en una guerra es porque no quiere verlo. Las guerras no son como antes.

Sabias palabras los que sabeis escribir, quizas las mias sean brutas pero a buen entendedor sobran las palabras. Yo simplemente me dedique toda mi vida a intentar formar a mis hijos para que ellos vean y sepan hacerlo.

Como no espabilemos, espabileis, lo tenemos todos crudo

[patrikmore]

Salvo estructuras de poder, en general esto no le interesa a nadie que salga adelante, porque, si las creaciones de los creadores son confidenciales y no pueden darse a conocer ¿Quien va a pagar el pato?

[Flxmania]

Puertas al campo...nada nuevo bajo el sol.

Saludos.

[aroser]

 Cita:

[...] finalmente 11 países han votado en contra [...] Finlandia, Eslovenia, Países Bajos, Bélgica [...] Alemania [...] Italia [...] Polonia, Luxemburgo, Suecia [...] Croacia y Portugal

No consigo encontrar por ningún lado la lista de todos los votantes, pero entiendo que España votó a favor. ¿Alguien sabe datos más concretos o algún enlace con más información sobre quiénes votaron?