La primera implementación del 5G está siendo un verdadero fiasco

[Nonamed]

La primera implementación del 5G está siendo un verdadero fiasco



Leemos en elchapuzasinformatico.com

"Al igual que sucede con toda nueva tecnología, el marketing está muy por encima de los números reales, y la conectividad 5G no podía ser menos, ya que los primeros datos que están arrojando sitúan al primer despliegue de esta conexión de nueva generación como un verdadero fiasco. Ahora mismo todas las miradas se dirigen al primer punto de acceso AT&T Netgear Nighthawk 5G para el consumidor, estando disponible para su uso desde hace una semana. Nadie lo está usando y por ahora no presenta ninguna ventaja respecto a la conectividad 4G. Según se recoge en Reddit, un usuario en Kansas mostró su dispositivo conectado a una red 5G para luego mostrar un test de velocidad en Speedtest, donde la velocidad de descarga era de 194.88 Mbps, una leve mejora respecto a los 187.44 Mbps en la red 4G de AT&T en la misma ubicación. A esto se le sumó que AT&T no parece mostrar ningún aumento dramático en la velocidad en las 12 ciudades donde tiene su tecnología 5G implementada, y por si no fuera suficiente, la compañía se negó a suministrar dispositivos para comprobar la velocidad de su red, lo que sugiere que ellos mismos saben que los números no están a la altura de lo que se esperaba."

fuente: elchapuzasinformatico.com

[Nonamed]

https://elchapuzasinformatico.com/20...dadero-fiasco
Ir al link original: https://elchapuzasinformatico.com/2019/01/la-primera-implementacion-del-5g-esta-siendo-un-verdadero-fiasco

[powerlebrato]

Una conexión teórica de 10 Gbps y en el mundo real no llega ni a 200 Mbps, o lo que es lo mismo, menos del 2% de lo que prometen... Y de latencia mejor ni hablar, porque se pasa de 1 ms prometido a 77 ms... A eso se le llama Mierda Como Un Piano.

Y eso en EE.UU., cuando la tengamos aquí va a ser la hecatombe.

[ruben543]

 Cita: Originalmente Escrito por powerlebrato

Una conexión teórica de 10 Gbps y en el mundo real no llega ni a 200 Mbps, o lo que es lo mismo, menos del 2% de lo que prometen... Y de latencia mejor ni hablar, porque se pasa de 1 ms prometido a 77 ms... A eso se le llama Mierda Como Un Piano.

Y eso en EE.UU., cuando la tengamos aquí va a ser la hecatombe.

Habrá que compararlo con el 4g actual.

[jomofer]

Es un poco atrevido juzgar el 5G solamente por una prueba de velocidad de un usuario, sin saber ninguna de las condiciones sobre las que se ha hecho.

La velocidad de transmisión, tanto en 4G como imagino en 5G, depende del ancho de banda que dediques, del número de antenas, recursos del "core network"... Si todavía no hay apenas gente utilizándolo, es normal empezar poco a poco. Si me dices que consigues la misma velocidad en 4G y en 5G, pero con muchos menos recursos, pues es un éxito también.

De todas formas, es normal que al principio una nueva tecnología no esté optimizada. Se irá mejorando y todo esto es necesario para llegar a un buen estado.

Hay que recordar que el 5G no es solamente mas "mbps", si no que un mismo nodo es capaz de soportar muchos más usuarios de manera simultánea. Esto es muy importante en estos tiempos en los que todos nosotros nos conectamos con un gran número de terminales y necesitamos altos picos de velocidad de transferencia.

Un saludo!

[patrikmore]

¡Me alegro!

Siempre dije que el 5G supera nuestras necesidades de vídeo 4K o videoconferencia.
Igual que la fibra de 600 megas para un particular. Que fácil de vender. Por mucho que se esfuerce no va a gastar más de 100 megas.
Pero es que hay otro tema más que va a salir a la luz : ni los servidores, ni la red en general van a estar a la altura del 5G. Ahí hay un auténtico cuello de botella que ya se encargarán de demostrar las pruebas de velocidad.