|
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Comparan la cámara de un Samsung Galaxy S10 con Snapdragon 855 con uno con Exynos 9820 y sí, hay diferencias
Comparan la cámara de un Samsung Galaxy S10 con Snapdragon 855 con uno con Exynos 9820 y sí, hay diferencias Leemos en andro4all.com "A pesar de que la estrategia de Samsung de lanzar sus smartphones estrella con distintos procesadores dependiendo del mercado al que vayan destinados no es nueva, 2019 parece ser el año en el que más polémica está acarreando esta decisión. A finales de febrero, con los Galaxy S10 y S10+ recién presentados, aparecían resultados dispares en las primeras pruebas de rendimiento realizadas a los dispositivos dependiendo del chip que montasen en su interior. Más adelante, cuando los primeros análisis a fondo aparecían en la red, quienes pudieron probar el Samsung Galaxy S10+ con chip Exynos —nosotros entre ellos— reportaban una autonomía pobre, que nada tenía que ver con las fantásticas cifras de duración de batería obtenidas por quienes tuvieron en sus manos el modelo con chip Snapdragon 855. Pero la historia continúa. Desde el canal de YouTube Pixel Peepers han querido enfrentar las cámaras de las dos variantes distintas del Samsung Galaxy S10, para comprobar si además de las diferencias en cuanto a rendimiento –al menos en pruebas sintéticas– y autonomía, existe alguna desigualdad entre usar la cámara de un Galaxy S10 con chip Exynos o Qualcomm. Y tal como adelantamos en el título –perdón por el spoiler–, efectívamente, hay diferencias notables." fuente: andro4all.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
¿Todavía queda alguna duda de que los verdaderos gama alta de Samsung son las versiones equipadas con Qualcomm?...
|
Los siguientes 10 usuarios han agradecido a gasb49 su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
__________________
saludos.
|
#6
|
||||
|
||||
Hay bastantes fotos con el chip exynos mejor que las del snapdragon
|
#7
|
||||
|
||||
Los exy gastan peor gpu, pero cpu, peor cámara, peor rendimiento de batería y peor cobertura.
Ahí es nada. jajajaja Y nos los tenemos que comer con patatas si queremos garantía. Hay que joderse. Que le den a Samsung y sus Exynos Que le den a Huawei y sus Krilin, ya se que es kirin. Y su bootloader cerrado. Que le den a LG que pese a tener buen Hardware su software es una patata y su autonomía tambien, encima actualizan tarde y mal Que le den a Htc y sus móviles desfasados y también sin actualizar. Que le den a sony y sus marcos. Motorola ya es que ni tiene gama alta en estos momentos. Sigan durmiendo en sus laureles, sigan sigan. Hay que joderse. Si xiaomi implementa la protección ip68 serían dios. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Drumed su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
Exynos un despropósito en toda regla , pero hay quien aún lo defiende ... increíble pero cierto ... no quiero imaginar si en Estados Unidos vendieran un iPhone peor que en Europa ....
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a geoswat su comentario: | ||
#9
|
||||
|
||||
Nada nuevo bajo el sol, una pena que algunos todavía dicen lo contrario, Samsung con exynos no gracias....
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a moreno78 su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
¿Por qué Samsung usa procesadores Snapdragon en USA o China y Exynos en el resto del mundo?
Cita:
Cualquier amante de los móviles sabrá que Samsung lleva desde hace años desarrollando versiones diferentes de sus móviles flagship. Mismas especificaciones base pero procesador (o cámara también) diferente. ¿Por qué hacen esto? La respuesta es compleja y aunque a simple vista pueda parecer que son meramente motivos técnicos, hay mucho más detrás.
...y se sigue extendiendo hasta 2011 Las relaciones entre empresas van más allá del amor o el odio. Para algunas cosas se quieren, para otras se llevan a matar. Tras muchas explicaciones, creo que es una respuesta más sencilla Trump: America first and only America first No es caso aislado; El gobierno de EEUU arremete contra Huawei y "aconseja" a los países aliados que no usen sus productos Samsung tiene su producto "Exynos" pero al mismo tiempo en Corea los de Samsung fabrican gran cantidad de componentes de Snapdragon... Es un acuerdo comercial, no es el caso con Huawei, que usan chip propios y no tienen cabida con los productos americanos, es una guerra comercial descubierta y como en toda guerra, vale todo, he tenido Samsung con Qualcomm y con Exynos y prefiero los primeros, de hecho prefiero Qualcomm como CPU antes que el Huawei Kirin (eso no quita que tenga Kirin y lo disfrute) 2018 Los cuatro mejores procesadores de smartphones * Qualcomm Snapdragon 845: el rey en la comparativa de procesadores de móviles * El poderoso A11 Bionic de Apple * Buenos procesadores aún menos relevantes: Kirin y Exynos Las guerras de CPU siempre han formado bandos de adeptos entre consumidores, recuerdo la guerra Intel vs AMD, o incluso los iconoclatas de PowerVU vs Intel hasta que un acuerdo millonario en segunda vuelta dejo obsoleto aquel acto de fe... frente a los poderoso Intel en x86 y x64.... en fin Estamos en fotografía computacional y parece ser que es el conjunto de chipshet´s y afinamiento de software el que dicta el resultado final, en distintos campos, incluido el fotográfico visto lo visto Al mismo producto y precio, prefiero Qualcomm hoy por hoy, 845/855 en todos los test de pruebas, parecen ser vencedores y en algunos casos por goleada
__________________
Antes de cuestionar mi compra , termina de pagar la tuya
|
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Y el personal sigue opinando y haciendo artículos en base al mismo video que hace 1 mes. Eso sí, sin haber tocado un S10, ni con con SD ni con Exynos.
|
#12
|
||||
|
||||
https://www.anandtech.com/show/14072...s10plus-review Resumen extraído del artículo: "Si eres un lector de los EEUU o de otro mercado con la versión Snapdragon, puedes dejar de leer aquí, y sentirte contendo de tu compra, o seguir adelante y compra en Galaxy S10+. Desafortunadamente, el resto de mercados recibe un S10 diferente". Y hombre, quien ha probado ambos sabe que la diferencia es real y visible en varios aspectos. Otra ventaja gorda del snapdragon es que puede ejecutar la cámara de google sin tener que meterse en abrir bootloaders, cambiar build.prop, flashear, rootear ni hacer nada. Se instala la APK y listo. Si el snapdragon normal ya se pasa por la piedra al exynos con baja luminosidad, con la cámara de google ya pasa a otro nivel. Hoy en día, para el que sea un poco avispado y no le tenga miedo a la compra online, la opción inteligente es comprar el G9730 por ebay, con garantía de paypal, derecho a devolución gratuita durante 15 días, comprado desde la unión europea, con el bootloader desbloqueado (aunque no sea de gran utilidad) y con funda original samsung gratis en la caja; por mucho menos dinero que el S10 en cualquier tienda española o europea. En fin, el Exynos es muy bueno, pero al lado del snapdragon es un quiero y no puedo especialmente en batería, audio y cámara (y especialmente con poca luz). Hace un tiempo era perdonable, pero al precio que está hoy en día... Por eso los únicos que defienden el Exynos frente al Snapdragon por los foros son los que ya se han gastado la pasta. Igual que el año pasado. Y esperemos que no sea así el siguiente y que samsung espabile. Última edición por CaraMuuu Día 07/05/19 a las 14:56:11. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|