[ DEBATE ] ¿No estáis hartos de que “nos timen”?

[Dragonsx]

Algunos lo único que huelen son los xiaomi y algún one plus 5 desde entoces no huele.
Ah si si el s7 el único samsung que ha tenido y lo guarda como oro en paño Para hacer los test de batería y dar datos de pantalla erráticos a propósito para decir que la batería era una kk.
Sin fin serafín
Yo si que voy a ir pasando de los samsung.

[josean36]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Cuando no los quiera nadie, no un 30%, un 50% o más, o te crees que la gente es imbécil?
Esto es así, a la que se pierde la confianza en un producto, adiós negocio, así de simple. De momento, mi pasta no la van ni a oler, y serán miles y miles de personas que optarán por lo mismo. Si me exiges pagar por lo mejor, dámelo, no un sucedáneo!

Aquí te lo dice muy claro el amigo de tecnonauta, minuto 4:30, más claro agua


Un saludo compi.

[laura2040]

 Cita: Originalmente Escrito por josean36

Aquí te lo dice muy claro el amigo de tecnonauta, minuto 4:30, más claro agua


Un saludo compi.

Y tiene toda la razón debería darnos la posibilidad de que podamos elegir Qualcomm o exynos.
Pero al igual que USA obliga a samsung incorporar tecnología americana por eso se venden allí si y aquí en Europa nos meten los suyo para contrarectar la no venta de exynos en USA en este caso sus procesadores QUALCOMM O por el contrario que su ID sea más competitivo a sus productos exynos como ya pasó con los exynos de los note 4 que eran mucho mejor que los Qualcomm... A ver si es un aviso y se ponen las pilas.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Dragonsx

Algunos lo único que huelen son los xiaomi y algún one plus 5 desde entoces no huele.
Ah si si el s7 el único samsung que ha tenido y lo guarda como oro en paño Para hacer los test de batería y dar datos de pantalla erráticos a propósito para decir que la batería era una kk.
Sin fin serafín
Yo si que voy a ir pasando de los samsung.

Y luego van con móviles con pantallas que ni el S7. Pero oye, los Antutus que sacan... buah!

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por josean36

Aquí te lo dice muy claro el amigo de tecnonauta, minuto 4:30, más claro agua


Un saludo compi.

Que haces tú aquí? Te aburres mucho no? No te gusta samsung y vas dando likes a toda la gente que opna de forma negativa, en el foro de samsung... no te parece lamentable lo que haces?
Además que tienes los cojones de poner un video de Tecnonauta que son de lo más clickbait y amarillista que hay en internet, doblemente patético por tu parte. Vete a forocoches si quieres trollear, hombre.

[bertotru]

Antes se criticaba en YouTube a los que solo decían cosas buenas de un tlfn porque la marca se los dejaba. Ahora también se los critica cuando dicen lo que no queremos escuchar. Aunque como pedíamos siempre el tlfn se le compraran ellos y no se le diese la marca.... En que quedamos? Me da igual el canal de YouTube que sea, la verdad que no entiendo nada. Aunque por otro lado es lo típico de este país, te critican por qué no subes, y cuando subes te critican porque no bajas, es lo que hay.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Cuando no los quiera nadie, no un 30%, un 50% o más, o te crees que la gente es imbécil?
Esto es así, a la que se pierde la confianza en un producto, adiós negocio, así de simple. De momento, mi pasta no la van ni a oler, y serán miles y miles de personas que optarán por lo mismo. Si me exiges pagar por lo mejor, dámelo, no un sucedáneo!

Pues pilla la versión americana con snapdragon si tanto te importa que tenga un 3 o 4%, y si la gente ignora el resto de aspectos buenos solo por ese pequeña diferencia de rendimiento que a dia de hoy ya ni se nota, entonces sí, creo que la gente es imbecil, más claro el agua.

[Trasgo2097]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Si claro, a ver si te crees que de una marca a otra de SOC hay 200 € de diferencia o algo así.... vaya tela Y de hecho hay diferencia de precio a favor del Exynos, eso ya lo debatimos de forma larga y tendida en otro hilo, pero no puede ser un 30% eso es imposible

Lo que yo no veo normal es que,habiendo modelos que cuestas mas de 1500 euros, nos discriminen en Europa y en gran parte del mundo poniendonos un Exynos que es muchísimo peor.
Si la gente NO LOS COMPRARA no nos meterian el Exynos, ese es el punto al que quiero llegar.
Un Salu2.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Trasgo2097

Lo que yo no veo normal es que,habiendo modelos que cuestas mas de 1500 euros, nos discriminen en Europa y en gran parte del mundo poniendonos un Exynos que es muchísimo peor.
Si la gente NO LOS COMPRARA no nos meterian el Exynos, ese es el punto al que quiero llegar.
Un Salu2.

Ni cuesta 1500 ni es muchísimo peor, no mientas.

Si no te gusta no lo compres, nadie te obliga. E importa la versión americana si tanto te importa ese pequeño % extra de potencia. Que los árboles no os dejan ver el bosque, un S20 es muchísimo más que su procesador, su diseño, tamaño, peso, cámaras, pantalla, audio son excelentes y si quereis ignorar todo esto por una pequeñísima perdida en rendimiento que ni se nota, entonces no teneis crterio.

[Franagan1975]

Tecnonauta es lo menos fiable que hay,recuerdo su época proapple que cualquier fallo que tuviera android no lo comentaban igual de ios,y que digan que el s20 es lento,seguramente no han jugado ni al tetris ni al cal of duty con él ah si 2 minutos para la rewiew de los samsung,recuerdo las pestes que echaban del mate30 pro sólo por no tener los servicios de google,conclusión para ellos son dos pisapapeles los s20 y el mate30pro

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Franagan1975

Tecnonauta es lo menos fiable que hay,recuerdo su época proapple que cualquier fallo que tuviera android no lo comentaban igual de ios,y que digan que el s20 es lento,seguramente no han jugado ni al tetris ni al cal of duty con él ah si 2 minutos para la rewiew de los samsung,recuerdo las pestes que echaban del mate30 pro sólo por no tener los servicios de google,conclusión para ellos son dos pisapapeles los s20 y el mate30pro

Tecnonauta directamente da pena diria yo, son de lo peorcito, ya tienen una edad, pero parecen un par de adolescentes que hablan de moviles sin tener ni idea

[zolan1982]

El mv ese 5g chino gamer, esta de pura madre, la pena que no se comercialice como debiera ya que yo al menos si supiese ciertamente que estos terminales van tan bien en todos los campos como Samsung, lo digo por mi propia experiencia, una vez pase de Samsung a movil chino, mate 8 creo que fue, e iba muy bien pero fachaba más con temas Bluetooth, colectividad en general.... y dije no más Samsung que no falla, será mejor o peor terminal, y siempre abra terminales mejores , como en la vida misma, pero en mi opinión es muy buen dispositivo

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Ni cuesta 1500 ni es muchísimo peor, no mientas.

Si no te gusta no lo compres, nadie te obliga. E importa la versión americana si tanto te importa ese pequeño % extra de potencia. Que los árboles no os dejan ver el bosque, un S20 es muchísimo más que su procesador, su diseño, tamaño, peso, cámaras, pantalla, audio son excelentes y si quereis ignorar todo esto por una pequeñísima perdida en rendimiento que ni se nota, entonces no teneis crterio.

El modelo snapdragon lleva todo eso que dices más un procesador mejor...
Aquí parece que el único que tiene criterio eres tú..,.

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por Franagan1975

Tecnonauta es lo menos fiable que hay,recuerdo su época proapple que cualquier fallo que tuviera android no lo comentaban igual de ios,y que digan que el s20 es lento,seguramente no han jugado ni al tetris ni al cal of duty con él ah si 2 minutos para la rewiew de los samsung,recuerdo las pestes que echaban del mate30 pro sólo por no tener los servicios de google,conclusión para ellos son dos pisapapeles los s20 y el mate30pro

A mi Tecnonauta me da absolutamente igual, pero en este caso no dicen que sea lento, dicen que es más lento que el 865 que no es lo mismo. Cosa que es cierta además. Por otro lado ese s20 se le comprando ellos con su dinero, si se lo habría dado Samsung estate por seguro que no dirian nada malo, ni del exynos ni de nada.,del tlfn.., cosa que tanto se criticó que hacen muchos, y ahora cuando critican algo, tampoco vale. Lo peor de esto es que si sería así algunos por aquí si les gustaría, siendo mentira por intereses..
Lo del mate 30 ni idea porque no le vi, pero si lo criticaron por no llevar los servicios de Google me parece lo correcto. Para nosotros no sería un problema, pero para el 98 % de la gente que no sabe ni donde se mira la versión de Android sí lo sería.En ese caso habrían quedado mucho peor diciendo que no es ningún problema no tener los servicios de Google... Y ahí estaría claro que sería publicidad del tlfn..
A donde quiero llegar es la movida que tuvimos con los canales de YouTube comprados por intereses, y ahora que dicen algo malo tampoco vale, son unos inútiles no tienen ni idea, dan pena etc etc... Que cosas.. Y me da igual el canal que sea.

[danielib]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Ni cuesta 1500 ni es muchísimo peor, no mientas.

Si no te gusta no lo compres, nadie te obliga. E importa la versión americana si tanto te importa ese pequeño % extra de potencia. Que los árboles no os dejan ver el bosque, un S20 es muchísimo más que su procesador, su diseño, tamaño, peso, cámaras, pantalla, audio son excelentes y si quereis ignorar todo esto por una pequeñísima perdida en rendimiento que ni se nota, entonces no teneis crterio.

Lo que se critica es la diferencia en batería y autonomía principalmente, no en rendimiento aunque también es inferior.

Aún así, como dices, el S20 tiene muchos puntos a su favor. Te puedes comprar un Mi 10 y llevarte un procesador mejor, pero te dejas por el camino la mejor pantalla que hay, un diseño más compacto, los extras como el IPxx, un software más redondo. Y así con todos. Con esto pretendo ilustrar que todos los móviles tienen algo mejor y algo peor que el resto, y tienes que elegir a que renuncias y a que das preferencia.

Ahora, si el S20 llevando lo que lleva encima tuviera el 865...pfff, por eso no descarto dependiendo como venga la cosa a final de año cogerme la versión HK.

[danielib]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Tecnonauta directamente da pena diria yo, son de lo peorcito, ya tienen una edad, pero parecen un par de adolescentes que hablan de moviles sin tener ni idea

Toda la razón, la verdad es que me resultan hasta irritantes.

[bertotru]

Pero aquí se está comparando el 20 contra el 20, por el mismo precio. Osea iguales pero con distinto procesador, eso que dice de la pantalla, cámara etc etc puede valer si lo comparas con otro tlfn pero no contra si mismo. No tiene sentido

 Cita: Originalmente Escrito por danielib

Lo que se critica es la diferencia en batería y autonomía principalmente, no en rendimiento aunque también es inferior.

Aún así, como dices, el S20 tiene muchos puntos a su favor. Te puedes comprar un Mi 10 y llevarte un procesador mejor, pero te dejas por el camino la mejor pantalla que hay, un diseño más compacto, los extras como el IPxx, un software más redondo. Y así con todos. Con esto pretendo ilustrar que todos los móviles tienen algo mejor y algo peor que el resto, y tienes que elegir a que renuncias y a que das preferencia.

Ahora, si el S20 llevando lo que lleva encima tuviera el 865...pfff, por eso no descarto dependiendo como venga la cosa a final de año cogerme la versión HK.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

El modelo snapdragon lleva todo eso que dices más un procesador mejor...
Aquí parece que el único que tiene criterio eres tú..,.

Tu también te aburres que vienes aquí en el subforo de samsung a criticar una marca que no te gusta? Hacéroslo mirar, vaya tela

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por danielib

Toda la razón, la verdad es que me resultan hasta irritantes.

Y por no hablar del motón de clickbait que hacen en todos sus videos y los títulos que ponen, es penoso, solo tienes que ver los símbolos múltiples de exclamación !!!!!!!!!!!! en casi todos, verguenza ajena

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Tecnonauta directamente da pena diria yo, son de lo peorcito, ya tienen una edad, pero parecen un par de adolescentes que hablan de moviles sin tener ni idea

Me causan el mismo rechazo que el circo de TPD.

Pero vamos es que en español se salva Alejandro Pérez y últimamente ya ni eso.

No hay canales de tecnología en España objetivos, solo son publicistas al dictado de un grupo empresarial que se lleva los réditos de hacer propaganda de TODOS los fabricantes sin excepción.

Reviewers pequeños como mi amigo Alberto de reviews4you que son más independientes que lo hacen como hobbie y se compran con su dinero los smartphones para analizar.....todo lo demás es estiercol, al menos en España, en Latinoamérica también hay publitubers pero todavía queda gente decente como suprapixel o bonusTV......