No todos los móviles de una misma marca son iguales

[jorge_kai]

No todos los móviles de una misma marca son iguales



Leemos en elandroidelibre.com

No todos los dispositivos dentro de una gama son iguales, y tampoco los smartphones de una marca tienen por qué ser lo mismo: existe una diferencia que tendemos a olvidar con generalizaciones, y hoy os contamos algunas de estas generalizaciones con las marcas, tratando de desmontar mitos. La gran ventaja de Android respecto a otros sistemas operativos es que hay muchas marcas en el gran ecosistema androide: tanto las que trabajan codo a codo con Google, como las que utilizan los Google Play Services, como todas esas marcas que se mantienen al margen de Google pero siguen utilizando Android como comandante de sus dispositivos. Tenemos muchísimos casos de ejemplo, ponernos a citarlos todos sería interminable.

leer más: elandroidelibre.com

[jorge_kai]

http://www.elandroidelibre.com/2015/...n-iguales.html

Ir al link original: http://www.elandroidelibre.com/2015/02/no-todos-los-moviles-de-una-misma-marca-son-iguales.html

[Nonamed]

Supongo que esta noticia va tirada en gran parte por la gama Samsung y los parecidos que les han sacado siempre a sus distintas gamas.

Como en la vida, nada es totalmente cierto, ni absolutamente falso, no todo es como lo cuentan, ni como nosotros creemos a ciencia cierta que es porque nos gusta una marca de smartphones, hay que buscar el término medio.

Evidentemente, no todos los móviles de una marca son iguales, pero sinceramente, los consumidores no somos estúpidos y creemos, o al menos a título personal, que no merece la pena sacar un nuevo teléfono cuando las diferencias con su antecesor o sus primos/hermanos son mínimas, no compensa un tope de gama, ni un buque insignia cada dos por tres, queremos teléfonos con novedades, no que nos metan gato por liebre.

[warzo]

Lo bueno de la psicología es que se trata de una ciencia cuya aplicación no está restringida al ámbito telefónico.

[NeoCimek]

No hay que ser un científico para deducir eso....

[Condestable]

En una cosa tiene razón, que la capa de samsung fastidia y mucho la experiencia del usuario.....
y eso no quiere decir que no sean buenos terminales, para mi de los mejores, pero cuando ves ese "lag" mayor o menor, con esa potencia..... pues fastidia. Y lo mismo no se nota, pero cuando se pone al lado un sense o el de sony.... ni hablar de android puro es cuando lo ves y lo notas

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

No hay que ser un científico para deducir eso....

Pues más de uno me ha dicho, me voy a comprar un samsung que son mejores que los demás, como si un galaxy mini fuese mejor que un xperia z...

[iyimetal]

Esta noticia es para enmarcarla y dársela a la gente de la calle que no se da cuenta se estas cosas. Mucha gente ve una marca y cree que todos sus móviles son iguales.

[diegoviti]

es que si hablamos del buque insignia de samsung pues claro pero valen una pasta

[sonatamonica]

yo elijo movil por su diseño y luego miro potencia prestaciones y precio sin importar la marca . y en caso de samsung no les llevaría ni regalados son feisimos para mi gusto.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

En una cosa tiene razón, que la capa de samsung fastidia y mucho la experiencia del usuario.....
y eso no quiere decir que no sean buenos terminales, para mi de los mejores, pero cuando ves ese "lag" mayor o menor, con esa potencia..... pues fastidia. Y lo mismo no se nota, pero cuando se pone al lado un sense o el de sony.... ni hablar de android puro es cuando lo ves y lo notas

Se me van a terminar desgastando las teclas de escribir siempre lo mismo, pero es muy importante que no nos quedemos anclados en cosas que pasaron en el pasado en dispositivos determinados y no cometer el error de deducir por nuestra cuenta que porque uno lleva TouchWiz y ha tenido problemas de fluidez en ciertas versiones, todo lo que lleva Touchwiz hace lo mismo.

TouchWiz, actualmente y desde hace tiempo no tiene ningún lag... y esto es así, no tiene más... probado en Alpha, últimas versiones de S5, Notes con custom, Note 3, Note 4, A3, A5... fíjate si hay modelos y son auténticamente fluidos. Es más, y subo mi apuesta... no solo son fluidos, sino que encima tienen de las transiciones más suaves que he podido ver... habiendo probado por supuesto las interfaces de todos o casi todos los fabricantes en varias gamas pero siempre en la más alta.

Me da igual si fuera lo contrario... si fuera cierto o palpable e irrefutable, me daría lo mismo, no digo nada (a favor, en contra sí lo diría sin problema), pero es que no es así, y mira que me fastidia que los tópocos se conviertan en rumor popular y sirva como gran desinformación para el resto de la gente, pero bueno, no es de lo más grave.

El artículo... la intención del redactor es buena... pero es una serie de deducciones de obviedades que creo que cualquiera que se moleste un poco en informarse puede llegar por sí mismo. Efectivamente, todos los terminales no comparten lo que hace característica a una marca.

[nogod]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

En una cosa tiene razón, que la capa de samsung fastidia y mucho la experiencia del usuario.....
y eso no quiere decir que no sean buenos terminales, para mi de los mejores, pero cuando ves ese "lag" mayor o menor, con esa potencia..... pues fastidia. Y lo mismo no se nota, pero cuando se pone al lado un sense o el de sony.... ni hablar de android puro es cuando lo ves y lo notas

Pues yo a la de Sony le veo lag. Tanto q cuando fui a comprar un móvil deseché un Sony z3 compact o un z2 porque notaba un lag que no note ni en el s5 que finalmente me llevé ni en el alpha.

[_Fieldy_]

No todos los coches de una misma marca son iguales. Siguiente entrada por favor

[theusuario5000]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Se me van a terminar desgastando las teclas de escribir siempre lo mismo, pero es muy importante que no nos quedemos anclados en cosas que pasaron en el pasado en dispositivos determinados y no cometer el error de deducir por nuestra cuenta que porque uno lleva TouchWiz y ha tenido problemas de fluidez en ciertas versiones, todo lo que lleva Touchwiz hace lo mismo.

TouchWiz, actualmente y desde hace tiempo no tiene ningún lag... y esto es así, no tiene más... probado en Alpha, últimas versiones de S5, Notes con custom, Note 3, Note 4, A3, A5... fíjate si hay modelos y son auténticamente fluidos. Es más, y subo mi apuesta... no solo son fluidos, sino que encima tienen de las transiciones más suaves que he podido ver... habiendo probado por supuesto las interfaces de todos o casi todos los fabricantes en varias gamas pero siempre en la más alta.

Me da igual si fuera lo contrario... si fuera cierto o palpable e irrefutable, me daría lo mismo, no digo nada (a favor, en contra sí lo diría sin problema), pero es que no es así, y mira que me fastidia que los tópocos se conviertan en rumor popular y sirva como gran desinformación para el resto de la gente, pero bueno, no es de lo más grave.

El artículo... la intención del redactor es buena... pero es una serie de deducciones de obviedades que creo que cualquiera que se moleste un poco en informarse puede llegar por sí mismo. Efectivamente, todos los terminales no comparten lo que hace característica a una marca.

Touchwiz no es el principal problema,influye pero no es el principal,el principal es que sus dispositivos son carisimos,cobran gama baja como si fuera media(ej galaxy ace 3 y moto g 4g,el moto g le pega un buen repaso y el ace 3 son unos 30-40€ mas)
En mi opinion lo que samsung vende es el nombre,antes sacaba buenos terminales y la gente se ha acostumbrado a que si es caro es porque sera bueno,cosa que es totalmente falsa.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por theusuario5000

Touchwiz no es el principal problema,influye pero no es el principal,el principal es que sus dispositivos son carisimos,cobran gama baja como si fuera media(ej galaxy ace 3 y moto g 4g,el moto g le pega un buen repaso y el ace 3 son unos 30-40€ mas)
En mi opinion lo que samsung vende es el nombre,antes sacaba buenos terminales y la gente se ha acostumbrado a que si es caro es porque sera bueno,cosa que es totalmente falsa.

No estoy para nada de acuerdo... el precio de partida es mas elevado, pero baja rapidamente haste quedarde en cotas caras pero no desorbitadas. Hoy sigue haciendo grandes terminales, de los mejores, pero la competencis ha adquirido ya un nivel que compite sin problema con ellos... pero hoy por hoy no se puede decir que el Note 4 no es si no el mejor, de los mejores... y un referente din duda.

Es cierto que lo caro no siempre es lo mejor... pero tambien he de decir que no siempre lo barato sale rentable.

[warzo]

 Cita: Originalmente Escrito por theusuario5000

En mi opinion lo que samsung vende es el nombre

Esa política le ha funcionado a la perfección, manteniendo a Samsung muy por encima de la competencia a costa de enormes inversiones para publicitar ese nombre, pero era cuestión de tiempo el que el usuario se diera cuenta de que Samsung no es la única opción del mercado, y una vez que ha sucedido no habrá marcha atrás. La marca Samsung seguirá teniendo un valor, pero no podrá seguir rentabilizando esas fuertes inversiones para mantenerlo. Ahora le toca demostrar lo que puede hacer usando armamento convencional, como la competencia.

[tzadkiel2]

Pues yo voy a generalizar (insertar marca ) un fabricante (elegir ) saca una nueva supuesta gama alta y se "olvida" del anterior para continuar con el "siguiente"

Me da igual qué es lo que haya puesto en el dispositivo como fabricante, pero si mañana el (insertar marca y modelo) lanzan al mercado un XXX20 se olvidarán del XXX19 y continuarán con el XXX21. Esto podría resultar lógico si llevaran mayores diferencias de lanzamiento en el tiempo, pero si hoy sacan un XXX19 a 1000€ dentro de seis meses el XXX20 a 1200€ y el XXX21 por 1400€ molesta ver como el XXX19 se ha quedado en el "olvido" y si llegas a recibir una actualización para corregir problemas que deberían haber resuelto antes de lanzar el XXX20, ya me contaréis como os quedáis. Y esto es un suma y sigue, sobre todo con las supuestas gamas altas (insertar marcas).

Que yo tenga mis manías con determinadas marcas no quiere decir que a otro no le vaya bien con ella, aún con el mismo modelo de la marca; lo que tengo claro es que una marca con la que yo haya tenido problemas (no me queda casi ninguna ) no vuelvo a ella en mucho tiempo "dándoles tiempo a mejorar productos" .

El mayor problema está en pensar que la marca es buena solo por la marca en sí y no por lo que realmente estás comprando. Y ya cuando se compra unica y exclusivamente por el "servicio postventa" pues este puede ser simplemente decepcionante (no importa gama).

[Warwick]

Pues yo no desprestigiaría tan a la ligera el clamor popular. Lo de que Samsung lagea, Sony no actualiza y demás se lo han ganado ellos solitos a base de hacer las cosas mal durante muchos años. Si luego ves como no te comes un colín en el mercado y que el nombre de tu marca no vale ni la tinta en la que está impresa y te acuerdas de que si quieres ser una marca deseada tienes que tratar bien al consumidor. Yo pienso que porque Sony esté actualizando bien ahora a mi como consumidor no me van a recuperar porque simplemente le he cogido manía a la marca y su estética ya me tira para atrás (quiza por el recuerdo de esos buenos terminales con un software a pedales).
Nexus se había ganado una muy buena fama a base de hacer las cosas bastante bien y ahora, siendo el Nexus 6 un fail como un piano, no dan abasto a vender unidades. Está claro que si el siguiente nexus es igual de paupérrimo en calidad precio la marca nexus se debaluará a límites insospechados.

[sercongar]

Muy buen post

[theusuario5000]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

No estoy para nada de acuerdo... el precio de partida es mas elevado, pero baja rapidamente haste quedarde en cotas caras pero no desorbitadas. Hoy sigue haciendo grandes terminales, de los mejores, pero la competencis ha adquirido ya un nivel que compite sin problema con ellos... pero hoy por hoy no se puede decir que el Note 4 no es si no el mejor, de los mejores... y un referente din duda.

Es cierto que lo caro no siempre es lo mejor... pero tambien he de decir que no siempre lo barato sale rentable.

Ese el el problema de samsung que por ejemlo no se da cuenta del entorno y no se ha adaptado nunca a el,reconozco que el note 4 es bueno,pero por ese precio tienes bastantes opciones mucho mas baratas y con un rendimiento posiblemente superior