#881
|
||||
|
||||
Yo tengo la stock y aparte tengo la gcam del p.3 y del p.4.
La stock está muy bien, el problema es que las novedades de sus sucesores obviamente no tienen una calidad óptima, como bien demostré en fotos anteriores. Por lo que si se quiere sacar una en modo noche, zoom o en astrofotografía (que van a meter dentro de poco), es mejor tirar de la gcam |
|
#882
|
||||
|
||||
Yo tengo la stock y aparte tengo la gcam del p.3 y del p.4.
La stock está muy bien, el problema es que las novedades de sus sucesores obviamente no tienen una calidad óptima, como bien demostré en fotos anteriores. Por lo que si se quiere sacar una en modo noche, zoom o en astrofotografía (que van a meter dentro de poco), es mejor tirar de la gcam |
#883
|
||||
|
||||
Yo sí la noto, la stock saca bastante más ruido y menos detalle.
La gcam del p.3-p.4 no saca tanto ruido (en los cielos, por ejemplo, que es donde más se nota) y saca más detalles de objetos lejanos, como edificios, vallas, árboles. La gcam del p.4 la he usado muy poco, no he tenido muchas oportunidades, pero se nota la diferencia cuando no hay mucha luz. En cambio, si estás en una zona por la noche y muy iluminada (Gran Vía de Madrid, por ejemplo), no vas a ver mucha diferencia ya que la stock hace buen trabajo, posiblemente se note en el nivel de ruido. He hecho una foto totalmente a oscuras en mi casa (sin ver nada), con la stock no se veía nada, sin embargo con la gcam del p.4 sacaba una imagen de mala calidad y con mucho ruido (creo que estuve esperando 30 segundos para tener una toma). En las mismas, condiciones hice una foto con pintura de luz, se veían los muebles del fondo, cosa que con la stock no se puede hacer nada. En resumen, yo creo que los "añadidos" de las versiones posteriores es mejor tomarlas con la Gcam, tiene mejores resultados, pero no esperes que tenga una calidad de 10. |
#884
|
||||
|
||||
Que APK de gcam recomendáis para sacar fotos nocturnas con menos ruido en los cielos?.
Cuál es la apk que va mejor en general? Para cuando me llegue el pixel 2 XL de reemplazo. El que tengo pierde el enfoque en fotos y vídeos en zonas oscuras. Gracias |
#885
|
||||
|
||||
Yo uso la 7.4 del p.4 y la Arnova 6.7 del p.3, ésta última a veces tiene fallos en el balance de blancos al hacer superzoom. De todas formas, hay enlaces en otros hilos.
https://www.xatakandroid.com/aplicac...antiguos-pixel https://forum.xda-developers.com/dev...t/dl/?id=32075 |
Gracias de parte de: | ||
#886
|
||||
|
||||
Puerta de Damasco. Israel.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a ajg30 su comentario: | ||
#887
|
||||
|
||||
Jerusalén. Israel.
|
Gracias de parte de: | ||
#888
|
||||
|
||||
También del mismo lugar. Jerusalén.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ajg30 su comentario: | ||
#889
|
||||
|
||||
Desde el Castillo de Santiago en Sanlúcar de Barrameda.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a ajg30 su comentario: | ||
#890
|
||||
|
||||
1 foto hecha en modo retrato, esta es la mejor que recortaba, en las otras cortaba al muñeco.
La siguiente es en modo noche |
#891
|
||||
|
||||
Fotos de hace varios días, la 1ra estaba con la luz dándome en los ojos. Ambas con la stock
Por ponernos exigentes, en la 1ª no veía nada, por lo que no me quejo, aunque supongo que la luz verde es del reflejo del semáforo sobre la lente. En la 2ª los colores eran más intensos Última edición por Sr.Luna Día 18/01/20 a las 21:35:08. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Sr.Luna su comentario: | ||
#892
|
||||
|
||||
Espero no molestar a nadie con mi constante subida de fotos hechas con el p.2xl y mis comentarios jajaja.
Las 2 primeras están hechas con el HDR+ de la stock, ya que aunque no se aprecie, el atardecer provocaba un desequilibrio de luces entre el cielo y el edificio. Me parecen muy buenas, sobretodo el cómo refleja el cielo. La 3ª está hecha con el superzoom de la gcam del p.3 para que se aprecie su potencia, la gcam del p.3 la considero la más adecuada para hacer el zoom (curiosamente mejor que la gcam del p.4 que tengo). Me he fijado que aumenta el contraste y el "pop" para destacar algo más ciertas zonas (barandilla, escaleras, tejados,...) |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Sr.Luna su comentario: | ||
#893
|
||||
|
||||
Espero no molestar a nadie con mi constante subida de fotos hechas con el p.2xl y mis comentarios jajaja.
Las 2 primeras están hechas con el HDR+ de la stock, ya que aunque no se aprecie, el atardecer provocaba un desequilibrio de luces entre el cielo y el edificio. Me parecen muy buenas, sobretodo el cómo refleja el cielo. La 3ª está hecha con el superzoom de la gcam del p.3 para que se aprecie su potencia, la gcam del p.3 la considero la más adecuada para hacer el zoom (curiosamente mejor que la gcam del p.4 que tengo). Me he fijado que aumenta el contraste y el "pop" para destacar algo más ciertas zonas (barandilla, escaleras, tejados,...) |
#894
|
||||
|
||||
Contesté esa pregunta en el comentario 885 de este hilo. Normalmente uso las de Arnova, que no me han dado problemas. Sé que hay 2 que están trabajando con una última versión que incorporaba y mejoraba alguna de las novedades, pero no he conseguido instalarlas.
Básicamente, para el zoom mejor la gcam del p.3 (le pone más contrastes y efecto pop para apreciar mejor los detalles) y para la noche, pinturas de luz y quizás contraluces intensas la gcam del p.4, ya que su imagen tiene más detalles y es más limpia de ruido en los cielos, aparte de que es algo más natural. En el tema del retrato, por lo poco que he probado, son iguales en todas las gcam que he usado, no arreglan los fallos de blur. Para el día no hay grandes diferencias que con la stock. |
#895
|
||||
|
||||
Espero no molestar a nadie con mi constante subida de fotos hechas con el p.2xl y mis comentarios jajaja.
Las 2 primeras están hechas con el HDR+ de la stock, ya que aunque no se aprecie, el atardecer provocaba un desequilibrio de luces entre el cielo y el edificio. Me parecen muy buenas, sobretodo el cómo refleja el cielo. La 3ª está hecha con el superzoom de la gcam del p.3 para que se aprecie su potencia, la gcam del p.3 la considero la más adecuada para hacer el zoom (curiosamente mejor que la gcam del p.4 que tengo). Me he fijado que aumenta el contraste y el "pop" para destacar algo más ciertas zonas (barandilla, escaleras, tejados,...) |
#896
|
||||
|
||||
De navidades:
Amanecer navideño en Portugalete by Robertron Robert, en Flickr Este lunes por la mañana. Ria de Bilbao a la altura del mercado de la ribera by Robertron Robert, en Flickr Ambas con Stock y editadas con Lightroom Movile P.D. Tal vez las tenia que poner mas pequñas Última edición por robertron Día 19/02/20 a las 19:28:30. |
Gracias de parte de: | ||
#897
|
||||
|
||||
Desde que me deshice de él he pasado por toda las gama alta nueva y en mi opinión no siendo la cámara más versátil por su única lente, sigue sacando las mejores fotos junto con los hermanos pixel y el iphone 11 pro.
Increíble por los dos duros que cuesta |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Tiamath su comentario: | ||
#899
|
||||
|
||||
Por alguna razón Samsung empeora sus fotos con cada generación. Antes tenían mucho detalle y un gran trabajo con la exposición ahora salen con poco detalle porque han caído en la tendencia del exceso de sobreprocesamiento al igual que hacen Sony y Huawei, que lo único que busca es fotos con efecto WOW en pantalla de móvil y redes sociales y se olvida que en cuanto las ves en un monitor o las amplias un mínimo tienen una ausencia de detalle notable. (El mejor ejemplo es el pelo de los animales, ves una foto con pixel y ves un nivel de detalle brutal, se ve perfectamente cada pelo, sin embargo en las otras se ve una masa borrosa donde deberían de verse los pelos individualmente) y aguadas. En todos los últimos galaxy he tenido que meter gcam porque la diferencia era simplemente abismal. Y ojo, hablo de note 8 note 9 note 10 plus, y y galaxies s9 y s10. Última edición por Tiamath Día 24/02/20 a las 16:24:21. |
|
#900
|
||||
|
||||
Amanecer, Stock + Lightroom Mobile
#Portugalete fotografiado con #google #pixel2xl by Robertron Robert, en Flickr Mismas Condiciones Paso del Nervión un dia de bruma entre Portugalete y Getxo by Robertron Robert, en Flickr Última edición por robertron Día 25/02/20 a las 18:13:42. |
Gracias de parte de: | ||