|
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
El iPhone 7 podría no contar con toma de auriculares, Lightning es la alternativa
El iPhone 7 podría no contar con toma de auriculares, Lightning es la alternativa Leemos en xataka.com Aún queda mucho para conocer el que será el sucesor de los actuales iPhone 6s/Plus, pero los rumores sobre estos dispositivos comienzan a surgir y uno de ellos es especialmente llamativo: afecta a su toma de auriculares. Según un analista japonés que afirma tener fuentes cercanas a los planes de Apple, los futuros iPhone 7 no tendrán una toma de auriculares tradicional, y en su lugar harán uso del conector Lightning para proporcionar esa función además de otras específicas de los futuros smartphones de esta firma. Eliminar la toma de auriculares permitiría reducir en 1 mm el grosor del dispositivo, afirma este analista, ya que el conector de 3,5 mm utilizado en los auriculares suele condicionar este apartado. Como consecuencia, el conector Lightning se utilizaría para unos auriculares especiales que además integrarían un conversor DAC. leer más: xataka.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Yo tengo una idea mejor, podrian hacer algo parecido como en el nuevo macbook, ponen solo la toma lighning, una y unica, con una bateria de 1500 mah, como en los viejos tiempos, así cada vez q lo tienes conectado para cargar no puedes escuchar musica o te compras unos auriculares bluetooth rigurosamente apple por solo 79 euros, 49 los lightning.
Justo hoy me he enterado q el maldito pen del ipad pro no está incluido, sino q vale solo 110 euros y va a parte... |
#4
|
||||
|
||||
No lo hago todos los días pero alguna vez si, y es cargar el movil y escuchar música a traves de los auriculares(cuando voy en el tranvía). Si usan el mismo conector o lo cargas o esuchas música...
Le pasa un poco como la carga inalambrica, muy bonita pero no puedes usar el movil comodamente mientras se carga. |
#5
|
||||
|
||||
Pues vale... es lo que tienen estas cosas, evolucionar o morir. Mientras me venga con unos auriculares, no hay problema.
Última edición por NeoCimek Día 28/11/15 a las 22:16:25. |
#7
|
||||
|
||||
Pero... dos cosas... No estaban obligados pot ley a partir de no se que fecha utilizar un puerto estandar de carga, o no se llego a aceptar??? Y, existe tambien el jack de 2,5 que yo lo tube en algun telefono antiguo, creo que un sony ericsson...
|
#8
|
||||
|
||||
Fanboys diciendo que eso del jack es una mierda... Lo veo.
Genial apple, atrayendo usuarios...
__________________
|
#9
|
||||
|
||||
Involucinar dirás, a ver como lo cargas y oyes música a la vez. Pero bueno ya todos sabemos de que pie cojeas y ya puedan eliminarle la pantalla que para ti será un avance.
__________________
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a donpompibol su comentario: | ||
#12
|
||||
|
||||
Como siempre apple arruinando todo
__________________
|
#14
|
||||
|
||||
Y la gente comprando sifones como borregos. En fin.
__________________
Ojalá las ganas por encima de los miedos.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Bikera su comentario: | ||
#15
|
||||
|
||||
¿Para reducir mas el grosor? ¿para meter una batería aun mas pequeña? Apple, la fama no dura siempre, y no se puede vivir siempre de ella.
|
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Madre mia.. menos mal que apple va aparte con sus retrasaduras mentales.. porque si no me vería negro para hacer algo tan sencillo como conectar el móvil a cualquier equipo de musica con jack de 3.5mm.
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". |
#17
|
||||
|
||||
Pues que tontería mas grande y perdida de dinero para los usuarios comprando adaptadores. No creo que guste mucho esto a lo fanboys pero desde luego apple sabe como sacar el dinero. Adaptador lightning a jack 3.5 = 30€, negocio redondo.
|
#18
|
||||
|
||||
A mi me parece bien y mal a la vez. Mal por un motivo mas que obvio; el tema de adaptarse en todos los aspectos. Bien porque posiblemente la calidad de sonido podrá ser mejor y por el tema de la evolución. Aunque me gustaría mas que se usase la tecnología Bluetooth y dejar de lado tanto cable; se ha introducido la carga inhalámbrica, el intercambio de archivos también ha mejorado considerablemente con el tiempo, etc...
|
#19
|
||||
|
||||
No te dejes engañar. El conector lightning no ofrece ninguna ventaja más allá de ser "reversible". Sigue siendo un conector USB 2.0, así que no es más rápido para transferir datos que los MicroUSB de los demás dispositivos no-Apple, y el audio que puede pasar por él sigue siendo una señal analógica igual que la del conector minijack de toda la vida así que el sonido no es "mejor". ¿Dónde está ahí la "evolución" de la que hablas?
Última edición por OMA2k Día 29/11/15 a las 03:43:23. |
|
#20
|
||||
|
||||
No te dejes engañar. El conector lightning no ofrece ninguna ventaja más allá de ser "reversible". Sigue siendo un conector USB 2.0, así que no es más rápido para transferir datos que los MicroUSB de los demás dispositivos no-Apple, y el audio que puede pasar por él sigue siendo una señal analógica igual que la del conector minijack de toda la vida así que el sonido no es "mejor". ¿Dónde está ahí la "evolución" de la que hablas?
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk |
Estás aquí | ||||||
|