|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Epic Games: Google bloqueó acuerdos con LG y OnePlus para preinstalar Fortnite en sus smartphones
Epic Games: Google bloqueó acuerdos con LG y OnePlus para preinstalar Fortnite en sus smartphones Leemos en teknofilo.com "Epic Games afirma que Google forzó a OnePlus a rechazar un acuerdo por el que el fabricante chino preinstalaría un launcher especial de Fortnite en sus teléfonos. La noticia llega justo en el momento en que el conocido editor de juegos está demandando a Apple y Google por retirar Fortnite de sus tiendas de aplicaciones al haber incumplido las normas. Según Epic Games, Google obligó a OnePlus a romper un acuerdo por el que los smartphones de OnePlus vendrían con un launcher del juego preinstalado, antes de que el juego estuviera en Play Store." fuente: teknofilo.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Menos llorar y más cumplir las normas, y si no les gustan, que se queden fuera, ¿no les iba tan bien por su cuenta antes de incluirse en la Play Store?, pues que sigan por ahí el camino, de independientes, ahora podrán poner las formas de pago que quieran, los precios que quieran, sin tener que dar un trozo del pastel a nadie.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a tecnoadicto78 su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Ellos sabían de sobra la existencia de esas comisiones en microtransacciones a la hora de publicar. Menos llorar y más atenerse a lo que has firmado.
Si no están de acuerdo con las condiciones de las tiendas de aplicaciones, que retiren su basura de juego y ya está. Apple/Google no necesitan para nada esto en su tienda, pero Epic Games necesita estar en estas tiendas para que su juego sobreviva. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a miguelm3 su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Ni loco me compraría un móvil con esa cosa preinstalada.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a InspireD su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Menos llorar y más cumplir las normas, y si no les gustan, que se queden fuera, ¿no les iba tan bien por su cuenta antes de incluirse en la Play Store?, pues que sigan por ahí el camino, de independientes, ahora podrán poner las formas de pago que quieran, los precios que quieran, sin tener que dar un trozo del pastel a nadie.
Existen leyes antimonopolio en algunos sitios como Europa. Google está cubierta, porque como dices, puede instalarse el juego al margen de la play store, y la mayoría de jugadores interesados en Fortnite deberían tener conocimientos suficientes como para hacerlo. Sin embargo, Apple puede que tenga un problema. Imagina que windows solo dejase instalar juegos a traves de su tienda, ni steam, ni juegos en disco, nada, solo a traves de su tienda digital; porque es exactamente lo que hace Apple. Y en EEUU no lo sé, pero en Europa eso es un monopolio y si alguien se pone en serio contra ellos (es decir, gastando lo que hay que gastar en juicios y abogados) es muy posible que les gane. Última edición por duagor Día 15/08/20 a las 09:08:24. |
#7
|
||||
|
||||
Existen leyes antimonopolio en algunos sitios como Europa. Google está cubierta, porque como dices, puede instalarse el juego al margen de la play store, y la mayoría de jugadores interesados en Fortnite deberían tener conocimientos suficientes como para hacerlo.
Sin embargo, Apple puede que tenga un problema. Imagina que windows solo dejase instalar juegos a traves de su tienda, ni steam, ni juegos en disco, nada, solo a traves de su tienda digital; porque es exactamente lo que hace Apple. Y en EEUU no lo sé, pero en Europa eso es un monopolio y si alguien se pone en serio contra ellos (es decir, gastando lo que hay que gastar en juicios y abogados) es muy posible que les gane. Que Apple es un monopolio, un ecosistema cerrado y controlado, y tiene normas injustas, y o las aceptas o estás fuera, eso lo sabemos todos, pero ese es otro debate, nadie les obligó a aceptarlas, a incluir su juego ahí, pero claro, les beneficiaba, había mucho dinerito en juego ahí, jun nicho de usuarios potencial muy goloso, así que aceptaron las condiciones sin pensárselo dos veces, y ahora se las saltan, no van con ellos esas normas, son superiores a los demás desarrolladores. Si tan inconformes estaban con las normas injustas, ¿por qué no los denunciaron hace 3 años en vez de ahora tras saltarse las normas?, lo que pasa es que son unos jetas, quieren todos los beneficios de la tienda pero ninguna de las obligaciones. Última edición por tecnoadicto78 Día 15/08/20 a las 11:55:05. |
#8
|
||||
|
||||
Si no te digo que no sea un monopolio, ni que las normas no sean justas, que te cobren excesivo, o que te pongan entre la espada y la pared, o aceptas mis condiciones o estás fuera de mi plataforma, ese es otro debate, aquí de lo que se trata simple y llanamente que un desarrollador se ha saltado las normas de la App Store porque le interesaba, nada más, lo demás son excusas.
Que Apple es un monopolio, un ecosistema cerrado y controlado, y tiene normas injustas, y o las aceptas o estás fuera, eso lo sabemos todos, pero ese es otro debate, nadie les obligó a aceptarlas, a incluir su juego ahí, pero claro, les beneficiaba, había mucho dinerito en juego ahí, jun nicho de usuarios potencial muy goloso, así que aceptaron las condiciones sin pensárselo dos veces, y ahora se las saltan, no van con ellos esas normas, son superiores a los demás desarrolladores. Si tan inconformes estaban con las normas injustas, ¿por qué no los denunciaron hace 3 años en vez de ahora tras saltarse las normas?, lo que pasa es que son unos jetas, quieren todos los beneficios de la tienda pero ninguna de las obligaciones. No sé por qué han esperado 3 años, pero la suposicion de que las aceptaron "sin pensarselo dos veces" es algo arriesgada. Yo díría que "aceptaron" las normas de google y Apple porque si no se quedaran fuera de un segmento amplísimo de clientes. Apple vende, y no barato, su sistema operativo, al giual que su HW. Además se lleva el 30% de los beneficios del trabajo de otros (y realmente, sin esas aplicaciones sus telefonos no valdrían nada). El problema no es que Apple quiera sacar beneficios, eso es lícito, sino que quieren quedarse demasiado y dejar demasiado poco para los demas. Las mismas quejas, aunque matizadas van para google. Al fin y al cabo, si quieres hacer una aplicacion sin usar servicios de google ni la tienda google play, puedes. Pêro no en el caso de apple. |
#9
|
||||
|
||||
No sé por qué han esperado 3 años, pero la suposicion de que las aceptaron "sin pensarselo dos veces" es algo arriesgada. Yo díría que "aceptaron" las normas de google y Apple porque si no se quedaran fuera de un segmento amplísimo de clientes.
Apple vende, y no barato, su sistema operativo, al giual que su HW. Además se lleva el 30% de los beneficios del trabajo de otros (y realmente, sin esas aplicaciones sus telefonos no valdrían nada). El problema no es que Apple quiera sacar beneficios, eso es lícito, sino que quieren quedarse demasiado y dejar demasiado poco para los demas. Las mismas quejas, aunque matizadas van para google. Al fin y al cabo, si quieres hacer una aplicacion sin usar servicios de google ni la tienda google play, puedes. Pêro no en el caso de apple. Han esperado todo este tiempo porque hasta ahora no les interesaba, han esperado al momento oportuno, cuando Apple está bajo investigación por monopolio, ha sido una estrategia muy bien planeada desde hace un tiempo, no ha sido un calentón de un día para otro, el vídeo ese que sacaron contra Apple lo tenían preparado, nada más expulsarlos de la Apple Store lo lanzan, ¿casualidad?, claro que no, ese vídeo no se prepara en dos días. Yo no discuto que Apple abuse en sus condiciones, pero vuelvo a lo mismo del principio, si no te gustan sus condiciones abusivas, no las aceptes, pero aquí la pasta lo primero, después ya veremos cómo saltarnos las normas, ahora aceptamos para pillar los beneficios. Última edición por tecnoadicto78 Día 15/08/20 a las 14:24:07. |
#10
|
||||
|
||||
Que les ayude el amo chino de Tencent.
|
#11
|
||||
|
||||
Curioso, nunca pense que precisamente google me evitara mas bloatware
|
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
Pues eso, que las aceptaron conociendo perfectamente lo que había, pero la pela es la pela, es muy fácil aceptar para pillar cacho, y después cuando no me interesa, que les den a las normas, así también hago yo con la hipoteca del banco, y si el banco me quiere embargar la casa lo denuncio por monopolio, ¿no?, menuda jeta tienen esta gente, si no te gustan sus condiciones, no las aceptes, y si eso conlleva renunciar a un segmento de potenciales clientes importantes, pues es lo que hay, pero si las aceptas, hay que cumplirlas hasta el final, si llega un determinado momento en que ya no te interesa o no te compensan esas restricciones y quieres seguir por tu cuenta, te sales, y ya está.
Han esperado todo este tiempo porque hasta ahora no les interesaba, han esperado al momento oportuno, cuando Apple está bajo investigación por monopolio, ha sido una estrategia muy bien planeada desde hace un tiempo, no ha sido un calentón de un día para otro, el vídeo ese que sacaron contra Apple lo tenían preparado, nada más expulsarlos de la Apple Store lo lanzan, ¿casualidad?, claro que no, ese vídeo no se prepara en dos días. Yo no discuto que Apple abuse en sus condiciones, pero vuelvo a lo mismo del principio, si no te gustan sus condiciones abusivas, no las aceptes, pero aquí la pasta lo primero, después ya veremos cómo saltarnos las normas, ahora aceptamos para pillar los beneficios. Si no te gustan no las aceptes... si es legal. Apple pone las normas, si, pero solo si están dentro de la ley. Si un juez dice que son un monopolio, pues es ilegal y deberán dejar de serlo. Es muy bonito lo de "si no te gusta no metas tu app en la store", pero los desarrolladores de SW tienen que vivir de su producto, y si un juez dice que Apple abusa y debe dejar de hacerlo, pues tendrán que dejar de hacerlo. Mucha gente parece pensar que las compañías puede hacer lo que les salga de los huevos con su producto y no es así, los marcos legales han de respetarse. |
#13
|
||||
|
||||
Si no te gustan no las aceptes... si es legal. Apple pone las normas, si, pero solo si están dentro de la ley. Si un juez dice que son un monopolio, pues es ilegal y deberán dejar de serlo.
Es muy bonito lo de "si no te gusta no metas tu app en la store", pero los desarrolladores de SW tienen que vivir de su producto, y si un juez dice que Apple abusa y debe dejar de hacerlo, pues tendrán que dejar de hacerlo. Mucha gente parece pensar que las compañías puede hacer lo que les salga de los huevos con su producto y no es así, los marcos legales han de respetarse. |
#14
|
||||
|
||||
Sí, tienen que vivir del SW que hacen, pero siguen teniendo otras plataformas como Android, PC, Mac, consolas..., ¿me vas a decir que necesitan forzosamente a los de iOS para sobrevivir?, ¡venga ya!, que no estamos hablando de una empresa pequeña, que es un gigante en el mundo de los videojuegos, ¿ahora es un monopolio y hace 3 años no lo era?, ¿han cambiado en estos 3 años en algo las normas de la Apple Store que les imponían?, no, todo es igual que hace 3 años, entonces, ¿a qué viene ahora ésta pataleta de niño pequeño?, ¡qué malos son los monopolios cuando nos conviene!, mientras nuestros bolsillos se sigan llenando, que sea un monopolio o lo que les de la gana, es lo que deben de haber pensado los de Epic Games.
En realidad la lucha de Epic con los monopolios no es nueva, lleva ya un buen tiempo luchando contra monopolios. De ahí que sacasen su tienda de videojuegos para hacer frente a Steam. El resultado no es muy bueno, pero las condiciones que ofrecen a los desarrolladores de SW son bastante mejores que las de Steam, cobrando un porcentaje muy inferior. Te pongas como te pongas, lo de Epic no es de ahora. |
#15
|
||||
|
||||
En realidad la lucha de Epic con los monopolios no es nueva, lleva ya un buen tiempo luchando contra monopolios. De ahí que sacasen su tienda de videojuegos para hacer frente a Steam. El resultado no es muy bueno, pero las condiciones que ofrecen a los desarrolladores de SW son bastante mejores que las de Steam, cobrando un porcentaje muy inferior.
Te pongas como te pongas, lo de Epic no es de ahora. A mi me parece muy bien que estén contra los monopolios, y que les denuncien, lo de Apple es escandaloso, pero hay que tener coherencia, si estás contra los monopolios y contra los abusos contra los desarrolladores, no coges y aceptas sus normas para entrar en sus tiendas de aplicaciones, ¿en qué quedamos entonces?, ni tardas 3 años en denunciarles por monopolio, ¿antes no eran monopolio y ahora sí?, porque no ha cambiado nada, las normas siguen siendo las mismas, etc., tú decidiste voluntariamente ingresar en las tiendas de aplicaciones aceptando sus normas, por muy abusivas que éstas fueran, y en Android es más curioso el caso, porque al principio no estaban de acuerdo con las condiciones de Google para entrar en la Play Store y hasta hace unos meses no han estado en la Play Store, el juego te lo tenías que descargar de su web, pero sin embargo, hace unos pocos meses el juego lo meten en la Play Store, aceptando todas las normas que antes les parecían muy malas e inaceptables, para ahora saltárselas, a ver si nos aclaramos, o dentro, o fuera, pero que se aclaren y dejen de marear y dar por culo, antes no te parecían bien las normas, hace poco sí, y ahora otra vez, no, no se aclaran. Aquí no se trata de monopolios ni nada, ésto va de un desarrollador que no le gustan las normas y se las salta a la torera, nada más, y si tú te saltas las normas tienes después que apechugar con las consecuencias, y no poner excusas. Si no te gustan sus normas, te vas, pero te vas tú, con dignidad y con la cabeza alta, no haciendo trapicheos para que te expulsen y después ir de víctima y vendiendo la moto del monopolio. |
#16
|
||||
|
||||
La UE abre investigaciones antimonopolio a Apple por sus prácticas en App Store y Apple Pay Google, Apple, Facebook y Amazon, investigados en Estados Unidos por antimonopolio Telegram presentó una queja contra Apple ante las autoridades antimonopolio de la UE Italia lanza una investigación antimonopolio contra Amazon y Apple Bruselas investiga a Apple por posibles abusos a través de App Store y Apple Pay tras una denuncia de Spotify El creador de Hey y Basecamp, contra Apple y su gestión de la tienda: 'son como mafiosos' Todas las noticias son del último mes. En Epic han esperado el momento oportuno porque ellos solos no son rivales para Apple. La manzana está ahora mismo en medio de varias investigaciones antimonopolio, y ya fueron denunciados por Spotify, Telegram, etc. El caso de Epic solo es uno más, pero se le está dando más bombo que al resto porque si algo se le da bien a Tim Sweeney es el marketing. Ahora se les une Facebook y quién sabe quién más se sumará. Como explicaba el creador de Hey en una entrevisa (aunque refiriéndose a Apple, no a Google): - The iPhone is deployed at this massive global scale. What we sell is security. What we sell is an integrated user experience — - You know what that sounds like? It sounds like the mafia. What we sell is protection. We make sure the street is clean. We make sure no other gangsters get in here. We’re the only gangsters in town. - That’s the argument of every monopolist. “We’re different. We’re so valuable.” |
#17
|
||||
|
||||
Entonces me estás dando la razón, lo del monopolio les importa una mierda, ésto es que han buscado el momento más provechoso para darse publicidad, nada más, que no nos quieran vender la moto.
Es muy fácil cargar contra Google, pero al mismo tiempo benefricarise de ellos, yo te pongo verde y te digo que eres un ladrón, pero sin embargo al mismo tiempo me beneficio de tu chiringuito, ¡qué coherente!, de difícil nada, te puedes instalar cualquier aplicación de dónde quieras desactivando los orígenes desconocidos, desde su página web, desde la tienda de Samsung, desde otras stores...etc., e incluso si te da problemas, que no suele, desactivas lo del Google Play Protect, y arreglado que no vengan con cuentos, pasaron por el aro porque les beneficiaba, lo demás son cuentos chinos. Que sigan por su cuenta si tan bien les va, no tienen que repartir con nadie y pueden hacerlo que les venga en gana. Al final todo es cuestión de dinero, que vayan por su cuenta, sin depender de nadie, y sin tener que repartir con nadie, pueden hacer lo que quieran sin tener que pedir permiso ni dar explicaciones a nadie, pero eso no les interesa. |
#18
|
||||
|
||||
|
#19
|
||||
|
||||
Si les parecen abusivas las condiciones que les ponen, que no las hubieran aceptado, y no me vengan con que no nos quedaba otra que aceptar porque si no nos quedábamos fuera de iOS, ¿y?, ¿anteponemos el dinero a la dignidad?, eso dice muy poco a su favor. ¿Y lo de Android cómo se llama?, no teniendo necesidad ninguna de estar en la Play Store pudiendo instalarse de distintas formas sin pasar por el aro de Google, pero sin embargo voluntariamente deciden pasan por el aro, lo que son es unos jetas, ya está. |
|
#20
|
||||
|
||||
Si han esperado ahora a que haya otros que denuncien y que haya una investigación por monopolio, pues ya me dirás tú. ¿O me vas a decir que hasta ahora no se habían enterado que era un monopolio?, no lo ha denunciado antes porque no les ha convenido, nada más, se han aprovechado económicamente y ahora se suben al carro de las denuncias para lo mismo, ver si cae alguna compensación económica.
Si les parecen abusivas las condiciones que les ponen, que no las hubieran aceptado, y no me vengan con que no nos quedaba otra que aceptar porque si no nos quedábamos fuera de iOS, ¿y?, ¿anteponemos el dinero a la dignidad?, eso dice muy poco a su favor. ¿Y lo de Android cómo se llama?, no teniendo necesidad ninguna de estar en la Play Store pudiendo instalarse de distintas formas sin pasar por el aro de Google, pero sin embargo voluntariamente deciden pasan por el aro, lo que son es unos jetas, ya está. No anteponen su dinero realmente. Los dueños de Epic tienen el futuro asegurado para toda la vida. Si les tocan mucho los huevos, liquidan la empresa y se van a su casita a vivir de las rentas, que te aseguro que ricos son un rato. Lo que si anteponen es una compañía, que da trabajo a mucha gente, y que les complica la vida, pero es a lo que se dedican. Google y Apple no les van a joder la vida a Epic, o a otros dueños de estudios de desarrollo. Pero si esos estudios se cierran, a sus empleados sí que se la pueden joder. Es increible lo proclives que es mucha gente para defender lo indefendible. Menos mal que los dueños de Epic son más responsables que muchos usuario de por aquí, porque madre mía lo que hay que leer. |
Estás aquí | ||||||
|