#41
|
||||
|
||||
No tengo el YouTube. Tengo otro con el pack amoled.
No tengo problemas con los grises a priori, aunque es como todo, si voy a buscar el fallo seguro que lo encuentro. Con este producto y con todos! |
Gracias de parte de: | ||
|
#42
|
||||
|
||||
A simple vista se ven bien. Como dije en un post anterior en brillo automático ni siquiera baja lo suficiente como para que se aprecie el fallo.
Bajando a niveles mínimos es que baja REALMENTE MUCHO el brillo, y la imagen con tan poco brillo pierde uniformidad, en algunos colores más que en otros, y el gris sale un poco granulado. En el S23 no se aprecia ese granulado pero porque el mismo tono de gris en el S23 se oscurece al bajar el brillo y no presenta granulado. |
Gracias de parte de: | ||
#43
|
||||
|
||||
Ahí van unas fotillos de mi unidad vs el S23 ultra.
El de un amiguete se ve igual. Algo gestionan mal estos S24 en brillos bajos. Insisto, sólo en brillo bajo, la peña no se está dando cuenta de esto porque también es verdad que hay que ir a buscarlo y compararlo con otro dispositivo que lo haga bien. Acabo de hacer la prueba con mi S24 Ultra Bárbaro y al lado el note 20 ultra barbaro y es cierto en mi caso el note 20 ultra negro negro y el S24 Ultra, de negro no tiene nada es gris en la oscuridad total. Ahora bien es algo que no me preocupa nada. El teléfono cada día que pasa cobra vida y se auto corrige. Así siento esta Inteligencia Artificial en el bárbaro de pakonan jajaja. Salu2 de vuestro más fiel infiel Pako |
Gracias de parte de: | ||
#44
|
||||
|
||||
No conocía este hilo, pero en otros que se debatió sobre este tema, parece que algunos estábamos locos al señalar el comportamiento de la pantalla con bajo brillo y tonos grises/oscuros.
Yo he probado, 4 S24 ULTRA en total, y repito... EN TODOS la pantalla se comporta igual en condiciones de bajo brillo, a oscuras, y con grises oscuros. No son colores 100% uniformes si lo comparamos con modelos anteriores, se aprecia como un granulado. De hecho, en telegram, reddit, y otros muchos foros hay mucha gente comentando esto. Por lo que insisto, me da la impresión de que a todos los que no les pasa, es que no se dan cuenta, porque no es fácil de observar, y solo si te fijas en situaciones muy concretas. No me parece un fallo gordo, ni mucho menos, pero si que da la sensación de pantalla de menor calidad que sus predecesores en esas circunstancias. Hay miles de ejemplos en este post...que tiene mas de 2500 comentarios... para que luego nos llamen locos a los que lo decimos por aquí... https://www.android-hilfe.de/forum/s...l.1078817.html Última edición por garcias86666 Día 05/02/24 a las 09:37:00. |
#45
|
||||
|
||||
No conocía este hilo, pero en otros que se debatió sobre este tema, parece que algunos estábamos locos al señalar el comportamiento de la pantalla con bajo brillo y tonos grises/oscuros.
Yo he probado, 4 S24 ULTRA en total, y repito... EN TODOS la pantalla se comporta igual en condiciones de bajo brillo, a oscuras, y con grises oscuros. No son colores 100% uniformes si lo comparamos con modelos anteriores, se aprecia como un granulado. De hecho, en telegram, reddit, y otros muchos foros hay mucha gente comentando esto. Por lo que insisto, me da la impresión de que a todos los que no les pasa, es que no se dan cuenta, porque no es fácil de observar, y solo si te fijas en situaciones muy concretas. No me parece un fallo gordo, ni mucho menos, pero si que da la sensación de pantalla de menor calidad que sus predecesores en esas circunstancias. Hay miles de ejemplos en este post...que tiene mas de 2500 comentarios... para que luego nos llamen locos a los que lo decimos por aquí... https://www.android-hilfe.de/forum/s...l.1078817.html Por cierto, ya es buena suerte haber probado 4 Ultra en esas condiciones de 0 luz y brillo mínimo. Yo no conozco a nadie en mi círculo que se lo haya comprado. |
Gracias de parte de: | ||
#46
|
||||
|
||||
Machiño, el tema es un rato cansino... NO NOS PASA A TODOS. Mientras tú insistes que nos pasa a todos, el resto simplemente decimos que no a todos, y no que no le pase a nadie. Si es que es muy sencillo de entender... Otro tema es lo molesto de ese fallo y en qué condiciones se da y cuantas veces usáis el móvil en esas condiciones como para estar todo el día con el tema.
Por cierto, ya es buena suerte haber probado 4 Ultra en esas condiciones de 0 luz y brillo mínimo. Yo no conozco a nadie en mi círculo que se lo haya comprado. Ahora, os digo una cosa como os digo la otra. Este finde, ya no se si es que me he acostumbrado, o es que realmente esta cambiando, pero ahora se nota menos que al principio. A ver si va a ser simplemente tema de que le faltan horas de uso al panel, para que termine de asentarse....que ojo, puede ser también, y ojala sea así. |
#47
|
||||
|
||||
https://eu.community.samsung.com/t5/.../9131261#M9060
Este hilo es muy interesante. Han hecho pruebas hasta con el microscopio comparandolo con el s22 ultra. Segun indican, la causa del ruido es que los píxeles se iluminan incluso cuando no deberían. No saben si es hardware y software. |
Gracias de parte de: | ||
#48
|
||||
|
||||
Más pruebas profesionales hechas por un trabajador de Samsung:
https://www.reddit.com/r/GalaxyS24Ul..._outfor_a_bit https://www.reddit.com/r/GalaxyS24Ul...are&utm_term=1 Una mirada más cercana a la "pantalla granulada" bajo 400x Microscopio Óptico. Recibí mi S24 ultra pedido a Google Fi el viernes pasado. Inmediatamente noté la "pantalla granulada" en comparación con mi S23 ultra. (Resulta que soy un científico de visualización que trabaja en el campo exacto. Pero cualquier consumidor promedio también podría detectarlo). Hoy en el trabajo tomé algunas fotografías con una herramienta MO de alta gama para verificar el problema. Para ser claros, tengo puesto el protector de pantalla antirreflectante de Samsung (lo cual no creo que sea un problema). Las tres imágenes son de color gris oscuro (#333333) con un brillo del 10 %, 30 % y 50 % respectivamente. Se puede ver claramente que con un brillo del 10%, la intensidad del subpíxel no es uniforme en absoluto (observe los subpíxeles verdes, rojos y azules entre filas y en la misma fila). Con un 30%, la falta de uniformidad es menor, pero aún se nota. Mientras que con un brillo del 50%, es casi uniforme en todo el panel. Esta falta de uniformidad en las emisiones se denomina "mura" y normalmente los fabricantes realizan un proceso "de-mura" para minimizar dicho problema hasta un punto en el que el ojo humano apenas puede notarlo. Sin embargo, de alguna manera Samsung logró enviar el primer lote de teléfonos S24 con pantallas de tan baja calidad. Es al menos realmente decepcionante (en realidad, no es aceptable). Antes de devolver el teléfono, haré algunas mediciones más (incluso en mi S23 ultra como comparación) y tendré una conversación divertida con mis colegas para descubrir cuál es la causa raíz |
#49
|
||||
|
||||
Más pruebas profesionales hechas por un trabajador de Samsung:
https://www.reddit.com/r/GalaxyS24Ul..._outfor_a_bit https://www.reddit.com/r/GalaxyS24Ul...are&utm_term=1 Una mirada más cercana a la "pantalla granulada" bajo 400x Microscopio Óptico. Recibí mi S24 ultra pedido a Google Fi el viernes pasado. Inmediatamente noté la "pantalla granulada" en comparación con mi S23 ultra. (Resulta que soy un científico de visualización que trabaja en el campo exacto. Pero cualquier consumidor promedio también podría detectarlo). Hoy en el trabajo tomé algunas fotografías con una herramienta MO de alta gama para verificar el problema. Para ser claros, tengo puesto el protector de pantalla antirreflectante de Samsung (lo cual no creo que sea un problema). Las tres imágenes son de color gris oscuro (#333333) con un brillo del 10 %, 30 % y 50 % respectivamente. Se puede ver claramente que con un brillo del 10%, la intensidad del subpíxel no es uniforme en absoluto (observe los subpíxeles verdes, rojos y azules entre filas y en la misma fila). Con un 30%, la falta de uniformidad es menor, pero aún se nota. Mientras que con un brillo del 50%, es casi uniforme en todo el panel. Esta falta de uniformidad en las emisiones se denomina "mura" y normalmente los fabricantes realizan un proceso "de-mura" para minimizar dicho problema hasta un punto en el que el ojo humano apenas puede notarlo. Sin embargo, de alguna manera Samsung logró enviar el primer lote de teléfonos S24 con pantallas de tan baja calidad. Es al menos realmente decepcionante (en realidad, no es aceptable). Antes de devolver el teléfono, haré algunas mediciones más (incluso en mi S23 ultra como comparación) y tendré una conversación divertida con mis colegas para descubrir cuál es la causa raíz Pero claro, luego ves a algunos por aqui que dicen que sus pantallas son perfectas, y ya te hacen dudar. Pero es que en mi caso, y en el de 2 amigos y un familiar, a todos les pasa. Cada uno con fechas de fabricación diferentes (incluso unos en Corea y otros en Vietnam). |
Gracias de parte de: | ||
#50
|
||||
|
||||
Muy interesante! El dilema de esto es, que al menos en mi caso, no me molesta como para realizar la devolución o jugármela y pedir un reemplazo por otro (que seguramente continue igual, o incluso peor).
Pero claro, luego ves a algunos por aqui que dicen que sus pantallas son perfectas, y ya te hacen dudar. Pero es que en mi caso, y en el de 2 amigos y un familiar, a todos les pasa. Cada uno con fechas de fabricación diferentes (incluso unos en Corea y otros en Vietnam). Como he dicho si lo pongo con el brillo al mínimo con un fondo gris puedo apreciar ese granulado, pero sólo lo aprecio en esa circustancia, en un uso normal no me hubiera enterado nuca. La propia persona de reddit dice que con un 30% de brillo y utilizando 400 aumentos casi no se nota el problema. Eso no debería estar ahí, está claro y si finalmente se demuestra que ese problema es de hardware de las primeras pantallas hay que reclamar. Lo suyo es que te vendan el teléfono sin fallos. Pero estoy muy contento con el móvil y no pienso devolverlo cuando no veo el problema día a dia. Mas adelante ya veré en el caso de que reconozcan el problema o quizás lo mitigan con software, veremos. No pretendo convencer a nadie, solo expongo mi punto de vista. Última edición por r4poso Día 06/02/24 a las 11:16:17. |
Gracias de parte de: | ||
#51
|
||||
|
||||
Muy interesante! El dilema de esto es, que al menos en mi caso, no me molesta como para realizar la devolución o jugármela y pedir un reemplazo por otro (que seguramente continue igual, o incluso peor).
Pero claro, luego ves a algunos por aqui que dicen que sus pantallas son perfectas, y ya te hacen dudar. Pero es que en mi caso, y en el de 2 amigos y un familiar, a todos les pasa. Cada uno con fechas de fabricación diferentes (incluso unos en Corea y otros en Vietnam). |
#52
|
||||
|
||||
Estás en mi situación, se que está ahí pero no lo noto en un uso normal. No todos tenemos la misma agudeza visual y el problema no vendrá exactamente con el mismo nivel en todas las pantallas.
Como he dicho si lo pongo con el brillo al mínimo con un fondo gris puedo apreciar ese granulado, pero sólo lo aprecio en esa circustancia, en un uso normal no me hubiera enterado nuca. La propia persona de reddit dice que con un 30% de brillo y utilizando 400 aumentos casi no se nota el problema. Eso no debería estar ahí, está claro y si finalmente se demuestra que ese problema es de hardware de las primeras pantallas hay que reclamar. Lo suyo es que te vendan el teléfono sin fallos. Pero estoy muy contento con el móvil y no pienso devolverlo cuando no veo el problema día a dia. Mas adelante ya veré en el caso de que reconozcan el problema o quizás lo mitigan con software, veremos. No pretendo convencer a nadie, solo expongo mi punto de vista. Pero la realidad es que me siento decepcionado. Entiendo que la expectativas de lo que esperas en cuanto a calidad, va acorde al precio que pagas por el producto. Y sinceramente, costando de PVP mas de 1400 euros, y siendo SAMSUNG la reina de las pantallas...pues tampoco me parece de recibo. Yo me conformaría con que Samsung se pronunciase al respecto oficialmente, así al menos no nos dejarían por locos al resto que si que notamos ese comportamiento en la pantalla. |
Gracias de parte de: | ||
#53
|
||||
|
||||
Bueno, tienes que pensar que no le ocurre a todos los terminales, fue un lote que produjeron al principio. El del empleado se lo van a reemplazar con uno producido 1 o 2 meses después del lote defectuoso. Así que perfectamente puede haber foreros que tengan un terminal sin ese problema. Otra cosa, es que se nota bajo condiciones específicas y que no todo el mundo presta atención o quiere testear.
|
Gracias de parte de: | ||
#54
|
||||
|
||||
Te entiendo perfectamente, y opino igual que tu. En el dia a dia no afecta. Ni siquiera si con un uso normal en modo oscuro y con poca iluminación afecta...excepto si lo piensas y te fijas.
Pero la realidad es que me siento decepcionado. Entiendo que la expectativas de lo que esperas en cuanto a calidad, va acorde al precio que pagas por el producto. Y sinceramente, costando de PVP mas de 1400 euros, y siendo SAMSUNG la reina de las pantallas...pues tampoco me parece de recibo. Yo me conformaría con que Samsung se pronunciase al respecto oficialmente, así al menos no nos dejarían por locos al resto que si que notamos ese comportamiento en la pantalla. Pero habiendo pagado lo que he pagado mi decepción es menor |
#55
|
||||
|
||||
Mi unidad es del 12 de enero...vamos, que no es de los primeros. Y segun leo, afecta tanto a unidades de Diciembre, de Enero, y fabricados tanto en Corea como en Vietnam. Ojala fuese tan sencillo como identificar el lote y ya esta...pero no tiene pinta...
También te digo no solo lo devolvi por eso, eso fue la gota que colmo el vaso en mi caso, porque no estaba contento ni con las camaras ni con los colores de la pantalla ni con el software en general. Asi que cada uno tiene su propia experiencia y decide si es o no una buena compra, para mi no lo fue, pero para muchos otros sacando precios muy competitivos si lo es. Asi que valora tu, pero el tema del granulado lo comprobe en persona con un s24u de un compi de trabajo que no tenia ni la mitad de la mitad del granulado que yo tenia en condiciones de baja luz, asi que mira bien cual es tu caso y si es mas acentuado de lo normal piensa si quedártelo o no. |
#56
|
||||
|
||||
Bueno, tienes que pensar que no le ocurre a todos los terminales, fue un lote que produjeron al principio. El del empleado se lo van a reemplazar con uno producido 1 o 2 meses después del lote defectuoso. Así que perfectamente puede haber foreros que tengan un terminal sin ese problema. Otra cosa, es que se nota bajo condiciones específicas y que no todo el mundo presta atención o quiere testear.
|
#57
|
||||
|
||||
Más pruebas profesionales hechas por un trabajador de Samsung:
https://www.reddit.com/r/GalaxyS24Ul..._outfor_a_bit https://www.reddit.com/r/GalaxyS24Ul...are&utm_term=1 Muy, muy interesantes los dos links, que confirman lo que suponía. Que es un problema de hardware que no afecta a toda la producción. Me reafirmo al calificar de chapucero el QC de Samsung, porque el porcentaje afectado estoy seguro que supera el 10% viendo los comentarios y encuestas en distintos foros (en dichas encuestas el valor es mucho mayor, pero para mi el 10% ya supone un valor muy crítico en este tipo de dispositivos). Ante esto poco podemos hacer, al no haber comunicado oficial sobre esto y no haber posibilidad de reemplazo ya queda en cada uno lo que quiera hacer. Devolverlo del tirón o quedárselo y esperar unos meses y "luchar" entonces el problema. A una malas, la gente que ha comprado el de 1tb con samsung care, seguramente aunque no quieran tramitar nada, tirando de seguro deberían reemplazar la pantalla pagando los ¿59 euros eran? de franquicia. |
#59
|
||||
|
||||
Muy, muy interesantes los dos links, que confirman lo que suponía. Que es un problema de hardware que no afecta a toda la producción. Me reafirmo al calificar de chapucero el QC de Samsung, porque el porcentaje afectado estoy seguro que supera el 10% viendo los comentarios y encuestas en distintos foros (en dichas encuestas el valor es mucho mayor, pero para mi el 10% ya supone un valor muy crítico en este tipo de dispositivos).
Ante esto poco podemos hacer, al no haber comunicado oficial sobre esto y no haber posibilidad de reemplazo ya queda en cada uno lo que quiera hacer. Devolverlo del tirón o quedárselo y esperar unos meses y "luchar" entonces el problema. A una malas, la gente que ha comprado el de 1tb con samsung care, seguramente aunque no quieran tramitar nada, tirando de seguro deberían reemplazar la pantalla pagando los ¿59 euros eran? de franquicia. Y un 10% me parece muy generoso, yo diría que es bastante mas...en mi entorno son 4 de 4 los dispositivos con granulado, y es un problema que no todo el mundo se da cuenta, a no ser que se den las condiciones y colores concretos...o se haya informado previamente y haga la prueba. |
|
Estás aquí | ||||||
|