#1
|
||||
|
||||
El Samsung Galaxy S10 puede desbloquearse con una foto
El Samsung Galaxy S10 puede desbloquearse con una foto Leemos en andro4all.com "La nueva familia Samsung Galaxy S10 ya lleva un tiempo entre nosotros, y en Andro4all hemos podido analizar el Galaxy S10+. Los nuevos teléfonos inteligentes de la firma surcoreana salieron a la venta el pasado 8 de marzo, unos dispositivos que ya han pasado sus primeras pruebas de resistencia. Ahora se ha descubierto que el Samsung Galaxy S10 puede desbloquearse con una foto. El nuevo buque insignia de Samsung se puede desbloquear usando una simple fotografía del propietario del teléfono, aunque no es la primera vez que ocurre una situación de este tipo. Antes de finalizar el pasado año, un usuario fue capaz de burlar el reconocimiento facial de Android usando una cara impresa en 3D, incluso la tecnología de reconocimiento facial todavía puede ser engañada en algunos teléfonos, ya que casi la mitad de los smartphones con reconocimiento facial se desbloquean con una foto. El desbloqueo o reconocimiento facial no es la única vía de seguridad y autenticación del Samsung Galaxy S10, pero sí es una de las más fáciles de burlar ya que presenta una gran cantidad de errores. El pasado curso, el Galaxy S9 contaba con reconocimiento de iris, pero este año la compañía surcoreana ha optado por una simple modificación de Smart Lock, el sistema de protección inteligente que llegaba de la mano de Android Lollipop 5.0, para el Galaxy S10." fuente: andro4all.com |
|
#3
|
||||
|
||||
menuda cagada... si con dos cámaras se puede hacer para detectar las cosas en 3d... en fin...
|
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
Vaya por dios, va a ser que me fío más de @Teknofilo que de un vídeo de Youtube...
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1478562 |
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
Que guay, igualito que el Face ID de Apple
No |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Rufii su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Pfff muy mal Samsung ehh, con lo que vale el modelo jajajajajja.
|
#7
|
||||
|
||||
No es el primero que saca a la palestra este tema, Marcianotech lo hizo primero, nada nuevo bajo el Sol el Galaxy S10 no es lo que se esperaba, se ha quedado a medio gas en muchos aspectos.
a ver el 11. |
#8
|
||||
|
||||
Teknofilo y otros dicen que no fueron capaces de desbloquear con foto. A quién creemos?. |
#10
|
||||
|
||||
el sistema de Carga mucho mas lento que otros de su competencia. La Cámara no destaca respecto a otros moviles de generacion pasada. en Potencia otros de esta generacion y la anterior le sobrepasan. Sigue con Memoria ufs 2.1 como generaciones pasadas en vez de traer ya 3.0. incremento de precio... el lector ultrasonico parece ser mas lento de momento que el capacitativo unas cuantas razones de peso, y si a esto le sumas que hay gente que desbloquea el movil con fotos... |
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Sin menos preciar a nadie, pero lo del desbloqueo por foto lo dicen medios como:
* androidpolice * bgr * androidauthority * androidcentral * The Verge Y canales de youtube tan importantes como Unbox Therapy Creo yo que cuando tantos medios tan importantes demuestran que si será por algo... Y si no recuerdo mal es la propia Samsung la que recomendaba usar el dedo y no el desbloqueo facial... Recordemos que este año es 2D y no 3D el desbloqueo facial. Aquí también lo dicen junto a la crítica, que corroboro, sobre lo poco preciso que es el sensor de huellas, y mira que lo he configurado veces y con varios dedos... "Ayer configuré el desbloqueo facial y mi vida ha dado un giro de 180 grados. Cualquiera que se haga una careta con mi foto puede desbloquearlo, pero por lo menos no siento ganas de lanzar el teléfono por la ventana cada vez que coloco el dedo en una posición ligeramente distinta o con un nivel de presión ligeramente más fuerte de lo exigido por el avanzado escáner de huellas ultrasónico" https://es.gizmodo.com/deje-de-usar-...i-v-1833160347 Última edición por zerocoolspain Día 11/03/19 a las 12:50:14. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a zerocoolspain su comentario: | ||
#12
|
||||
|
||||
Pues en aspectos como.
el sistema de Carga mucho mas lento que otros de su competencia. La Cámara no destaca respecto a otros moviles de generacion pasada. en Potencia otros de esta generacion y la anterior le sobrepasan. Sigue con Memoria ufs 2.1 como generaciones pasadas en vez de traer ya 3.0. incremento de precio... el lector ultrasonico parece ser mas lento de momento que el capacitativo unas cuantas razones de peso, y si a esto le sumas que hay gente que desbloquea el movil con fotos... La cámara, pues... Para ser un móvil que acaba de salir, y por tanto que recibir parches de sw, pues hace fotos con resultados espectaculares, tal y como se puede ver en los subforos. La memoria UFS es la misma que montarán el resto, así que estará tan "a medio gas" como el resto en eso... salvo los modelos de 512gb que monta una memoria 2.1 más rápida que el resto. Incremento de precio, pues como todas las marcas. El lector ultrasónico es mucho más seguro que el óptico y ya que estamos hablando de seguridad en este hilo, considerar que en esto está a medio gas respecto a la competencia carace de todo sentido. Más cuando según leas a uno u otro la velocidad o es igual de rápida que el óptico o milésimas más lento. Y todo a falta de parches de mejora. Lo dicho, ojalá se mirara por igual con la misma lupa a todas las marcas... |
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
Sí, el sistema de carga rápida es algo más lento que otras marcas. No dudo tampoco que si fuera más rápida se diría que sería un problema para la estabilidad de la batería... Para mí este aspecto sí está, de forma obvia, por detrás de otros modelos.
La cámara, pues... Para ser un móvil que acaba de salir, y por tanto que recibir parches de sw, pues hace fotos con resultados espectaculares, tal y como se puede ver en los subforos. La memoria UFS es la misma que montarán el resto, así que estará tan "a medio gas" como el resto en eso... salvo los modelos de 512gb que monta una memoria 2.1 más rápida que el resto. Incremento de precio, pues como todas las marcas. El lector ultrasónico es mucho más seguro que el óptico y ya que estamos hablando de seguridad en este hilo, considerar que en esto está a medio gas respecto a la competencia carace de todo sentido. Más cuando según leas a uno u otro la velocidad o es igual de rápida que el óptico o milésimas más lento. Y todo a falta de parches de mejora. Lo dicho, ojalá se mirara por igual con la misma lupa a todas las marcas... |
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
A fin de cuentas, no es un reconocimiento 3D como el que incorporan otros smartphones, así que no me sorprende que haya podido ser engañado con tiempo y suerte. En todo caso, me hubiera gustado ver cómo ha registrado su cara en el Galaxy S10+... si lo ha hecho usando la foto (sería poco real) o con su cara de verdad.
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Pero vamos a ver, que eso pasa con el Smart Lock de Google también... No sé dónde está la sorpresa.
__________________
OnePlus 9 Pro 128 gb Morning Mist < Google Pixel 2 XL 128gb Black < Xiaomi Mi5 32gb Black < LG Nexus 4 < Samsung Galaxy S < Nokia 5700 XpressMusic < Motorola L6 < Motorola C650
|
#17
|
||||
|
||||
Yo lo he intentado varias veces y con diferentes fotos y no he sido capaz de desbloquear el telefono con una foto, ahora bien si Andrea Bochelli sube un video a Youtube y se convierte en palabra de Dios...............
|
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
Es tan difícil de entender que el método de desbloqueo seguro de este móvil es la huella? El reconocimiento facial es como el normal de Android, y viene pues por venir, pero si quieres algo seguro para algo está la huella.
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk |
|
#20
|
||||
|
||||
__________________
OnePlus 9 Pro 128 gb Morning Mist < Google Pixel 2 XL 128gb Black < Xiaomi Mi5 32gb Black < LG Nexus 4 < Samsung Galaxy S < Nokia 5700 XpressMusic < Motorola L6 < Motorola C650
|
Estás aquí | ||||||
|