[ IDEA ] Nuestras fotografías con el Galaxy S10

[ricard33]

Hola Compañeros abro este nuevo Tema para que vayamos poniendo nuestras Fotos de Nuestro Galaxy S10

Un Saludo

[PALMATRON]

A @ricard33:

Adherimos el hilo.

[tontomele]

https://drive.google.com/file/d/1Qn4...ew?usp=sharing

S10 vs S7

[luiggi2806]

Tomada esta mañana, a lo bruto, desde el coche y sin pensar mucho. Me llama la atención el rango dinámico que tiene, la capacidad de mostrar luces y sombras


20190404_074005.jpg

[javi28]

Hay van unas cuantas



https://www.flickr.com/photos/javi28...57708001342164

[JoakinXX]

Que tal esta cámara? Apenas veo fotos del s10 normal. Es la misma que ma del s10+? Estoy pensando pillarme este modelo en vez del +, ya que no me gustan tan grandes.

[bulthaup]

 Cita: Originalmente Escrito por tontomele

https://drive.google.com/file/d/1Qn4...ew?usp=sharing

S10 vs S7

Muchas gracias por el aporte. 3 generaciones han pasado y me parece increible la poca diferencia que hay

[elgavilla]

 Cita: Originalmente Escrito por JoakinXX

Que tal esta cámara? Apenas veo fotos del s10 normal. Es la misma que ma del s10+? Estoy pensando pillarme este modelo en vez del +, ya que no me gustan tan grandes.

las camaras traseras son las mismas,lo unico que cambia es la delantera que trae un sensor menos.saludos

[Jacky12]

Como tenéis puesto el tamaño de las imágenes a full, 3:4, 9:16,1:1? No entiendo muy bien esto, la de mejor calidad es 3:4 no? Pero comparando fotos con full no noto mucho la diferencia.
Otra pregunta, guardáis las fotos en formato heif?

[jar]

la diferencia entre los formatos de foto es que genera recortes de la foto.
Digamos que lo óptimo es el tamaño del sensor.
Que suele ser 4:3.... (equivalente a +- foto de toda la vida)
Si usas otro formato, como 1:1 (cuadrad) o 16:9 (panoramica), no usa toda la superficie del sensor...

[Jacky12]

Gracias, he comprobado que si saco la foto en full, al enviársela a otras personas les recorta. Cual sueles utilizar tu?

[jar]

 Cita: Originalmente Escrito por Jacky12

Gracias, he comprobado que si saco la foto en full, al enviársela a otras personas les recorta. Cual sueles utilizar tu?

No soy experto, pero te comento según yo entiendo.


A resolución óptima el movil lo da todo. El fichero se graba a su hipotetico 100%.
(relamente 100% seria si lo grabas en .raw, que es sin compresión)

Aplicar filtros o encuadres es "volver a grabar sobre el mismo .jpg", con lo que se producen cambios.


Lo mismo sucede cuando se envian con cualquier programa (whatssapp o telegram) que aplican comresión.

Por decir algo, de unos 4 o 5 megas la foto pasa a pesar 0,4 (es un decir...)
La excepción es que envies la foto como archivo, que se envía integra.
Esto lo permite el telegram (el whatssap, no se) si lo seleccionas.

[gergravina]

Buenas tardes queria saber si a alguien le pasa lo mismo que a mi, hace una semana me compre un Samsung galaxy s10, y hoy me estoy dando cuenta que cuando enciendo la camara trasera la del medio, abre un aspa y cierra un aspa y eso hace un sonido, por lo que se la camara tiene apertura variable, lo que no se es si el sonido es normal y le pasa a todos los S10????

[ponchoroa]

 Cita: Originalmente Escrito por gergravina

Buenas tardes queria saber si a alguien le pasa lo mismo que a mi, hace una semana me compre un Samsung galaxy s10, y hoy me estoy dando cuenta que cuando enciendo la camara trasera la del medio, abre un aspa y cierra un aspa y eso hace un sonido, por lo que se la camara tiene apertura variable, lo que no se es si el sonido es normal y le pasa a todos los S10????

Es normal, incluso si agitas el teléfono logras escuchas el movimiento de las cámaras.

[jar]

Sobre la resolución óptima, en el s10 es 4:3 para usar todo el sensor.
El fallo es que en la aplicación de la cámara se reduce lo que vemos...
En mi antiguo S7 se podía poner 4:3 pero visualizando y capturando a pantalla completa.
Deberían mejorar eso!!

[jar]

Buenas,
Escribo para comentar mis primeras impresiones despues d eun fin de semana en el que he hecho bastantes fotos.

He probado el movil en modo tanto "foto" como "pro", y la primera impresión que tengo despues de haber visto las fotos en el movil (no en el ordenador) es que en general tienen pocoa nitidez

No pretendo criticar. No es la idea.

No es una cámara de fotos (tengo una Sony Rx100 que hace fotos increibles, incluso con poca luz...)
Pero me apetece comentarlo en tono "critica no destructiva", porque he leido las reviews (que lo ponen muy bien) y más tratándose de un snapdragon 855 (que dicen que mejora un poquito la calidad frente al exnos)

-Al ampliar fotos de personas a media distancia, noto mucha falta de nitidez. Cómo si en lugar de los 12mpx estuviesen hechas con 6 u 8....
No aprecio diferencias grandes entre el automático y el "pro" en las que el iso es bajo.

El resultado aun cuando hay mucha luz es que salen muy pastelados las caras al aumentar, pese a estar a media distancia.
Ahora estoy probando entre el 4:3 (que debería ser lo óptimo) y el "full". Pero creo que ahí no está el problema.


- Fotos de noche. En modo automático capta mucha luz. Incluso excesiva, en el sentido de que al anochecer parece todavía de día. Pero tampoco lo veo mal.

- El "Hdr" en las fotos es muy evidente. Genera intensidades de color muy bonitas, pero muy evidentes.

Solo se me ocurre, que ante la falta de opciones en la app de la cámara de smasung, probar las aplicaciones de camara que hay.

[jar]

Bueno, continuando con mis pruebas...

Fotografía a en mi habitación, con luz artificial, a una estantería....

**** Con la ÓPTICA "NORMAL" entre 2,4mb y y 2,8mb por foto (sin cambios significativos aunque use modo pro, y con HDR automático.
**** Con la ÓPTICA DE ZOOM la cosa empeora un pco más todavía: fotos de 1,1mb!!!!! (que ya roza lo ridículo!!)
**** Con la ÓPTICA ANGULAR, en el mismo entorno, 3,26mb

De verdad, tiene que haber algo por configurar (una opción oculta o algo....)
No lo acabo de entender


Estoy probando el OPEN CAMERA (versión pro). Tiene muchísimas opciones. Quitar sonido obturador, calidad de la compresión del JPG, HDR y DRO (que es parecido pero que solo compensa zonas oscuras y de brillos). El resultado, las mismas fotos, sobre 3,8mb

Un mega más en todas la fotos que he comparado!! (una con DRO activado me salió en 7mb!!)
(https://opencamera.sourceforge.io/help.html#dro)


No entro al estudio del detalle de las fotos o calidad global final.

Mi idea es solo probar...
Y sin saber mucho del tema, me parece que los JPG del S10 llevan mucha compresión.


Me niego a creer que el S10 haga peores fotos que mi anterior S7 (digo yo que el sensor y la óptica serán mejores...por lo que será algo de software y que lo podrán ir mejorando)

[devaristo]

Acabo de hacer una prueba igual que tu jar, tres fotos de un mismo objeto, un teclado, pero con las diferentes lentes, los resultados son:

Lente normal: 3,67MB 4032x3024 F2,4 ISO 250 1/50s
Lente zoom: 2,92MB 4032x3024 F2,4 ISo 500 1/100s
Lente gran angular: 3MB 4608x3456 F2,2 ISO 200 1/50s

Puede que en algunas situaciones si que haga mucha compresión pero siempre rondan los 3MB aunque te puedo decir que tengo fotos sacadas con la lente normal que ocupan 6 y 7MB con la app de cámara oficial. Insisto que supongo debe ser depende de la situación en que se encuentre el procesamiento funciona mejor o peor.

Lo que si puedo decir es que me esperaba mucho más de este s10 a nivel fotográfico, venía del s8 normal y me ha decepcionado bastante, sobretodo al saber que la versión con snapdragon hace las fotos bastante mejor por lo que he visto.

EDITO: Gran angular - Normal - Zoom

[jar]

Tienes toda la razón Devaristo.
Efectivamente las fotos tienen un tamaño que varía e unas a otras.
Pero la media de tamaño tiende a ser muy baja.


Ni quiero ser critico-destructivo (que para eso me he comprado el móvil !! y mi tono es de comentario en plan mejorar y aprender) ni controlo mucho del tema.
Pero en comparación con otros móviles de la misma resolución de sensor o cámaras de fotos normales de similar resolución (y otras buenas -tipo Sony RX100-) sí que veo que el resultado está muy comprimido.



Noto y quería compartir que más de la mitad de las veces (en la mayoría de los casos, de las que yo he revisado) el tamaño de las fotos está entre 2 con algo y 3 con algo megas.

Sí es cierto que luego hay puntualmente fotos con hasta 6 megas...

Pero eso es lo que me sorprende. Que tiende a comprimir mucho las fotos en la gran mayoría de casos. Sea en modo normal o pro.
Y el resultado es que si las acercas tiende a salir como pastelado (muchas fotos de personas a media distancia, si las amplio, la cara en lugar de ruido -puntitos- tiende a ser como capas, manchas)

Pienso, que es un tema de software, y que como tal se podría mejorar.

Gracias por tu aportación!!

[devaristo]

Por cierto me he dado cuenta de que la lente de enmedio es la "normal", la lente de la derecha al lado del led y el sensor cardíaco es la teleobjetivo y gran angular, pero la otra? Para el efecto bokeh?