|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
París votará si se prohiben los patinetes eléctricos compartidos en su ciudad
París votará si se prohiben los patinetes eléctricos compartidos en su ciudad La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, ha declarado que los parisinos podrán votar si quieren prohibir o no los patinetes eléctricos compartidos. Los patinetes eléctricos son un tema polarizante en la ciudad. Dott, Lime y Tier son las tres empresas que operan actualmente en la ciudad, y sus licencias de explotación expiran el 23 de marzo de 2023. El destino de estos servicios podría tener amplias implicaciones en todo el sector de la micromovilidad. La alcaldesa ha declarado que los patinetes eléctricos no son respetuosos con el clima y los empleados de estas empresas no reciben un trato adecuado. Por eso, planteará una pregunta a los parisinos en una votación que tendrá lugar el domingo 2 de abril. fuente |
Gracias de parte de: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
"La alcaldesa ha declarado que los patinetes eléctricos no son respetuosos con el clima y los empleados de estas empresas no reciben un trato adecuado."
Los patinetes no son respetuosos con el clima, pero los coches eléctricos si?. respecto a lo de que los empleados no reciben el trato adecuado desconozco el tema, pero conociendo el sistema en el que vivimos seguramente sea cierto
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Juanro49 su comentario: | ||
#3
|
||||
|
||||
a falta de leer la noticia, si en mi ciudad se hiciera una votación, en mi caso lo prohibiría, tanto los compartidos como los de uso privativo. Y no porque esté en contra de este tipo de movilidad que bien debería/podría ser el futuro.
Se debería regular el acceso a este tipo de vehículos a través de la obtención de una licencia y adecuar más carriles bici, aquí tenemos auténtico locos al "volante" sorteando a la gente en calles peatonales, gente por las carreteras sin luces, es un desmadre incívico total, y es una pena porque seguro que hay muchos usuarios que intentan hacer las cosas bien, pero como siempre hay un grupo que no mira hacia el respeto. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a JoinMA su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
+10000 @Juanro49
Si un patinete electrico no es respetuoso con el clima ???? Que digan que son una jungla y circulan por sitios prohibidos vale, pero lo otro???? |
#5
|
||||
|
||||
a falta de leer la noticia, si en mi ciudad se hiciera una votación, en mi caso lo prohibiría, tanto los compartidos como los de uso privativo. Y no porque esté en contra de este tipo de movilidad que bien debería/podría ser el futuro.
Se debería regular el acceso a este tipo de vehículos a través de la obtención de una licencia y adecuar más carriles bici, aquí tenemos auténtico locos al "volante" sorteando a la gente en calles peatonales, gente por las carreteras sin luces, es un desmadre incívico total, y es una pena porque seguro que hay muchos usuarios que intentan hacer las cosas bien, pero como siempre hay un grupo que no mira hacia el respeto. Con lo cual, la gente sigue haciendo lo que quiere. La solución nunca es prohibir. Lo que hay que hacer es que la policía aplique la ley, si no lo hacen ellos pues tú me dirás... |
#6
|
||||
|
||||
París votará si se prohiben los patinetes eléctricos compartidos en su ciudad La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, ha declarado que los parisinos podrán votar si quieren prohibir o no los patinetes eléctricos compartidos. Los patinetes eléctricos son un tema polarizante en la ciudad. Dott, Lime y Tier son las tres empresas que operan actualmente en la ciudad, y sus licencias de explotación expiran el 23 de marzo de 2023. El destino de estos servicios podría tener amplias implicaciones en todo el sector de la micromovilidad. La alcaldesa ha declarado que los patinetes eléctricos no son respetuosos con el clima y los empleados de estas empresas no reciben un trato adecuado. Por eso, planteará una pregunta a los parisinos en una votación que tendrá lugar el domingo 2 de abril. fuente Saludos, compañeros.
__________________
Samsung GALAXY A54 y Garmin VENU 3
|
#7
|
||||
|
||||
Entiendo que lo de "climate-friendly" puede ir por dos temas: porque para recargarlos los recojan y los devuelvan en vehículos contaminantes (mientras que uno en propiedad lo llevas y lo traes "pateando" si se agota la batería) y porque tengan una vida muy corta por el mal uso y no se reciclen bien.
|
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
No hay que prohibir nada, hay que tratarlos como lo que son, simple y llanamente.
Necesidad de carnet para conducirlos, matrícula, seguro de responsabilidad civil, impuesto de circulación y necesidad de pasar una inspección técnica anual. Cuando se les trate como lo que son, vehículos, se acaban las tonterías en las ciudades, que lo que está claro es que no son juguetes para que anden por aceras niños de 10 años. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Donald_Trump su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
a falta de leer la noticia, si en mi ciudad se hiciera una votación, en mi caso lo prohibiría, tanto los compartidos como los de uso privativo. Y no porque esté en contra de este tipo de movilidad que bien debería/podría ser el futuro.
Se debería regular el acceso a este tipo de vehículos a través de la obtención de una licencia y adecuar más carriles bici, aquí tenemos auténtico locos al "volante" sorteando a la gente en calles peatonales, gente por las carreteras sin luces, es un desmadre incívico total, y es una pena porque seguro que hay muchos usuarios que intentan hacer las cosas bien, pero como siempre hay un grupo que no mira hacia el respeto. No queremos contaminación en la ciudades, surge un sistema de movilidad eficiente, que no contamina nuestro aire y por ser cortos de miras optamos en prohibirlo. Inteligente, muy inteligente. Yo prohibiria cualquier tipo de movilidad en la ciudad donde el vehículo pese más que lo transportado. Muy lógico mover un coche eléctrico o de combustión de más de tonelada y media para mover a una persona que peda 80kg... muy inteligente. |
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
Me he equivocado dando like Libertad, ¿para qué hacer que cosa? Regular, ¿para saltarse las reglas?. Si, prohibir, porqué está más que demostrado que a la especie le falta el menos común de los sentidos, el sentido común. Saludos, compañero.
__________________
Samsung GALAXY A54 y Garmin VENU 3
|
#15
|
||||
|
||||
¿Qué reglas se salta?, ¿las de circulación?, ¿y de quién es la culpa del vehículo o del conductor?, que haya poco sentido común no es algo intrínseco a los patinetes eléctricos, eso ha sido así toda la vida, y seguirá siendo así por siempre, no tiene pinta que vaya a cambiar. |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Libertad para usar un patinete eléctrico, una bicicleta, un monopatín, una moto, un coche, el transporte público o ir a pie.
¿Qué reglas se salta?, ¿las de circulación?, ¿y de quién es la culpa del vehículo o del conductor?, que haya poco sentido común no es algo intrínseco a los patinetes eléctricos, eso ha sido así toda la vida, y seguirá siendo así por siempre, no tiene pinta que vaya a cambiar. Por haber también hay libertad para matar, luego asume las consecuencias penales de ello. Las normas, pocas aún eso sí, que como tal tiene que cumplir. Y por cierto, en algo estamos de acuerdo. La falta de sentido común, no va a cambiar. Saludos, compañero
__________________
Samsung GALAXY A54 y Garmin VENU 3
|
#17
|
||||
|
||||
Buenas noches.
Por haber también hay libertad para matar, luego asume las consecuencias penales de ello. Las normas, pocas aún eso sí, que como tal tiene que cumplir. Y por cierto, en algo estamos de acuerdo. La falta de sentido común, no va a cambiar. Saludos, compañero |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Pero quien tiene que cumplir las normas es el conductor, y para eso están las multas, para el que se salta las normas asuma las consecuencias de ello, y cuando se hayan puesto multas a cascoporro, ya verás como la gente se "conciencia", es la única manera de que la gente cumpla las normas, con la amenaza de multa, pero no se puede quedar sólo en amenaza, porque si después no sancionas, no sirve de nada, la gente seguirá haciendo lo que le de la gana.
Igualito que con las normas de circulación, Saludos y buenas noches.
__________________
Samsung GALAXY A54 y Garmin VENU 3
|
#19
|
||||
|
||||
Pues nada, prohibamos también los coches, como la gente se salta las normas de circulación, hay que prohibir los coches, pero claro, para eso hay que poner interés, y que la policía local esté pendiente y el que vaya haciendo el gilipollas, multa al canto, igual que te para en carretera la Guardia Civil si las infringes y te pillan.
|
Gracias de parte de: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
Pues nada, prohibamos también los coches, como la gente se salta las normas de circulación, hay que prohibir los coches, pero claro, para eso hay que poner interés, y que la policía local esté pendiente y el que vaya haciendo el gilipollas, multa al canto, igual que te para en carretera la Guardia Civil si las infringes y te pillan.
Lo dicho, adiós y buenas noches. Dejo aquí esta parte de la conversación. Nos leemos en otro hilo
__________________
Samsung GALAXY A54 y Garmin VENU 3
|
Estás aquí | ||||||
|