|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Acá en Paraguay cada semana se quema antenas de telefonía diciendo que es 5g y que transmite el coronavirus y ni una antena 5g aún pusieron y ni se sabe cuándo tendremos 5g
|
|
#22
|
||||
|
||||
Y seguro que tampoco tenéis pleno de 4G o 4G+, pero hay que quemar antenas, estatuas, asaltar comercios o lo que sea que toque ese día......
__________________
Invitacion a DROPBOX
http://db.tt/WXdFx4r |
#23
|
||||
|
||||
recordar que esto tambien lo critico el coletas cuando era diputado en europa y queria legislar contra las antenas
|
#24
|
||||
|
||||
El 5G no hay estudios realizados por organismos independientes. El coronavirus y el ataque a China podría ser de momento no existe tampoco ninguna prueba que lo desmienta y teniendo en cuenta que en 1918 la gripe española, (otra pandemia) menos española era de cualquier sitio, pero el sitio que más posibilidades tenía era USA( y ahí tienes una demostración de lo que se puede conseguir manipulando la información) En cuanto a la tierra plana no tengo comentarios... |
#25
|
||||
|
||||
Ni de la que piensa que todo lo que nos cuentan es cierto.
El 5G no hay estudios realizados por organismos independientes. El coronavirus y el ataque a China podría ser de momento no existe tampoco ninguna prueba que lo desmienta y teniendo en cuenta que en 1918 la gripe española, (otra pandemia) menos española era de cualquier sitio, pero el sitio que más posibilidades tenía era USA( y ahí tienes una demostración de lo que se puede conseguir manipulando la información) En cuanto a la tierra plana no tengo comentarios... Sobre el coronavirus también hay un consenso general entre los científicos, que dicen que analizando su genética prácticamente pueden asegurar que no fue fabricado. Sobre la Tierra plana... todo el mundo sabe que la Tierra está sostenida por cuatro elefantes sobre la espalda de una tortuga gigante... Edit: ¿no se puede enlazar a un vídeo sin necesidad de insertarlo? Última edición por aroser Día 11/06/20 a las 04:39:06. |
#26
|
||||
|
||||
Sobre el 5G parece ser que hay consenso en que no es peligroso. Y los argumentos que se utilizan ahora para atacar al 5G son los mismos que se utilizaron contra el 4G y el 3G, que llevan años entre nosotros. Hacia el final de
habla un experto sobre ello.
Sobre el coronavirus también hay un consenso general entre los científicos, que dicen que analizando su genética prácticamente pueden asegurar que no fue fabricado. Sobre la Tierra plana... todo el mundo sabe que la Tierra está sostenida por cuatro elefantes sobre la espalda de una tortuga gigante... Edit: ¿no se puede enlazar a un vídeo sin necesidad de insertarlo? El SARS ten en cuenta que se escapo 3 veces de diferentes laboratorios y siendo el SARS 2 una variante del anterior da que pensar. |
#27
|
||||
|
||||
No de puede decir que el 5g sea perjudicial para la salud HASTA EL MOMENTO. No existen estudios que lo puedan afirmar. Por lo tanto, ahora mismo, el 5g rs inocuo. Eso no quiere decir que mañana -hablamos de ciencia- puedan existir nuevos hechos que nos hagan replantearnos todo lo que sabíamos sobre esta tecnología.
Bien es cierto que la conexión 5g según el medio de propagación, puede ser más o menos correcta o efectiva -recordemos que mayor frecuencia es igual a menor longitud de onda y peor trasmisión por los obstáculos- pero de ahí a que interactúe de forma fatal con nuestro organismo, va un trecho; un trecho muy largo, ¡Torquemada! |
#28
|
||||
|
||||
Ni de la que piensa que todo lo que nos cuentan es cierto.
El 5G no hay estudios realizados por organismos independientes. El coronavirus y el ataque a China podría ser de momento no existe tampoco ninguna prueba que lo desmienta y teniendo en cuenta que en 1918 la gripe española, (otra pandemia) menos española era de cualquier sitio, pero el sitio que más posibilidades tenía era USA( y ahí tienes una demostración de lo que se puede conseguir manipulando la información) En cuanto a la tierra plana no tengo comentarios... Lo de que el coronavirus es un ataque de EEUU, a parte de ser una estupidez (sobre todo viendo cual es el país más afectado a nivel planetario), no hay una sola prueba. Así que tiene tanto peso como decir que fue un ataque de Madagascar a China. |
#30
|
||||
|
||||
Lo que sí está claro es que Internet está destruyendo el sentido común y la capacidad de pensar de la peña.
Cualquier anormal dice la primera sandez que se le ocurre, y un montón de atontaos se unen al rebaño de borregos en las redes sociales, convirtiendo una completa estupidez en noticia. |
#31
|
||||
|
||||
Y entre Miguel Bosé y Alberto Nájera, me fío más del resumen que hace el segundo. Lo que dices del SARS no lo pude encontrar en ningún sitio. Si me pasas algo más de información te lo agradezco. Lo que tengo entendido hasta ahora es que los centros que investigan con ese tipo de virus tienen la suficiente seguridad como para que sea casi imposible que haya ese tipo de accidentes, y menos para que ocurra hasta en tres sitios diferentes con el mismo virus. Lo que dices tú, teniendo en cuenta la cantidad de centros que hay y la cantidad de virus con los que trabajan, da a entender que se escapan virus peligrosos casi a diario. Última edición por aroser Día 11/06/20 a las 12:06:28. |
#32
|
||||
|
||||
No puse ese vídeo porque enseñe de estudios sobre el 5G, sino porque habla Alberto Nájera, investigador especializado en exposiciones a campos electromagnéticos de radiofrecuencia, y hace un resumen rápido del contenido de dichos estudios.
Y entre Miguel Bosé y Alberto Nájera, me fío más del resumen que hace el segundo. Lo que dices del SARS no lo pude encontrar en ningún sitio. Si me pasas algo más de información te lo agradezco. Lo que tengo entendido hasta ahora es que los centros que investigan con ese tipo de virus tienen la suficiente seguridad como para que sea casi imposible que haya ese tipo de accidentes, y menos para que ocurra hasta en tres sitios diferentes con el mismo virus. Lo que dices tú, teniendo en cuenta la cantidad de centros que hay y la cantidad de virus con los que trabajan, da a entender que se escapan virus peligrosos casi a diario. https://www.nationalgeographic.com.e...-humanos_15353 |
#33
|
||||
|
||||
No puse ese vídeo porque enseñe de estudios sobre el 5G, sino porque habla Alberto Nájera, investigador especializado en exposiciones a campos electromagnéticos de radiofrecuencia, y hace un resumen rápido del contenido de dichos estudios.
Y entre Miguel Bosé y Alberto Nájera, me fío más del resumen que hace el segundo. Lo que dices del SARS no lo pude encontrar en ningún sitio. Si me pasas algo más de información te lo agradezco. Lo que tengo entendido hasta ahora es que los centros que investigan con ese tipo de virus tienen la suficiente seguridad como para que sea casi imposible que haya ese tipo de accidentes, y menos para que ocurra hasta en tres sitios diferentes con el mismo virus. Lo que dices tú, teniendo en cuenta la cantidad de centros que hay y la cantidad de virus con los que trabajan, da a entender que se escapan virus peligrosos casi a diario. Ocurriendo cosas como la de esta noticia, uno ya se puede esperar cualquier cosa, sobre todo en cuanto a la seguridad de los laboratorios. https://as.com/epik/2020/05/30/porta...25_978159.html |
#34
|
||||
|
||||
La gripe española surgió en Texas, y nadie lo oculta. No hay conspiración judeomasónica alguna.
Lo de que el coronavirus es un ataque de EEUU, a parte de ser una estupidez (sobre todo viendo cual es el país más afectado a nivel planetario), no hay una sola prueba. Así que tiene tanto peso como decir que fue un ataque de Madagascar a China. |
#35
|
||||
|
||||
Te sugiero que "investigues" más, porque el origen de la enfermedad es bien conocido, así como el motivo por el que se llamó "gripe española" (y que no tiene nada que ver con lo que expones).
|
#36
|
||||
|
||||
Si quiere dejar algún documento contrario a lo que sugiero y a lo que se escribe en estos enlaces estoy abierto a ello, que el saber no ocupa lugar. https://historiasdelahistoria.com/20...-mundo-en-1918 https://www.investigacionyciencia.es...-de-1918-16007 |
#37
|
||||
|
||||
En el siguiente link lo tienes pero falta la gripe aviar que fue la primera en 1997.
https://www.nationalgeographic.com.e...-humanos_15353 Además, la gripe aviar no tiene relación con el actual (más allá de que saltaron de animales a humanos), son virus totalmente diferentes. |
#38
|
||||
|
||||
Bueno visto que sugiere que investigue y que no expones argumentos de lo contrario a lo expuesto te dejó este par de enlaces.
Si quiere dejar algún documento contrario a lo que sugiero y a lo que se escribe en estos enlaces estoy abierto a ello, que el saber no ocupa lugar. https://historiasdelahistoria.com/20...-mundo-en-1918 https://www.investigacionyciencia.es...-de-1918-16007 |
#39
|
||||
|
||||
Ocurriendo cosas como la de esta noticia, uno ya se puede esperar cualquier cosa, sobre todo en cuanto a la seguridad de los laboratorios.
https://as.com/epik/2020/05/30/porta...25_978159.html |
|
#40
|
||||
|
||||
En fin, ya me parece patético que haya gente en pleno siglo XXI con tales teorías conspiranóicas pero peor aún me parece que quien lance estas teorías sea un famoso (sabiendo lo que puede llegar a confundir o influir a la población) y que encima los medios le den voza tales mentiras. Patético por parte de todos.
Ser famoso no da veracidad de ningún tipo. ¿Le harías mucho caso a un famoso futbolista opinando sobre física cuántica? Pues eso. Si alguien se cree todo lo que dice solo por ser famoso, es problema suyo. |
Estás aquí | ||||||
|