#1041
|
||||
|
||||
que fotazos! Yo he probado la camera ultimate y sacas una foto buenísimas!!
Que bonito el Triunfo! Última edición por Permanezco Día 25/04/13 a las 00:59:47. Razón: Erros |
|
#1047
|
||||
|
||||
2 y 4, pero mas la 4!!!!
Cual es cual? |
#1048
|
||||
|
||||
Hola.
He visto que te guasta mas la camara 360 que la que lleva sony, probaremos, ayer probe en nocturno y si que igual se ve mejor la oficial, lo que pasa es que la vi un poco liosa la camara. En cuanto al las fotos la 2 y la 4. Saludos y gracias por iluminarnos. |
#1049
|
||||
|
||||
Lo pongo tal cual lo he puesto en el hilo del HTC One.
Bueno, ha llegado la hora de desvelar el pastel. Vuelvo a postear la imagen para tenerla fresca: La idea era simular las diferencias que hay hoy día, según hemos visto, entre el Xperia Z, el Galaxy S4 y el HTC One. El Xperia Z sería la imagen 1 (es un recorte al 100% de una foto de 8.6 mpx [ni si quiera los 13 máximos], que con el filtro antirruido de sony, produce jpg a los que parece faltarles detalle pero que no tienen ruido ni rastro de artefactos en la imagen. El Galaxy S4 sería la imagen 2, que presenta mayor nitidez que el Xperia Z, pero en sus imágenes hay algunos artefactos propios de haber utilizado un filtro de enfoque. Lo que se ve en la imagen también es un recorte de una foto en formato 16:9 de 8.6 mpx El HTC One sería bien la foto 3 o la foto 4, en la que se debería apreciar que los "ultrapíxeles" consiguen una foto con menos zoom (se supone que es un recorte al 100% de una foto de exactamente la misma resolución que las fotos del one), pero con una calidad por píxel mayor que los otros 2, porque los fotodiodos más grandes captan más luz, bla bla bla... Esto es lo que yo quería que imaginarais en un principio. ¿Cuál es la realidad? Todas las fotos son del Xperia Z. Todas. De hecho, la primera y la tercera son absolutamente la misma imagen. Y la segunda y la cuarta son exactamente la misma imagen también. Lo que quiero haceros ver, es que en las reviews nos comparan una foto al 100% del Xperia/HTC y eso NO es justo. Está claro que al 100%, el One debería dar (debería...) algo más de calidad, por el tamaño de los fotodiodos. Pero si la foto de 13 mpx (en este caso 8.6) la reduces hasta los 4, de la misma manera ganamos calidad, y tenemos una foto del mismo tamaño. Es decir, las fotos en realidad son: 1. Xperia Z en modo automático superior. Tamaño 8.6 mpx en formato 16:9. Lo que se ve es un recorte al 100% de la foto tal cual, sin ningún procesamiento. 2. Xperia Z con la aplicación Camera360. Tamaño 8.6 mpx en formato 16:9. Lo que se ve es un recorte al 100% de la foto tal cual, sin ningún procesamiento. 3. Misma foto que la 1, pero reduciendo primero la imagen a 4 mpx (exactamente el mismo tamaño que tira el One), y después haciendo un recorte al 100%. Ningún retoque. 4. Misma foto que la 2, pero reduciendo primero la imagen a 4 mpx (exactamente el mismo tamaño que tira el One), y después haciendo un recorte al 100%. Ningún retoque. ¿Qué quiero demostrar? Pues que al final, nosotros cuando vemos la imagen en la pantalla, vemos sólo 2 mpx de la imagen (ni siquiera apreciamos las fotos al nivel de detalle de estos recortes que he puesto, porque serían fotos de 8.6 y 4 mpx). Y si redimensionamos una foto de 13 mpx a 2, vamos a ganar mucha más calidad que si vemos redimensionada la de 4 mpx a 2. Se gana calidad, se pierde ruido, artefactos, etc. Se condensa la información de la imagen. Y además, al tener más tamaño en la foto de 13 mpx (8 en este caso), si queremos ver algún detalle al 100%, o hacer algún recorte o reencuadre, tenemos una mejor oportunidad de hacerlo que si nuestra foto original está a 4 mpx. Espero que se entienda lo que digo. Es difícil explicarlo de manera más sencilla. En conclusión: cuando veáis una review, no es justo comparar cada sensor al 100%, sino que lo que hay que comparar es el resultado final, como mucho bajando al denominador común, que en ese caso sería el One, y habría que comparar las fotos del One al 100% con las de los otros dispositivos redimensionadas al tamaño de las del One, para apreciar si verdaderamente es preferible tener muy poquitos píxeles grandes de buena calidad, o muchos más, pequeñitos y de calidad regular, pero que cuando los comprimes te hacen una media que puede sobrepasar a la del sensor con pocos píxeles. Última edición por numbertwo Día 25/04/13 a las 14:26:17. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
#1050
|
||||
|
||||
Muy bueno numbertwo, si señor pero creo que la foto 1 y la
2 son la mismas y la 3 igual que la 4 también,no?? |
#1051
|
||||
|
||||
La 4 es la misma que la 2. Simplemente, la 3 y la 4 están reducidas para que la gente vea que si nuestras fotos las reducimos al tamaño en el que dispara el One, conseguimos mejorar la calidad. Y la pantalla de nuestro teléfono tiene 2 megapíxel, por lo que lo que vemos en la pantalla en realidad es una reducción de la foto original. Es decir, en una foto de 13 megapíxel, lo que vemos en la pantalla (sin zoom) es, en cada píxel de la pantalla, una media de 6.5 píxeles de la foto original. Esto hace que esa media sea muy precisa, y vemos una foto muy buena. En el One, cada píxel es una media de sólo 2 píxeles, por lo que la media al final no es tan buena como hacer una media de 6.5. Se entiende? Por ejemplo, en la clase del One, un alumno saca un 10, y otro alumno saca un 0, y decimos que la media de la clase tiene un 5. En la clase del Xperia, en lugar de 2 alumnos, hay 7 (casi). Uno tiene un 3, hay 3 que tienen un 6, 2 que tienen un 7 y uno con un 8. La media en esta clase es (3+18+14+8)/7 = 6.14. Esta media es más representativa, porque te da más información de cómo va la clase en general. En la clase del One, piensas que va bien porque "tiene una media de 5", pero en realidad si miras los datos, ves que uno tiene un 10 y otro un 0... |
#1052
|
||||
|
||||
Yo creo que o Sony hace una mejora de la camara via software o el XZ va a ser el que peor saque fotos de los 3 buques (s4, one, XZ) Y miedo me da el LG G pro que he visto alguna foto por hay que tenia muy buena pinta.
Aun así no me quejo de la camara. |
#1053
|
||||
|
||||
Gracias numbertwo, de hecho las fotos se ven peor en una pantalla Full HD por eso mismo, depende más de si aplicamos el zoom que de otra cosa.
|
#1054
|
||||
|
||||
Pues precisamente lo que más o menos hago ver antes, es que ahora mismo el Xperia Z, utilizando camera360 que aplica el filtro de nitidez que el S4 tiene por defecto y que al XZ le falta, se pone más o menos a la altura del S4, y por delante del One... Mira comparativas por ahí y verás que la diferencia entre las fotos del S4 y las del Z es la misma entre la imagen 1 y la 2 de las que he puesto antes. Y es el mismo teléfono, con el mismo software. Simplemente con el filtro de enfoque que parece aplicar la camera360 por defecto...
|
#1055
|
||||
|
||||
La 1 es la misma que la 3.
La 4 es la misma que la 2. Simplemente, la 3 y la 4 están reducidas para que la gente vea que si nuestras fotos las reducimos al tamaño en el que dispara el One, conseguimos mejorar la calidad. Y la pantalla de nuestro teléfono tiene 2 megapíxel, por lo que lo que vemos en la pantalla en realidad es una reducción de la foto original. Es decir, en una foto de 13 megapíxel, lo que vemos en la pantalla (sin zoom) es, en cada píxel de la pantalla, una media de 6.5 píxeles de la foto original. Esto hace que esa media sea muy precisa, y vemos una foto muy buena. En el One, cada píxel es una media de sólo 2 píxeles, por lo que la media al final no es tan buena como hacer una media de 6.5. Se entiende? Por ejemplo, en la clase del One, un alumno saca un 10, y otro alumno saca un 0, y decimos que la media de la clase tiene un 5. En la clase del Xperia, en lugar de 2 alumnos, hay 7 (casi). Uno tiene un 3, hay 3 que tienen un 6, 2 que tienen un 7 y uno con un 8. La media en esta clase es (3+18+14+8)/7 = 6.14. Esta media es más representativa, porque te da más información de cómo va la clase en general. En la clase del One, piensas que va bien porque "tiene una media de 5", pero en realidad si miras los datos, ves que uno tiene un 10 y otro un 0... Ah vale, no conté con la reducción,saludos amigo |
#1056
|
||||
|
||||
fotos xperia z
Ahi van algunas mias:
|
#1057
|
||||
|
||||
Pues precisamente lo que más o menos hago ver antes, es que ahora mismo el Xperia Z, utilizando camera360 que aplica el filtro de nitidez que el S4 tiene por defecto y que al XZ le falta, se pone más o menos a la altura del S4, y por delante del One... Mira comparativas por ahí y verás que la diferencia entre las fotos del S4 y las del Z es la misma entre la imagen 1 y la 2 de las que he puesto antes. Y es el mismo teléfono, con el mismo software. Simplemente con el filtro de enfoque que parece aplicar la camera360 por defecto...
Por otra parte parece que al final se ha liado en el foro del HTC one |
#1058
|
||||
|
||||
La conversación estaba tomando un cariz que no me gustaba, parecía una pelea de gallos en un patio infantil, completamente sin sentido. A ver si Sony optimiza los algoritmos de reducción de ruido o al menos nos da la posibilidad de elegir la intensidad del procesamiento...
Última edición por numbertwo Día 25/04/13 a las 17:27:02. |
#1059
|
||||
|
||||
Sí, parecen, y digo parecen, algunos, una panda de niños de 15 años enrabietados, que no saben ni escribir (me dolían los ojos con algunas faltas de ortografía) y se ríen del empollón de la clase que simplemente intenta enseñarles algo.
Es una situación absolutamente patética en la que no merecía la pena seguir participando, en la ignorancia encuentran algunos la felicidad. Yo mantengo mi idea de que el Z tiene un sensor fantástico, y aunque cada pixel al 100% no tenga tanta calidad como los del One (es normal dado el tamaño de fotodiodo), la enorme cantidad de estos puede hacer, al menos en la mayoría de situaciones, obtener mejores resultados vistos a tamaños normales en el Z. |
|