 |
|
||
|
#921
08/03/20, 08:03:11
|
||||
|
||||
|
La verdad es que el Sr.Luna y Robertron, suben muy buenas fotos, para mi gusto las del sr. Robertron un poco pasadas de edición, me gusta más la fotografía con pocos retoques , si puede ser con ninguno a excepción del recorte.
Gracias por subir las fotos. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#922
08/03/20, 13:10:32
|
||||
|
||||
|
Se agradece el comentario. También soy partidario de hacer retoques discretos (corregir piel, color, exposición,...), aparte de que no soy un experto. De todas formas, aquí solamente subo fotos sin editar, tal cual lo hace la cámara con el objetivo de enseñar su potencial
 Cita: Originalmente Escrito por theasters
La verdad es que el Sr.Luna y Robertron, suben muy buenas fotos, para mi gusto las del sr. Robertron un poco pasadas de edición, me gusta más la fotografía con pocos retoques , si puede ser con ninguno a excepción del recorte.
Gracias por subir las fotos. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#923
08/03/20, 13:28:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por theasters
La verdad es que el Sr.Luna y Robertron, suben muy buenas fotos, para mi gusto las del sr. Robertron un poco pasadas de edición, me gusta más la fotografía con pocos retoques , si puede ser con ninguno a excepción del recorte.
Gracias por subir las fotos. Cita: Originalmente Escrito por Sr.Luna
Se agradece el comentario. También soy partidario de hacer retoques discretos (corregir piel, color, exposición,...), aparte de que no soy un experto. De todas formas, aquí solamente subo fotos sin editar, tal cual lo hace la cámara con el objetivo de enseñar su potencial
|
|
#925
09/03/20, 13:43:47
|
||||
|
||||
|
Otra ronda más jajaja
Echas con la stock de la cámara en modo oscuro. Por lo general, están bien, pero vamos a ir al detalle, como siempre: En la 1ª: pierde color y no dibuja bien la parte superior izquierdo del edificio, cosa que si se veía en persona En la 2da foto, se puede observar que la nevera de la izquierda la ha dibujado azul, cuando es blanca (es bastante común que pinte las luces blancas que hay en la noche en azules) y ha quemado el marco, que es dónde estaban las bombillas y la pegatina de "El águila". La pared del fondo era más oscura, por lo que me parece bien que lo haya destacado. El resto, como es la vitrina donde están las botellas, me parece que lo ha reflejado de manera fiel. En ambas fotos, sobretodo en la 2ª se ve que tiene ruido, estas cosas las controla mejor la gcam. Última edición por Sr.Luna Día 09/03/20 a las 13:46:15.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#926
11/03/20, 17:53:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Sr.Luna
Otra ronda más jajaja
Echas con la stock de la cámara en modo oscuro. Por lo general, están bien, pero vamos a ir al detalle, como siempre: En la 1ª: pierde color y no dibuja bien la parte superior izquierdo del edificio, cosa que si se veía en persona En la 2da foto, se puede observar que la nevera de la izquierda la ha dibujado azul, cuando es blanca (es bastante común que pinte las luces blancas que hay en la noche en azules) y ha quemado el marco, que es dónde estaban las bombillas y la pegatina de "El águila". La pared del fondo era más oscura, por lo que me parece bien que lo haya destacado. El resto, como es la vitrina donde están las botellas, me parece que lo ha reflejado de manera fiel. En ambas fotos, sobretodo en la 2ª se ve que tiene ruido, estas cosas las controla mejor la gcam. El modo noche hace las fotos muy frías (esos azules que mencionas por ejemplo). La luna en modo normal salia amarillenta pero en las de modo noche salia azul. Tambien alguna foto que he tirado con oscuridad y pocas farolas o de poca luz, en modo noche las azulea mucho. Por cierto, alguien usa lentes con este movil?
|
|
#927
11/03/20, 19:02:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por robertron
El otro día en la superluna me dió por hacer varias fotos (Lo que las nubes me permitieron). No hubo grandes fotos, pero probé muchas formas y saque una conclusión.
El modo noche hace las fotos muy frías (esos azules que mencionas por ejemplo). La luna en modo normal salia amarillenta pero en las de modo noche salia azul. Tambien alguna foto que he tirado con oscuridad y pocas farolas o de poca luz, en modo noche las azulea mucho. Por cierto, alguien usa lentes con este movil?
|
|
#928
12/03/20, 19:53:57
|
||||
|
||||
|
Obelisco de Leioa. Gcam PX apuntar y disparar
 Leioa. Pixel 2 xl by Robertron Robert, en FlickrProcesada:  Leioa. Pixel 2 xl by Robertron Robert, en Flickr
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a robertron su comentario: | ||
|
#929
14/03/20, 19:08:50
|
||||
|
||||
|
Gcam Px todas
 Portugalete 14/3/2020 by Robertron Robert, en FlickrEDITADA  Portugalete 14/3/2020. Sacadad con el pixel 2 xl by Robertron Robert, en Flickr Portugalete 14/3/2020. Sacadad con el pixel 2 xl by Robertron Robert, en FlickrEDITADA:  Portugalete 14/3/2020 by Robertron Robert, en Flickr Portugalete 14/3/2020. Sacadad con el pixel 2 xl by Robertron Robert, en FlickrEDITADA  Portugalete 14/3/2020 by Robertron Robert, en Flickr
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a robertron su comentario: | ||
|
#930
14/03/20, 22:40:50
|
||||
|
||||
|
En la 1ra, ¿cómo has hecho para modificar los cielos, sin modificar el azul del mar?¿Y cómo has recuperado información de las sombras de los edificios?
Cita: Originalmente Escrito por robertron
Gcam Px todas
Portugalete 14/3/2020 by Robertron Robert, en FlickrEDITADA Portugalete 14/3/2020. Sacadad con el pixel 2 xl by Robertron Robert, en FlickrPortugalete 14/3/2020. Sacadad con el pixel 2 xl by Robertron Robert, en FlickrEDITADA: Portugalete 14/3/2020 by Robertron Robert, en FlickrPortugalete 14/3/2020. Sacadad con el pixel 2 xl by Robertron Robert, en FlickrEDITADA Portugalete 14/3/2020 by Robertron Robert, en Flickr
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#931
14/03/20, 22:45:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Sr.Luna
En la 1ra, ¿cómo has hecho para modificar los cielos, sin modificar el azul del mar?¿Y cómo has recuperado información de las sombras de los edificios?
Lo del cielo fue con la herramienta degradado lineal
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#932
15/03/20, 15:57:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Sr.Luna
En la 1ra, ¿cómo has hecho para modificar los cielos, sin modificar el azul del mar?¿Y cómo has recuperado información de las sombras de los edificios?
|
|
#933
22/03/20, 14:45:55
|
||||
|
||||
|
Original y editada!Archivo Adjunto 1270016IMG_20200322_095401%20(1).jpg
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#934
30/04/20, 16:49:51
|
||||
|
||||
|
Fotos realizadas fuera de la cuarentena con el modo noche activado de la stock. Recordad que pierde detalles al subirlo aquí
Última edición por Sr.Luna Día 30/04/20 a las 16:53:46.
|
|
#937
11/06/20, 20:55:09
|
||||
|
||||
|
Fotos con la Stock y en HDR+.
En la 1ª se ve que se ha quemado el cielo. Era una foto en modo retrato, pero no me detectó la figura, quizás el modo retrato no aplica un HDR tan intenso como el HDR+, de ahí que se haya quemado. La 2ª y la 3ª están hechas apuntando directamente al sol. Son fotos fieles a la realidad. Yendo al detalle: La 2da se puede observar que el nivel de ruido se hace bastante evidente en las zonas de la sombra, eliminando con ello el detalle de la hierba, todo esto mirando con la lupa. Me sorprende que no haya quemado el cielo, era tal cual se muestra. La 3ª le pasa lo mismo con el tema del ruido, sin embargo no ha controlado tanto la luz,, por lo que se produce una ligera llamarada, quizás sea por la hora o porque no había algún objeto entre medias como las ramas Última edición por Sr.Luna Día 11/06/20 a las 21:01:47.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#940
29/10/20, 20:00:18
|
||||
|
||||
|
Volvemos otra vez.
Debajo dejo 2 fotos realizadas con la gcam del pixel 4, que considero que realiza fotos más limpias y con mejor detalle que la stock. Ambas están realizadas desde el mismo sitio, con el mismo modo noche, pero el resultado es diferente debido a que en la 1ª estaba enfocando la pared y la 2ª a los arcos iluminados. La 2ª es la más realista, mientras que la 1ª crea ese efecto "guau" a pesar de sobreexponer los arcos. Al tener un bajo nivel de ruido y una mayor calidad en general (menos efectos acuarelas que ya posee la stock), se puede ver detalles de las pinturas y unos cables blancos que resulta ser las luces de Navidad Con respecto a la 1ª (la del efecto guau), que la considero mejor, tiene una ligera pérdida de detalles, pero todo mirando con lupa, nada de distorsión de lente. En laesquina superior derecha, es donde peor ha quedado por la pérdida de imagen a cambio de ganar más ruido En general, las considero buenas
|
| Gracias de parte de: | ||
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar422828_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar30845_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar118809_14.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar521354_1.gif){kind=avatar}
