#1
|
||||
|
||||
Gran angular de pena
Buenas gente.
Compré hoy este teléfono, y lo digo a título informativo, no pretendo ni buscar soluciones ni preguntar por remedios, porque creo que es imposible. Dándole una revisada a las cámaras, me he llevado una tremenda decepción. Vengo de un Mate 20 (del 2018), con el que he realizado fotos increíbles en algunos viajes. El gran angular es sobresaliente, e incluso he mandado a imprimir fotos realizadas con esta lente, con grandes resultados. Cual es mi sorpresa, que al comprar el 10T Pro y probar el gran angular, me ha dado una bajona de cuidado. Es absolutamente de pena.. Su apertura es inferior que la de un teléfono del 2018, y la calidad de detalle es lamentable. Me recordó a esas cámaras con muchos megapixeles chinas que podías comprar a principios del 2000. Borrosidades por todas partes y encima de día. La cámara principal tampoco es ninguna maravilla, aunque, instalándole la GCAM, podemos decir que es bastante aceptable. Con la opción habilitada de 108 mbpx, hasta es "decente". Nada más.. Entre esto y el peso del teléfono, creo que igual el Mate 20 no es tan antiguo como pensaba. Saludos. |
|
#2
|
||||
|
||||
Hola, me pare bien lo que dices, es tu opinión, pero podrías argumentar más lo que sostienes.
Por ejemplo, en que te basas para decir la la cámara principal es decente? Haz una prueba, deja un habitación en penumbras, ahora pon los dos tlf, el Mate y el 10T-P y comprueba la luminosidad de uno y otro. Saludos |
#3
|
||||
|
||||
Tienes razón Homero. Lo suyo sería aportar alguna prueba, pero acabo de formatear el teléfono, y lo he guardado y dejado impuluto para venderlo o hacer una devolución. Creo que es el teléfono que menos me ha durado.
Puedo decirte páginas y reviews donde se habla del pésimo detalle del ultrawide. Sobre la cámara principal, si instalas gcam, es decente, bastante cumplidora. Pero está claro que en este sentido no es un gama alta ni de coña. |
#4
|
||||
|
||||
En lo del gran angular te doy la razón, vengo de un LG G6, y hay diferencia, la del G6 tiene más angulo y más calidad. Me lleve una decepción.
Pero la principal sin flash hace unas fotos cojonudas. Sobre las reviews,no me fio de ellas, porque depende de quien las haga, y cuanto le han pagado para que la reviews salga bien o mal parado el teléfono en análisis. Saludos y buena suerte, lo venderás pronto Última edición por Homero2 Día 23/01/21 a las 22:45:57. |
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
Pues nada.. para mí el gran angular es importante. Fallo mío por haber pensado que un teléfono de esta gama tendría una cámara gran angular de categoría.
|
#6
|
||||
|
||||
Estoy de acuerdo con el compañero Hugo, yo di el mismo salto, de Mate 20 a Mi10T Pro, y finalmente lo he vendido, es muy buen teléfono, pero yo valoraba mucho la gran angular y macros, y el mate 20 lleva un sensor de 16Mpx F2.2 con Autofocus y macro en este sensor teniendo autofocus en las macros, junto a Leica.. era una delicia, lo mejor que he tenido en cámaras, en cambio el Mi10T Pro, lleva un Gran angular de 13mpx F2.4 sin autofocus, y la macro del Mi10Tpro es 5mpx pero en este caso si lleva autofocus...
También es cierto que el Mate 20 creo que en su salida fueron 800+- €, mientras el Mi10TPRo partía en los 549€ creo, se podría medio justificar como el que ningún Xiaomi lleve salida Displayport a través del type-C... Xiaomi está empezando a centrarse en la principal, pero los sensores secundarios son mas bien de relleno... Edito: Finalmente vendí Mi10T Pro, pillé un Oneplus 7TPro, que también lleva Gran Angular de 16mpx F.2.2 y con autofocus y las macros con este sensor, y obtuve casi igual que Mate 20. Última edición por sharked Día 29/01/21 a las 12:31:31. |
#7
|
||||
|
||||
Estoy de acuerdo con el compañero Hugo, yo di el mismo salto, de Mate 20 a Mi10T Pro, y finalmente lo he vendido, es muy buen teléfono, pero yo valoraba mucho la gran angular y macros, y el mate 20 lleva un sensor de 16Mpx F2.2 con Autofocus y macro en este sensor teniendo autofocus en las macros, junto a Leica.. era una delicia, lo mejor que he tenido en cámaras, en cambio el Mi10T Pro, lleva un Gran angular de 13mpx F2.4 sin autofocus, y la macro del Mi10Tpro es 5mpx pero en este caso si lleva autofocus...
También es cierto que el Mate 20 creo que en su salida fueron 800+- €, mientras el Mi10TPRo partía en los 549€ creo, se podría medio justificar como el que ningún Xiaomi lleve salida Displayport a través del type-C... Xiaomi está empezando a centrarse en la principal, pero los sensores secundarios son mas bien de relleno... Edito: Finalmente vendí Mi10T Pro, pillé un Oneplus 7TPro, que también lleva Gran Angular de 16mpx F.2.2 y con autofocus y las macros con este sensor, y obtuve casi igual que Mate 20. Yo también lo vendo, aún estoy a tiempo de que me ofrezcan un vale en tienda.. pero.. ¿Porque lo cambio? por otro xiaomi?? Prefiero el dinero, aunque pierda. |
#8
|
||||
|
||||
El autofoco es óptico, es físicamente imposible por software.
Ya lo dije antes, depende de quien paga la review tiran por tierra con 'fakenews'. En este caso diciendo que no tiene 'autofocus'. |
#9
|
||||
|
||||
Lo del tema del autofocus en el Gran angular no entiendo porqué tanta duda y demás, quien lo tiene como yo sabe que sí enfoca, no sé cómo puede dar para tanto algo que se comprueba hasta cogiendo el móvil en cualquier tienda. Sobre la calidad de la cámara, pues obviamente los que vengáis de algo superior, pues no os va a parecer buena, pero para muchos será una cámara más que decente. Luego están las decepciones de cada uno, yo miré y remiré las características del teléfono y de sus cámaras hasta cansarme y durante el tiempo de espera desde que lo reservé, miré y remiré reviews y las especificaciones otra vez para decidirme.
Obviamente hay cosas que no puedes saber hasta que lo tienes, pero si entiendes de fotografía y ves que de base las especificaciones son inferiores no esperes que mágicamente el teléfono sea mejor. Disculpad si suena agresivo, no es mi intención meterme con nadie ni faltar al respeto, es mi opinión. Un saludo, |
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
Bruno, estamos en tiempos que la verdad ofende, pero la mentira y el engaño es aplaudido. Y el que dice la verdad tiene que pedir perdón al que miente. Esto es de
|
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Estoy de acuerdo con el compañero Hugo, yo di el mismo salto, de Mate 20 a Mi10T Pro, y finalmente lo he vendido, es muy buen teléfono, pero yo valoraba mucho la gran angular y macros, y el mate 20 lleva un sensor de 16Mpx F2.2 con Autofocus y macro en este sensor teniendo autofocus en las macros, junto a Leica.. era una delicia, lo mejor que he tenido en cámaras, en cambio el Mi10T Pro, lleva un Gran angular de 13mpx F2.4 sin autofocus, y la macro del Mi10Tpro es 5mpx pero en este caso si lleva autofocus...
También es cierto que el Mate 20 creo que en su salida fueron 800+- €, mientras el Mi10TPRo partía en los 549€ creo, se podría medio justificar como el que ningún Xiaomi lleve salida Displayport a través del type-C... Xiaomi está empezando a centrarse en la principal, pero los sensores secundarios son mas bien de relleno... Edito: Finalmente vendí Mi10T Pro, pillé un Oneplus 7TPro, que también lleva Gran Angular de 16mpx F.2.2 y con autofocus y las macros con este sensor, y obtuve casi igual que Mate 20. |
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
Hola Shark. En las reviews he visto que el gran angular no tiene autofocus, sin embargo, en el teléfono, si enfoca cuando selecciono algún punto de la pantalla. No sé si lo hace por software o por hardware, pero algo tiene.
Yo también lo vendo, aún estoy a tiempo de que me ofrezcan un vale en tienda.. pero.. ¿Porque lo cambio? por otro xiaomi?? Prefiero el dinero, aunque pierda. |
#13
|
||||
|
||||
Si lo bueno que tiene la diversidad de opiniones es que hay de todo y es igual de respetable, me parece un teléfonazo, pero habiendo probado otros se que hay mejoras en cámaras en otros modelos que pude probar
|
#14
|
||||
|
||||
Sobre el teléfono en general, está claro que si vienes de un flagship del 2018 en adelante igual puede decepcionar. |
#15
|
||||
|
||||
Yo intento dentro de lo posible no ofender y rectificar si me equivoco, aunque igual he rectificado en falso y es verdad que el gran angular no tiene autofocus.
Sobre el teléfono en general, está claro que si vienes de un flagship del 2018 en adelante igual puede decepcionar. Yo pasé de un LG G2 a un G6 y la decepción fue mayúscula, y hablamos de 4 años de diferencia. Y no digo que el G6 sea malo, pero las funcionalidades y las mejores opciones del G2 se perdieron ya con el G3. Este es mi primer Xiaomi, y en general me gusta, pero hay funciones y hábitos adquiridos sobre el LG G6 que este Mi-10T Pro no tiene, pero es cuestión de acostumbrarse, y ya lo estoy consiguiendo. En el tema del enfoque en el gran angula es difícil de apreciar, ya que la propia lente hace que la profundidad de campo sea mayor. Última edición por Homero2 Día 29/01/21 a las 22:43:22. |
#16
|
||||
|
||||
Tengo que rectificar sobre el enfoque.
El gran angulas no tiene autoenfoque, ni enfoque manual. Así que hice la prueba con el LG G6, que hace unas fotos con el gran angulas muy buenas, y resulta que tampoco enfoca. Si tenéis algún tlf con gran angular, que no sea el Mi 10T Pro, haced la prueba, y comprobad si tiene o no tiene auto enfoque. Última edición por Homero2 Día 31/01/21 a las 06:45:15. |
#17
|
||||
|
||||
Probado el mate 20. Si tiene autofocus.
Ya me parecía raro que apuntando a una farola con un letrero descomunal las letras me salieran borrosas. |
#18
|
||||
|
||||
[quote=Bruno2k8;32669974]Lo del tema del autofocus en el Gran angular no entiendo porqué tanta duda y demás, quien lo tiene como yo sabe que sí enfoca, no sé cómo puede dar para tanto algo que se comprueba hasta cogiendo el móvil en cualquier tienda.... [ /QUOTE]
Tengo que rectificar lo que dije, he vuelto a probarlo bien y es verdad que el enfoque no cambia, solo la exposición. A mi me sirve así, pero entiendo a los que esperabais que fuera mejor. |