#221
|
||||
|
||||
Me sigo peleando con la cámara del móvil. A la izquierda en modo manual. Me gusta la iluminación arriba, porque se ve algo más de detalle del letrero, pero el resto de la foto queda negro como la boca del lobo.
|
|
#222
|
||||
|
||||
Si no quieres quemar las luces, tienes que medir en ellas, tal vez queden zonas subexpuestas, pero usando un ISO bajo no tendría que crear mucho ruido al levantar sombras.
De todos modos, en esta escena el modo automático lo ha resuelto bien (Salvo la zona quemada del letrero), aunque lo veo desde el móvil, esta tarde te diré desde el PC :-D. |
#223
|
||||
|
||||
Mira, unos pequeños ajustes (en 5 segundos) con SNAPSEED, como ves, la parte del letrero no queda tan quemada y la escena está mejor iluminada en su conjunto, que como he leído, es lo que buscabas.
Es decir, lo que no logras con la original, se compensa con la edición y este sensor permite levantar sombras muy bien, incluso con JPEG . |
#224
|
||||
|
||||
Tenemos un modo iluminación nocturno Pruébalo en esa escena hace maravillas
|
#225
|
||||
|
||||
Eso lo tengo que probar, aunque si obliga a usar el modo automático, puede ser vestir a un santo desvistiendo a otro .
|
#226
|
||||
|
||||
Lo probaré, pero lo que intento es aprender algo a usar el modo manual. Eso si, me pierdo de hacer alguna foto decente por no tener ni idea.
|
#227
|
||||
|
||||
Poco a poco, primero la técnica y luego las reglas y la composición .
Adjunto 2 hechas con FV-5 usando el MODO AUTOMÁTICO, ya que la app mide la luz de maravilla y siempre trata de usar el ISO más bajo, ISO 50 en éste caso y lo que va variando es la velocidad. Jugando un poco con las líneas, perspectiva. |
#228
|
||||
|
||||
Un poco de colorido, FV-5 + SNAPSEED tan sólo una leve edición, recortar para reencuadrar, algo de saturación de saturación y nitidez.
|
#229
|
||||
|
||||
No he tocado nada. La foto está tal cual. El desenfocado del fondo me gusta regular. Un poco menos creo que hubiera quedado mejor
|
#230
|
||||
|
||||
Sobre el desenfoque, se puede ajustar desde nada a yo creo que excesivo, tanto antes como después de la foto . |
#231
|
||||
|
||||
Ya las he visto en el PC, he visto que usaste ISO 800 y una velocidad de 1/60, al ser tan solo 4mm y estar estabilizada, puedes usar un tiempo bastante más lento para bajar el ISO, por ejemplo, 1/8, con eso podrías usar ISO 50/100 y con ello provocar menos ruido, de ese modo al levantar sombras, éste se va a reducir mucho y la foto quedará más limpia y con mayor detalle . |
#232
|
||||
|
||||
LA IMPORTANCIA DE LA LUZ.
La segunda es como la que he publicado esta mañana y la primera de ahora mismo, se puede ver como siendo casi la misma foto, cambia por el tipo de luz y es que viene bien planificar el momento adecuado para el tipo de fotografías que se quieren hacer. La primera tan sólo está enderezada, el resto es tal cual sale de la cámara . |
Gracias de parte de: | ||
#233
|
||||
|
||||
Ya las he visto en el PC, he visto que usaste ISO 800 y una velocidad de 1/60, al ser tan solo 4mm y estar estabilizada, puedes usar un tiempo bastante más lento para bajar el ISO, por ejemplo, 1/8, con eso podrías usar ISO 50/100 y con ello provocar menos ruido, de ese modo al levantar sombras, éste se va a reducir mucho y la foto quedará más limpia y con mayor detalle .
Entonces después de hacer la foto tendría que retocarla ( lo de levantar sombras ) no? Madre mia que turra te ha caido conmigo.... |
#234
|
||||
|
||||
No es algo obligado, tan solo para cuando es necesario mejorar algo, hay fotos que ya son buenas tal cual salen de la cámara.
Otra de hace un momento. FV-5, ISO 100 usando 1 segundo. El estabilizador funciona bastante bien . |
Gracias de parte de: | ||
#235
|
||||
|
||||
En interior, con un poco de HDR (Snapseed).
|
#236
|
||||
|
||||
|
#237
|
||||
|
||||
Es una muestra del potencial de la cámara, más arriba he puesto la comparación con la Fuji X-t10 y como se ve, puede mirarla de tú a tú y no es una cámara de gama baja, hablo de que salió como la versión recortada (pero con idénticas calidad) de la X-T1, la gama profesional de la marca. Como sigan mejorando el Software, las cámaras dedicadas pueden tener sus días contados y no será necesario llevar una mochila de varios kilos de peso, salvo los flashes, sólo falta que estos se puedan sincronizar con el Smartphone para tener lo necesario :-D.
|
#238
|
||||
|
||||
Es una muestra del potencial de la cámara, más arriba he puesto la comparación con la Fuji X-t10 y como se ve, puede mirarla de tú a tú y no es una cámara de gama baja, hablo de que salió como la versión recortada (pero con idénticas calidad) de la X-T1, la gama profesional de la marca. Como sigan mejorando el Software, las cámaras dedicadas pueden tener sus días contados y no será necesario llevar una mochila de varios kilos de peso, salvo los flashes, sólo falta que estos se puedan sincronizar con el Smartphone para tener lo necesario :-D.
También con el G7... Ya sale este mes el G8... |
Gracias de parte de: | ||
#239
|
||||
|
||||
Sin HDR se ve más natural, con el, tiene más impacto visual, no me gusta meter mucho, si para llenar de luz hasta la sombra más escondida . Sobre el G8, escuché que en Mayo y tendría sentido si hacen lo mismo que con el G7, aunque llegó tarde, tal vez cambian la estrategia y lo presentan junto a sus rivales. Tiene buena pinta si es lo que vi, pero yo no necesito más, el G7 ya es un pepinazo . |
Gracias de parte de: | ||
|
#240
|
||||
|
||||
aqui una foto que hice andando pero andando sin pararme ni nada, no entiendo de fotografia mucho pero me parece fotón DD
|