#41
|
||||
|
||||
Camino del año? S6 y G4 llevan medio año de comercialización, eso no es "camino del año", vamos...
El Moto X Style lleva un mes en el mercado! No puede haber caído el precio "tras los primeros meses" básicamente porque su precio de salida fue de 520€ y está en 490€... El Honor 7 no lo metería en esa terna para comparar, así que no lo comento. Y si el A9 vale lo que vale de salida debería justificar con alguna tecnología salir más tarde y tener de precio de salida algo más elevado. El S6 y G4 salieron muy caros de inicio porque traían muchas cosas mejores que la competencia y que lo que ellos mismos habían sacado. En el A9 eso no se justifica en nada. El G4 salió al mes siguiente, en abril, y son 8 meses... así que mejor me lo pones, brutal la devaluación que ha sufrido, como siempre pasa con LG. Ha llegado a estar casi al 50% de descuento, y bajará más en cuanto pasen las navidades. El Moto X Style se anunció a principios de verano, en junio si no recuerdo mal, y se lleva vendiendo desde finales de verano, o mediados de septiembre. 2 meses, y su precio oficial ha sido de 524€ en España, porque aquí ha tardado 2 meses más en llegar... con lo que ha salido por debajo del PVP que había estipulado, y se ha juntado con la salida de los nuevos Nexus. No les quedaba otra... y si además ya ha caído 40€ en un par de semanas, mejor me lo pones. Simplemente he comentado que en ECI está en preventa a 499€, y que si mantiene ese precio de salida, en un par de meses estaríamos ante una opción realmente buena, porque por el precio que podría llegar a tener, dudo que algún móvil ofrezca esa experiencia de usuario junto a otras bondades del A9. Ya me han hablado a fondo acerca de como funciona el terminal y en la práctica no es tan malo como lo pintan sobre el papel. HTC siempre hace las cosas bien independientemente del precio... que no estamos ante un ZTE o Alcatel. Un saludo. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ZaWoK su comentario: | ||
|
#42
|
||||
|
||||
Lo único claro y oficial hasta el momento , es que el corte inglés ha sacado este móvil en preserva a ( 499€ ) y que el 1 de diciembre que es su salida oficial el precio anunciado en España será de 699€. Esto es lo que sabemos , cuando llegue el día uno veremos en que queda la cosa. |
#43
|
||||
|
||||
Hola, hacía tiempo que no pasaba por aquí. Sigo con mi m8 que esta vez me han traído uno nuevecito y pienso seguir con el bastante más y me he estado enterando del A9 y de las piedras y palizas que le están dando
Resumen, producto CARÍSIMO para lo que es..... (para lo que es en NUMEROS) Que sale a 600 euros? redondeando que con alguna compañia y en poco tiempo bajará, ponle que lo consigamos a 500 euros, vale. HTC decía que su móvil iba a ser algo para reemplazar a un iphone, y ahí lo teneis. Un producto con experiencia de usuario casi perfecta, diseño bonito, materiales calidad, y todo al estilo iphone pero con hardware "recortado" como un iphone Me seguís? Si comparamos este móvil con un iphone la única diferencia quizás es que la cámara del iphone sea algo mejor, porque por lo demás están parecidos. Fluidez mortal, bateria por lo que he leído que cumple como un móvil normal, una pantalla full hd, cpu + ram que sobran para tener esa experiencia de usuario, y lo mejor es el diseño y los materiales (no nos olvidemos del lector de huellas, uno de los mejores si no el mejor) Lo que quiero decir es que aunque sea caro, que vas a hacer con tu S6 edge que no hagas con este A9? (que la multitarea con touchwiz en el s6 es una verguenza, parece que tenga 1Gb de ram o menos, y la bateria,,,) mejores fotos? mejor pantalla? Pero es que en el iphone6 no tenemos una pantalla que no es ni full hd, una cámara delantera que ni fu ni fa en comparación con la ultrapixel delantera del A9, una bateria normal, una BUENA experiencia de usuario, sonido que cumple y todo un parecido al A9 excepto la cámara se podría decir. Es como comparar el precio del iphone con el del S6 y quejarnos que el iphone tiene peor pantalla, cámara etc etc y que debería costar 200 euros menos porque tiene peor hardware en general ( y no me saltéis con iOS y que si exclusivo y mu bonito o que si la pantalla del iphone 6 siendo HD normal, ya tiene algo de especial porque sí) Saludos a todos ivancpa ; ( un saludo hacia mucho que no te veia ) ... total ... que ... haaaa !!! Que este producto es solo para los usuarios de iphone ... ok , cualquier gama media que se prefie les vale ... no solo este y por la midar de pasta o menos que este A9 ... ( como vistes despues de 7 años con htc ... me fui con otro pepino ... y claramente por que estos tienen u a pedrada muy gorda , cualquiera maneja ya una empresa sobre todo cualquiera vale para tirarla por un precipicio ) .
__________________
.... EL NAVEGANTE CELULAR !!! ....
EX-Cocinero de htc hero , htc desire , nexus one , htc wilfire s , htc one s s4 , y ahora simplemente disfrutando de mi XIAOMI y PC GAMING con DIGI FIBRA 10GB y latencia a la mitad !!! , A LA MIERDA ORANGE , MOVIESTAR , VODAFONE ... |
Gracias de parte de: | ||
#44
|
||||
|
||||
Yo comprendo perfectamente que los terminales de gama alta tienen esos precios, ese no es el problema. El problema viene cuando me quieren vender al precio de de un gama alta un gama media.
En el caso de los Nexus 5X se criticó el precio quizá por los precios del anterior Nexus 5, aunque ahí puede tener sentido porque tienen algo distinto, como es el tema de las actualizaciones. El Htc A9 no tiene nada que lo haga mejor que sus rivales y que justifique el precio. Y esto ya se criticó con los A3 y A5 de Samsung, por ejemplo. Ahora parece que ya casi nadie se acuerda, pero cuando fue lanzado al mercado el Samsung Galaxy S6 los precios partían de 699 €, y eso la versión más básica (los Edge comenzaban en 849 € y llegaban hasta los 1.049 € en su versión de 128 GB). ¿En serio consideras justificado pagar esas cantidades para lo que aportaban con respecto a un Samsung Galaxy S5, que por entonces rondaba ya los 450 €? Y lo mismo con otros muchos modelos. El LG G4 ahora mismo lo parte por su fantástica relación calidad/prestaciones/precio, pero en el momento del lanzamiento costaba 649 € la versión con carcasa de plástico y 699 € el de piel, por lo que no era tan interesante como ahora. E igual con el LG G Flex 2, los Sony Xperia Z3, el HTC One M10 o cualquier otro modelo que te puedas imaginar. Sea cual sea el terminal de gama media/alta que lancen ahora, en la comparación con todos esos modelos siempre va a salir perdiendo. Insisto, no me interesa nada el HTC One A9 y no me lo compraría, pero algunas de las críticas que se le están haciendo son exageradas. Los 499 € que cuesta el A9 en preserva en El Corte Inglés no es un precio de gama alta, es un precio de gama media/alta que es donde se encuadra el modelo. Obviamente si después del lanzamiento los precios no bajan e incluso suben por encima de 600 € como se anuncia ahora mismo en Amazon y otras tiendas, HTC tendrá serios problemas para venderlo. El tiempo lo dirá... Saludos |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#45
|
||||
|
||||
ivancpa ; ( un saludo hacia mucho que no te veia ) ... total ... que ... haaaa !!! Que este producto es solo para los usuarios de iphone ... ok , cualquier gama media que se prefie les vale ... no solo este y por la midar de pasta o menos que este A9 ...
( como vistes despues de 7 años con htc ... me fui con otro pepino ... y claramente por que estos tienen u a pedrada muy gorda , cualquiera maneja ya una empresa sobre todo cualquiera vale para tirarla por un precipicio ) . Que tal el S6 edge plus? la multitarea es una verguenza por lo que sé, al tener 6-7 apps abiertas se refrescan, y si abres chrome o 1 juego con 3 o 4 le pasa.. vamos, como si tuviera el móvil 1GB de ram, lo sé porque un amigo tenia el S6 normal y le pasaba y la gente se está quejando en internet y en todos lados. Al S6 normal y al edge tambien la batería les dura una basura, algunos usuarios dicen que incluso el A9 dura mejor la bateria Esta es una de las cosas por las que precisamente HTC se lo curra, una capa ligera y buena, bonita, fluida, y estable sin problemas Por 499 el A9 empieza a estar algo mejor, aun así es caro. Si estuviese por 300-350 sería increíble. Sabemos que Android con 2GB de ram y una CPU estilo 801 o 617 va sobrado (si está bien optimizado claro) una pantalla full hd o 2K y una cámara decente, pues ya tienes un gama alta (pero no muy muy alta) que va sobrado. Si comparamos el snapdragon 801 con un 808 o 810... en el uso general no se nota nada. No se porqué, pero me da que acabarás volviendo a HTC con el M10 o alguno parecido, ya verás
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#46
|
||||
|
||||
Por poner un ejemplo de un modelo que saliese recientemente el Huawei G8 es casi calcado en especificaciones y cuesta unos 120 euros menos.
Cuando se habla de precios de smartphones siempre se incurre en la misma confusión, se mezclan los precios de terminales recién aparecidos con precios de otros terminales que llevan muchos meses en el mercado, y ahí los primeros siempre salen perdiendo (excepto si se trata de los iPhone, que casi nunca bajan de precio salvo cuando sale la nueva generación un año después).
Ahora parece que ya casi nadie se acuerda, pero cuando fue lanzado al mercado el Samsung Galaxy S6 los precios partían de 699 €, y eso la versión más básica (los Edge comenzaban en 849 € y llegaban hasta los 1.049 € en su versión de 128 GB). ¿En serio consideras justificado pagar esas cantidades para lo que aportaban con respecto a un Samsung Galaxy S5, que por entonces rondaba ya los 450 €? Y lo mismo con otros muchos modelos. El LG G4 ahora mismo lo parte por su fantástica relación calidad/prestaciones/precio, pero en el momento del lanzamiento costaba 649 € la versión con carcasa de plástico y 699 € el de piel, por lo que no era tan interesante como ahora. E igual con el LG G Flex 2, los Sony Xperia Z3, el HTC One M10 o cualquier otro modelo que te puedas imaginar. Sea cual sea el terminal de gama media/alta que lancen ahora, en la comparación con todos esos modelos siempre va a salir perdiendo. Insisto, no me interesa nada el HTC One A9 y no me lo compraría, pero algunas de las críticas que se le están haciendo son exageradas. Los 499 € que cuesta el A9 en preserva en El Corte Inglés no es un precio de gama alta, es un precio de gama media/alta que es donde se encuadra el modelo. Obviamente si después del lanzamiento los precios no bajan e incluso suben por encima de 600 € como se anuncia ahora mismo en Amazon y otras tiendas, HTC tendrá serios problemas para venderlo. El tiempo lo dirá... Saludos |
#47
|
||||
|
||||
no se puede defender un movil que deberia costar por especificaciones unos 220 euros...
|
#48
|
||||
|
||||
Vale exactamente 334€ menos que el a9. Huawei g8: 365€ HTC a9: 699€ Última edición por Johny1979 Día 18/11/15 a las 17:08:55. |
Gracias de parte de: | ||
#49
|
||||
|
||||
La comparación que propones con el Huawei G8 me parece más justa y lógica que otras comparativas que se han hecho en este hilo, tratándose de dos terminales con muy poco tiempo en el mercado y con especificaciones similares. Y por supuesto coincido contigo en que entre esos dos me quedo con el Huawei G8 por ser al menos 100 euros más barato, sin dudarlo un segundo Pero a lo que iba yo es a que el tema de los precios es muy relativo. Si te pones a comparar ese mismo Huawei G8 por ejemplo con el LG G Flex 2 o con LG G3 (se encuentran fácilmente por debajo de 300 €) muchos también dirían que el Huawei es un robo y no hay por dónde cogerlo, ¿verdad? Pues eso me parece absurdo: el mercado de los smarphones funciona así, los productos se deprecian una burrada en un corto lapso de tiempo, y un modelo determinado que se vende hoy a un precio "X" y a lo mejor es considerado un chollo, dentro de seis meses por ese mismo precio muchos lo considerarán un robo. Saludos |
#51
|
||||
|
||||
El problema del A9 es muy claro. Competencia.
Apple puede poner el precio que le de la gana. Si quieres un movil con IOS te compras el IPhone y punto, solo lo ofrecen ellos, si te gusta bien, si no, ajo y agua. En cambio, en el caso del HTC existen móviles con el mismo SO que lo superan objetivamente en todo y más baratos (tengo el galaxy 6 como el G4 se consiguen ya por menos dinero que os 500 euros de la preventa del CI, ya de los 699 ni hablamos). Y eso es un problema insalvable, a mi modo de ver. HTC ofrece Sense como valor añadido, pero no basta para cubrir tanta diferencia. |
#52
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Sercamblor su comentario: | ||
#53
|
||||
|
||||
Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#54
|
||||
|
||||
Has afirmado que el HTC One M9 debería costar unos 220 euros, y eso atenta contra el más elemental sentido común. Los rivales más cercanos a este smartphone -como, por ejemplo, el Huawei G8 que ha mencionado otro compañero- rondan los 400 euros, incluso un humilde bq Aquaris M5 (de plasticorro y sin lector de huellas dactilares ) anda por los 250 euros. ¿Cómo va a costar el HTC One A9 los 220 euros que dices, alma de cántaro?
Saludos Los precios de los móviles chinos en Pandawill, Aliexpress y similares han hecho mucho daño a las neuronas de algunos. Además estoy por ver un htc de salida a 220€ que oiga sin verlo me lo compro seguro.
__________________
Solo hay un camino hacia la felicidad y es cesar de preocuparse por cosas que están fuera del alcance de tu voluntad-Epíteto.
|
#55
|
||||
|
||||
Este comentario se lleva la noche, comparar un SD 800 con un 615 o el 801 con el 617 es como el día y la noche. Lo digo en base a fundamentos y tener en mis manos tres móviles con esos procesadores. Apaga y vámonos, no se puede defender lo indefendible. Esta ocasión HTC ni las manos meterá al caer. Es una lastima porque fue la pionera en el mundo de Android.
|
#56
|
||||
|
||||
El S6 se anunció en marzo, prácticamente 9 meses hace ya.
El G4 salió al mes siguiente, en abril, y son 8 meses... así que mejor me lo pones, brutal la devaluación que ha sufrido, como siempre pasa con LG. Ha llegado a estar casi al 50% de descuento, y bajará más en cuanto pasen las navidades. El Moto X Style se anunció a principios de verano, en junio si no recuerdo mal, y se lleva vendiendo desde finales de verano, o mediados de septiembre. 2 meses, y su precio oficial ha sido de 524€ en España, porque aquí ha tardado 2 meses más en llegar... con lo que ha salido por debajo del PVP que había estipulado, y se ha juntado con la salida de los nuevos Nexus. No les quedaba otra... y si además ya ha caído 40€ en un par de semanas, mejor me lo pones. Simplemente he comentado que en ECI está en preventa a 499€, y que si mantiene ese precio de salida, en un par de meses estaríamos ante una opción realmente buena, porque por el precio que podría llegar a tener, dudo que algún móvil ofrezca esa experiencia de usuario junto a otras bondades del A9. Ya me han hablado a fondo acerca de como funciona el terminal y en la práctica no es tan malo como lo pintan sobre el papel. HTC siempre hace las cosas bien independientemente del precio... que no estamos ante un ZTE o Alcatel. Un saludo. Muchos nos hemos acostumbrado a que las empresas nos vendan lo que quieran al precio que quieren solo por el nombre y el negocio que alguna vez fueron. Mal vamos. |
#58
|
||||
|
||||
El Moto G 2015 también va genial en software y rendimiento y no por ello debe valer casi 4 veces más. La Amoled del A9 no es gama alta, es gama media. La típica full HD que da la suficiente calidad pero ya está, sin sobresalir en nada. La cámara de 13 MP puede que sea mejor que la del M9, pero es que eso no significa nada porque la cámara del M9 ya era muy floja. Por lo que he visto en reviews, desde luego no es una maravilla la del A9. El rendimiento en juegos también es flojo (claro, comparando con la gama altísima). El software? Pues está muy bien para quien le guste Sense (a mí me gusta bastante) pero eso es algo bastante subjetivo y la realidad es que todos los móviles HTC llevan Sense, así que eso no justifica el precio "especial" de éste...la batería está mejor que lo que dice su amperaje, pero nada del otro mundo. No sé qué interés hay en justificar lo injustificable... A este móvil le pegaba un precio de salida máximo de 399€ (evidentemente no los 220€ que dicen por ahí) y ya aceptando que HTC no pone las cosas baratas... |
#59
|
||||
|
||||
El Moto G 2015 también va genial en software y rendimiento y no por ello debe valer casi 4 veces más.
La Amoled del A9 no es gama alta, es gama media. La típica full HD que da la suficiente calidad pero ya está, sin sobresalir en nada. La cámara de 13 MP puede que sea mejor que la del M9, pero es que eso no significa nada porque la cámara del M9 ya era muy floja. Por lo que he visto en reviews, desde luego no es una maravilla la del A9. El rendimiento en juegos también es flojo (claro, comparando con la gama altísima). El software? Pues está muy bien para quien le guste Sense (a mí me gusta bastante) pero eso es algo bastante subjetivo y la realidad es que todos los móviles HTC llevan Sense, así que eso no justifica el precio "especial" de éste...la batería está mejor que lo que dice su amperaje, pero nada del otro mundo. No sé qué interés hay en justificar lo injustificable... A este móvil le pegaba un precio de salida máximo de 399€ (evidentemente no los 220€ que dicen por ahí) y ya aceptando que HTC no pone las cosas baratas... El A9 me recuerda al Galaxy Alpha que sacó Samsung, el cual era un grandísimo terminal a un precio desorbitado. Por suerte, se devaluó rápido. |
|
#60
|
||||
|
||||
|