|
Noticias del portal sobre tablets / Laptops Noticias del portal sobre tablets |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
La potencia, el consumo y la eficiencia del procesador Apple M1, a prueba: un antes y un después en números y en uso real
La potencia, el consumo y la eficiencia del procesador Apple M1, a prueba: un antes y un después en números y en uso real Leemos en xataka.com "La llegada de los chip M1 de Apple a sus equipos es un momento perfecto para comparar con otros equipos de su rango de precio e incluso superior. Como paquete que contiene CPU, GPU y Apple Neural Engine y más se trata de una pieza de hardware a la que merece la pena diseccionar a fondo. Veamos qué hace al M1 un chip revolucionario en benchmarks y en uso real, con datos y cifras que ponen en contexto el hito de Apple, y que pronto puede ser de Qualcomm, HiSilicon, Samsung o la propia Nvidia. Tras muchos años con Intel, en los que los consumos se podían consultar con Intel Power Gadget y 'Monitor de Actividad', lo que más llega a asombrar en el M1 es que una vez todas las aplicaciones comunes en uso diario están abiertas, el uso de los núcleos es bajísimo y, sobre todo, que los cuatro núcleos de CPU de alto rendimiento, llamados Firestorm, apenas se usan una vez ya todo estaba funcionando." fuente: xataka.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Es una bestia parda ese M1, en rendimiento y en consumo.... años luz de intel ¡¡¡ así de claro, a cada cual lo suyo.
__________________
Excusatio non petita, accusatio manifesta
|
#4
|
||||
|
||||
Como he dicho antes, por fin ARM vuelve y más fuerte que nunca, gracias a Apple.Inc
Ha llegado el tiempo que Intel muera y que se lleve a la tumba el retrasao Windows. Si no muevan fichas, las dos compañías desaparecerán poco a poco. Han sido largos años en engañar a todo el mundo, pero le ha llegado su tiempo |
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
ARM tiene su historia, y puede hacer daño. Y no olvidemos que hay consolas como las Nintendo Switch o mini ordenadores como las mundialmente famosas Raspberry PI también tienen un microprocesador basado en ARM. (puede haber más dispositivos pero no tengo más información)
Pueden hacer pupa, pero que Intel desaparezca lo dudo. (de momento) Saludos! |
#6
|
||||
|
||||
Es una bestia y solo es la primera versión
__________________
Apple es un estilo de vida. Think Different!
Apple hace historia y alcanza los 3 billones de valor en bolsa |
#7
|
||||
|
||||
Hay quien dice que hasta ejecutando apps mediante Rosetta 2 tiene un buen rendimiento y hay quienes dicen que como no sean las apps desarrolladas especialmente para el M1 es un desastre con Rosetta 2... Sea como sea me parece un buen chip para Ultrabook, buena autonomía y cierta potencia, ojalá siga así la evolución |
#8
|
||||
|
||||
Hay opiniones de todos los colores...
Hay quien dice que hasta ejecutando apps mediante Rosetta 2 tiene un buen rendimiento y hay quienes dicen que como no sean las apps desarrolladas especialmente para el M1 es un desastre con Rosetta 2... Sea como sea me parece un buen chip para Ultrabook, buena autonomía y cierta potencia, ojalá siga así la evolución Está claro que si la app no esta para el M1 con roseta no va a dar el mismo rendimiento. Pero convirtiendo una peli de 90 minutos en ambos ordenadores, con handbrake, que no está para el M1, tardó este 4 minutos y el i7 tardo 6'15" ... es mi experiencia personal.
__________________
Excusatio non petita, accusatio manifesta
|
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
No solo cierta potencia, con xcode, con el M1 de un air de 8GB de RAM tarda menos en todo el proceso de ejecución que un 15" con un i7 de 10 generación y 8gb de ram también. Como en la mitad de tiempo.
Está claro que si la app no esta para el M1 con roseta no va a dar el mismo rendimiento. Pero convirtiendo una peli de 90 minutos en ambos ordenadores, con handbrake, que no está para el M1, tardó este 4 minutos y el i7 tardo 6'15" ... es mi experiencia personal. Si le meto yo un efecto de 200 capas se caga.... Pero está bien como alternativa y ya te digo que me alegro de que proliferan otras arquitecturas |
#10
|
||||
|
||||
Ya compadre que lo puede hacer... Pues bien, pero desde luego no es un PC de edición.... Tampoco queramos otorgarle lo que no es....
Si le meto yo un efecto de 200 capas se caga.... Pero está bien como alternativa y ya te digo que me alegro de que proliferan otras arquitecturas Te sorprendería como un simple Air de 8gb apalea a los i7 y algunos i9 con 32gb.. Pero siempre es mejor hablar sin tener ni idea, el mantra del hater sin cabeza |
#11
|
||||
|
||||
Antes de hablar deberías ver los cientos de vídeos que hay en YouTube comparándolo en temas de edición y no solo con Final cut sino con la suite de Adobe y Davinci.
Te sorprendería como un simple Air de 8gb apalea a los i7 y algunos i9 con 32gb.. Pero siempre es mejor hablar sin tener ni idea, el mantra del hater sin cabeza El caso es el tuyo por citar a alguien con quien no sabes ..... También deberías saber que el 99% de las reviews de los youtubers están pagadas. Todos esos software que mencionas sin CUDA no tienen mucho que hacer..... Queréis comparar un M1 con una Workstation de Studio profesional y eso es imposible. Y te invito a que me escribas por privado para que te muestre con que trabajo |
Estás aquí | ||||||
|