|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Se confirma un nuevo Samsung Galaxy S con procesador de doble núcleo
Se confirma un nuevo Samsung Galaxy S con procesador de doble núcleo Leemos en Gizmovil.com Lo bueno de ser un periodista o un blogger de cierto nivel es que te permite reunirte con ciertas marcas y ver que es lo que están preparando. Bueno, esto pasa en pocos países, pero Rusia parece una excepción. Eldar Murtazin ha publicado en su Twitter un revelador mensaje cuando estaba probando el nuevo Sony Ericsson Enzo y la segunda versión del Samsung Galaxy S. Parece que se confirma que la siguiente generación del Samsung Galaxy S o lo que viene a ser lo mismo, el futuro Samsung i9100. Se confirma que esta nueva generación llevará un nuevo procesador de doble núcleo, seguramente adelantándose a que Qualcomm y otra marca pongan a la venta algún smartphone con un procesador de igual formato, de doble núcleo. No está nada mal la evolución, Samsung ha pasado de un procesador de un núcleo y 1GHz a lo que puede ser un procesador de doble núcleo y no creo que más de 1.5GHz, seguramente estemos hablando del procesador Samsung Orion, el procesador Cortex A9 que se espera lleven todos los nuevos productos de alta gama de Samsung. Pero ahora bien, ¿es este Samsung i9100 el nuevo Nexus S? No tiene porqué pero tiene posibilidad, y os pongo el ejemplo de HTC con el Nexus One. HTC fabricó el primer “Google Nexus One”, pero a su vez fabricó el HTC Desire, más o menos el mismo teléfono con algunas mejoras, pero en esencia es el mismo terminal. De cualquier forma para esta segunda generación de teléfono google (vale, en realidad es la tercera generación de teléfono Google) se está rumoreando que los modelos serían el i9010 o el i9020. fuente: gizmovil.com |
|
#5
|
||||
|
||||
Oh, My, God, acabaré teniendo un movil más potente que mi ordenador D
Si lo consiguen vender a menos de 500-600€ (precio al que salen los mejores actualmente) el terminal creo que será todo un éxito.
__________________
.
|
#6
|
||||
|
||||
pues yo tengo mi galaxi s nuevecito de hace 2 meses y no pienso renovarlo hasta que las ranas tengan pelo jajajaja
|
#7
|
||||
|
||||
Me parece muy bien, pero como no evolucionen las baterías, cada aumento de potencia de procesador va a ir mermando muy considerablemente su autonomía en la misma proporción.
|
#8
|
||||
|
||||
pues si la verdad estoy contigo cyberlolo, por que a mi me dura como mucho 4 dias y es un fastidio tener que estar cargandolo cada 2x3
|
#10
|
||||
|
||||
4 dias marianoll
|
#11
|
||||
|
||||
Es un milagro, llego a casa con el 30% con suerte. Eso si, lo tengo todo activado, he, he.
Esto es una carrera imparable parecida a lo de los ordenadores, pero deberían pensar en la cantidad de otros pequeños detalles que los usuarios pedimos más o menos educadamente, como la batería, una buena óptica, un flash xenón (en el Galaxy) una buena capacidad de almacenamiento como algo standarizado (yo ahora me quejo poco), móviles que no se reinicien solos, que no pierdan la señal 3G y no la recuperen, tapas de la batería que no se rompan con mirarlas (DHD) y muchas otras cosillas que sería mejor que solucionen antes de mejorar en hard, por ejemplo, actualizaciones rápidas. Alguien firma? Hala, toma tocho. |
#12
|
||||
|
||||
+1
|
#13
|
||||
|
||||
No conozco ningún smartphone que con uso medianamente decente aguante 2 días sin pedir urgentemente un enchufe... Si mi terminal durase ya no 4 sino 3 días me daba con un canto en los dientes. |
#14
|
||||
|
||||
Pues pinta muy bien, pero yo creo que es innecesario un doble nucleo, mas mhz, mas mpx, mas mb, "mas,mas,mas", que lo mas urgente deberia ser optimizar el hardware para que con las baterias actuales la autonomia fuera claramente mayor, eso, o sacar de una vez otro tipo de baterias que den un mayor rendimiento, no creo que a nadie se le queden cortas las prestaciones de los actuales SGS, DHD, Desire, N1, etc, sin embargo cualquiera de los que las usamos a muerte estamos cansados de sus pobrisimas autonomias.
Sobre que los smartphones duren 5dias, yo conozco a gente que los usa unicamente como telefonos para hacer 4 o 5 llamadas diarias y les duran aprox eso, una Desire, SGS o un simple x10 mini pro, eso si, ponte a usarlo de verdad y aprovechar todo lo que tiene el terminal, entonces no te dura ni 2dias, ni uno como abuses de la conex de datos 3g con la pantalla encendida de continuo o del gps o del wifi. un saludo |
#15
|
||||
|
||||
la duración de la batería me da que va a ser algo gracioso.
|
#16
|
||||
|
||||
Eso es verdad maginus... Pero la verdad tener un smartphone para hacer 5 llamadas al día y nada más me parece una auténtica chorrada... Para eso te compras un Nokia de buena calidad con teclado normal que será mucho más cómodo, más pequeño, más resistente, con muchísima más autonomía y encima más barato.
Por cierto se han presentado los Orion de Samsung: http://gizmologia.com/2010/11/orion-...samsung-ve-luz |
#17
|
||||
|
||||
Nuevos tiempos... antes se fardaba del tamaño de la p..., ahora de la duración de la batería
__________________
"Cuando un hombre se sienta con una chica bonita durante una hora, parece que fuese un minuto. Pero déjalo que se siente en una estufa caliente durante un minuto y le parecerá más de una hora. Eso es relatividad." Einstein
"Si ocurre algo malo, bebes para olvidar, si ocurre algo bueno, bebes para celebrarlo, y si no pasa nada, bebes para que pase algo." Charles Bukowski "Si la prosperidad era falsa, ¿cómo sabemos que la crisis es auténtica" El Roto |
#18
|
||||
|
||||
Eso es verdad maginus... Pero la verdad tener un smartphone para hacer 5 llamadas al día y nada más me parece una auténtica chorrada... Para eso te compras un Nokia de buena calidad con teclado normal que será mucho más cómodo, más pequeño, más resistente, con muchísima más autonomía y encima más barato.
Por cierto se han presentado los Orion de Samsung: http://gizmologia.com/2010/11/orion-...samsung-ve-luz A mi la bateria me dura entre 1 y 2dias, incluso menos de un dia como me ponga a usarla en plan destroy, como a todos vamos, por eso digo que pienso que mientras no saquen baterias de mas capacidad u optimizen su rendimiento, a mi me parece una chorrada seguir con la guerra de mas mhz, mas nucleos, mas mpx, mas " de pantalla, mas.......... no me creo que nadie actualmente necesite mas de todas esas cosas en terminos generales, una SGS, Desire, N1, etc, funcionan ya como un autentico cañon, hacen fotos mas que dignas, tienen pantallas suficientes para tratarse de un movil, etc, pero donde pecan todas a mi modo de ver y de manera brutal es en sus autonomias y baterias, que siguen siendo de la misma capacidad que la de las pda de hace casi 10años. un saludo |
#19
|
||||
|
||||
Yo tampoco entiendo el motivo por el cual no le montan una batería de 3000 mAh a estos terminales... y no, que no me digan que es por un tema de espacio porque simplemente no es cierto.
Se están empecinando en hacerlos cada mez más y más finos y no se dan cuenta que a la mayoría nos da igual 9mm que 12mm, al menos a mí me importa bien poco... Otra cosa sería que metiesen 15mm o más que ya es un problema, pero 12mm no lo es, ni mucho menos, pues ahora se ven terminales con 10 mm o incluso menos... Pero con baterías de 1230 mAh... Luego se alude a que está bien optimizado... Oiga, pues si está bien optimizado lo estará con 1230 mAh y con 1500 mAh y siempre será mejor la segunda opción... Me hace gracia que siempre que la batería es pequeña se alude a que está mejor optimizado como si fuesen cosas incompatibles la optimización y el tamaño de la batería... Por ejemplo la HD2 tiene una batería que ocupa muy poco espacio... Si realmente quería aprovechas el espacio que le hubiesen dado 1mm más de espesor (hasta la altura de la cámara o un pelín menos) y le hubiesen metido el doble de batería (pero bien distribuida a lo largo de toda la superficie, no en plan joroba)... Me imagino que las baterías las fabrican con X forma y luego los fabricantes de móviles adaptan el espacio a la forma de la batería y debería ser al revés, una batería específica con una medida X que cubra toda la parte trasera del terminal y que permita una autonomía de 3 días con un uso moderado y 2 días a cañón. Ese debería ser el objetivo. Si no son capaces de evolucionar las baterías actuales tendrán que hacerlas más grandes, pero no llegar a extremo de terminales que, con un uso empresarial, no duran ni un día... Eso es simplemente inadmisible. Última edición por Sr_Lobo Día 16/11/10 a las 14:29:57. |
|
#20
|
||||
|
||||
Salu2
__________________
|
Estás aquí | ||||||
|