|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Microsoft del lado de Epic Games: avisa de que un bloqueo de Unreal Engine por Apple perjudica a los desarrolladores
Microsoft del lado de Epic Games: avisa de que un bloqueo de Unreal Engine por Apple perjudica a los desarrolladores Leemos en xataka.com "El próximo 28 de agosto es la fecha límite para Epic Games, la fecha en la que Apple eliminará su certificado de desarrollador y en consecuencia todas sus apps y tecnologías de dispositivos iOS y macOS. Esto también incluye sacar a Unreal Engine del SDK de Apple, uno de los principales motores de desarrollo de videojuegos. Y es algo que inevitablemente afecta a otros como es el caso de Microsoft. En la guerra entre Apple y Epic Games el resto de empresas tecnológicas han tratado de mantenerse al margen. Algunas como Spotify o Match Group (Tinder, Meetic, OkCupid...) sí que han mostrado su apoyo a Epic Games. Sin embargo, ninguna tan grande como Microsoft hasta ahora, que lo ha hecho directamente ante los tribunales." fuente: xataka.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
"El enemigo de mi enemigo es mi amigo", que decía uno
__________________
Reparador de cacharritos de la manzana.
iPhone 11 en el bolsillo y Mi 9T para enredar |
#4
|
||||
|
||||
Que conste que microsoft esta apoyando la demanda por el veto que quiere hacerle apple al unreal engine en su plataforma. Perder unreal engine en la apple store es autosabotearse ya que un gran porcentaje de juegos utiliza esta herramienta.
|
#5
|
||||
|
||||
Me parece perfecto lo que está haciendo Apple, y mira que no suele ser de mi agrado.
Esta es mi tienda, estas son mis normas, tú decides ir de listillo y sales escaldado, no contento con eso decides echarme un pulso, a mi, con la capacidad de cambiar una industria entera si me da la gana. Ahora otros ven las orejas al lobo y dicen, hostia cuidado que Apple va en serio, los otros borregos no ceden y como esto haga tendencia podemos perder hasta un motor .... Lo mejor de todo? Que Apple está forrada y puede comprar Epic games si le sale del pairo, y Unreal, en oferta. Epic Games se está llenando los bolsillos con Apple, ojo, Apple también, como es lógico, lo gracioso es que son empresas que casi no pagan ni impuestos y no se quieren pagar ni las unas a las otras. |
#6
|
||||
|
||||
Que tengas un producto, una tienda física o una plataforma Online, en propiedad, tampoco te da derecho a poner las normas que quieras. Estas deben ajustarse al derecho comunitario del mercado donde das servicio. Y tenemos muchos ejemplos de ello.
En Europa el acceso root, Microsoft y sus navegadores, etcétera. Supongo que los EEUU suceda algo parecido. |
#7
|
||||
|
||||
Esto se pone interesante, todas las empresas tecnológicas contra Apple.
|
#8
|
||||
|
||||
Me parece perfecto lo que está haciendo Apple, y mira que no suele ser de mi agrado.
Esta es mi tienda, estas son mis normas, tú decides ir de listillo y sales escaldado, no contento con eso decides echarme un pulso, a mi, con la capacidad de cambiar una industria entera si me da la gana. Ahora otros ven las orejas al lobo y dicen, hostia cuidado que Apple va en serio, los otros borregos no ceden y como esto haga tendencia podemos perder hasta un motor .... Lo mejor de todo? Que Apple está forrada y puede comprar Epic games si le sale del pairo, y Unreal, en oferta. Epic Games se está llenando los bolsillos con Apple, ojo, Apple también, como es lógico, lo gracioso es que son empresas que casi no pagan ni impuestos y no se quieren pagar ni las unas a las otras. A ver como se desarrolla todo, yo no estoy muy informado y no se si la demanda tiene base o no, pero como la demanda prospere y gane Epic el que va a tener un problema va a ser Apple ya que perdería gran parte del chiringito. No creo que sea descabellado que esto acabe en acuerdo |
#9
|
||||
|
||||
8Una pregunta fácil: Si Epic piensa que lo que firmó no es legal o es abusivo, ¿por qué no demandó lo que pasaba y no puenteó el contrato firmado y luego me quejó por las consecuencias?
Puedes poner el nombre que quieras a las empresas, no solo Apple o Epic. Última edición por bugatti Día 24/08/20 a las 11:33:41. |
#10
|
||||
|
||||
Me parece perfecto lo que está haciendo Apple, y mira que no suele ser de mi agrado.
Esta es mi tienda, estas son mis normas, tú decides ir de listillo y sales escaldado, no contento con eso decides echarme un pulso, a mi, con la capacidad de cambiar una industria entera si me da la gana. Ahora otros ven las orejas al lobo y dicen, hostia cuidado que Apple va en serio, los otros borregos no ceden y como esto haga tendencia podemos perder hasta un motor .... Lo mejor de todo? Que Apple está forrada y puede comprar Epic games si le sale del pairo, y Unreal, en oferta. Epic Games se está llenando los bolsillos con Apple, ojo, Apple también, como es lógico, lo gracioso es que son empresas que casi no pagan ni impuestos y no se quieren pagar ni las unas a las otras. Lo que está haciendo Apple se llama prácticas monopolísticas. Si no dejas instalar nada que no pase por la AppStore y no das las herramientas de desarrollo de la plataforma si no tienes una cuenta de desarrollador (su con control por parte de apple) pues... Veremos si los jueces estiman que son tales, pero ya han estado mirando el tema en EEUU así que seguramente acabará cayendole algo si no es por el juez de la causa a través del senado de los EEUU... |
#11
|
||||
|
||||
Lo gracioso es que probablemente las sentencias de esto no sean unánimes.
La clave es si IOS se considera un mercado completo, o parte de otro mercado. Si se considera un mercado propio, Apple tiene las de perder en cualquier sitio en que existan leyes antimonopolio un poco serias, como en Europa. Si se considera parte de un mercado global de móviles, entonces sería más complicado. |
#12
|
||||
|
||||
Apple ha prohibido fornite por saltarse la politica de micropagos en app store y google igual... Una cosa es eliminar fortnite y otra betar el motor unreal engine.
|
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
Lo que está haciendo Apple se llama prácticas monopolísticas. Si no dejas instalar nada que no pase por la AppStore y no das las herramientas de desarrollo de la plataforma si no tienes una cuenta de desarrollador (su con control por parte de apple) pues...
Veremos si los jueces estiman que son tales, pero ya han estado mirando el tema en EEUU así que seguramente acabará cayendole algo si no es por el juez de la causa a través del senado de los EEUU... Creo que alguno os estáis confundiendo. |
#14
|
||||
|
||||
|
#15
|
||||
|
||||
Es evidente. Se le puede tachar de condiciones abusivas, pero jamás de monopolio. En la Apple atore cualquiera que cumpla los requisitos se puede poner a vender, no hay monopolio por ningún lado, monopolística sería si favoreciese sus productos por encima del resto, o directamente no permitiese estar a sus principales competidores. |
#16
|
||||
|
||||
Y?
Es evidente. Se le puede tachar de condiciones abusivas, pero jamás de monopolio. En la Apple atore cualquiera que cumpla los requisitos se puede poner a vender, no hay monopolio por ningún lado, monopolística sería si favoreciese sus productos por encima del resto, o directamente no permitiese estar a sus principales competidores. A eso se le llama prácticas monopolísticas. Que tu controles lo que yo instalo. Te cuento mas prácticas monopolísiticas? A Microsoft hace ya tiempo le metieron el puro por Internet Explorer en windows. Adivina ¿Quién no deja cambiar el navegador ni el cliente de correo por defecto? pues eso... |
#17
|
||||
|
||||
A eso se le llama prácticas monopolísticas. Que tu controles lo que yo instalo.
Te cuento mas prácticas monopolísiticas? A Microsoft hace ya tiempo le metieron el puro por Internet Explorer en windows. Adivina ¿Quién no deja cambiar el navegador ni el cliente de correo por defecto? pues eso... Microsoft recibió la multa por FAVORECER sus productos, por ser el predefinido, y, SI se podían usar otros navegadores y clientes de correo por ejemplo. Google pago una multa enorme por ser Chrome el predefinido de Android. Todo ello fue monopolio. Apple no está acusada de monopolio, está acusada de condiciones abusivas. Que Apple tenga como única vía el Apple store no lo convierte en monopolio, es como decir que el Fnac tiene monopolio por no tener la opción de cogerlo ahí pero pagarlo en el corte inglés, es absurdo, no se sostiene, de hecho NO está acusada de monopolio. Recalco, monopolio es favorecer tus productos por encima de los demás, como por ejemplo que solo pudieses utilizar Safari, o que este venga preinstalado y los demás se vean severamente perjudicados para que la gente los encontrase en su tienda. |
#18
|
||||
|
||||
Reiteró que estás equivocado.
Microsoft recibió la multa por FAVORECER sus productos, por ser el predefinido, y, SI se podían usar otros navegadores y clientes de correo por ejemplo. Google pago una multa enorme por ser Chrome el predefinido de Android. Todo ello fue monopolio. Apple no está acusada de monopolio, está acusada de condiciones abusivas. Que Apple tenga como única vía el Apple store no lo convierte en monopolio, es como decir que el Fnac tiene monopolio por no tener la opción de cogerlo ahí pero pagarlo en el corte inglés, es absurdo, no se sostiene, de hecho NO está acusada de monopolio. Recalco, monopolio es favorecer tus productos por encima de los demás, como por ejemplo que solo pudieses utilizar Safari, o que este venga preinstalado y los demás se vean severamente perjudicados para que la gente los encontrase en su tienda. Me parece que no tienes ni idea de lo que es un ANTITRUST... busca mahete busca... |
Estás aquí | ||||||
|