#21
|
||||
|
||||
2k no aporta nada salvo esos 3 dias en su vida útil que usas una carboard o similares y luego queda tirada en un cajón En el resto de ocasiones es un gasto de batería y dinero bastante tonto, y te lo dice alguien con un móvil 2K
__________________
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
#23
|
||||
|
||||
Estoy de acuerdo en nits... no en resolución.. me parece una medida inteligente y acertada.
2k no aporta nada salvo esos 3 dias en su vida útil que usas una carboard o similares y luego queda tirada en un cajón En el resto de ocasiones es un gasto de batería y dinero bastante tonto, y te lo dice alguien con un móvil 2K Lo de la pantalla ya lo discutí con otro forero, si me suben 100 euros el precio al modelo del año pasado pretendo que una de las cosas mas importantes este a la altura. Para ver contenido y leer es una gozada la pantalla QuadHD, pero bueno respeto que prefieras menos resolución. Ahora lo que me parece flipante es que metan la misma pantalla del año pasado, cuando esa pantlla tienen carencias en algo tan importante como los nits. Apple que es la empresa en la que se fija op no mejora sus pantallas en temas de resolución pero si en todo lo demás. Para mi es una cagada viendo el precio y la calidad general de este op5, samsung tiene mejores paneles para comprar pero me imagino que tendrían una cantidad inmesa de estos paneles y no los iban a tirar. |
#24
|
||||
|
||||
Gasto de batería? el s8 plus tiene 6.2 pulgadas de pantalla y 3500 mah y tiene una buena duración de bateria, ese no es el problema.
Lo de la pantalla ya lo discutí con otro forero, si me suben 100 euros el precio al modelo del año pasado pretendo que una de las cosas mas importantes este a la altura. Para ver contenido y leer es una gozada la pantalla QuadHD, pero bueno respeto que prefieras menos resolución. Ahora lo que me parece flipante es que metan la misma pantalla del año pasado, cuando esa pantlla tienen carencias en algo tan importante como los nits. Apple que es la empresa en la que se fija op no mejora sus pantallas en temas de resolución pero si en todo lo demás. Para mi es una cagada viendo el precio y la calidad general de este op5, samsung tiene mejores paneles para comprar pero me imagino que tendrían una cantidad inmesa de estos paneles y no los iban a tirar. No soy de los que opinan que con 300ppp no se disitngue.. esta tiene 401 y la diferencia es bastante poca, si eres de usar RV lo entiendo, sino no En todo lo demás de acuerdo
__________________
|
#25
|
||||
|
||||
Tengo un panel de 2K en mi móvil actual... la mejora es bastante pequeña respecto a los 1080p... os la han colado pero bien con el tema de la resolución y acabaremos diciendo que 8k es poco que necesitamos una de 16k..
No soy de los que opinan que con 300ppp no se disitngue.. esta tiene 401 y la diferencia es bastante poca, si eres de usar RV lo entiendo, sino no En todo lo demás de acuerdo Ahora ponte dos vídeos a esas resoluciones y dime si se nota no. O ponte al lado la pantalla del s8 y a ver si prefieres la del one plus . Pero bueno que me hace gracia porque claro siguiendo vuestra lógica para que se quiere el snapdragon 835, ufs 2.1, 6 o 8 gigas de RAM si no hay diferencia alguna con las specs del.op3 o op3t. Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Claro que no se nota si no disfrutas del contenido en esa resolución .
Ahora ponte dos vídeos a esas resoluciones y dime si se nota no. O ponte al lado la pantalla del s8 y a ver si prefieres la del one plus . Pero bueno que me hace gracia porque claro siguiendo vuestra lógica para que se quiere el snapdragon 835, ufs 2.1, 6 o 8 gigas de RAM si no hay diferencia alguna con las specs del.op3 o op3t. Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk Lo dicho, la diferencia es mínima y somos víctimas de un marketing agresivo
__________________
|
#27
|
||||
|
||||
A ver en que futuro necesitaras ese mínimo extra en potencia? no hace falta que me contestes porque de llegar a pasar con un 835 tampoco podrás hacer nada. Pero que bueno, sin duda es mejor meter el 835 y la memoria ufs 2.1 que una buena pantalla que al final y al cabo es lo que estas percibiendo todo el rato. |
#28
|
||||
|
||||
Mira que fácil es rebatiros aplicando vuestra lógica.
A ver en que futuro necesitaras ese mínimo extra en potencia? no hace falta que me contestes porque de llegar a pasar con un 835 tampoco podrás hacer nada. Pero que bueno, sin duda es mejor meter el 835 y la memoria ufs 2.1 que una buena pantalla que al final y al cabo es lo que estas percibiendo todo el rato. Por otro lado, ¿Qué te hace suponer que no tenga un buen display? ¿Solo la resolución? Os dejáis llevar por modas y falsas necesidades en vez de mirar por la opción más lógica... Mañana os dicen de meter una pantalla de 8k y decis que las de 4k en un móvil que son una mierda
__________________
|
#29
|
||||
|
||||
meter un buen procesador hace que en cualquier tarea normal esté el proce en IDLE y consuma menos y tengas más batería, y eso con cualquier componente determinante de la potencia..
Eing? no tiene sentido lo que estas diciendo, o te explicas mal o no tienes mucha idea de esto Por otro lado, ¿Qué te hace suponer que no tenga un buen display? ¿Solo la resolución? Tengo el op3 que lleva el mismo panel, así que algo de experiencia en este tema tengo, y en cuanto sales a la calle con un poco de sol se le notan las costuras. Luego no pongas al lado un s7 o mismamente un samsung a5 porque se te caen los huevos al suelo, no todo es resolución lo vuelvo a repètir Os dejáis llevar por modas y falsas necesidades en vez de mirar por la opción más lógica... Mañana os dicen de meter una pantalla de 8k y decis que las de 4k en un móvil que son una mierda Vuelvo a repetir, las diferencias existen cuando ves contenido en esa resolucion, que te da igual 1090 que QuadHD perfecto pero ya que suben 100 euros el precio que tengan la dignidad de meter un panel mejor, que samsung los tiene. |
#30
|
||||
|
||||
Estoy de acuerdo en nits... no en resolución.. me parece una medida inteligente y acertada.
2k no aporta nada salvo esos 3 dias en su vida útil que usas una carboard o similares y luego queda tirada en un cajón En el resto de ocasiones es un gasto de batería y dinero bastante tonto, y te lo dice alguien con un móvil 2K el 2K en mi LG G3 creo que ha sido siempre un lastre. Efectivamente no todo es resolución lo que se puede mejorar de un panel. Yo las 1080p las veo genial (las tengo en una Tv de 50 pulgadas, luego creo que en 5.5 van mejor, jejej). Última edición por pacomar Día 23/06/17 a las 12:04:27. |
#31
|
||||
|
||||
Eing? no tiene sentido lo que estas diciendo, o te explicas mal o no tienes mucha idea de esto Te lo explicaré más detalladamente... ¿Qué consume más un procesador a 2 Ghz o uno que con una arquitectura más avanzada consigue el mismo rendimiento a 1,5 Ghz? Evidentemente el procesador con menos frecuencia de reloj necesitará menos potencia para tirar, ergo menos intensidad y menor consumo... de hecho ya sabemos que la die del 835 es más pequeña y consigue un rendimiento ligeramente mejor, con esto ya tenemos menos consumo y calor generado Lo mismo con la UFS 2.1... la diferencia más notoria con UFS 2.0 es que tiene más canales para transmitir la información esto genera menos cuellos de botella y para operaciones en en móvil que son muy paralelizadas, le da bastante rendimiento extra, que no lo notamos mucho ahora pero lo podremos notar en un par de años Tengo el op3 que lleva el mismo panel, así que algo de experiencia en este tema tengo, y en cuanto sales a la calle con un poco de sol se le notan las costuras. Luego no pongas al lado un s7 o mismamente un samsung a5 porque se te caen los huevos al suelo, no todo es resolución lo vuelvo a repètir Ya te dije que estoy de acuerdo con que el panel debería tener más nits, te doy toda la razón, obviamente samsung se reserva las mejores AMOLED. Vuelvo a repetir, las diferencias existen cuando ves contenido en esa resolucion, que te da igual 1090 que QuadHD perfecto pero ya que suben 100 euros el precio que tengan la dignidad de meter un panel mejor, que samsung los tiene. Depende del uso de cada persona pero personalmente no consumo videos a 2K en mi móvil. Pero concretando en la resolución, que no la calidad panel, que como te dije antes si podría ser de mejora calidad, me parece bastante acertado y equilibrada la opción de 1080p por encima de la de 2K, son poquísimos los escenarios donde hay una mejora palpable como la RV, y como dices tú, en contenido de resolución nativa.. para el resto de elementos ni se nota
__________________
|
Estás aquí | ||||||
|