 |
|
||
|
#41
30/06/10, 16:06:48
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por POLDER2010
Vamos por lo que veo el compañero lleva samdroid con kernel root y con recovery XD.Vamos lo que me falta por probar.puede que funcione ya que a tocado el kernel del oficial al modificado
 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#42
14/07/10, 13:11:55
|
||||
|
||||
|
No he podido postear en los últimos días por estar mas liado de lo que debiera; pero en estos días mi historia con samsung sobre el tema del lag en vídeo, ha continuado de manera curiosa; mis correos con ellos siguen y cada día son mas interesantes...
Volví a escribirles para que me proporcionasen una solución "legal" al tema del lag de vídeo y chisporroteo en audio; y mientras me respondían al mail, me fui con mi spica al servicio Samsung express de Málaga, para que le volviesen a instalar la 1.5 original que traía el teléfono. Allí me pasó algo curioso; la niña a cargo de la recepcción de los teléfonos, afirmaba no saber nada del problema y no quiso admitirme el teléfono para reparación e instalarle la 1.5 original; ya que según ella "si bajas de versión del OS la placa del teléfono se rompe"; yo no soy ingeniero, ni nada por el estilo, así que aunque me huele a cachondeo.... , me gustaría saber si alguien del foro sabe si esto puede llegar a ser cierto, o no es mas una excusa barata. El tema, es que sigo con la "alfa" de 2.1 de yoigo; paso de instalarle nada extraño, por q quiero la garantía intacta, los de samsung contestaron curiosamente que lo llevase al servicio técnico e intentaron echar balones fuera diciendo que parte de la responsabilidad era de la operadora, inmediatamente les comente lo que me ocurrió en el servicio técnico y les recordé ciertas responsabilidades legales de su empresa sobre su software (de eso si entiendo mas...). Nuevamente volvieron a contestarme, esta vez con un escueto "revisa las actualizaciones de software periódicamente"; algo que sinceramente me creo poco, por lo que les he vuelto a contestar vía mail, pidiéndoles una confirmación oficial, de que están trabajando en el parche del bug, y la fecha aproximada de su salida o que en caso contrario me faciliten la política de la empresa para proceder al cambio o devolución del terminal al tener este evidentes taras en el software. Y en esas estoy; esperando a ver por donde saltan esta vez; así que ya comentaré a ver que se inventan..... Un saludo¡¡¡
|
|
#43
14/07/10, 15:16:48
|
||||
|
||||
|
La verdad es que me alegro que hayas tomado esa iniciativa. Ya te digo yo que una placa no se rompe por instalar nada, otra cosa es que con esa instalación pudieras modificar los valores del voltaje de algunos componentes del terminal (cosa que no puedes hacer, salvo con un programa de overclock que SOLO puedes utilizar si eres root, cosa que tu no has hecho) por lo que no te preocupes.
Por otro lado, yo lo único que te puedo aconsejar es que te hagas root y no pierdas el tiempo, te instalas algún autokiller y el petardeo del audio se soluciona. Sobre el tema del lag del audio creo que hay versiones samdroid que no tienen ese defecto, según algunos foreros. Por otro lado, si tienes cualquier problema, siempre puedes volver a instalar la 1.5 oficial con odín y ellos no van a saber si instalaste o no ROM's no oficiales. y en cualquier caso... ¿De qué te sirve tener garantía si no disfrutas con tu móvil? Saludos
|
|
#44
14/07/10, 17:53:34
|
||||
|
||||
|
Bueno, ya he recibido contestación del servicio técnico; es corta y concisa "actualmente no tenemos plazos oficiales para ninguna actualización", así que queridos amigos, si esperabais que una actualización arreglase vuestro problema de lag de vídeo, vais apañaos.
Por lo que ya directamente lo que voy a intentar, es que me cambien el terminal por otro o que me devuelvan la pasta, por que la verdad, no veo la necesidad de tener que aprender informática, jugarme el teléfono y perder la garantía para tener que reparar yo los fallos que ellos han provocado. Así que les he pedido que me faciliten la forma de hacerlo y la manera de poder reclamar legalmente a la compañía. De cualquier forma, si alguien ha tenido algún problema similar anteriormente, para cambiar el terminal en garantía, podría postear su experiencia. Un saludo¡¡¡
|
|
#46
14/07/10, 18:58:59
|
||||
|
||||
|
Sinceramente, creo que te va a llevar más tiempo el recurso que vas a poner y que te devuelvan la pasta, que aprender 3 cosas que te sirvan para actualizar tu teléfono... Pero vamos, admiro tu coraje y decisión, sólo espero que vayas contando aquí en el foro como lo has ido haciendo porque de seguro habrá a gente que le venga muy bien.
Saludos
|
|
#47
14/07/10, 20:41:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Escarcha
Sinceramente, creo que te va a llevar más tiempo el recurso que vas a poner y que te devuelvan la pasta, que aprender 3 cosas que te sirvan para actualizar tu teléfono... Pero vamos, admiro tu coraje y decisión, sólo espero que vayas contando aquí en el foro como lo has ido haciendo porque de seguro habrá a gente que le venga muy bien.
Saludos La verdad, algo que paso de hacer, simplemente por que es un bucle ellos lo envían al servicio técnico te quedas sin el teléfono un mes, le vuelven a montar la 2.1 borrándotelo todo y te lo devuleven igual o peor, lo ves y tendría que volver a enviarlo, legalmente no tienes derecho a nada, ya que ellos hacen por arreglarlo aunque realmente no hacen nada y así hasta que te aburren. Sinceramente les doy la brasa para que sepan que tontos no somos y que el problema es de ellos y no hacen nada por arreglarlo lo mejor, es que todos escribiésemos a samsung quejándonos, para que nos tomasen en serio, por que quejarse aquí está bien, pero sirve para poco; por otra parte, me tomo la molestia de escribirlo aquí por que muchas personas antes de comprarse un teléfono, con mucho acierto (yo no me decidí por el jet al leer en los foros que el navegados se cerraba constantemente), miran los foros para ver como va el terminal, ya que realmente cuando compras un teléfono lo haces a ciegas, ya que nadie te deja probarlo antes; y si leen estos comentarios puede que piensen mejor la opción de comprar un spica o cualquier producto samsung, ya que por lo que me da la impresión esta empresa practica una política de poca atención al cliente en postventa ya que errores que les han sido comunicados y que dejan inservibles funciones del teléfono no son reparadas diligentemente importándole poco el cliente después de la compra. En concreto el spica es un teléfono con multitud de fallos de software, donde te vas a encontrar fallos en el reproductor de audio, con chisporroteos en la reproducción, fallos de sicro en vídeo, múltiples fallos en la conexión al pc mediante el software nps y kies, fallos de performance del micro después de utilizar la cámara que se comen la batería, etc. Respeto un montón a los que tienen la habilidad de montar roms en el teléfono, seguramente no tendría mucho problema en hacerlo tb ya que lo he hecho anteriormente en mi htc con windows mobile y me manejo bien, pero no entiendo el por qué de tener que hacer cosas raras con un teléfono de menos de un mes que debería funcionar en condiciones, seguramente lo haré si finalmente se logra froyo para spica, que parece q avanza por buen camino, ya funciona el wifi, espero que consigan audio pronto. En cualquier caso, es impresionante el silencio en los foros sobre este bug, que tienen TODOS los que tienen cualquiera de las roms 2.1 en spica, sin samdroid, sean o no sean oficiales, el caso del chisporroteo, he leído mucha gente afirmando que se produce con menos de 60mb de ram libres o menos de 20 mb de almacenamiento en el tlf, no es cierto, yo he reproducido música con mejores condiciones que esas y continúa, y el bug de la cámara tampoco está reparado, solo hay que pasarse por samdroid para verlo. Hoy en samsung firmwares comentan que spica no se actualizará a froyo oficialmente así que actualmente este teléfono está abandonado y seguramente no se reparará ninguno de los bugs así que si alguien me lee pensando en comprar este terminal, mi recomendación desde mi experiencia, es que no lo haga, yo personalmente ni siquiera compraría nada de samsung, que en mi casa actualmente está vetada al igual que haré lo imposible para que los amigos que me pregunten no compren nada de la marca coreana. Última edición por Araklan Día 14/07/10 a las 21:12:52.
|
|
#48
14/07/10, 23:55:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Araklan
Bueno, finalmente me han vuelto a contestar, lo que yo esperaba sinceramente.... que lo lleve donde lo compré que lo enviarán al servicio técnico.
La verdad, algo que paso de hacer, simplemente por que es un bucle ellos lo envían al servicio técnico te quedas sin el teléfono un mes, le vuelven a montar la 2.1 borrándotelo todo y te lo devuleven igual o peor, lo ves y tendría que volver a enviarlo, legalmente no tienes derecho a nada, ya que ellos hacen por arreglarlo aunque realmente no hacen nada y así hasta que te aburren. Sinceramente les doy la brasa para que sepan que tontos no somos y que el problema es de ellos y no hacen nada por arreglarlo lo mejor, es que todos escribiésemos a samsung quejándonos, para que nos tomasen en serio, por que quejarse aquí está bien, pero sirve para poco; por otra parte, me tomo la molestia de escribirlo aquí por que muchas personas antes de comprarse un teléfono, con mucho acierto (yo no me decidí por el jet al leer en los foros que el navegados se cerraba constantemente), miran los foros para ver como va el terminal, ya que realmente cuando compras un teléfono lo haces a ciegas, ya que nadie te deja probarlo antes; y si leen estos comentarios puede que piensen mejor la opción de comprar un spica o cualquier producto samsung, ya que por lo que me da la impresión esta empresa practica una política de poca atención al cliente en postventa ya que errores que les han sido comunicados y que dejan inservibles funciones del teléfono no son reparadas diligentemente importándole poco el cliente después de la compra. En concreto el spica es un teléfono con multitud de fallos de software, donde te vas a encontrar fallos en el reproductor de audio, con chisporroteos en la reproducción, fallos de sicro en vídeo, múltiples fallos en la conexión al pc mediante el software nps y kies, fallos de performance del micro después de utilizar la cámara que se comen la batería, etc. Respeto un montón a los que tienen la habilidad de montar roms en el teléfono, seguramente no tendría mucho problema en hacerlo tb ya que lo he hecho anteriormente en mi htc con windows mobile y me manejo bien, pero no entiendo el por qué de tener que hacer cosas raras con un teléfono de menos de un mes que debería funcionar en condiciones, seguramente lo haré si finalmente se logra froyo para spica, que parece q avanza por buen camino, ya funciona el wifi, espero que consigan audio pronto. En cualquier caso, es impresionante el silencio en los foros sobre este bug, que tienen TODOS los que tienen cualquiera de las roms 2.1 en spica, sin samdroid, sean o no sean oficiales, el caso del chisporroteo, he leído mucha gente afirmando que se produce con menos de 60mb de ram libres o menos de 20 mb de almacenamiento en el tlf, no es cierto, yo he reproducido música con mejores condiciones que esas y continúa, y el bug de la cámara tampoco está reparado, solo hay que pasarse por samdroid para verlo. Hoy en samsung firmwares comentan que spica no se actualizará a froyo oficialmente así que actualmente este teléfono está abandonado y seguramente no se reparará ninguno de los bugs así que si alguien me lee pensando en comprar este terminal, mi recomendación desde mi experiencia, es que no lo haga, yo personalmente ni siquiera compraría nada de samsung, que en mi casa actualmente está vetada al igual que haré lo imposible para que los amigos que me pregunten no compren nada de la marca coreana. 
|
|
#49
15/07/10, 08:32:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por POLDER2010
socio no te enfades.El que tiene un android se tiene que currar el tema amigo,yo tengo un hero y el spica y los 2 de fabrica tienen sus fallos no es perfecto android tiene sus pros y contras.Te puedo asegurar que la 2.1 oficial va perfecta solo falla el desfase del audi con los videos pero es un poquito.el resto del movil me va de vicio la camara para ser de 3.2 me va bien la bateria me dura 3 dias la musica no me hace chisporoteos ni leches.Yo te recomiendo que le metas mano tu no lo lleves al sat que son una mierda y esto no solo pasa en samsung tambien pasa en htc y nokia etc son incopetentes
De cualquier manera si tu me aseguras que la 2.1 va bien, yo me quedo mas tranquilo, eso quiere decir que todos los problemas que tenemos son obsesiones nuestras, que como tu no las notas pues nada.... Manda hue....
|
|
#50
15/07/10, 10:35:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Araklan
Lo siento compañero, pero tu comentario me parece una chorrada, así que voy a pasar de comentarlo....
De cualquier manera si tu me aseguras que la 2.1 va bien, yo me quedo mas tranquilo, eso quiere decir que todos los problemas que tenemos son obsesiones nuestras, que como tu no las notas pues nada.... Manda hue.... ahh y samsung no es mala marca,solo que samsung tiene un fallo de hace muchos años atras y es el soporte de firmwares siempre dejan tirados a sus moviles esto les pasa hasta con el mas caro de su gama.Cada marca tiene sus pros y contras lo que te dije,Y otra cosa un android en su vercion 1,5 es siempre mejor que un nokia con symbian es mi punto de vista y fui usuario de nokia con n95 n96 y n85.Mira te animo a que flasees tu spica con ODIN y veras que cambio te pega el movil,no te digo que te pongas una rom cocinada pero si una oficial de 2.1 y veras que te gustara Última edición por POLDER2010 Día 15/07/10 a las 10:42:27.
|
|
#51
15/07/10, 11:04:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por POLDER2010
socio yo soy un maniatico de los moviles y si algo no va fino me cabreo y no me gusta y lo digo,pero te segfuro que con la 2.1 oficial de suecia no hay problemas en el movil.Y no te voy a mentir el del lag si que esta pero es malamente ahi no te voy a engañar.Estoy muy contento con el spica.Y te repito flasealo tu mismo dejate de chorradas de SAT que te toman el pelo y lo dejan peor de lo que esta y para colomo 1 mes o 2 sin movil para nada.Y te digo tengo un htc hero con 2.1 oficial de españa es libre de serie y tambien tiene sus fallos,te puedo decir que tiene mas fallos que el spica.
ahh y samsung no es mala marca,solo que samsung tiene un fallo de hace muchos años atras y es el soporte de firmwares siempre dejan tirados a sus moviles esto les pasa hasta con el mas caro de su gama.Cada marca tiene sus pros y contras lo que te dije,Y otra cosa un android en su vercion 1,5 es siempre mejor que un nokia con symbian es mi punto de vista y fui usuario de nokia con n95 n96 y n85.Mira te animo a que flasees tu spica con ODIN y veras que cambio te pega el movil,no te digo que te pongas una rom cocinada pero si una oficial de 2.1 y veras que te gustara A propósito de simbian, decirte que hace años ya tenía yo un e65 que reproducía vídeo sin problemas, es cierto que no podía descargarme la app vuvuzela, pero navegaba por internet con soporte flash, reproducía vídeo y música sin problemas, así que no se que decirte, tenía mapas gratis, lector de archivos office gratis etc, y esto hace unos 3 años atrás. Samsung en mi opinión es mala marca y no por el tema de no dar soporte a versiones superiores de android, es mala marca por que una actualización como la de 2.1 la lanza al mercado con grandes fallos que no soluciona, dejando el terminal con taras, sin importarle lo mas mínimo el cliente, no creo que puedas afirmar que cosas como estas hagan de samsung una marca de prestigio. En HTC he estado 2 años y ningún problema, también he decir que el teléfono funcionaba perfectamente y sigue haciéndolo, con mas de 2 años, eso si, era wm. Por cierto, paso de flashearlo, es posible que lleves razón y que el terminal cambie un barbaridad, es posible que cambie tanto que ni siquiera arranque, así que utilizaré mi tiempo en mejores cosas, eso sí a samsung, no le vuelvo a comprar nada, aunque tu pienses que es una marca brillante. Por cierto, he llamado por teléfono al segundo servicio técnico de samsung en Málaga y me confirman que no se puede pasar el móvil a una versión anterior de android (algo tendrá el agua cuando la bendicen), y que tendrían que enviarlo a Madrid, algo que por mi parte no va a suceder, por que se de sobra como funcionan los servicios técnicos, así que el teléfono se queda tal y como está ahora samsung pierde un cliente y tiene la completa seguridad de que no voy a recomendarles a nadie...
|
|
#52
15/07/10, 12:08:17
|
||||
|
||||
|
lo de que te el teléfono debería de funcionar perfecto de fábrica estoy contigo, yo lo tengo con una samdroid y me va mucho mejor, pero que pasa si se lo compra mi abuelita de 90 años??? pues eso, que no sería capaz de solucionar los problemas. Claramente Samsung monta un buen hardware lo demuestra el spica pero el sowtware es muy deficiente, es mi primer teléfono samsung y me fastidia el soporte de firm pero el resto de compañías se parecen, creo que son un poco mejores pero solo un poco.
Respecto el e65 no tiene ni punto de comparación, ha sido mi anterior teléfono durante varios años y el spica le gana por mucho o por muchísimo. el e65 tenían un problema que si se cerraba fuerte se apagaban (fallo de hardware) el vídeo que le metías debe de ser convertido, y el spica le metes una peli de 2Gb y va perfecto (con la samdroid), respecto soporte flash creo que te equivocas a que tenga, puede que usases el skyfire (que también está para android) pero su navegador no tenía soporte flash y cuando te metías en una web "grande" se cierra el navegador, simplemente pasaba en www.elpais.com y más cosas que se le pueden sacar pero como bien dices hacía muchas cosas para esos 3 años antes. y siempre va a ser mi primer teléfono wifi y lo guardo con cariño. Y una cosa si te agradezco es que vayas contando todo el proceso porque vale de experiencia en los foros, eso no cae en saco roto. Pero como otros compañeros incluso tu le veo dificil solución, porque a samsung la veo algo dejada respecto esos problemas, y otra cosa que comentarte que si tienes la 2.1 original tienes otro problema y es que no puedes usar los sip del estilo fring skype o esas cosas de forma normal, sino que sienes que usar el altavoz (en la samdroid solucionado) y todas esas cosas vienen de serie y no se espera que lo arreglen por lo que me deja flipando como solo unos pocos aficionados a la programación lo arreglan en versiones propias y samsung no lo arregla con su legión de programadores. salu2
|
|
#53
15/07/10, 12:18:49
|
||||
|
||||
|
Yo también opino que el teléfono debería funcionar bien desde el principio, que los de samsung son unos dejados y entiendo que no le vuelvas a comprar nada más. Pero si ya tienes el teléfono, con lo fácil que es flashearlo, me parece un poco de terquedad no hacerlo. Lo digo por razones prácticas, aunque repito que entiendo tu enfado y por su puesto que el teléfono es tuyo y haces lo que quieras con él. Pero tienes en la mano la opción de mejorarlo ¿por qué no hacerlo? Yo le he puesto samdroid y estoy muy contento con lo que me da el teléfono por lo que me costó. (Aparte que a mí si me gusta flashearlo y toquetearlo) En fín, cada uno...
Saludos.
|
|
#54
15/07/10, 12:30:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kacer2k
lo de que te el teléfono debería de funcionar perfecto de fábrica estoy contigo, yo lo tengo con una samdroid y me va mucho mejor, pero que pasa si se lo compra mi abuelita de 90 años??? pues eso, que no sería capaz de solucionar los problemas. Claramente Samsung monta un buen hardware lo demuestra el spica pero el sowtware es muy deficiente, es mi primer teléfono samsung y me fastidia el soporte de firm pero el resto de compañías se parecen, creo que son un poco mejores pero solo un poco.
Respecto el e65 no tiene ni punto de comparación, ha sido mi anterior teléfono durante varios años y el spica le gana por mucho o por muchísimo. el e65 tenían un problema que si se cerraba fuerte se apagaban (fallo de hardware) el vídeo que le metías debe de ser convertido, y el spica le metes una peli de 2Gb y va perfecto (con la samdroid), respecto soporte flash creo que te equivocas a que tenga, puede que usases el skyfire (que también está para android) pero su navegador no tenía soporte flash y cuando te metías en una web "grande" se cierra el navegador, simplemente pasaba en www.elpais.com y más cosas que se le pueden sacar pero como bien dices hacía muchas cosas para esos 3 años antes. y siempre va a ser mi primer teléfono wifi y lo guardo con cariño. Y una cosa si te agradezco es que vayas contando todo el proceso porque vale de experiencia en los foros, eso no cae en saco roto. Pero como otros compañeros incluso tu le veo dificil solución, porque a samsung la veo algo dejada respecto esos problemas, y otra cosa que comentarte que si tienes la 2.1 original tienes otro problema y es que no puedes usar los sip del estilo fring skype o esas cosas de forma normal, sino que sienes que usar el altavoz (en la samdroid solucionado) y todas esas cosas vienen de serie y no se espera que lo arreglen por lo que me deja flipando como solo unos pocos aficionados a la programación lo arreglan en versiones propias y samsung no lo arregla con su legión de programadores. salu2 Respecto al soporte flash, se que el e65 no lo tiene pero tiene skyfire, que es lo mismo; siento decirte que skyfire para android no tiene ni punto de comparación con las versiones wm o simbian, en android no soporta flash y lo único que hace es intentar convertir los vídeos, con escaso éxito, ojalá con el tiempo cambiase la versión y funcionase como en wm, pero no lo creo la verdad, lo de que se le cerrasen las pag web, no se que decirte, simplemente por que siempre utilicé opera para navegar y no dio nunca ningún problema. Lo del tema de fring, no he caído, por que nunca lo he utilizado para llamadas, solamente para mensajería, pero como bien dices, otro fallo mas a la lista. Respecto al tema de los programadores, tienes mas razón que un santo, pero lo mas grave es que sabiendo estas deficiencias, lancen el software al mercado, lo que dice muy poco de sus sistemas de control de calidad. Respecto al tema reclamar, yo se perfectamente que no voy a ninguna parte, pero mi intención, es hacer ver a la gente que hay vías para apretarles las tuercas si todos lo hacemos así y no nos conformamos con su software defectuoso, un claro ejemplo, es lo que está ocurriendo con el iphone 4 y su problema con la cobertura, salvando las distancias de la cantidad de usuarios de iphone y su repercusión mediática, ya se empieza a hablar de que apple devuelva el dinero a todos los que compraron el terminal y eso, es mucho dinero...., hay que escribir en los foros y mandarles email al SAT y que los que piensen comprarse el terminal sepan la serie de errores que trae.
|
|
#55
15/07/10, 12:38:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rasposo
Yo también opino que el teléfono debería funcionar bien desde el principio, que los de samsung son unos dejados y entiendo que no le vuelvas a comprar nada más. Pero si ya tienes el teléfono, con lo fácil que es flashearlo, me parece un poco de terquedad no hacerlo. Lo digo por razones prácticas, aunque repito que entiendo tu enfado y por su puesto que el teléfono es tuyo y haces lo que quieras con él. Pero tienes en la mano la opción de mejorarlo ¿por qué no hacerlo? Yo le he puesto samdroid y estoy muy contento con lo que me da el teléfono por lo que me costó. (Aparte que a mí si me gusta flashearlo y toquetearlo) En fín, cada uno...
Saludos. Pero me parece fantástico flashear por ejemplo para ganar algo nuevo que el teléfono no traía, por ejemplo, en samdroid estos días se está intentando adaptar un mod de nexus one para activar la radio, si finalmente lo consiguen estaría muy bien flashear para poder tener radio en el spica; lo que no me entra en la cabeza, es tener que flashear para poder lograr hacer algo que el teléfono tendría que hacer de fábrica sin problemas, para mí aquí está la diferencia.
|
|
#56
15/07/10, 12:50:37
|
||||
|
||||
|
bueno pues viendo tu terquedad no dire mas nada en este hilo.Solo decirte que si vas a esperar a que samsung haga bien su trabajo la llevas claro y con el hero de HTC me paso lo mismo osea que.Yo simplemente me busque el guiso (se que no tengo por que hacerlo porque debe de venir bien de fabrica pero no es asi).Ahora que hago tiro el movil a la papelera me pongo a llorar ? el movil lo tengo financiado por orange tengop permanencia ahora me lo tengo que comer quiera o no pillas l oque te digo?.Pues eso le e metido mano yo para hacer el trabajo de los subnormales de samsung que le vamos a hacer?.que yo tampoco compro mas moviles de esta marca pues claro que no,pero este ya me lo tengo que comer y por mucho que patalee y llore y haga el pino y me saque la polla al aire nadie me va a dar mi dinero ni me lo van a cambiar ni leches.Gracias a ODIN podemos salir del paso
|
|
#57
15/07/10, 13:29:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por POLDER2010
bueno pues viendo tu terquedad no dire mas nada en este hilo.Solo decirte que si vas a esperar a que samsung haga bien su trabajo la llevas claro y con el hero de HTC me paso lo mismo osea que.Yo simplemente me busque el guiso (se que no tengo por que hacerlo porque debe de venir bien de fabrica pero no es asi).Ahora que hago tiro el movil a la papelera me pongo a llorar ? el movil lo tengo financiado por orange tengop permanencia ahora me lo tengo que comer quiera o no pillas l oque te digo?.Pues eso le e metido mano yo para hacer el trabajo de los subnormales de samsung que le vamos a hacer?.que yo tampoco compro mas moviles de esta marca pues claro que no,pero este ya me lo tengo que comer y por mucho que patalee y llore y haga el pino y me saque la polla al aire nadie me va a dar mi dinero ni me lo van a cambiar ni leches.Gracias a ODIN podemos salir del paso
Pero me alegra ver que el spica que antes decías que era maravilloso y solo tenía un pequeño problema de lag inapreciable, ahora es un problema para ti que has tenido que solventar por tus medios, si lo has conseguido..... Según tu soy un terco, bueno, me importa un pimiento lo que pienses, para que te voy a engañar, que te han financiado el móvil, pues como a casi todos, que si te tienes que chupar la permanencia, pues como yo, pero fíjate tu la gracia de chuparte la permanencia con un spica brick.... eso si que está bien... y viendo los problemas que me dio con los drivers en windows7 para actualizar legalmente con el nps a 2.1, no me llena la idea, cuando me queden 2 o 3 mese de permanencia, lo mismo, pero con 18 meses por delante, no gracias.... Realmente me flipan frases como "Te puedo asegurar que la 2.1 oficial va perfecta solo falla el desfase del audi con los videos pero es un poquito" por que no es así y parece que los demás seamos tontos y por eso tenemos mas fallos ya que tu nos lo "aseguras". Ya se que no me van a devolver el dinero (por que uno no sigue hasta el final...), pero está bien que la gente sepa lo que coompra y no pone en la caja, ya he comentado que no me compre el jet, por que vi en los foros que el navegador se cerraba en muchas páginas; aún no existía el problema de vídeo en el spica por q no estaba la 2.1 oficial y por ahí me han pillado, pero hubiera agradecido enormemente que se comentara en los foros un problema así para no comprarlo. Simplemente me aburre la actitud de algunos diciendo que el teléfono es maravillosos y en el fondo sufre los mismos fallos que tenemos los demás (quitando los que han instalado samdroid), siento decirtelo, pero para mí es un poco una actitud fanboy y espero que no te lo tomes a mal.
|
|
#58
15/07/10, 13:50:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Araklan
No digas nada mas en este hilo si no quieres, eres muy libre, por mi no hay problema....
Pero me alegra ver que el spica que antes decías que era maravilloso y solo tenía un pequeño problema de lag inapreciable, ahora es un problema para ti que has tenido que solventar por tus medios, si lo has conseguido..... Según tu soy un terco, bueno, me importa un pimiento lo que pienses, para que te voy a engañar, que te han financiado el móvil, pues como a casi todos, que si te tienes que chupar la permanencia, pues como yo, pero fíjate tu la gracia de chuparte la permanencia con un spica brick.... eso si que está bien... y viendo los problemas que me dio con los drivers en windows7 para actualizar legalmente con el nps a 2.1, no me llena la idea, cuando me queden 2 o 3 mese de permanencia, lo mismo, pero con 18 meses por delante, no gracias.... Realmente me flipan frases como "Te puedo asegurar que la 2.1 oficial va perfecta solo falla el desfase del audi con los videos pero es un poquito" por que no es así y parece que los demás seamos tontos y por eso tenemos mas fallos ya que tu nos lo "aseguras". Ya se que no me van a devolver el dinero (por que uno no sigue hasta el final...), pero está bien que la gente sepa lo que coompra y no pone en la caja, ya he comentado que no me compre el jet, por que vi en los foros que el navegador se cerraba en muchas páginas; aún no existía el problema de vídeo en el spica por q no estaba la 2.1 oficial y por ahí me han pillado, pero hubiera agradecido enormemente que se comentara en los foros un problema así para no comprarlo. Simplemente me aburre la actitud de algunos diciendo que el teléfono es maravillosos y en el fondo sufre los mismos fallos que tenemos los demás (quitando los que han instalado samdroid), siento decirtelo, pero para mí es un poco una actitud fanboy y espero que no te lo tomes a mal. se me olvidaba hoy en dia esto pasa con todo con teles,portatiles,microondas,neveras hasta los coches que ahora te lo rozan y se desarma al completo jajajajja.La cosa es fabricar lo mas barato posible y venderlo a precio de oro,es l oque hay el spica fabricarlo costara 15€ o 20€ y luego al publico ya es otro cantar.la cuestion es mamar y robar etc,compres l oque te compres a dia de hoy es una mierda Última edición por POLDER2010 Día 15/07/10 a las 13:58:30.
|
|
#59
15/07/10, 14:34:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por POLDER2010
A ver de fan boy nada no me caso con ninguna marca,pero si te digo que no falla con la rom que me e puesto oficial no te voy a decir lo contrario.es mas mira el foro ahora mismo eres el unico que se queja del spica no e visto a nadie mas cabreado como tu.Yo tuve un iphone 3g y que te creees que era perfecto? se me jodio la wifi del movil y?,fui al sat del iphone y me querian soplar 200€ por la placa base y mano de obra.les dije que no gracias.Te puedo decir que cada movil tiene sus problemas unos mas otros menos pero todos tienen fallos no existe el movil perfecto.Y que decimos de mi htc hero que se pegaron 1 año de retraso para sacar una jodida rom 2.1 oficial?que me gaste 450€ en el libre y me pegue 1 año con el firm 1.5 que no funcionaba ni el bluetooth.la camara de 5 megapixeles del hero no llega ni a la mitad que la del spica siendo de 3.2,que hago ahora me suicidio o me pego un tiro? y el fallo de hardware de pantalla del hero que a la gente despues del año y poco deja de responder el tactil? o la bateria del hero que apenas me llega a 1 dia y el spica con 2.1 me llega a 3 dias?.yo no quiero meterme con tigo solo te lo digo por experiencia e tenido muchos moviles y todos pecan por algo,ewl todo es vender y vender a estafar,no ves el iphone 4 que le paso un movil de 700€ que le falla lo basico la cobertura y hay que pegarle celo para solucionarlo.bueno no te voy a dar mas la chapa jejejejejej haz lo que quieras eres libre para ello.
se me olvidaba hoy en dia esto pasa con todo con teles,portatiles,microondas,neveras hasta los coches que ahora te lo rozan y se desarma al completo jajajajja.La cosa es fabricar lo mas barato posible y venderlo a precio de oro,es l oque hay el spica fabricarlo costara 15€ o 20€ y luego al publico ya es otro cantar.la cuestion es mamar y robar etc,compres l oque te compres a dia de hoy es una mierda En el resto del post, estoy de acuerdo contigo que en todos los sitios cuecen habas es un hecho, lo que no hace que desaparezcan los problemas del spica. Por otra parte quería compartir una duda con el resto de propietarios de spica; hace una semana leí que youtube pensaba actualizar su versión web móvil con el soporte html5, pensé que podría ser posible que en este formato no tuviésemos el problema de sincro de vídeo; pero hace ya casi una semana de el anuncio y yo sigo viendo el mismo portal web. Alguno tenéis acceso al nuevo portal? quizá con otros terminales? A mi me dió la impresión que con ópera (beta) me salía el nuevo, pero mal renderizado (cosas de opera), pero también hay que tener en cuenta que es un proxy en Oslo quizá no esté disponible aún en España, al menos con el navegador del spica y con skyfire me sale el portal de toda la vida.
|
|
|
|
#60
15/07/10, 14:54:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Araklan
Hombre macho, decir que yo soy el único que se queja yo creo que es "un poquito demasiado"; vamos a ver, este hilo se titula " No hay solucion al desfase del audio en videos ?" y curiosamente lo iniciaste tu.... por cierto tiene ya mas de 823 visitas, por lo que parece que la gente busca una solución al problema, pero solo en la primera página del foro hay posts como "problema actualizacion 2.1" , "El samsung pc studio no me detecta el Galaxy Spica i5700 !!" con "sólo" 2327 visitas o "Se me a reiniciado solo?", el teléfono tiene muchos problemas de software y es un hecho, es cierto que yo meto mucho ruido, eso lo reconozco y soy un poco cansino, pero si vas por samdroid puedes encontrar muchos mas problemas de software del spica.
En el resto del post, estoy de acuerdo contigo que en todos los sitios cuecen habas es un hecho, lo que no hace que desaparezcan los problemas del spica. Por otra parte quería compartir una duda con el resto de propietarios de spica; hace una semana leí que youtube pensaba actualizar su versión web móvil con el soporte html5, pensé que podría ser posible que en este formato no tuviésemos el problema de sincro de vídeo; pero hace ya casi una semana de el anuncio y yo sigo viendo el mismo portal web. Alguno tenéis acceso al nuevo portal? quizá con otros terminales? A mi me dió la impresión que con ópera (beta) me salía el nuevo, pero mal renderizado (cosas de opera), pero también hay que tener en cuenta que es un proxy en Oslo quizá no esté disponible aún en España, al menos con el navegador del spica y con skyfire me sale el portal de toda la vida. cierto que el hilo lo abri yo jejejejej,pero como ves es referente al video viendo pelis o series nada mas.es lo que te e dicho que me falla solo el video (no en youtube).Si me fallara algo mas abro otro hilo digo yo y no e abierto mas hilos con problemas ahhh otra cosa,te invito que te pases por el foro del htc hero y mira los usuarios los problemas que tienen le dan 10 vueltas a la del foro del samsung spica asi veras l oque te digo Última edición por POLDER2010 Día 15/07/10 a las 15:00:00.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar58734_1.gif){kind=avatar}