Consumer Reports nombra al iPhone 11 Pro como el mejor smartphone

[acunarro]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Yo entré a través de la portada del foro. Ni más ni menos. Pero oye, si la noticia, tal y como te he puesto, habla de una clasificación en la que aparece Samsung, y tú ordenas y mandas que no se hable de Samsung, pues... ole!!!. Logiquísimo!
En fin....

Pues nada, si quieres entrar a defender a tu marca que te debe pagar millones por como la defiendes de vehementemente... Fenómeno, logiquísimo!!!!!! (qué bonita "palabro")

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por acunarro

Pues nada, si quieres entrar a defender a tu marca que te debe pagar millones por como la defiendes de vehementemente... Fenómeno, logiquísimo!!!!!! (qué bonita "palabro")

Primero, usa un poco la lógica, que estás haciendo el ridículo, hombre. Es una clasificación en la que se menciona a Samsung. Es LÓGICO hablar de ambas marcas. No pasa nada. Pero oye, si según tu lógica hay que decir "me parece bien / mal que quede mejor que XXX" (ya que no se puede mencionar a la otra marca que supera según este análisis) pues no lo mencionamos, que se ve que te sale sarpullido.
Segundo, no he dicho ni mu en este hilo en contra o a favor de este análisis, osea que ponte a contar cuentos en otro lado. Eso sí, la millonada que te debe pagar Apple a ti para que comentes sin rastro de lógica web una noticia que no va únicamente de Apple debe ser fina...
Venga, un saludo.

[acunarro]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Primero, usa un poco la lógica, que estás haciendo el ridículo, hombre. Es una clasificación en la que se menciona a Samsung. Es LÓGICO hablar de ambas marcas. No pasa nada. Pero oye, si según tu lógica hay que decir "me parece bien / mal que quede mejor que XXX" (ya que no se puede mencionar a la otra marca que supera según este análisis) pues no lo mencionamos, que se ve que te sale sarpullido.
Segundo, no he dicho ni mu en este hilo en contra o a favor de este análisis, osea que ponte a contar cuentos en otro lado. Eso sí, la millonada que te debe pagar Apple a ti para que comentes sin rastro de lógica web una noticia que no va únicamente de Apple debe ser fina...
Venga, un saludo.

Hombre, decir que hago el ridículo por dar argumentos, te define... (aunque los que llevamos años aquí ya sabemos de que pie cojea cada uno...). Pero sobre todo mentir diciendo que has entrado desde la portada cuando entraste al foro a contestar a un usuario (lo cual contradice tu argumento), también dice mucho de ti... Y tercero, el decir que debo cobrar de Apple (cuando no he mencionado nada a favor o en contra en los escritos anteriores) también define tu capacidad interpretativa (una vez más).

Hala, a dormir que ya debes estar agotadísimo...

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por acunarro

Hombre, decir que hago el ridículo por dar argumentos, te define... (aunque los que llevamos años aquí ya sabemos de que pie cojea cada uno...). Pero sobre todo mentir diciendo que has entrado desde la portada cuando entraste al foro a contestar a un usuario (lo cual contradice tu argumento), también dice mucho de ti... Y tercero, el decir que debo cobrar de Apple (cuando no he mencionado nada a favor o en contra en los escritos anteriores) también define tu capacidad interpretativa (una vez más).

Hala, a dormir que ya debes estar agotadísimo...

Argumentos?. Al hecho de obviar que esta noticia menciona a la marca que te provoca sarpullidos, y todo porque se ha clasificado la noticia dentro de la parte de Apple, le llamas "dar argumentos"?. De traca lo tuyo.
Y luego y vas y tu brillante lógica te hace decir que si contesto a un usuario ya no puedo entrar a la noticia desde la portada del foro!. Me meo contigo, macho. Es un proceso imaginativo el tuyo digno de estudio. Si se entra en una noticia que está en la portada del foro y se contesta a alguien ya no se entra a través de la portada del foro. Todo lo contrario a si entras sin contestar a nadie, porque entonces sí puedes hacerlo a través de la portada de foro. Palabrita de @acunarro. Bru-tal.
Y tercero, tu objeción de que el resto debemos de cobrar de Samsung, "cuando no he mencionado nada a favor o en contra en los escritos anteriores" (te das cuenta de que es la misma excusa que das tú?) sí que es brillante, propio de una mente privilegiada. El resto no, obviamente.
Hale, a seguirse luciendo...

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Primero, usa un poco la lógica, que estás haciendo el ridículo, hombre. Es una clasificación en la que se menciona a Samsung. Es LÓGICO hablar de ambas marcas. No pasa nada. Pero oye, si según tu lógica hay que decir "me parece bien / mal que quede mejor que XXX" (ya que no se puede mencionar a la otra marca que supera según este análisis) pues no lo mencionamos, que se ve que te sale sarpullido.
Segundo, no he dicho ni mu en este hilo en contra o a favor de este análisis, osea que ponte a contar cuentos en otro lado. Eso sí, la millonada que te debe pagar Apple a ti para que comentes sin rastro de lógica web una noticia que no va únicamente de Apple debe ser fina...
Venga, un saludo.

Ostiaaaaaa el amigo sabe cómo y para que entras en la noticia. Te habrá instalado un malware desde su iPhone. La virgen...

Y con respecto a la noticia, a mí es que esto de el mejor móvil del año, pensaba que era una etapa que ya habíamos superado

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Ostiaaaaaa el amigo sabes cómo y para que entras en la noticia. Te habrá instalado un malware desde su iPhone. La virgen...

Sí sí. : risitas: En serio, asusta esta capacidad que tiene el personal para interpretar lo que los demás hacen o dejan de hacer, sentenciando cada cosa que acojona. Es un proceso mental escalofriante. Y se creen cargados de toda la razón del mundo!.

Más o menos es como si yo dijera que ha posteado estas tonterías porque acaba de robar el móvil desde el que está escribiendo y va corriendo y no tiene tiempo a pensar bien. Y se cruza con un perro. Un teckel. Y ahora pasa delante de un estanco y le entran ganas de fumar unos Camel. Que sí, que sí, si lo sabré yo, que estoy a 594km de él...

[manolito86]

una clasificación un poco rara, no discutire cual es mejor pero desde cuando la gama s es mejor que la note?
además nadie se cree que aparezca el s10 y no este el p30 pro, se puede debatir entre el s10+ y el p30 pro pero el s10..

[AguilaN1]

No me extraña, el iPhone 11 es una pasada aunque el diseño sea conservador ( ya toca apple cambiar.. ). El Pro con pantalla AMOLED, el teleobjetivo y mas autonomía queda un producto MUY completo.

[Nonamed]

Caballeros, hagan el favor de rebajar el tono. No habrá más avisos.