Avisos

Samsung Galaxy S20 Samsung Galaxy S20

Respuesta
 
Herramientas
  #1  
Viejo 13/05/20, 17:34:49
Array

[xs_avatar]
miguelm3 Hombre miguelm3 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (7)
 
Fecha de registro: jul 2012
Mensajes: 2,306
Modelo de smartphone: Galaxy S20/A40, Oneplus 8 Pro
Tu operador: Yoigo
Comparación cobertura: Exynos vs Snapdragon

QUIENES VENGAN A GENERAR POLÉMICA O DISCUSIÓN, QUE SE ABSTENGAN DE COMENTAR. TAMBIÉN FANBOYS Y HATERS. GRACIAS.




Todos los años, con la nueva generación de la gama S de Samsung, se repite el mismo debate sobre los procesadores Exynos: peor rendimiento, calentamiento, fotografía, batería... Qué os voy a contar, es siempre lo mismo.

En este post voy a tratar el tema de la cobertura. Insisto, exclusivamente la cobertura: debates sobre Exynos vs Snapdragon en las demas áreas no tienen cabida en este post.

Dicho esto, comencemos:


CONTEXTO

He tenido los siguientes teléfonos con procesador Exynos como móvil personal, y con un uso de mínimo tres meses (diría que 6-9 meses de media): S6, S7, S8, dos S9+, S10, S10+, Note 10+, S20.

Este año, por varios motivos (como varias averías, no solo capricho), he tenido como teléfonos personales: S10+, Note 10+, iPhone 11 Pro, OnePlus 8, OnePlus 7T Pro, Galaxy S20. Como teléfonos de trabajo: S10 y A40, ambos Exynos.

Aprovechando que iba a convivir un par de días con el S20 y el OnePlus 7T pro, antes de vender este último, he querido comparar la recepción de señal móvil entre ambos, para intentar demostrar con pruebas (no solo discusiones como parece ser la moda en foros) si es cierto que los actuales Exynos tienen peor recepción de cobertura.

No voy a utilizar la imprecisa representación de Android con un icono en la barra de estado, que según la capa del fabricante determina el número de barras en ciertos umbrales, mayores o menores dependiendo de la capa. Esto parece ser en lo único que se fijan algunos a la hora de difamar que X chipset tiene mejor cobertura que Y. Voy a utilizar la aplicación "Signal Strength".

Los teléfonos que voy a usar son:
- Galaxy S20 4G, con el Exynos 990. Yoigo.
- Galaxy A40, con el Exynos 7904. Movistar.
- OnePlus 7T Pro, con el Snapdragon 855+. Movistar.

Insisto: solo voy a tratar el tema de la cobertura. No rendimiento, batería, calentamiento, etc. Para eso, abrid un post dedicado a ello.

Las pruebas las he hecho en casa. Me hubiera gustado haberlas hecho en la oficina, que no es un núcleo urbano, pero la situación actual no lo permite, y solo he tenido dos días los dos teléfonos a la vez.

Esto no pretende ser una review profesional en profundidad ni mucho menos, solo una comparativa rápida hecha por un aficionado con algo de tiempo libre. Quería aprovechar que he tenido los dos procesadores uno al lado de otro. Me hubiera gustado que en vez de un 855+ fuera un 865, pero no ha podido ser.

Esto es un foro, todo el mundo es libre de comentar. Pero si vas a hacerlo en este post, te pido por favor que aportes pruebas como yo estoy haciendo: no quiero mera especulación, es que en tal review dicen lo contrario, pues mi primo del Galaxy J3 tiene peor cobertura que mi Mi10, el otro día leí en Reddit un usuario que se quejaba de cobertura, etc.

Antes de empezar, os dejo esta foto comparativa entre los dos Exynos, para tener claro desde el principio que en mi domicilio hay menos cobertura de Yoigo que de Movistar, independientemente del fabricante del chipset:



Al ver las pruebas, tened en cuenta esta diferencia de 3 puntos debido a que se ha hecho con dos operadores distintos.

En el momento de hacer la comparación, no tenía comprada la funda para el S20. En el OnePlus, da igual tener puesta la funda o no, no tiene ningun impacto en la cobertura. Sin embargo, al ponerle la funda al samsung he visto una clara disminución de la cobertura. Ya no se si por la funda o es fallo del diseño del terminal, no tengo otra funda para probar.

PRUEBA 1: En la planta de arriba

Esta prueba la he hecho en la habitación, que está en la planta de arriba y es el sitio de la casa con mejor cobertura (mejor, pero no buena, es un pueblo medianamente pequeño).




A pesar de los 3 puntos de diferencia que hemos visto que hay por el mero hecho de la cobertura de cada operador, han dado la misma intensidad de señal. Es más, si hacemos un ajuste basándonos en esos 3 puntos ya mencionados, el Exynos quedaría en mejor posición que el Qualcomm. A pesar de ello, voy a considerar que han dado el mismo resultado.

Destacar que, teniendo exactamente la misma cobertura, el OnePlus representa el icono de la barra de estado con todas las barras de cobertura, mientras que al Samsung le falta una. Recrdáis lo que dije en el contexto?

PRUEBA 2: En el sótano

Esta vez toca en el sótano, con dos pisos por encima, soterrado y con varias capas de aislante.



Esta vez, queda por encima ligeramente el Snapdragon (quien quiera aplicar la diferencia entre operadores, recordad que son 3 puntos).

Destacar que el icono de la barra de estado del OnePlus, visualmente da la sensación de tener mucha mejor cobertura, por el relleno que hace del icono, superior siempre al de One UI.

PRUEBA 3: en el garaje dentro del coche

Y esta es la prueba más "dura" de las que hice. En garaje soterrado, y además dentro del coche.



En esta ocasión, a pesar de la pésima calidad de imagen gracias al A40, hay una ligera diferencia a favor del Exynos.

CONCLUSIONES

La creencia popular de que la cobertura de los Exynos es un desastre, bajo mi experiencia personal, es un simple mito, motivado en mi opinión por dos factores:

- La tendencia de un gran número de personas a tomar como verdad absoluta todo lo que ven en foros. Puede haber unidades con problemas de cobertura? Por supuesto. Puede ser falta de cobertura o un fallo del operador externo al terminal? También. Hay que tener cierto criterio, y no por leer que un usuario de Reddit con el Galaxy S7 tiene fallos de cobertura, todos los Exynos son un desastre. Yo mismo he tenido unidades defectuosas (véase mi primer S9+) que tenían graves problemas de cobertura. Pero era eso, una unidad defectuosa.

- Modelos anteriores de la marca. Como dije en la introducción, he tenido desde el S6 toda la serie S con Exynos, y en modelos anteriores he sufrido serios problemas de cobertura. Las cosas como son, la cobertura desde el S6 al S8 era un desastre. Bajo mi punto de vista y experiencia propia, esto cambió drásticamente desde el S9. Desde el ya mencionado S9+, pasando por S10, S10+, Note 10+, S20 y hasta gama baja como el A40, tengo la misma cobertura en modelos Exynos que en otras marcas con Snapdragon. Y en ningún momento, la cobertura me ha derivado en problemas como calentamiento o drenaje de batería.

Espero que a algún indeciso le sirva como guía (no como referencia ni verdad absoluta) mi experiencia personal. Y repito: no baséis vuestras opiniones en las experiencias de otros, los foros ya están demasiado plagados de eso.

Última edición por miguelm3 Día 22/05/20 a las 15:30:37.
Responder Con Cita
Los siguientes 10 usuarios han agradecido a miguelm3 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

HILOS_Oppo

  #2  
Viejo 13/05/20, 18:08:34
Array

[xs_avatar]
miguelm3 Hombre miguelm3 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (7)
 
Fecha de registro: jul 2012
Mensajes: 2,306
Modelo de smartphone: Galaxy S20/A40, Oneplus 8 Pro
Tu operador: Yoigo
Edit: Solucionado problema con las imágenes.

Última edición por miguelm3 Día 13/05/20 a las 18:21:37.
Responder Con Cita
  #3  
Viejo 13/05/20, 20:41:14
Array

[xs_avatar]
davidwar davidwar no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: jul 2010
Mensajes: 3,047
Modelo de smartphone: S7 Edge
Tu operador: Vodafone
Interesante comparativa, siempre he mantenido esto mismo que tu comentas, pero nunca me había dado por documentarlo, porque al fin y al cabo si ante una apreciación mía alguien me dice lo contrario en base a lo que oyó de fulanito de tal en no se que video, sonrio y sigo a lo mío.
Esta claro que la manera de representar cada capa/marca la cobertura no es la misma proporción dB/rayita. Sumale coberturas de distintos operadores, posible saturación en un momento dado, peor penetración en interiores dependiendo de la banda a la que esté trabajando el modem, antenas que incorpore cada modelo concreto...
Es muy atrevido decir que X modelo de SoC es una mierda en cobertura porque sí y punto sin tener en cuenta todos estos puntos, solo hay que ver como en esta prueba tú refutas este mantra haciendo pruebas con una metodología bastante acertada.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a davidwar su comentario:
  #4  
Viejo 13/05/20, 21:06:30
Array

[xs_avatar]
miguelm3 Hombre miguelm3 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (7)
 
Fecha de registro: jul 2012
Mensajes: 2,306
Modelo de smartphone: Galaxy S20/A40, Oneplus 8 Pro
Tu operador: Yoigo
 Cita: Originalmente Escrito por davidwar Ver Mensaje
Interesante comparativa, siempre he mantenido esto mismo que tu comentas, pero nunca me había dado por documentarlo, porque al fin y al cabo si ante una apreciación mía alguien me dice lo contrario en base a lo que oyó de fulanito de tal en no se que video, sonrio y sigo a lo mío.
Esta claro que la manera de representar cada capa/marca la cobertura no es la misma proporción dB/rayita. Sumale coberturas de distintos operadores, posible saturación en un momento dado, peor penetración en interiores dependiendo de la banda a la que esté trabajando el modem, antenas que incorpore cada modelo concreto...
Es muy atrevido decir que X modelo de SoC es una mierda en cobertura porque sí y punto sin tener en cuenta todos estos puntos, solo hay que ver como en esta prueba tú refutas este mantra haciendo pruebas con una metodología bastante acertada.
Exacto, muy de acuerdo con lo que comentas
Responder Con Cita
  #5  
Viejo 13/05/20, 22:48:37
Array

[xs_avatar]
hekatombe Hombre hekatombe no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (97)
 
Fecha de registro: ago 2008
Localización: Cataluña
Mensajes: 5,362
Modelo de smartphone: Xiaomi Mi MIX
Tu operador: ONO
Un gran trabajo y un gran post. Pero creo que donde realmente se nota la diferencia de capacidad de cobertura de un terminal y otro es en situaciones de mala o muy mala cobertura. Me explico:
Cuando he usado mis Galaxys (... s7, s8, s9, note 10+,s20) en condiciones normales nunca he tenido problemas de cobertura como para decir que son malos en ese aspecto. Pero en puntos concretos, como es mi lugar de trabajo, donde la cobertura es muy mala e incluso inexistente, los Exynos estaban el 90% de tiempo fuera de cobertura (no me llegaban los SMS y si me llamaban saltaba el contestador por estar fuera de cobertura) en cambio mis Huaweis con Kirin tenían cobertura la mayoría del tiempo y si me llamaban sonaba el teléfono (aunque luego la calidad de la llamada fuera pesima) y los SMS me llegaban con normalidad.
Ya digo que es un caso concreto que NO permite generalizar y decir que los Exynos sean MALOS en cobertura, pero sí que en situaciones difíciles salían mejor parados mis Huaweis al menos en mi experiencia.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a hekatombe su comentario:
  #6  
Viejo 14/05/20, 02:20:27
Array

[xs_avatar]
Rayco Reyes Hombre Rayco Reyes no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: ago 2013
Localización: tenerife
Mensajes: 2,009
Modelo de smartphone: Note 10+/mi mix 2s/Mi A3
Tu operador: Jazztel
Gracias por el trabajo, interesante
Responder Con Cita
  #7  
Viejo 20/05/20, 12:15:10
Array

[xs_avatar]
Deadmau.5 Hombre Deadmau.5 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (32)
 
Fecha de registro: nov 2012
Localización: Zion
Mensajes: 4,957
Modelo de smartphone: HTC One M9
Tu operador: Vodafone
 Cita: Originalmente Escrito por Rayco Reyes Ver Mensaje
Gracias por el trabajo, interesante
Oye compi y yo me pregunto, dónde están todos esos hejjjpertos que tanto se quejan del Exynos y su "pésima cobertura" (pero que no han tocado un Samsung en 3-4 años) parece ser que están en la cueva en estos momentos...

Por cierto, es obvio que Snapdragon es mejor que Exynos, no creo que nadie diga que es mejor. Pero tampoco es tan malo como lo ponen los "amigos" de Samsung, y en este hilo ha quedado más que demostrado.
Responder Con Cita
  #8  
Viejo 20/05/20, 16:40:28
Array

[xs_avatar]
Rayco Reyes Hombre Rayco Reyes no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: ago 2013
Localización: tenerife
Mensajes: 2,009
Modelo de smartphone: Note 10+/mi mix 2s/Mi A3
Tu operador: Jazztel
 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5 Ver Mensaje
Oye compi y yo me pregunto, dónde están todos esos hejjjpertos que tanto se quejan del Exynos y su "pésima cobertura" (pero que no han tocado un Samsung en 3-4 años) parece ser que están en la cueva en estos momentos...

Por cierto, es obvio que Snapdragon es mejor que Exynos, no creo que nadie diga que es mejor. Pero tampoco es tan malo como lo ponen los "amigos" de Samsung, y en este hilo ha quedado más que demostrado.
Que va, algunos estan tan obsesionados que continuan creando mal ambiente....
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #9  
Viejo 20/05/20, 18:54:15
Array

[xs_avatar]
fujitivo3 Hombre fujitivo3 está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (63)
 
Fecha de registro: abr 2011
Localización: PROVINCIA MALAGA
Mensajes: 933
Modelo de smartphone: samsung galaxy S20+5G
Tu operador: Amena
Hola, y si os fijáis en las famosas rallitas de la ultima imagen, aun teniendo mejor recepción el samsung, tiene menos de esas famosas rallitas.
Responder Con Cita
  #10  
Viejo 21/05/20, 11:53:50
Array

[xs_avatar]
miguelm3 Hombre miguelm3 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (7)
 
Fecha de registro: jul 2012
Mensajes: 2,306
Modelo de smartphone: Galaxy S20/A40, Oneplus 8 Pro
Tu operador: Yoigo
 Cita: Originalmente Escrito por fujitivo3 Ver Mensaje
Hola, y si os fijáis en las famosas rallitas de la ultima imagen, aun teniendo mejor recepción el samsung, tiene menos de esas famosas rallitas.
Efectivamente. O la capa de Samsung tiende a representar menos rayas, o las capas de Android "más puras" (como Oxygen) a representar de más. Por eso no es un indicador fiable.
Responder Con Cita
  #11  
Viejo 22/05/20, 15:23:35
Array

[xs_avatar]
Merovingio Hombre Merovingio está en línea ahora
Equipo de HTCMania
· Votos compra/venta: (5)
 
Fecha de registro: ago 2011
Localización: España.Benidorm.Alicante.08
Mensajes: 23,016
Modelo de smartphone: Note 10+Black/Galaxy Watch/Fit2 Pro/Gear VR/Buds
Tu operador: Simyo
Seguimos.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Merovingio su comentario:
  #12  
Viejo 22/05/20, 15:24:33
Array

[xs_avatar]
miguelm3 Hombre miguelm3 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (7)
 
Fecha de registro: jul 2012
Mensajes: 2,306
Modelo de smartphone: Galaxy S20/A40, Oneplus 8 Pro
Tu operador: Yoigo
Gracias por la intervención. Sería interesante que los compañeros que sufren problemas de cobertura se pasaran a aportar, para ver con qué condiciones les sucede.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #13  
Viejo 22/05/20, 15:40:11
Array

[xs_avatar]
saitek59 saitek59 está en línea ahora
Miembro del foro
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: ago 2008
Localización: Málaga
Mensajes: 278
Modelo de smartphone: Mate 30 Pro 5G/P40 pro/S20 Ultra
Tu operador: Vodafone
Buenas... yo incluso hice la prueba del s20 Ultra exynos con un mate 30 Pro (kirin 990) y un honor 20 pro (kirin 980) y tenía prácticamente los mismos resultados... también hice la prueba con un note 10+ 5G con un oneplus 7t pro mclaren... y prácticamente los mismos también... aunque marquen menos rayas pienso que los exynos, por lo menos en Málaga, van igual en cobertura real que los demás... saludos.
__________________
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #14  
Viejo 23/05/20, 03:03:53
Array

[xs_avatar]
josean36 josean36 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: sep 2008
Mensajes: 3,334

 Cita: Originalmente Escrito por hekatombe Ver Mensaje
Un gran trabajo y un gran post. Pero creo que donde realmente se nota la diferencia de capacidad de cobertura de un terminal y otro es en situaciones de mala o muy mala cobertura. Me explico:
Cuando he usado mis Galaxys (... s7, s8, s9, note 10+,s20) en condiciones normales nunca he tenido problemas de cobertura como para decir que son malos en ese aspecto. Pero en puntos concretos, como es mi lugar de trabajo, donde la cobertura es muy mala e incluso inexistente, los Exynos estaban el 90% de tiempo fuera de cobertura (no me llegaban los SMS y si me llamaban saltaba el contestador por estar fuera de cobertura) en cambio mis Huaweis con Kirin tenían cobertura la mayoría del tiempo y si me llamaban sonaba el teléfono (aunque luego la calidad de la llamada fuera pesima) y los SMS me llegaban con normalidad.
Ya digo que es un caso concreto que NO permite generalizar y decir que los Exynos sean MALOS en cobertura, pero sí que en situaciones difíciles salían mejor parados mis Huaweis al menos en mi experiencia.
Totalmente de acuerdo compi, en situaciones malas sufren bastante la verdad, un saludo.
__________________
Modelo de PDA: One Plus 7 Pro

Versión de Android: Android Q
Responder Con Cita
  #15  
Viejo 26/05/20, 11:24:39
Array

[xs_avatar]
hamerpower221 Hombre hamerpower221 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: oct 2012
Mensajes: 1,626
Modelo de smartphone: s7 edge
Tu operador: Vodafone
Yo os puedo decir, que he revisado los dbm de un s10 plus con exinos, y un snapdragon 855 de oneplus, y ambos tienen exactamente la misma cobertura con el mismo operador. Y que conste que creo que exynos tiene peor rendimiento y batería, y doy fe que en mi anterior s7 la cobertura era mala pero a día de hoy creo que la cobertura es la misma.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #16  
Viejo 29/05/20, 12:29:30
Array

[xs_avatar]
Zhertor Zhertor no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: may 2010
Localización: Bizkaia
Mensajes: 1,992
Modelo de smartphone: Samsung S7, Z3 Compact, Tab S 4G y Moto 360

Muy interesante este hilo, buen trabajo.

Hace unas semanas hice unas pocas pruebas con un mi9t pro, con su snapdragon 855 y me salían datos similares a los que tú aportas. Lastima que por falta de tiempo, no pude compararlos más a fondo.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #17  
Viejo 29/05/20, 13:06:56
Array

[xs_avatar]
hekatombe Hombre hekatombe no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (97)
 
Fecha de registro: ago 2008
Localización: Cataluña
Mensajes: 5,362
Modelo de smartphone: Xiaomi Mi MIX
Tu operador: ONO
Bueno, aportando unos datos más al tema y confirmando más lo que ya he dicho anteriormente... Llevo 2 días que he vuelto a usar el s20 (estaba usando un p40 pro últimamente) y efectivamente en mi puesto de trabajo con el s20 no tengo NADA de cobertura y cuando me llaman me desvía la llamada al fijo de mi trabajo (lo tengo así configurado). En cambio con el p40 pro cuando me llaman da línea y suena el teléfono móvil. Así puedo confirmar que en situaciónes difíciles de mala cobertura el exynos está un paso atrás.
En cambio en mi casa, los dos daban la misma recepción de señal (medido con la app signal strength) en situaciones de buena cobertura.

Resumiendo: cuando hay mala cobertura el exynos sufre más que otros.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #18  
Viejo 29/05/20, 13:47:12
Array

[xs_avatar]
miguelm3 Hombre miguelm3 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (7)
 
Fecha de registro: jul 2012
Mensajes: 2,306
Modelo de smartphone: Galaxy S20/A40, Oneplus 8 Pro
Tu operador: Yoigo
 Cita: Originalmente Escrito por hekatombe Ver Mensaje
Bueno, aportando unos datos más al tema y confirmando más lo que ya he dicho anteriormente... Llevo 2 días que he vuelto a usar el s20 (estaba usando un p40 pro últimamente) y efectivamente en mi puesto de trabajo con el s20 no tengo NADA de cobertura y cuando me llaman me desvía la llamada al fijo de mi trabajo (lo tengo así configurado). En cambio con el p40 pro cuando me llaman da línea y suena el teléfono móvil. Así puedo confirmar que en situaciónes difíciles de mala cobertura el exynos está un paso atrás.
En cambio en mi casa, los dos daban la misma recepción de señal (medido con la app signal strength) en situaciones de buena cobertura.

Resumiendo: cuando hay mala cobertura el exynos sufre más que otros.
Podrías hacer la prueba con la misma app que usé (signal strength) y ver qué valores te da en ambos dispositivos cuando hay mala cobertura? Así podemos ver cuál es el umbral a partir del cual empiezan a fallar las llamadas.
Responder Con Cita
  #19  
Viejo 29/05/20, 13:53:35
Array

[xs_avatar]
hekatombe Hombre hekatombe no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (97)
 
Fecha de registro: ago 2008
Localización: Cataluña
Mensajes: 5,362
Modelo de smartphone: Xiaomi Mi MIX
Tu operador: ONO
 Cita: Originalmente Escrito por miguelm3 Ver Mensaje
Podrías hacer la prueba con la misma app que usé (signal strength) y ver qué valores te da en ambos dispositivos cuando hay mala cobertura? Así podemos ver cuál es el umbral a partir del cual empiezan a fallar las llamadas.
Buena idea, esta tarde mediré con la app
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #20  
Viejo 02/06/20, 10:22:36
Array

[xs_avatar]
rySeeR Hombre rySeeR está en línea ahora
Miembro del foro
· Votos compra/venta: (8)
 
Fecha de registro: abr 2013
Mensajes: 220
Tu operador: Orange

Esta prueba sin cambiar la sim de un terminal a otro en el mismo punto, para ver qué señal reciben con ambos operadores, no tiene ningún sentido.
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   Portal | Indice > Zona Samsung > Samsung Galaxy S20

Herramientas


Hora actual: 19:21:15 (GMT +2)



User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.