 |
|
||
|
#21
10/12/20, 12:47:04
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
La próxima vez que pretendas corregir la sintaxis (que no "caligrafía", eso es el arte de escribir de forma bella y no tiene nada que ver con la ortografía ni con la sintaxis) de un mensaje escrito por otro forero, no seas melón y asegúrate de haberlo entendido, porque de lo contrario quedas en ridículo
 La construcción gramatical de @Faisan_Trufado es perfectamente correcta. Equivale a "hace tiempo que" y puede ir seguida de una forma verbal en presente sin problemas, es tan válido escribir "hace cinco años que compré este móvil" como "hace cinco años que tengo este móvil". De hecho lo que sí es incorrecto es la forma subjuntiva que propones, "hace cinco años que tenga esta móvil" es una construcción absurda y precisamente eso es lo que haría llorar a cualquier persona que posea unas mínimas nociones sobre gramática  Por cierto, el contenido de tu primer mensaje también es delirante. Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que hace cinco años ningún modelo de la competencia usaba esta clase de sensores; es más, ahora mismo no recuerdo ningún modelo con más de dos años que tuviese un sensor de huellas bajo la pantalla y de hecho varias marcas como Apple o Google todavía no se han atrevido a implementarlo. Saludos  Respecto a comprensión lectora también sirve en tu caso, abajo puse ejemplos como Samsung ha sido la peor tanto en lector físico, como ultra sónico, foto dactilar y biometrico en general, por detrás de todas las marcas de vanguardia , léase, Huawei, Oneplus, oppo, Xiaomi, Respecto a Google y Apple , que no se han atrevido , es opinión de cosecha propia no? No he visto ninguna noticia de esas marcas que exponga tal cosa. Ya que metes a Apple que no pinta nada, pero os gusta mucho... El lector biometrico tiene bastante más fiabilidad y rapidez que los de Samsung, y al menos te sirve para abrir todas las App, en Android aún llevamos esperando años para abrir una app con Face id o escaneo facial ... te suenan las app de bancos etc etc... Son las comparaciones odiosas, que vamos hacer, se te dan mejor las lecciones en el lenguaje eso si. Última edición por geoswat Día 10/12/20 a las 13:21:04. 
|
|
|
|
#22
10/12/20, 12:47:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
La próxima vez que pretendas corregir la sintaxis (que no "caligrafía", eso es el arte de escribir de forma bella y no tiene nada que ver con la ortografía ni con la sintaxis) de un mensaje escrito por otro forero, no seas melón y asegúrate de haberlo entendido, porque de lo contrario quedas en ridículo
La construcción gramatical de @Faisan_Trufado es perfectamente correcta. Equivale a "hace tiempo que" y puede ir seguida de una forma verbal en presente sin problemas, es tan válido escribir "hace cinco años que compré este móvil" como "hace cinco años que tengo este móvil". De hecho lo que sí es incorrecto es la forma subjuntiva que propones, "hace cinco años que tenga esta móvil" es una construcción absurda y precisamente eso es lo que haría llorar a cualquier persona que posea unas mínimas nociones sobre gramática Por cierto, el contenido de tu primer mensaje también es delirante. Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que hace cinco años ningún modelo de la competencia usaba esta clase de sensores; es más, ahora mismo no recuerdo ningún modelo con más de dos años que tuviese un sensor de huellas bajo la pantalla y de hecho varias marcas como Apple o Google todavía no se han atrevido a implementarlo. Saludos 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
10/12/20, 12:49:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por bumpingmobile
Pues la verdad es que todo lo que está saliendo de los S21 me está gustando mucho. A ver si esta versión por fin hace que cambie mi S9+, porque los s20 y los note20 por unas cosas u otras no me terminaron de gustar. Tiene pinta de que están corrigiendo los errores de los del año pasado. A ver si es verdad...
|
|
#24
10/12/20, 12:55:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
La próxima vez que pretendas corregir la sintaxis (que no "caligrafía", eso es el arte de escribir de forma bella y no tiene nada que ver con la ortografía ni con la sintaxis) de un mensaje escrito por otro forero, no seas melón y asegúrate de haberlo entendido, porque de lo contrario quedas en ridículo
La construcción gramatical de @Faisan_Trufado es perfectamente correcta. Equivale a "hace tiempo que" y puede ir seguida de una forma verbal en presente sin problemas, es tan válido escribir "hace cinco años que compré este móvil" como "hace cinco años que tengo este móvil". De hecho lo que sí es incorrecto es la forma subjuntiva que propones, "hace cinco años que tenga esta móvil" es una construcción absurda y precisamente eso es lo que haría llorar a cualquier persona que posea unas mínimas nociones sobre gramática Por cierto, el contenido de tu primer mensaje también es delirante. Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que hace cinco años ningún modelo de la competencia usaba esta clase de sensores; es más, ahora mismo no recuerdo ningún modelo con más de dos años que tuviese un sensor de huellas bajo la pantalla y de hecho varias marcas como Apple o Google todavía no se han atrevido a implementarlo. Saludos Generalmente ni me paro a pensarlo, escribo rápido como me sale en el momento y ya, tampoco estoy presentando un TFG ni mucho menos, escribir correctamente es un deber, está claro, pero creo que con entendernos es suficiente. Si el prefiere atacarme personalmente por una cagada que cometió no leyendo ni tan siquiera el artículo, pues bien por el, a estas alturas de la vida un personaje así como que mucho no aporta a nadie.
|
|
#25
10/12/20, 13:04:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
....
Ya que metes a Apple que no pinta nada, pero os gusta mucho... El lector biometrico tiene bastante más fiabilidad y rapidez que los de Samsung, y al menos te sirve para abrir todas las App, en Android aún llevamos esperando años para eso... te suenan las app de bancos etc etc... Son las comparaciones odiosas, que vamos hacer.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#26
10/12/20, 13:09:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por bumpingmobile
Eeeh... como que el lector de huellas no sirve para abrir cualquier aplicación? Yo en mi S9+ (de hace casi 3 años ya), configurando la huella en el móvil, puedo desbloquear cualquier aplicación, incluido las de los bancos, en mi caso BBVA y MyInvestor. O hace muchos años que no utilizas android, o pretendes desinformar, porque si no no lo entiendo.
Última edición por geoswat Día 10/12/20 a las 13:12:58.
|
|
#27
10/12/20, 13:12:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Faisan_Trufado
Booom!
Generalmente ni me paro a pensarlo, escribo rápido como me sale en el momento y ya, tampoco estoy presentando un TFG ni mucho menos, escribir correctamente es un deber, está claro, pero creo que con entendernos es suficiente. Si el prefiere atacarme personalmente por una cagada que cometió no leyendo ni tan siquiera el artículo, pues bien por el, a estas alturas de la vida un personaje así como que mucho no aporta a nadie. 
|
|
#28
10/12/20, 13:12:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
Gracias por la corrección, entonces me retracto y corrijo la definición por sujeto o individuo que no sabe conjugar verbos en tiempo y forma.
Respecto a comprensión lectora también sirve en tu caso, abajo puse ejemplos como Samsung ha sido la peor tanto en lector físico, como ultra sónico, foto dactilar y biometrico, por detrás de todas las marcas de vanguardia , léase, Huawei, Oneplus, oppo, Xiaomi, Respecto a Google y Apple , que no se han atrevido , es opinión de cosecha propia no? No he visto ninguna noticia de esas marcas que exponga tal cosa. Ya que metes a Apple que no pinta nada, pero os gusta mucho... El lector biometrico tiene bastante más fiabilidad y rapidez que los de Samsung, y al menos te sirve para abrir todas las App, en Android aún llevamos esperando años para eso... te suenan las app de bancos etc etc... Son las comparaciones odiosas, que vamos hacer. Cada vez que escribes, te dejas en evidencia.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
10/12/20, 13:19:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
La próxima vez que pretendas corregir la sintaxis (que no "caligrafía", eso es el arte de escribir de forma bella y no tiene nada que ver con la ortografía ni con la sintaxis) de un mensaje escrito por otro forero, no seas melón y asegúrate de haberlo entendido, porque de lo contrario quedas en ridículo
La construcción gramatical de @Faisan_Trufado es perfectamente correcta. Equivale a "hace tiempo que" y puede ir seguida de una forma verbal en presente sin problemas, es tan válido escribir "hace cinco años que compré este móvil" como "hace cinco años que tengo este móvil". De hecho lo que sí es incorrecto es la forma subjuntiva que propones, "hace cinco años que tenga esta móvil" es una construcción absurda y precisamente eso es lo que haría llorar a cualquier persona que posea unas mínimas nociones sobre gramática Por cierto, el contenido de tu primer mensaje también es delirante. Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que hace cinco años ningún modelo de la competencia usaba esta clase de sensores; es más, ahora mismo no recuerdo ningún modelo con más de dos años que tuviese un sensor de huellas bajo la pantalla y de hecho varias marcas como Apple o Google todavía no se han atrevido a implementarlo. Saludos Te acabas de poner en la "pole" de zascas del año 2020 
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a polilla188 su comentario: | ||
|
#30
10/12/20, 13:21:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
Face id ,reconocimiento facial , en Android para desbloquear apps jamás
Entiendo que en Apple como no tienes elección de que reconocimiento biometrico utilizar solo tengas una opción. Pero eso no significa que los demás estemos tan restringidos como en Apple. No digas más mentiras, por favor. Gracias.
|
|
#31
10/12/20, 13:25:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Dperez12
El sensor biometrico tiene más seguridad que los de Samsung dices? Por eso Samsung tiene knox, y te permite mismamente abrir las apps de los bancos con el sensor de huellas, no solo eso, sino que te permite pagar con Samsung pay sin necesidad de meter el pin en el tpv, cosa que el resto de marcas como oneplus, realme, Huawei etc que has citado no hacen!!!!
Cada vez que escribes, te dejas en evidencia.
|
|
#32
10/12/20, 13:30:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por bumpingmobile
Bueno, pues otra mentira más. Porque yo en mi S9+ tengo configurado cara, iris y huella, y puedo desbloquear con cualquiera de las 3 opciones cualquier aplicación gracias a Samsung Pass.
Entiendo que en Apple como no tienes elección de que reconocimiento biometrico utilizar solo tengas una opción. Pero eso no significa que los demás estemos tan restringidos como en Apple. No digas más mentiras, por favor. Gracias. O si no dime donde esta la opción, así me ahorras tiempo sobre todo a la hora de echar gasolina etc etc
|
|
#33
10/12/20, 13:31:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
Estamos hablando en comparación con el del iPhone, hoy es el día de comprensión lectora cero ? donde esta la cámara oculta , oye puedes pagar con tu Samsung con el escaneo facial ? don knox? a ver si tienes un modelo exclusivo y todo.
Sobre Samsung pay no te puedo decir porque solo lo utilizo cuando pago con el reloj.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
10/12/20, 13:32:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
Gracias por la corrección, entonces me retracto y corrijo la definición por sujeto o individuo que no sabe conjugar verbos en tiempo y forma.
Respecto a comprensión lectora también sirve en tu caso, abajo puse ejemplos como Samsung ha sido la peor tanto en lector físico, como ultra sónico, foto dactilar y biometrico, por detrás de todas las marcas de vanguardia , léase, Huawei, Oneplus, oppo, Xiaomi, Respecto a Google y Apple , que no se han atrevido , es opinión de cosecha propia no? No he visto ninguna noticia de esas marcas que exponga tal cosa. Ya que metes a Apple que no pinta nada, pero os gusta mucho... El lector biometrico tiene bastante más fiabilidad y rapidez que los de Samsung, y al menos te sirve para abrir todas las App, en Android aún llevamos esperando años para eso... te suenan las app de bancos etc etc... Son las comparaciones odiosas, que vamos hacer.  Que Samsung ha sido la peor en lectores de huellas dactilares es una opinión subjetiva tuya que no viene avalada por ningún dato objetivo. Es más, tú mismo reconoces que hay varias marcas de las cuales desconoces cómo funcionan sus lectores, por lo que es absurdo afirmar que Samsung es "la peor". Todo ello sin mencionar lo disparatado que es ya de por sí valorar la calidad de todos los sensores de huellas dactilares de todos los dispositivos del mercado basándote solo en tu experiencia habiendo probado menos de una decena de modelos y durante espacios de tiempo limitados. Otra cosa: que Apple y Google no han lanzado todavía ningún smartphone con sensor de huellas dactilares en pantalla no es "opinión de cosecha propia", es un dato objetivo. Que a ti no te guste reconocerlo es distinto, pero es una verdad incontestable. Y Apple tiene que ver aquí desde el momento en que has afirmado que Samsung tiene "un sensor decente cinco años después que el resto de la competencia", obviando que hay marcas que ni siquiera lo tienen (ni decente ni indecente, directamente no existe). Ese el problema de hacer el bocachancla y soltar afirmaciones ridículas sin pararse a pensarlas, que luego hay que recoger cable o tratar de mover la portería para no recibir una goleada  Apple no es precisamente un ejemplo a seguir en cuanto a sensores biométricos. Por muy bueno que sea su reconocimiento facial, eso no justifica que eliminasen el lector de huellas dactilares. El resultado es que los que tienen un iPhone llevan casi un año desbloqueando la pantalla manualmente mientras que cualquiera que tenga un Android cutre de 150 euros puede desbloquear con toda comodidad usando el lector de huellas dactilares. En fin... Saludos
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
#36
10/12/20, 13:43:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
Estamos hablando en comparación con el del iPhone, hoy es el día de comprensión lectora cero ? donde esta la cámara oculta , oye puedes pagar con tu Samsung con el escaneo facial ? don knox? a ver si tienes un modelo exclusivo y todo.
Te olvidas hasta de las trolas que pones. Yo no puedo pagar con el reconocimiento facial, ni tampoco oneplus, ni Huawei, ni xiaomi... Pero con la huella estos tampoco pueden pagar ni con la huella ni con la cara. Con Apple pagas con la cara. Y con Samsung pagas con la huella. Por lo que ya es algo que Samsung tiene y el resto no. Aunque algunas marcas tengan una huella más rápida y otras marcas ni tan siquiera lo tienen. Ninguna tiene la seguridad y servicio que da Samsung Última edición por Dperez12 Día 10/12/20 a las 13:46:26.
|
|
#37
10/12/20, 13:48:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
Face id ,reconocimiento facial , en Android para desbloquear apps jamás
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
Estamos hablando en comparación con el del iPhone, hoy es el día de comprensión lectora cero ? donde esta la cámara oculta , oye puedes pagar con tu Samsung con el escaneo facial ? don knox? a ver si tienes un modelo exclusivo y todo.
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
El se2020 tiene touch id, el resto face id, asi que tienes las dos opciones ,y tu con Samsung no puedes pagar en ningún sitio desbloqueando con reconocimiento facial , es o no ?
O si no dime donde esta la opción, así me ahorras tiempo sobre todo a la hora de echar gasolina etc etc En cualquier Android (no solo Samsung) puedes configurar que se desbloquee la pantalla con reconocimiento facial y para pagar solo tienes que acercar el terminal al TPV, no hace falta ninguna actuación adicional. Google Pay funciona por NFC sin necesidad de que abras la app, basta con que esté desbloqueado el smartphone. Aparte de eso, muchas capas de personalización (por ejemplo MIUI y ColorOS/RealmeUI, me parece que One UI también) ofrecen la posibilidad de bloquear determinadas apps de forma que solo se abran tras desbloquear por el procedimiento escogido, ya sea el lector de huellas, el reconocimiento facial, el patrón o una contraseña. Yo por ejemplo en mi Realme tengo doble desbloqueo para acceder a una app determinada por motivos laborales, primero me reconoce la cara y además luego me lee la huella dactilar. A lo mejor acabas de descubrir la pólvora, lo que me extraña es que luego des lecciones sobre smartphones desconociendo cosas tan básicas  Saludos Última edición por m1ja1l Día 10/12/20 a las 13:51:41. Razón: corregir errata
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
#38
10/12/20, 13:53:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Mi comprensión lectora es excelente, no confundas tener comprensión lectora con compartir tu forofismo
Que Samsung ha sido la peor en lectores de huellas dactilares es una opinión subjetiva tuya que no viene avalada por ningún dato objetivo. Es más, tú mismo reconoces que hay varias marcas de las cuales desconoces cómo funcionan sus lectores, por lo que es absurdo afirmar que Samsung es "la peor". Todo ello sin mencionar lo disparatado que es ya de por sí valorar la calidad de todos los sensores de huellas dactilares de todos los dispositivos del mercado basándote solo en tu experiencia habiendo probado menos de una decena de modelos y durante espacios de tiempo limitados. Otra cosa: que Apple y Google no han lanzado todavía ningún smartphone con sensor de huellas dactilares en pantalla no es "opinión de cosecha propia", es un dato objetivo. Que a ti no te guste reconocerlo es distinto, pero es una verdad incontestable. Y Apple tiene que ver aquí desde el momento en que has afirmado que Samsung tiene "un sensor decente cinco años después que el resto de la competencia", obviando que hay marcas que ni siquiera lo tienen (ni decente ni indecente, directamente no existe). Ese el problema de hacer el bocachancla y soltar afirmaciones ridículas sin pararse a pensarlas, que luego hay que recoger cable o tratar de mover la portería para no recibir una goleada Apple no es precisamente un ejemplo a seguir en cuanto a sensores biométricos. Por muy bueno que sea su reconocimiento facial, eso no justifica que eliminasen el lector de huellas dactilares. El resultado es que los que tienen un iPhone llevan casi un año desbloqueando la pantalla manualmente mientras que cualquiera que tenga un Android cutre de 150 euros puede desbloquear con toda comodidad usando el lector de huellas dactilares. En fin... Saludos Objetividad...todas las reviews, y este mismo foro hay decenas de quejas sobre el lector de huella, hice referencia a las marcas punteras como Oneplus, Xiaomi , Huawei , ... es más eficiente y rápido el de Samsung ?... respuesta No, es más eficiente rápido y funcional desbloqueando que el face id de Apple.. respuesta ... tampoco...a ver don listo,un enlace a la noticia donde diga que Apple y Google no se atreven a implementar un sensor de huella ultra sónico... será por miedo? o porque es una basura que solo Samsung ha querido implementar por el mero hecho de ser la primera ... tonto es el que dice tonterías, y te estoy leyendo unas cuantas , en algo te doy las gracias , refrescarme la memoria en lenguaje para utilizar los términos correctos con un semi analfabeto, está bien aprender, pero en esto de los móviles, estas en la media justita justita, rozando el fanatismo de las viudas.
|
|
#39
10/12/20, 13:55:51
|
||||
|
||||
|
Ahora resulta que el lector de huellas se puede desbloquear con una foto y que sólo Samsung tiene lector ultrasónico bajo pantalla...
 Festival de la huida hacia adelante.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#40
10/12/20, 14:04:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Hoy te estás coronando, ¿eh? Encadenas falacia tras falacia
En cualquier Android (no solo Samsung) puedes configurar que se desbloquee la pantalla con reconocimiento facial y para pagar solo tienes que acercar el terminal al TPV, no hace falta ninguna actuación adicional. Google Pay funciona por NFC sin necesidad de que abras la app, basta con que esté desbloqueado el smartphone. Aparte de eso, muchas capas de personalización (por ejemplo MIUI y ColorOS/RealmeUI, me parece que One UI también) ofrecen la posibilidad de bloquear determinadas apps de forma que solo se abran tras desbloquear por el procedimiento escogido, ya sea el lector de huellas, el reconocimiento facial, el patrón o una contraseña. Yo por ejemplo en mi Realme tengo doble desbloqueo para acceder a una app determinada por motivos laborales, primero me reconoce la cara y además luego me lee la huella dactilar. A lo mejor acabas de descubrir la pólvora, lo que me extraña es que luego des lecciones sobre smartphones desconociendo cosas tan básicas Saludos Vas a pagar a un establecimiento abres tu app de banco ,si tienes dos o tres tarjetas diferentes y te da la opción de pagar, puedes con desbloqueo facial para pagar? Respuesta ,No Puedes pagar con la CaIXA, BBVA, Santander con desbloqueo facial? NO, tienes la opción? NO. No cuentes más películas mezclando NFC, con sistemas biometricos, no te retrates más, hazte el favor.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar275036_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar752036_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1201530_18.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar383636_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar817828_1.gif){kind=avatar}
