Comparativa de phablets Android: LG G Flex vs Galaxy Note 3 vs Xperia Z Ultra

[lunatyco]

 Cita: Originalmente Escrito por Drumed

Espero y el note 4 gaste una pantalla minimo de 6 pulgadas sin bordes, sea sumergible con bateria extraible como el S5, ranura sd card y cámara con flash.

Y Radio FM.

[Normandy]

La verdad es que en esta comparativa podrían haber incluido algún teléfono más, atendiendo al tamaño de la pantalla. Pero es que un "phablet" no es solo coger un teléfono y ponerle una pantalla más grande, es también darle un "valor añadido". Por eso el NOTE 3 es el rey de los phablets, porque tiene cosas que ningún otro smartphone de ninguna otra marca ni sistema operativo tiene (como el S-PEN, pero no solo el S-PEN), tiene cosas que muy muy pocos smartphones tienen (como la multiventana, la grabación en 4K, tarjeta SD extraible, sensores de presión, temperatura y humedad, un software ajustado a lo que ofrece el móvil), y tiene cosas que pocos smartphones tienen (como los botones fuera de la pantalla -si, son una ventaja enorme-, bateria extraible, 4.4 Kit Kat), y al mismo tiempo no flaquea en ningún punto (excelente bateria, excelente pantalla, muy buen aprovechamiento de la superficie del teléfono, marcos reducidos, SD 800, buena cámara con FLASH y tal, etc.)

Es decir, aporta valor añadido, no por ejemplo como el HTC uan maxxxxxxx, que solo es un achetecé más grande, y punto; es un "phablet" descafeinado.

 Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622

el z ultra da sensacion premium de calidad, has pagado por algo y ahi lo tienes, el note 3 es plastico puro....

Si, un policarbonato que tiene mucho mejor agarre que el Z Ultra, y que además permanece bastante limpio, no como el Z Ultra que es un IMAN para las huellas dactilares y es casi imposible mantenerlo limpio y se ensucia a la menor, dando un aspecto asqueroso.

 Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622

para mi no hay color, z ultra wins

El Z Ultra es demasiado grande para ser usado cómodamente como teléfono del dia a dia, y demasiado pequeño para ser una tablet... supera el limite de lo que debe ser un "Phablet", y tiene carencias imperdonables como la ausencia de FLASH, una cámara mediocre, unos marcos DE TABLET y una interfaz que no aprovecha el tamaño de la pantalla (por ejemplo, las ventanas flotandes de SONY son muchisimo más limitadas que la multiventana de Samsung).

Eso sí, tiene las ventajas de la resistencia al agua, un diseño fino y muy elegante y la finura de la interfaz de SONY, que yo la prefiero visualmente a la de Samsung, pero que por otro lado no tiene muchas funcionalidades añadidas que si tiene la de Samsung en general y la del NOTE 3 en particular, que aprovecha al máximo el SPEN y otras funcionalidades del NOTE 3.

Por cierto, tengo una Z Tablet ... que también se ensucia muchisimo.

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Normandy

La verdad es que en esta comparativa podrían haber incluido algún teléfono más, atendiendo al tamaño de la pantalla. Pero es que un "phablet" no es solo coger un teléfono y ponerle una pantalla más grande, es también darle un "valor añadido". Por eso el NOTE 3 es el rey de los phablets, porque tiene cosas que ningún otro smartphone de ninguna otra marca ni sistema operativo tiene (como el S-PEN, pero no solo el S-PEN), tiene cosas que muy muy pocos smartphones tienen (como la multiventana, la grabación en 4K, tarjeta SD extraible, sensores de presión, temperatura y humedad, un software ajustado a lo que ofrece el móvil), y tiene cosas que pocos smartphones tienen (como los botones fuera de la pantalla -si, son una ventaja enorme-, bateria extraible, 4.4 Kit Kat), y al mismo tiempo no flaquea en ningún punto (excelente bateria, excelente pantalla, muy buen aprovechamiento de la superficie del teléfono, marcos reducidos, SD 800, buena cámara con FLASH y tal, etc.)

Es decir, aporta valor añadido, no por ejemplo como el HTC uan maxxxxxxx, que solo es un achetecé más grande, y punto; es un "phablet" descafeinado.


Si, un policarbonato que tiene mucho mejor agarre que el Z Ultra, y que además permanece bastante limpio, no como el Z Ultra que es un IMAN para las huellas dactilares y es casi imposible mantenerlo limpio y se ensucia a la menor, dando un aspecto asqueroso.


El Z Ultra es demasiado grande para ser usado cómodamente como teléfono del dia a dia, y demasiado pequeño para ser una tablet... supera el limite de lo que debe ser un "Phablet", y tiene carencias imperdonables como la ausencia de FLASH y una cámara mediocre...

Eso sí, tiene las ventajas de la resistencia al agua, un diseño fino y muy elegante y la finura de la interfaz de SONY, que yo la prefiero visualmente a la de Samsung, pero que por otro lado no tiene muchas funcionalidades añadidas que si tiene la de Samsung en general y la del NOTE 3 en particular, que aprovecha al máximo el SPEN y otras funcionalidades del NOTE 3.

Por cierto, tengo una Z Tablet ... que también se ensucia muchisimo.

Es cuestion de gustos, un saludo Normandy

[Normandy]

Efectivamente, todos los terminales que se citan aqui son de lo mejor de Android, y quien adquiera uno de ellos, sabe que ha hecho una buena compra.

Lo ideal seria que pudieramos tener "todo en uno" (por ejemplo un NOTE 3 con el diseño exquisito y la resistencia al agua y el modo STAMINA de la familia Z, y el estabilizador optico del G2), pero de momento parece que ninguna marca es capaz... o le interesa.

Parece que las marcas "capan" adrede ciertas funcionalidades de sus modelos estrella para "poder añadirlos a la siguiente generación"... por ejemplo, que el S5 no traiga estabilizador óptico es imperdonable... o que el Z1 no tuviera la funcion "despertar con dos toques" que tenia la Z Tablet hace un año... en fin...

Un saludo!

[lunatyco]

 Cita: Originalmente Escrito por Normandy

Lo ideal seria que pudieramos tener "todo en uno" (por ejemplo un NOTE 3 con el diseño exquisito y la resistencia al agua y el modo STAMINA de la familia Z, y el estabilizador optico del G2), pero de momento parece que ninguna marca es capaz... o le interesa.

Yo que tengo el Note 2, me gustaría que tuviera mejor diseño y materiales... Es lo que más noto en falta tras venir de un HTC Desire HD.

 Cita: Originalmente Escrito por Normandy

Parece que las marcas "capan" adrede ciertas funcionalidades de sus modelos estrella para "poder añadirlos a la siguiente generación"... por ejemplo, que el S5 no traiga estabilizador óptico es imperdonable... o que el Z1 no tuviera la funcion "despertar con dos toques" que tenia la Z Tablet hace un año... en fin..

O que el Note 3 no tenga Radio FM...

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Normandy

Efectivamente, todos los terminales que se citan aqui son de lo mejor de Android, y quien adquiera uno de ellos, sabe que ha hecho una buena compra.

Lo ideal seria que pudieramos tener "todo en uno" (por ejemplo un NOTE 3 con el diseño exquisito y la resistencia al agua y el modo STAMINA de la familia Z, y el estabilizador optico del G2), pero de momento parece que ninguna marca es capaz... o le interesa.

Parece que las marcas "capan" adrede ciertas funcionalidades de sus modelos estrella para "poder añadirlos a la siguiente generación"... por ejemplo, que el S5 no traiga estabilizador óptico es imperdonable... o que el Z1 no tuviera la funcion "despertar con dos toques" que tenia la Z Tablet hace un año... en fin...

Un saludo!

No puedo estar mas de acuerdo, el note 3 es un pepinillo no, lo siguiente, y tiene una camara muy decente, graba en 4k etc, pero cuando cojo mi z ultra me da mucha mas sensacion de calidad, eso si, deberian haberle puesto un flash pequeñito aunque fuera jaja, pero no me importa mucho porque las fotos y videos las suelo hacer de dia, saludos maquina!!