|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#23
|
||||
|
||||
Mira que disfrute con el S2 y el Nexus 4 en su momento.
__________________
Mi dropboxhttps://www.dropbox.com/sh/n0djnczvp...lu3OBvjxa?dl=0
Mi canal de Twitch:https://www.twitch.tv/dnfuentes |
#26
|
||||
|
||||
Yo creo que el que marcó el camino fue el HTC Desiré (lanzado unos meses antes que el S2). Muchos entramos en Android viniendo de Symbian precisamente con ese móvil. Recordar también que el primer Nexus, el Nexus One, era un HTC Desiré.
Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!
A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- |
Gracias de parte de: | ||
#28
|
||||
|
||||
Hombre, si llegarán a hacer eso, te digo que más de medio foro se lo pilla, incluyéndome yo
__________________
Mi dropboxhttps://www.dropbox.com/sh/n0djnczvp...lu3OBvjxa?dl=0
Mi canal de Twitch:https://www.twitch.tv/dnfuentes |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Estoy de acuerdo, pero no puedes poner un teléfono que tiene un més, en una lista de teléfonos emblematicos.... Es como decir que Asensio es un jugador emblematico, emblematico es Raúl o Iniesta.....
El pocophone lo será, sin duda. Pero ahora mismo es demasiado reciente. Saludos |
#30
|
||||
|
||||
Supongo que has entendido lo que he querido decir.... Sin duda que dentro de unos años recordaremos el pocophone como algo emblematico, por su precio más que por otra cosa. Pero lleva un més en el mercado.
|
#31
|
||||
|
||||
Sisi, lo que tu no me has entendido cuando dije que desde el ultimo nexus 5, no recuerdo otro caso similar y ya ha llovido.
|
Gracias de parte de: | ||
#32
|
||||
|
||||
HTC one M7 movilazo!!
__________________
|
#33
|
||||
|
||||
Para cuando nexus se asociaba a calidad y muy buen precio. Ahora sólo a lo primero.
Y cuando motrola rimpía el mercado con esos precios con lo que ofrecía la gama G para entonces... ahora son uno más en el bulto de la gama media, con precio similiares al resto. En esos dos casos, triunfaron por el precio de salida, para la época no tenían rival. Si el nexus 4 hubiera salido a 500e, ni saldría aquí, igual con el motorola G. Respecto a la serieZ, yo tuve el primero que salió hace años, y la verdad, desde entonces nunca más sony, muchos problemas constantes, desde que se separó de ericsson no da pié con bola en ese sector. De echo tampoco es que haya mucha diferencia estética entre los primeros Z y los actuales, y eso que han pasado años... es la única que no cambia. Salu2!
__________________
Móvil Principal: Samsung Galaxy S23 Ultra 5G, Versión 12GB RAM/512GB ROM
Móvil Secundario: Xiaomi 12 5G Otros: LG G5 (Reserva), Smartwatch Amazfit GTR-4 |
#35
|
||||
|
||||
De ahí he tenido el Moto G1 y el S2.También probé los Nexus 4 y 5 e igual.
Fueron móviles que tuvieron alguna característica importante que no tenía el resto y cogieron mucho hype. Por ahí dicen cuando Nexus era sinonimo de calidad y perdona que diga que esos telefonos de calidad andaban justos,lo que pasa es que android stock les daba mucha fluidez pero ni en la cámara eran móviles de lo mejor de aquella época.Eran un A1 de ahora pero con peor construcción aunque más potentes Recuerdo que el 5 parecía de juguete y la batería era un desastre. El Moto G siempre me pareció un teléfono más equilibrado,menos fluido pero con mejor construcción,batería y sonido. El S2 mejor ni lo menciono,es el móvil que más quebraderos de cabeza me ha dado y supongo que la gente lo compró por llevar una pantalla Amoled que encima era pentile y fatal calibrada. Me lo pillé comprándoselo a un amigo que casi me lo regala pero siempre pensé que quien hubiera comprado en su momento ese móvil por 600 euros había sido estafado. |
#36
|
||||
|
||||
De ahí he tenido el Moto G1 y el S2.También probé los Nexus 4 y 5 e igual.
Fueron móviles que tuvieron alguna característica importante que no tenía el resto y cogieron mucho hype. Por ahí dicen cuando Nexus era sinonimo de calidad y perdona que diga que esos telefonos de calidad andaban justos,lo que pasa es que android stock les daba mucha fluidez pero ni en la cámara eran móviles de lo mejor de aquella época.Eran un A1 de ahora pero con peor construcción aunque más potentes Recuerdo que el 5 parecía de juguete y la batería era un desastre. El Moto G siempre me pareció un teléfono más equilibrado,menos fluido pero con mejor construcción,batería y sonido. El S2 mejor ni lo menciono,es el móvil que más quebraderos de cabeza me ha dado y supongo que la gente lo compró por llevar una pantalla Amoled que encima era pentile y fatal calibrada. Me lo pillé comprándoselo a un amigo que casi me lo regala pero siempre pensé que quien hubiera comprado en su momento ese móvil por 600 euros había sido estafado. Del moto g no he tenido ninguno pero creia que si eran fluidos por aquellos tiempos. Sobre el amodel del S2, a dia de hoy te puedo decir que tengo un s8+ y depende en que modo de pantalla lo lleve si lo miro mucho tiempo, me empieza a doler la cabeza, mas concretamente en el modo de serie que sale de la caja, el modo adaptative display, si lo pongo en basico perfecto. ya he visto que con el s9 no satura tanto y es mas fiel. |
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
Por fin alguien que me dá la razón
El nexus 4 se decia que era sinonimo de calidad por como estaba construido "cristal" y a mi me parecia bonito. Concuerdo con que la camara era justita y que el 5 de bateria no iba muy allá. Del moto g no he tenido ninguno pero creia que si eran fluidos por aquellos tiempos. Sobre el amodel del S2, a dia de hoy te puedo decir que tengo un s8+ y depende en que modo de pantalla lo lleve si lo miro mucho tiempo, me empieza a doler la cabeza, mas concretamente en el modo de serie que sale de la caja, el modo adaptative display, si lo pongo en basico perfecto. ya he visto que con el s9 no satura tanto y es mas fiel. La del s2 daba colores muy saturados y tiraban al verde, además, al ser pentile la resolución real era menor que la indicada, se quemaba con mucha más facilidad que las de ahora y encima no eficiente energéticamente. Por eso lo consideré una estafa porque te cobraban el precio de medio móvil por algo que servía para nada. De su batería mejor ni hablamos. Lo único bueno que tenía era la cámara y el diseño. De los nexus nunca tuve nada en contra pero no eran para tanto como el hype que había con ellos. Saludos. |
#38
|
||||
|
||||
Como el Samsung Galaxy S no lo hay, fue el que marco un antes y un después
|
#39
|
||||
|
||||
Buena lista, increíble lo de la Magic y toda la comunidad que se creó alrededor de ella, otro que me gustaba mucho era la HTC HD2 ... Y por supuesto Nexus One! Y otro Nexus que me gustó mucho ... Galaxy Nexus, telefonazo! ... El S2 fue un antes y un después en mi opinión ... Creo que junto al primer Note son los mejores productos que ha creado Samsung ...
__________________
Pocophone F1
Rom: Android™ 8.1. (Oreo®) |
|
Estás aquí | ||||||
|