Samsung ha conseguido reducir un 22% el consumo de batería de la pantalla en el Galaxy Note20 Ultra

[Nonamed]

Samsung ha conseguido reducir un 22% el consumo de batería de la pantalla en el Galaxy Note20 Ultra



Leemos en teknofilo.com

"Samsung ha hablado hoy en detalle acerca de cómo la nueva tecnología de pantallas con tasa de refresco variable permite ahorrar una importante cantidad de batería. Esta tecnología debutará en el Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G, que fue presentado el 5 de agosto. La tecnología de panel OLED con frecuencia adaptable puede reducir la energía consumida por la pantalla de un smartphone hasta en un 22% con respecto a las pantallas de los smartphones actuales. Para ahorrar energía, la pantalla tiene una velocidad de refresco variable se mueve desde 10Hz a 120Hz dependiendo de la aplicación que se ejecute en el dispositivo. Por ejemplo, cuando un usuario del Galaxy Note20 Ultra 5G está jugando a videojuegos que requieren cambios rápidos de imagen, la pantalla se refresca a 120Hz. Eso significa que la pantalla se actualiza 120 veces por segundo."

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

https://www.teknofilo.com/samsung-ha...las-pantallas
Ir al link original: https://www.teknofilo.com/samsung-ha-conseguido-reducir-un-22-el-consumo-de-bateria-de-las-pantallas

[valandilin]

Muy buena noticia, pero pienso que entonces para que quieres 120hz si no vas a ver el SO. fluido porque al .no ser juego se reducirá a 30 o 10 hz. . No seria más normal que lo dejen a 120hz siempre , y reduzcan cosas como procesamiento etc? Ya lo hace samaung pero que dejasen configurarlo a tu gusto.

[caraconejo]

 Cita: Originalmente Escrito por valandilin

Muy buena noticia, pero pienso que entonces para que quieres 120hz si no vas a ver el SO. fluido porque al .no ser juego se reducirá a 30 o 10 hz. . No seria más normal que lo dejen a 120hz siempre , y reduzcan cosas como procesamiento etc? Ya lo hace samaung pero que dejasen configurarlo a tu gusto.

Si un coche corta la inyección a 4500 rpm ¿es bueno que siempre y en todo caso esté revolucionado a 4500 vueltas?

Es tan sencillo como eso
En otras marcas tienen un serio problema con la carrera por las tasas de refresco de pantalla penalizando consumo de pila y quemaduras en pantalla

Lo de configurar el Sistema Operativo al gusto confundiendo la interfaz gráfica con la gestión de recursos en segundo plano sería una tarea titanica a nivel usuario que terminaría por ni responder al teléfono

Y una cosa es lo prometido y otra la prueba real
Exynos 990 en S20 ha mostrado ser un fiasco reconocido incluidos desde sus ingenieros y web dedicada en SamMobile
Mira que sería raro que sin corrección en S20 vayan a imole soluciones en Note 20
Suena a paliativo antes del desastre de puesta a venta

[valandilin]

 Cita: Originalmente Escrito por caraconejo

Si un coche corta la inyección a 4500 rpm ¿es bueno que siempre y en todo caso esté revolucionado a 4500 vueltas?



Es tan sencillo como eso

En otras marcas tienen un serio problema con la carrera por las tasas de refresco de pantalla penalizando consumo de pila y quemaduras en pantalla



Lo de configurar el Sistema Operativo al gusto confundiendo la interfaz gráfica con la gestión de recursos en segundo plano sería una tarea titanica a nivel usuario que terminaría por ni responder al teléfono

Pero a ver pensemos . Yo por ejemplo no tengo juegos en el telefono, por lo que nunca vería los 120hz. Y estaría pagando por no usarlos , por lo que ne parece una tomadura de pelo . El problema es haber metido las tasas de refresco para uso normal. Si desde el principio todas las marcas lo hubieran sacado, solo para juegos y lo especificarán bien, no habría problemas. Pero ahora me aparece que pagar por 120hz cuando no vas a usarlas... no lo entiendo. Prefiero bajar el rendimiento al 70%, disminuir procesos en segundo plano y bajar resolución ( por ejemplo), que no tener 120hz. A eso me refiero

[miguelm3]

 Cita: Originalmente Escrito por valandilin

Muy buena noticia, pero pienso que entonces para que quieres 120hz si no vas a ver el SO. fluido porque al .no ser juego se reducirá a 30 o 10 hz. . No seria más normal que lo dejen a 120hz siempre , y reduzcan cosas como procesamiento etc? Ya lo hace samaung pero que dejasen configurarlo a tu gusto.

Al moverte por la interfaz, lógicamente va a ir a 120hz. Lo de los juegos, como pone en el artículo, es un ejemplo.

 Cita:

Por ejemplo, cuando un usuario del Galaxy Note20 Ultra 5G está jugando a videojuegos que requieren cambios rápidos de imagen, la pantalla se refresca a 120Hz. Eso significa que la pantalla se actualiza 120 veces por segundo.

A la frecuencia mínima te bajará, por ejemplo, cuando estés leyendo un texto o viendo una imagen estática.

Si estás en Netflix o Youtube, seguramente te baje a 30 o 60, dependiendo de cómo esté grabado el contenido que visualizas.

Y así con todas las situaciones de uso que puedas imaginar...

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por valandilin

Muy buena noticia, pero pienso que entonces para que quieres 120hz si no vas a ver el SO. fluido porque al .no ser juego se reducirá a 30 o 10 hz. . No seria más normal que lo dejen a 120hz siempre , y reduzcan cosas como procesamiento etc? Ya lo hace samaung pero que dejasen configurarlo a tu gusto.

Tengo el Note20 Ultra y cuando te mueves por la interfaz va a 120 Hz.

[Developer_Mode]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Tengo el Note20 Ultra y cuando te mueves por la interfaz va a 120 Hz.

Correcto, porque funciona bajo demanda, por fin uno que se entera de que va la película

[Sergiocadista7]

Es una buena opción... yo espero que lo añadan a la Gama S en próximas actualizaciones...

[Hyoga1979]

Damage control

[jcontanaya]

Pues para mí el mayor escollo que encontré en el S20+ no era ese, sino el procesador...
... así que supongo que la mejora respecto al S20+, sobre todo en cuanto a batería, no creo que sea mucha.

[Andres_Arg]

Esta mejora será posible que la implementen en los S20 en caso de que realmente sea efectiva ahorrando batería?