[ DEBATE ] Se nos ha ido de las manos esto del Pocofhone F1?

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

No es sólo la tapa trasera, también es todo el chasis.
Quieras o no, es de peor calidad y mas barato que el metal

Esto opinabas del plástico hace un año...

Cita de NixxxoN Ver Mensaje 18/9/2017
Y al septimo dia, dios inventó las fundas de silicona trasparentes, que protejen y a la vez no ocultan esos "magníficos diseños con materiales preciosos".

Al final ese postureo estético de los móviles, que puso de moda apple hace muchos años y se mantiene a dia de hoy, no es más que un disparate, pero al final la gente compra por los ojos en lugar de mirar el lado práctico... todos los móviles deberían ser fabricados en plástico, eso indica el sentido común, pero la estética y el postureo se imponen.
El plástico es:
1) Más barato
2) Más ligero
3) Más resistente
4) Maleable

Pero no es tan reshulón...

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Esto opinabas del plástico hace un año...

Cita de NixxxoN Ver Mensaje 18/9/2017
Y al septimo dia, dios inventó las fundas de silicona trasparentes, que protejen y a la vez no ocultan esos "magníficos diseños con materiales preciosos".

Al final ese postureo estético de los móviles, que puso de moda apple hace muchos años y se mantiene a dia de hoy, no es más que un disparate, pero al final la gente compra por los ojos en lugar de mirar el lado práctico... todos los móviles deberían ser fabricados en plástico, eso indica el sentido común, pero la estética y el postureo se imponen.
El plástico es:
1) Más barato
2) Más ligero
3) Más resistente
4) Maleable

Pero no es tan reshulón...

Desde que tengo el Leeco cambié de opinión, metal FTW, es mucho más bonito y elegante a la vista, es otro nivel.

Por cierto, quieres que busque en tu hemeroteca?

Johnny1979: "Me gustan los materiales premium, prefiero metal a plastico"

Johnny1979: "Ese bq es de plasticorro y te piden casi 300€ por el"


Así de memoria, que lo dijiste hace nada.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Desde que tengo el Leeco cambié de opinión, metal FTW, es mucho más bonito y elegante a la vista, es otro nivel.

Por cierto, quieres que busque en tu hemeroteca?

Johnny1979: "Me gustan los materiales premium, prefiero metal a plastico"

Johnny1979: "Ese bq es de plasticorro y te piden casi 300€ por el"


Así de memoria, que lo dijiste hace nada.

Pues claro, desde que salió el PoCoPhone ya dije por activa y por pasiva que era el único punto que no me gustaba del smartphone.

Prefiero siempre el metal y aún más el cristal.

Es el único punto que no me gusta del PoCophone, de hecho lo reitere como punto negativo en el hilo "que os parece el pocophone F1.

Pero no cambio de opinión de un año para otro, los móviles de plástico son todos de plástico.

Si fuese de metal o cristal nadie dudaría de que es un gama alta, muy simple.

[Nonamed]

Sin querer echar ningún tipo de leña al fuego.

Es curioso como según el móvil que poseamos en un momento determinado, así alabamos o no sus características.

*La cerámica es lo mejor, estéticamente preciosa.
*El plástico es muy resistente.
*El cristal permite pasar la carga inalámbrica.
*El metal le da robustez y personalidad.

Etc, etc, etc.

La gente compra lo que le conviene, no por un todo si no por varias partes. No hay terminal ideal, si no le fallan los materiales, le flojea la cámara, si no la batería, o la SD, o el tamaño, o el peso, o el precio.

Defender a ultranza un dispositivo como definitivo es un sin sentido, términos como "Killer" o "el rey de la gama.." dejaron de tener sentido desde el primer OnePlus y el primer Moto G diría yo.

Ojo, no entro a valorar el buen trabajo de Xiaomi con este Poco F1, es un ataque frontal a la gama alta compitiendo donde mejor saben hacerlo, en el precio.

Pero eso conlleva evidentemente una reducción de costes en los materiales, así que no, en este caso meter plástico no es una elección, es que no les ha quedado más remedio.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Nonamed

Sin querer echar ningún tipo de leña al fuego.

Es curioso como según el móvil que poseamos en un momento determinado, así alabamos o no sus características.

*La cerámica es lo mejor, estéticamente preciosa.
*El plástico es muy resistente.
*El cristal permite pasar la carga inalámbrica.
*El metal le da robustez y personalidad.

Etc, etc, etc.

La gente compra lo que le conviene, no por un todo si no por varias partes. No hay terminal ideal, si no le fallan los materiales, le flojea la cámara, si no la batería, o la SD, o el tamaño, o el peso, o el precio.

Defender a ultranza un dispositivo como definitivo es un sin sentido, términos como "Killer" o "el rey de la gama.." dejaron de tener sentido desde el primer OnePlus y el primer Moto G diría yo.

Ojo, no entro a valorar el buen trabajo de Xiaomi con este Poco F1, es un ataque frontal a la gama alta compitiendo donde mejor saben hacerlo, en el precio.

Pero eso conlleva evidentemente una reducción de costes en los materiales, así que no, en este caso meter plástico no es una elección, es que no les ha quedado más remedio.

Buen comentario compañero

[NixxxoN]

En cuanto al plástico, se pueden hacer cosas para maquillarlo y disimularlo, en ese caso no lo veo.
Mi anterior movil era el Nubia ese que tenía el chasis de metal y una tapa trasera de plástico de imitación de cristal, que quedaba hasta bonito y todo, no parecia plástico, eso para mi aun tiene un pase y se acepta. Pero lo siento, lo que no me voy a tragar en términos estéticos es el plastico negro cutrillo a lo moto G 1 de 2013.
Pienso que si haces una tapa trasera de plástico, por lo menos cúrratelo un poco para que quede presentable estéticamente.

Por poner un ejemplo de cada, no es lo mismo eso:


Que eso:

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

En cuanto al plástico, se pueden hacer cosas para maquillarlo y disimularlo, en ese caso no lo veo.
Mi anterior movil era el Nubia ese que tenía el chasis de metal y una tapa trasera de plástico de imitación de cristal, que quedaba hasta bonito y todo, no parecia plástico, eso para mi aun tiene un pase y se acepta. Pero lo siento, lo que no me voy a tragar en términos estéticos es el plastico negro cutrillo a lo moto G 1 de 2013.
Pienso que si haces una tapa trasera de plástico, por lo menos cúrratelo un poco para que quede presentable estéticamente.

Por poner un ejemplo de cada, no es lo mismo eso:


Que eso:

O el fabuloso plástico que utilizaba Samsung.



En el S4....por poner un ejemplo.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

O el fabuloso plástico que utilizaba Samsung.



En el S4....por poner un ejemplo.

Y en ese caso, realmente era lo único malo del movil, el resto era bastante top... y bastante antiguo también, en aquella época creo que solo los HTC y Sony eran de metal o cristal

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Y en ese caso, realmente era lo único malo del movil, el resto era bastante top en todo

Si, pero te lo vendían por 700€, no por 299€....

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Si, pero te lo vendían por 700€, no por 299€....

Ya, y? Eran otros tiempos. El Nokia 7650 también costaba un riñón en su época y si lo comparas con lo de hoy es un chiste.

[juanjete33]

Y digo yo, cuánto le puede costar a cualquier marca poner una tapa de metal en vez de plástico, seguro que menos de 1 € pero ponle tres o cuatro................

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Ya, y? Eran otros tiempos. El Nokia 7650 también costaba un riñón en su época y si lo comparas con lo de hoy es un chiste.

Te equivocas, eso era el precio de un gama alta en ese año y los precios han ido en alza, 700€ de hace 4 años equivaldrían a 850€ a día de hoy.

Te vendían un gama alta de plástico ( malo malo malo ) a 700€ cuando ya tenías smartphones de metal de esos que ahora dices que son más premiun como el HTC one al mismo precio.

[molina22]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Si, pero te lo vendían por 700€, no por 299€....

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Ya, y? Eran otros tiempos. El Nokia 7650 también costaba un riñón en su época y si lo comparas con lo de hoy es un chiste.

Como evades siempre lo de los 299 xd.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Te equivocas, eso era el precio de un gama alta en ese año y los precios han ido en alza, 700€ de hace 4 años equivaldrían a 850€ a día de hoy.

Te vendían un gama alta de plástico ( malo malo malo ) a 700€ cuando ya tenías smartphones de metal de esos que ahora dices que son más premiun como el HTC one al mismo precio.

Lo que estoy diciendo es que todo avanza y en aquella época todo era peor en general, el plástico era mucho más habitual, estás hablando de hace cinco años atrás... y los pocos que había que no eran de plastico como he dicho tenían otras contrapartidas frente al samsung como la pantalla que no era Super Amoled.

 Cita: Originalmente Escrito por molina22

Como evades siempre lo de los 299 xd.

330€ que no son solo por el plástico, hay más... recortes en pantalla, cámara, NFC, extras, etc...

Como es tradicion el él, siempre va quitando algo de precio, si cuela cuela, el precio real es 330, ninguna tienda en españa baja de eso

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Lo que estoy diciendo es que todo avanza y en aquella época todo era peor en general, el plástico era mucho más habitual, estás hablando de hace cinco años atrás... y los pocos que había que no eran de plastico como he dicho tenían otras contrapartidas frente al samsung como la pantalla que no era Super Amoled.

330€ que no son solo por el plástico, hay más... recortes en pantalla, cámara, NFC, extras, etc...

Como es tradicion el él, siempre va quitando algo de precio, si cuela cuela, el precio real es 330, ninguna tienda en españa baja de eso

330 €, q disparate es carisimo...
Q no cuela, q el único problema es q es xiaomi, eso es todo...q casualidad q tú defendías el plástico y va xiaomi saca este de plástico...y ya es una mierda.....
X cierto estado mirando en su hilo de batería, en su subforo y la verdad muy sorprendente lo q se ve x ahí...,, quitando 1 al q cité q no puede ser real...

[manolito86]

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

330 €, q disparate es carisimo...
Q no cuela, q el único problema es q es xiaomi, eso es todo...q casualidad q tú defendías el plástico y va xiaomi saca este de plástico...y ya es una mierda.....
X cierto estado mirando en su hilo de batería, en su subforo y la verdad q muy sorprende lo q se ve x ahí...

con esa bateria y un 845 se veia que iba a ser consumos brutales, pero da igual la autonomia en un movil no es importante!! aunque despues hagas una encuesta a nivel global y la mitad de los usuarios de este foro le piden a su proximo terminal mas bateria

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por manolito86

con esa bateria y un 845 se veia que iba a ser consumos brutales, pero da igual la autonomia en un movil no es importante!! aunque despues hagas una encuesta a nivel global y la mitad de los usuarios de este foro le piden a su proximo terminal mas bateria

Hay gente q no busca una buena batería....tenlo en cuenta...
O sacan un tlfn , con más de 1 centímetro de grosor, con 3300 de batería, te clavan 800 pavos pero es la octava maravilla...no se le puede criticar nada...

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

X cierto estado mirando en su hilo de batería, en su subforo y la verdad muy sorprendente lo q se ve x ahí...,, quitando 1 al q cité q no puede ser real...

 Cita: Originalmente Escrito por manolito86

con esa bateria y un 845 se veia que iba a ser consumos brutales, pero da igual la autonomia en un movil no es importante!! aunque despues hagas una encuesta a nivel global y la mitad de los usuarios de este foro le piden a su proximo terminal mas bateria

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

Hay gente q no busca una buena batería....tenlo en cuenta...

Pregunta seria... para qué necesitais 10 o más horas de pantalla? La inmensa mayoría de la gente no hace eso en un dia en su vida. Mucha gente nunca ha llegado a hacer ni 5 horas de pantalla en un dia, gente que no es "nini" y que tiene cosas que hacer en su dia a dia.
Y eso lo digo yo teniendo un movil de 4070mah... Una batería de esas tan grandes tiene una contrapartida... suele añadir tamaño y peso al movil. Igual para cierta gente es mejor 3400-3500 en vez de 4000 porque no necesitan tanto, y que el movil sea más pequeño y/o liviano, Reflexionad un poco sobre esto.

[Emiliux]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Pregunta seria... para qué necesitais 10 o más horas de pantalla? La inmensa mayoría de la gente no hace eso en un dia en su vida. Mucha gente nunca ha llegado a hacer ni 5 horas de pantalla en un dia, gente que no es "nini" y que tiene cosas que hacer en su dia a dia.
Y eso lo digo yo teniendo un movil de 4070mah... Una batería de esas tan grandes tiene una contrapartida... suele añadir tamaño y peso al movil. Igual para cierta gente es mejor 3400-3500 en vez de 4000 porque no necesitan tanto, y que el movil sea más pequeño y/o liviano, Reflexionad un poco sobre esto.

Puffff cansinidad! Chacho

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Pregunta seria... para qué necesitais 10 o más horas de pantalla? La inmensa mayoría de la gente no hace eso en un dia en su vida. Mucha gente nunca ha llegado a hacer ni 5 horas de pantalla en un dia, gente que no es "nini" y que tiene cosas que hacer en su dia a dia.
Y eso lo digo yo teniendo un movil de 4070mah... Una batería de esas tan grandes tiene una contrapartida... suele añadir tamaño y peso al movil. Igual para cierta gente es mejor 3400-3500 en vez de 4000 porque no necesitan tanto, y que el movil sea más pequeño y/o liviano, Reflexionad un poco sobre esto.

Será mejor pagar 800 pavos y q la batería dure un suspiro...
Vamos a ver, si la batería es buena q lo es, x q buscas darlo la vuelta de cualquier forma para nunca decir nada bueno de ningún móvil q sea xiaomi? Con lo bien q habría quedado tú respuesta, la batería del tlfn es buenísima, y no pasa nada... Sinceramente parece q tienes algún interés x criticar...pero solo a la x, y la i...aunque más a la x...
Sigo diciendo q no conozco absolutamente a nadie con el tlfn q sea q no le gustaría tener más batería, eso de q hay gente q no busca una buena batería no te lo crees ni tú...

Y lo más gracioso de todo es q si este móvil tendría mala bateria lo estarías criticando también.... ...debe fastidiar bastante q en este punto no le puedas pegar palos...