 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Huawei Mate 10 Pro Huawei Mate 10 Pro |
 |
|
|
Herramientas |
|
#21
20/10/17, 13:34:39
|
||||
|
||||
|
Me gusta much dxo en sí por los tests que hacen, pero tampoco me mola lo de "en cada apartado llega a aprox maximo15 puntos, el total es de 100,lidera la tabla". Eso si que es flojo, pero bueno, bien por Huawei. En si es una marca que no me aporta ninguna memoria buena (no mala) pero si sigue haciendo cosas para convencer, quizá algún día lo pruebe...
Salu2, Yo
__________________
"Un buen post ahorra muchas preguntas"
------------------ "Una pregunta tonta vale más que mil respuestas estúpidas" 
|
|
|
|
#22
20/10/17, 13:39:32
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por superlopezz
Es que no es que expliquen exactamente la ponderación, sino que matemáticamente no tiene ninguna lógica que de un listado de puntuaciones, todas ellas muy por debajo de 100, la nota final sea 100.
Que además ya hay un par de móviles con nota final de fotografía 100. Y cuando el año que viene mejoren los móviles, tendrán que cambiar otra vez el baremos de puntuaciones?? Se han lucido con el cambio de notas... vaya desastre!  Está claro que el total no es la media, y también está claro tiene que haber más de un multiplicador en su proceso de ponderación que esté por encima de 1. Es decir, que más de una de las sub notas en fotografía lleve un multiplicador mayor a uno, y el total sumado, sea dividido por un numero menor a la suma de los multiplicadores. Ejemplo: 1,5bokeh + 1,2flash + 1textura + 2ruido +1,3enfoque = X / 5 A lo mejor el algoritmo que usan es mas complejo que eso. Estoy de acuerdo, me parece un modo deficiente de puntuar. Si 100 es el máximo que pueden dar (cosa que NO sabemos a día de hoy), se han lucido pero bastante. Es como el profesor de facultad que sigue la tradición de aprobar a todos los alumnos porque se jubila ese año. Al final nos vamos a ir con la sesación de que todas las cámaras son buenas, pero no tenemos claro cual es la mejor. Al usuario medio le sirve eso, pero al que mira un benchmark no.
|
|
#23
20/10/17, 13:48:20
|
||||
|
||||
|
Bien este Mate 10 y bien por Huawei, escuece que un movil Chino y que cueste 700 - 799 saque pecho a otros de 900 o de 1010...
|
|
#24
20/10/17, 14:08:00
|
||||
|
||||
|
Realidad: el iPhone 8 Plus es mejor que el resto. Incluso el Note 8 es mejor que el Pixel 2 y que el Huawei. Solo hay que ver los Bokeh de todos y fotografías en la misma página de ellos. Ahora no se escucha aquello que Apple había pagado.
|
|
#25
20/10/17, 14:10:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por gebcn
para cuando comparar también con LG V30 Y Samsung S8+?
|
|
#26
20/10/17, 14:12:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por dpaguero1
Realidad: el iPhone 8 Plus es mejor que el resto. Incluso el Note 8 es mejor que el Pixel 2 y que el Huawei. Solo hay que ver los Bokeh de todos y fotografías en la misma página de ellos. Ahora no se escucha aquello que Apple había pagado.
Última edición por Samerdj Día 20/10/17 a las 14:16:39.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
20/10/17, 14:13:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por cetesalinas
Precisamente hoy en visto un video en youtube donde salen los 3 a la vez grabando... y, o el video está requetetrucado o el mate 10 parece una baticao de todo lo que vibra
|
|
#28
20/10/17, 14:31:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por cetesalinas
Precisamente hoy en visto un video en youtube donde salen los 3 a la vez grabando... y, o el video está requetetrucado o el mate 10 parece una baticao de todo lo que vibra
|
|
#30
20/10/17, 14:36:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Un terminal que quema fotos con 100 en foto.... No lo sé Rick....
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#32
20/10/17, 14:38:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carapapa
Arden... Anda que...
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
|
|
#33
20/10/17, 14:40:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Lo pone en el artículo, no me lo invento
Si no pones los matices, tu afirmación parece bastante poco objetiva... Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
20/10/17, 14:48:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carapapa
"Según DxOMark,*la exposición flaquea en ocasiones cuando tomamos varias fotografías consecutivas, bien por ser cercanas en el tiempo o por estar capturadas durante ráfagas, y se han detectado algunos errores con las tonalidades, muy cerca de llegar a "quemar" la fotografía en puntos concretos a causa de un exceso de saturación"
Si no pones los matices, tu afirmación parece bastante poco objetiva... Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
|
|
#35
20/10/17, 14:51:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por CaraMuuu
Hablamos de lo mismo, lo que tú llamas baremo yo lo llamo ponderación, pero hablamos de lo mismo, el peso que tiene cada nota sobre la final.
Está claro que el total no es la media, y también está claro tiene que haber más de un multiplicador en su proceso de ponderación que esté por encima de 1. Es decir, que más de una de las sub notas en fotografía lleve un multiplicador mayor a uno, y el total sumado, sea dividido por un numero menor a la suma de los multiplicadores. Ejemplo: 1,5bokeh + 1,2flash + 1textura + 2ruido +1,3enfoque = X / 5 A lo mejor el algoritmo que usan es mas complejo que eso. Estoy de acuerdo, me parece un modo deficiente de puntuar. Si 100 es el máximo que pueden dar (cosa que NO sabemos a día de hoy), se han lucido pero bastante. Es como el profesor de facultad que sigue la tradición de aprobar a todos los alumnos porque se jubila ese año. Al final nos vamos a ir con la sesación de que todas las cámaras son buenas, pero no tenemos claro cual es la mejor. Al usuario medio le sirve eso, pero al que mira un benchmark no.
|
|
#36
20/10/17, 14:54:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carapapa
Sin duda ahora mismo el mejor terminal en relación calidad precio
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
|
|
#37
20/10/17, 14:55:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Da igual, las quema. Es como si en un concurso de cocina quemas un poco la comida y sirves la parte buena, pero se quedan los matices del quemado. Inadmisible.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#38
20/10/17, 14:56:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JLJ32
Podrá ser el mejor móvil en relación calidad-precio en las 6"...
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
|
|
#39
20/10/17, 14:56:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carapapa
Sin duda ahora mismo el mejor terminal en relación calidad precio
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
|
|
|
|
#40
20/10/17, 14:56:47
|
||||
|
||||
|
Me preguntó cuanto han durado ciendo las mejores cámaras del mundo mundial en smartphone, en horas así parecerá que duró bastante tiempo liderando las cámaras
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar37411_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar937648_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar419360_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar312430_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar146253_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar247837_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1024060_12.gif){kind=avatar}