 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
16/05/22, 20:00:39
|
||||
|
||||
Los Qualcomm Snapdragon 8 Gen1+ y 7 Gen1 podrían llegar el 20/5: Esto es lo que sabemos
Los Qualcomm Snapdragon 8 Gen1+ y 7 Gen1 podrían llegar el 20/5: Esto es lo que sabemos  Leemos en teknofilo.com "Qualcomm celebrará un nuevo evento el 20 de mayo en China, según ha anunciado en la red china de microblogging Weibo. Se espera que Qualcomm presente los Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1+ y Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 en dicho evento. El Qualcomm Snapdragon 8 Gen1+ será la actualización de mediados de año del Snapdragon 8 Gen 1 de la compañía, que se presentó el año pasado en diciembre. El Qualcomm Snapdragon 7 Gen1, por su parte, será el primer procesador de la serie 7 de la compañía con la nueva nomenclatura. La marca anunció el nuevo esquema de nomenclatura para la gama de procesadores Snapdragon en el Snapdragon Tech Summit de diciembre de 2021" fuente: teknofilo.com 
|
|
|
|
#2
16/05/22, 20:00:39
|
||||
|
||||
|
|
|
#3
16/05/22, 20:14:42
|
||||
|
||||
|
A ver si vuelven por el buen camino y recuperan el equilibrio de potencia/eficiencia que marcaba el 865
|
|
#5
16/05/22, 20:40:43
|
||||
|
||||
|
Jodr ojalá que sea verdad y se pasen ya para siempre a tsmc...
Es que yo soy qualcomm y veo la chapuza del snapdragon 888 y el snapdragon 8 gen 1 y no confío en Samsung ni para la serie 400... 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
16/05/22, 23:59:24
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Jodr ojalá que sea verdad y se pasen ya para siempre a tsmc...
Es que yo soy qualcomm y veo la chapuza del snapdragon 888 y el snapdragon 8 gen 1 y no confío en Samsung ni para la serie 400... 
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a Rayco Reyes su comentario: | ||
|
#7
17/05/22, 00:11:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Rayco Reyes
Chico, ya sabemos tu teoría sobre esto, y me parece muy bien, pero no hace falta que lo repitas 40 veces, a partir de la quinta vez ya asusta un poco.
Yo también leo las mismas tonterías cada día en HTCMania y no salto... El tema del hilo es el snapdragon hecho por tsmc y pues voy a repetir lo que pienso de este tema en cada hilo nuevo que abran...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
17/05/22, 00:38:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Si no te gusta leerme puedes pasar de mis comentarios o ignorarme...
Yo también leo las mismas tonterías cada día en HTCMania y no salto... El tema del hilo es el snapdragon hecho por tsmc y pues voy a repetir lo que pienso de este tema en cada hilo nuevo que abran...
|
| Los siguientes 9 usuarios han agradecido a Rayco Reyes su comentario: | ||
|
#9
17/05/22, 05:33:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Rayco Reyes
Chico, ya sabemos tu teoría sobre esto, y me parece muy bien, pero no hace falta que lo repitas 40 veces, a partir de la quinta vez ya asusta un poco.
, menos mal que ya todo el mundo se empieza a dar cuenta de que pie cojea, antes al menos se cortaba, no se repetía tanto y lo hacía de manera más sutil, decías bueno, ahora ya al mismo nivel y a la misma altura que el meneos (seguro sabes quién es), Markitos y compañía, vamos que poco a poco se va convirtiendo en un meme también.Además tiene la necesidad acérrima de repetirlo tantas veces y en los 2-3 hilos que salen por semana del mismo tema, por qué como su próximo móvil va a llevar el 8G1+ y por fin después de 4 años y medio y 25 baterías de mohón de Ali Express, va a cambiar el F1  .Por qué vamos, todavía falta que todo el follón que da con el snapdragon y esa falsa alegría que denota, siga con el F1, ahí ya me mata pero de la risa compadre .
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Simmpson su comentario: | ||
|
#10
17/05/22, 09:52:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Jodr ojalá que sea verdad y se pasen ya para siempre a tsmc...
Es que yo soy qualcomm y veo la chapuza del snapdragon 888 y el snapdragon 8 gen 1 y no confío en Samsung ni para la serie 400...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
17/05/22, 10:06:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Jodr ojalá que sea verdad y se pasen ya para siempre a tsmc...
Es que yo soy qualcomm y veo la chapuza del snapdragon 888 y el snapdragon 8 gen 1 y no confío en Samsung ni para la serie 400... Si viera una tirita con la marca samsung, me replanteria ponermela
|
|
#12
17/05/22, 10:32:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse
Samsung no tuvo suficiente con joder al personal que no queria un Exynos en los samsung, que tambien jodieron a los que se fueron fuera a probar con los snap y vieron que tambien la liaron parda.
Si viera una tirita con la marca samsung, me replanteria ponermela O crees que si no hubieran echo cambios en el diseño y hubieran sacado el mismo sd 8 Gen 1 encima vitaminado, iba a calentarse menos y/o ser más eficiente simplemente por qué lo a fabricado TSMC?. Ni del palo, han echo cambios en el diseño, y luego si sale bien, le echamos la culpa a Samsung como fabricante como si esos cambios en el diseño no fueran los causantes de que ahora les haya salido bien. De todas maneras, al final por culpa de uno o por culpa de otro la casa sin barrer, así que mientras le dan solución (como si no se la quieren dar), con los iPhone estoy la mar de contento. Saludos
|
|
#13
17/05/22, 10:56:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Simmpson
La culpa es única exclusivamente de Samsung claro, por eso Qualcomm para el Gen 1+ lo primero que hizo es hacer cambios en el diseño, lo que puede dar a pensar que la culpa puede ser tanto de Samsung como fabricante como de Qualcomm por diseño.
O crees que si no hubieran echo cambios en el diseño y hubieran sacado el mismo sd 8 Gen 1 encima vitaminado, iba a calentarse menos y/o ser más eficiente simplemente por qué lo a fabricado TSMC?. Ni del palo, han echo cambios en el diseño, y luego si sale bien, le echamos la culpa a Samsung como fabricante como si esos cambios en el diseño no fueran los causantes de que ahora les haya salido bien. De todas maneras, al final por culpa de uno o por culpa de otro la casa sin barrer, así que mientras le dan solución (como si no se la quieren dar), con los iPhone estoy la mar de contento. Saludos ¿ Quiza por qué no era culpa del ensamblador y si del diseño del fabricante, en este caso qualcomm?  https://andro4all.com/moviles/son-lo...fabricante/amp Está captura busca crear una cortina de humo como los comentarios de arriba, pero curiosamente donde se tira con bala en este articulo es a la repentinamente adorada TSMC, ciertamente curioso. Los errores en los nuevos productos en este caso microprocesadores se producen en la mesa de diseño NO en el proceso ni en las plantas de producción. Que ganas de enredar tiene la gente incluso siendo conscientes de lo que dicen es una falsedad, solo basado en el hate hacia una determinada marca. OnePlus Ñord snapdragon 765G fabricado por Samsung Poco F1 Snapdragon 845 fabricado por samsung Ahí lo dejo
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
 D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 17/05/22 a las 11:08:08.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#14
17/05/22, 11:44:18
|
||||
|
||||
|
Por no hablar del encarecimiento de los móviles que llevan el 888 y el gen 1 debido a la mala producción de Samsung, muy fiables si. Hasta Nvidia pasó de ellos.
|
|
#15
17/05/22, 12:31:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse
Samsung no tuvo suficiente con joder al personal que no queria un Exynos en los samsung, que tambien jodieron a los que se fueron fuera a probar con los snap y vieron que tambien la liaron parda.
Si viera una tirita con la marca samsung, me replanteria ponermela Así deben usar los Samsung con exynos 
|
|
#16
17/05/22, 12:34:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por molina22
Por no hablar del encarecimiento de los móviles que llevan el 888 y el gen 1 debido a la mala producción de Samsung, muy fiables si. Hasta Nvidia pasó de ellos.
Archivo Adjunto 1424899 Archivo Adjunto 1424900 Con un poco de suerte qualcomm de una vez por todas pasa de las chapuzas mal hechas de Samsung... Porque estamos acostumbrados a que los exynos bajen su rendimiento, superen más de 45 grados y que se beban la batería... Es el día a día de exynos... Pero de qualcomm no
|
|
#17
17/05/22, 12:38:55
|
||||
|
||||
|
Típicos comentarios de cuñados desde la barra del bar que no han tocado un snapdragon de los dos últimos años.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a opcupragta su comentario: | ||
|
#18
17/05/22, 13:17:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Ya ves...
Así deben usar los Samsung con exynos .
|
|
#19
17/05/22, 13:20:43
|
||||
|
||||
|
Veremos qué tal son. Si el paso a TSMC favorece el desempeño del SoC y ayuda a obtener un precio más competitivo, al mejorar el rendimiento de fabricación tan bajo que obtienen con Samsung (35 piezas de 100 posibles).
|
|
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1516388_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar275036_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408990_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1100067_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar453397_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar534501_85.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1310787_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1355809_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1201530_18.gif){kind=avatar}